Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lasten synttärikutsuista. Taas jäi poika ilman kutsua.

Vierailija
01.03.2016 |

En enää tiedä, mitä tehdä. Poika sai päiväkotiaikana todella vähän kutsuja. Hän oli vähän vajaa kolmivuotiaasta asti päiväkodissa ja koko aikana tuli ehkä kuusi synttärikutsua. Monesti jäi yhden toisen pojan kanssa ilman kutsua. Kutsuttiin kerran kaikki päiväkotiryhmän pojat, mutta suurimmalta osalta ei tullut vastavuoroisesti kutsua. Ja nyt sama jatkuu koulussa. Nyt jätti kutsumatta eräs tässä lähellä asuva, rinnakkaisluokalla oleva poika, jonka kanssa ovat leikkineet silloin tällöin. Poika kävi esim. meidän kanssamme uimarannalla viime kesänä ja meidän poikamme kutsui hänet omille synttäreilleen. Vaan eipä kutsunut, nyt kun "tila loppui paperista kesken" eli oli saanut kutsua tietyn määrän kavereita ja meidän poikamme tipahti pois. Kutsui oman luokkansa pojat ja kolme poikaa rinnakkaisluokalta eli entiset eskarikaverit. Paitsi meidän poikamme.

En enää tiedä, mitä tehdä. Poika on ainoa lapsi, joten sosiaalisilta taidoiltaan ei ehkä niin taitava kuin muut. Lisäksi ehkä ikäisekseen vähän lapsellinen vielä.

Kommentit (232)

Vierailija
161/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastavuoroisuus on monissa asioissa kohteliasta ja hyvää käytöstä, mutta juhlissa se ei vain voi täysin toimia. Ei vaan voi, koska ihmiset ovat erilaisia, harrastavat eri asioista, tuntevat eri ihmisiä. Kavereita voi olla useista eri piireistä ja juhlijoiden raajaaminen on vain pakollista. Jos kutsuisin 5 kaveria synttäreilleni ja he kaikki saisivat kutsua omilleen vain 5 ystävää, tiedän, etten olisi kaikkien top 5-porukassa. Sille, joka on minulle "5. parhain kaveri", en minä välttämättä ole samalla sijalla. Niin se elämä vaan menee.

Saati sitten, että osalla on erilaiset säännöt kutsuttujen määrän kanssa. Joku saa kutsua 10 ja joku 3. Jos kutsut 10, mutta joku kutsutuista saakin kutsua vain 3, on vain hyväksyttävä, ettet ehkä ole niiden parhaimpien joukossa.

---

Tässä surullisessa tapauksessa näyttää käyvän niin, että ap tuhoaa lapsensa mahdollisuuksia kavereihin ja ihmettelee sitten, kun kutsuja ei tule. Tosin tuollaista häirikköä, joka hajottaa paikkoja, en minäkään antaisi kutsua. Tosin en myöskään valittaisi, kun hän ei kutsu minun lastani.

En todellakaan tuhoa. Lapsi on saanut vuoden aikana kolme uutta kaveria, mikä on todella hyvä juttu. Enkä ole valittanut, että hajottelija ei kutsu meidän poikaamme synttäreille. Hajottaminen alkoi vasta, kun meidän poikamme jätti hänet kutsumatta synttäreilleen.

ap

Nimenomaan siitähän sinä ihan alunperin valitit! Kyseinen poika ei kutsunut teitä, vaikka te kutsuitte hänet. Hajottaminen tuli myöhemmin kuvioon, mutta sitä ennen ongelma oli, ettei lapsi kutsunut teitä.

Ja luin koko keskustelun, etkä todellakaan vastaa tuohon vastavuoroisuuden toteuttamiseen käytännössä. Vastaat olevasi sitä mieltä, että kaikki samat pitää kutsua, koska vastavuoroisuus on hyvä asia. Mutta voisitko nyt vielä vääntää rautalangasta näin tyhmälle, miten se on KÄYTÄNNÖSSÄ mahdollista? Jos lapseni on saanut vuoden aikana 18 synttärikutsua, meidän pitäisi kutsua kaikki? Aika ahtaat synttärikutsut tulisi, jos meillä kotona ne pitäisimme. Eikä todellakaan ole varaa viedä 18 lastaa johonkin Hoploppiin. Vinkkiä siis tähän, miten käytännössä toteutamme tämän vastavuoroisuuden? Viemme kaikki 18 tyhjälle jalkapallokentälle ja sanomme, että keksikää siinä tekemistä?

Miksi takerrut vuoden vanhaan asiaan, kun se ei enää ole aiheena? Aiheena on nyt tämän toisen pojan häiriökäyttäytyminen, kun hän ei saanutkaan kutsua meidän poikamme synttäreille. Hän rikkoi niin arvokkaan esineen, että meidän piti käydä keskustelemassa hänen vanhempiensa kanssa esineen korvaamisesta. Myös halvempia esineitä on mennyt rikki ja näin jälkiviisaana voin todeta, että asiaan olisi pitänyt puuttua jo aiemmin. Tällainen tunnesäätelyn heikkous on todella huolestuttavaa 9-vuotiaalta pojalta.

Olen jo tehnyt varsin selväksi kantani vastavuoroisuuteen. Jos et sitä ymmärrä, niin hae  jostain apua aikuisten lukivaikeuksiin.

ap

Kyllä, kantasi olet tehnyt selväksi. Muttet edelleenkään sitä, miten sitä kantaa toteutetaan käytännössä! Eli ihan itse voisit tarkistaa lukemasi tekstin. Kyllä minustakin on lähtökohtaisesti reilua kutsua he, jotka ovat minutkin kutsuneet. Mutta koska se ei ole läheskään aina mahdollista, kaikkia ei vain tule kutsuttua. Joten vaikka kanta onkin selkeä, tässä ei olisi alunperinkään siis pitänyt olla mitään ongelmaa. Poikaasi ei kutsuttu, koska ei ollut tilaa. Vastavuoroisuus olisi ollut reilua, muttei mahdollista. Koska et pysty antamaan yhtäkään vinkkiä siitä, miten tämä käytännössä toimisi, ymmärrät varmaan itsekin, ettei toimi. Jos taas tämä on mahdollista saada toimimaan, niin kerro toki, miten. Ehkä poikasi sitten saakin kutsuja, kun ongelma kutsuttujen määrästä on selvitetty.

Ja mitä tulee tähän uuteen ongelmaan, olisit voinut aloittaa uuden keskustelun, kun aihe ei millään tavalla liity otsikkoon. Kurjaa, että toisella lapsella on käyttäytymisessä ongelmia ja hyvä, jos olet asiaa selvittänyt vanhempien kanssa. Toivottavasti asiallisesti. Käytöshäiriöinen lapsi, joka ei omien sanojesi mukaan liity mitenkään enää tähän vuoden takaiseen asiaan? Ja sitten ihmettelet, kun ihmiset jäävät keskustelemaan otsikon aiheesta? Myös omaa tunnesäätelyäsi voisit hieman tarkastella :)

Paperilla ei ollut tilaa, mutta juhlapaikassa oli tilaa. Joten nyt ei mitenkään onnistu tuo tila-kortin heiluttelu.

Kuka kutsutaan ja kenenkin synttäreille ei nyt ole enää keskustelun aiheena, vaan kutsumatta jätetyn pojan häiriökäyttäytyminen. Minä päätin jatkaa tästä, koska asiat liittyvät toisiinsa. Muiden on nyt vain kestettävä tämä ratkaisu.

ap

"paperilla ei ollut tilaa" --> tarkoittaa joko, että äiti on laittanut paperille tietyn määrän rivejä, joihin nimen voi laittaa, johtuen tilasta/muista resursseista tai sitten kaveri ei vain halunnut kutsua lastasi.

Mutta kyllä ihan varsinainen tilan puute tulee eteen monilla synttärikutsuilla, vaikka teidän kutsuilla olisikin ollut kyse siitä, ettei lastasi haluta kutsua. Kuten monet ovat aiemmin maininneet: 20 ihmistä ei mahdu kaikkiin asuntoihin viettämään juhlia, vaikka kaikki 20 olisivat kutsun lähettäneet.

Kiitollisena ottaisin vinkkejä vastaan, koska meillä on tilanne, ettemme voi kaikkia kutsua. Reilua minusta olisi kutsua, mutten tiedä, mihin kaikki 18 kutsuttavaa mahtuisi ja mitä heille olisi varaa tarjota. Miten siis hoidan tämän, ettei kukaan jää kutsumatta? Kutsun kaikki ja toivon, että puolet ovat vatsataudissa, koska meille ei kaikki mahdu?

Miksi jankkaat tätä? Juuri näin, paperilla ei ollut tilaa. Synttärit olivat koulun liikuntasalissa, kuten jo vuosi sitten kerroin. Se on tullut selväksi, että tämä poika ei halunnut kutsua meidän poikaamme. Mutta hänpä ei ottanut oikein hyvin sitä, että meidän poikamme ei halunnut kutsua häntä. Sitten alkoi se tavaroiden rikkominen. Tämä on nyt keskustelun aiheena.

ap

Jankkaan sen takia, ettei vastannut edelleenkään kysymykseen. Yksi yksinkertainen kysymys, johon moni täällä on pyytänyt vastausta. Väität vastanneesi, vaikket olekaan niin tehnyt. Jos vastaisit, niin pääsisimme tästä eteenpäin. Sinä kannatat vahvasti vastavuoroisuutta. Sen takia oletan, että olet keksinyt sen käytännön toteutukseen toimivia ratkaisuja. Jos jakaisit vinkkisi täällä, moni lapsi säästyisi pahalta mieleltä, kun kaikki voitaisiin kutsua!

Olen jo vastannut. Jos vastaus ei miellytä, niin siirry eteenpäin elämässäsi.

ap

No kopio se vastaus tänne, sillä en itsekkään kyllä sitä löytänyt. Kiinnostaisi meinaa todella, kun en vaan sitä huomannut.

En ala kopioida yhtään mitään. Voit itse lukea viestiketjua.

ap

Vierailija
162/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastavuoroisuus on monissa asioissa kohteliasta ja hyvää käytöstä, mutta juhlissa se ei vain voi täysin toimia. Ei vaan voi, koska ihmiset ovat erilaisia, harrastavat eri asioista, tuntevat eri ihmisiä. Kavereita voi olla useista eri piireistä ja juhlijoiden raajaaminen on vain pakollista. Jos kutsuisin 5 kaveria synttäreilleni ja he kaikki saisivat kutsua omilleen vain 5 ystävää, tiedän, etten olisi kaikkien top 5-porukassa. Sille, joka on minulle "5. parhain kaveri", en minä välttämättä ole samalla sijalla. Niin se elämä vaan menee.

Saati sitten, että osalla on erilaiset säännöt kutsuttujen määrän kanssa. Joku saa kutsua 10 ja joku 3. Jos kutsut 10, mutta joku kutsutuista saakin kutsua vain 3, on vain hyväksyttävä, ettet ehkä ole niiden parhaimpien joukossa.

---

Tässä surullisessa tapauksessa näyttää käyvän niin, että ap tuhoaa lapsensa mahdollisuuksia kavereihin ja ihmettelee sitten, kun kutsuja ei tule. Tosin tuollaista häirikköä, joka hajottaa paikkoja, en minäkään antaisi kutsua. Tosin en myöskään valittaisi, kun hän ei kutsu minun lastani.

En todellakaan tuhoa. Lapsi on saanut vuoden aikana kolme uutta kaveria, mikä on todella hyvä juttu. Enkä ole valittanut, että hajottelija ei kutsu meidän poikaamme synttäreille. Hajottaminen alkoi vasta, kun meidän poikamme jätti hänet kutsumatta synttäreilleen.

ap

Nimenomaan siitähän sinä ihan alunperin valitit! Kyseinen poika ei kutsunut teitä, vaikka te kutsuitte hänet. Hajottaminen tuli myöhemmin kuvioon, mutta sitä ennen ongelma oli, ettei lapsi kutsunut teitä.

Ja luin koko keskustelun, etkä todellakaan vastaa tuohon vastavuoroisuuden toteuttamiseen käytännössä. Vastaat olevasi sitä mieltä, että kaikki samat pitää kutsua, koska vastavuoroisuus on hyvä asia. Mutta voisitko nyt vielä vääntää rautalangasta näin tyhmälle, miten se on KÄYTÄNNÖSSÄ mahdollista? Jos lapseni on saanut vuoden aikana 18 synttärikutsua, meidän pitäisi kutsua kaikki? Aika ahtaat synttärikutsut tulisi, jos meillä kotona ne pitäisimme. Eikä todellakaan ole varaa viedä 18 lastaa johonkin Hoploppiin. Vinkkiä siis tähän, miten käytännössä toteutamme tämän vastavuoroisuuden? Viemme kaikki 18 tyhjälle jalkapallokentälle ja sanomme, että keksikää siinä tekemistä?

Miksi takerrut vuoden vanhaan asiaan, kun se ei enää ole aiheena? Aiheena on nyt tämän toisen pojan häiriökäyttäytyminen, kun hän ei saanutkaan kutsua meidän poikamme synttäreille. Hän rikkoi niin arvokkaan esineen, että meidän piti käydä keskustelemassa hänen vanhempiensa kanssa esineen korvaamisesta. Myös halvempia esineitä on mennyt rikki ja näin jälkiviisaana voin todeta, että asiaan olisi pitänyt puuttua jo aiemmin. Tällainen tunnesäätelyn heikkous on todella huolestuttavaa 9-vuotiaalta pojalta.

Olen jo tehnyt varsin selväksi kantani vastavuoroisuuteen. Jos et sitä ymmärrä, niin hae  jostain apua aikuisten lukivaikeuksiin.

ap

Kyllä, kantasi olet tehnyt selväksi. Muttet edelleenkään sitä, miten sitä kantaa toteutetaan käytännössä! Eli ihan itse voisit tarkistaa lukemasi tekstin. Kyllä minustakin on lähtökohtaisesti reilua kutsua he, jotka ovat minutkin kutsuneet. Mutta koska se ei ole läheskään aina mahdollista, kaikkia ei vain tule kutsuttua. Joten vaikka kanta onkin selkeä, tässä ei olisi alunperinkään siis pitänyt olla mitään ongelmaa. Poikaasi ei kutsuttu, koska ei ollut tilaa. Vastavuoroisuus olisi ollut reilua, muttei mahdollista. Koska et pysty antamaan yhtäkään vinkkiä siitä, miten tämä käytännössä toimisi, ymmärrät varmaan itsekin, ettei toimi. Jos taas tämä on mahdollista saada toimimaan, niin kerro toki, miten. Ehkä poikasi sitten saakin kutsuja, kun ongelma kutsuttujen määrästä on selvitetty.

Ja mitä tulee tähän uuteen ongelmaan, olisit voinut aloittaa uuden keskustelun, kun aihe ei millään tavalla liity otsikkoon. Kurjaa, että toisella lapsella on käyttäytymisessä ongelmia ja hyvä, jos olet asiaa selvittänyt vanhempien kanssa. Toivottavasti asiallisesti. Käytöshäiriöinen lapsi, joka ei omien sanojesi mukaan liity mitenkään enää tähän vuoden takaiseen asiaan? Ja sitten ihmettelet, kun ihmiset jäävät keskustelemaan otsikon aiheesta? Myös omaa tunnesäätelyäsi voisit hieman tarkastella :)

Paperilla ei ollut tilaa, mutta juhlapaikassa oli tilaa. Joten nyt ei mitenkään onnistu tuo tila-kortin heiluttelu.

Kuka kutsutaan ja kenenkin synttäreille ei nyt ole enää keskustelun aiheena, vaan kutsumatta jätetyn pojan häiriökäyttäytyminen. Minä päätin jatkaa tästä, koska asiat liittyvät toisiinsa. Muiden on nyt vain kestettävä tämä ratkaisu.

ap

"paperilla ei ollut tilaa" --> tarkoittaa joko, että äiti on laittanut paperille tietyn määrän rivejä, joihin nimen voi laittaa, johtuen tilasta/muista resursseista tai sitten kaveri ei vain halunnut kutsua lastasi.

Mutta kyllä ihan varsinainen tilan puute tulee eteen monilla synttärikutsuilla, vaikka teidän kutsuilla olisikin ollut kyse siitä, ettei lastasi haluta kutsua. Kuten monet ovat aiemmin maininneet: 20 ihmistä ei mahdu kaikkiin asuntoihin viettämään juhlia, vaikka kaikki 20 olisivat kutsun lähettäneet.

Kiitollisena ottaisin vinkkejä vastaan, koska meillä on tilanne, ettemme voi kaikkia kutsua. Reilua minusta olisi kutsua, mutten tiedä, mihin kaikki 18 kutsuttavaa mahtuisi ja mitä heille olisi varaa tarjota. Miten siis hoidan tämän, ettei kukaan jää kutsumatta? Kutsun kaikki ja toivon, että puolet ovat vatsataudissa, koska meille ei kaikki mahdu?

Miksi jankkaat tätä? Juuri näin, paperilla ei ollut tilaa. Synttärit olivat koulun liikuntasalissa, kuten jo vuosi sitten kerroin. Se on tullut selväksi, että tämä poika ei halunnut kutsua meidän poikaamme. Mutta hänpä ei ottanut oikein hyvin sitä, että meidän poikamme ei halunnut kutsua häntä. Sitten alkoi se tavaroiden rikkominen. Tämä on nyt keskustelun aiheena.

ap

Et voi hallita kaikkea. Et voi hallita sitä kuka kutsutaan minnekkin etkä sitä kuka keskustelee mistäkin.

"Mutta hänpä ei ottanut oikein hyvin sitä, että meidän poikamme ei halunnut kutsua häntä." Oikein vahingonilo paistaa tästä lauseesta. Taisit saada jotain tyydytystä kun lapsi suuttui tapahtuneesta. Toivoit että lapsi olisi lynkattu ja olisit saanut kostosi ja ylemmyyden tunteesi, mutta toisin meni. Vai mikä muu pointti oli näillä sinun tämän vuoden viesteillä?

Rauhoitu nyt. En hallitse yhtään mitään, en kutsuja enkä muuta. Asia on jo käsitelty siltä osin. Lapsemme on saanut uusia kavereita, eikä tämä poika enää ole kuvioissa mukana juurikaan. En ole vahingoniloinen ja olet aika erikoinen, jos jostain kirjoitusasusta pystyt päättelemään ihmisen tunnetiloja. En ymmärrä, mistä ihmeen kostosta on kyse? En ole hakenut mitään kostoa, vaan lapsi jätettiin kutsumatta ja rikkoi tavaroita. Mikset tuomitse tällaista käytöstä?

no mikä oli pointtina sinun tämän vuoden viesteillä? Jos kerta kaveri ei ole enää edes kuvioissa mukana. Kyllä mäkin tulkitsisin tän sun kirjoittelun enemmän ton kaltaiseksi...

Pointti on selitetty jo monta kertaa. Lue edelliset viestit.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos apn lapsi on puoliksikaan kuin ap niin en kutsuisi minäkään lasta synttäreilleni.

Vierailija
164/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos apn lapsi on puoliksikaan kuin ap niin en kutsuisi minäkään lasta synttäreilleni.

Eli määräilet lastasi siitä, ketä hän saa kutsua?

ap

Vierailija
165/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsella ei oo sosiaalisia taitoja ja persoonaa joka vetää ihmisiä puoleensa niin ei siihen ole olemassa mitään vippaskonsteja miten siitä huolimatta saisi suositun aseman. Ja jos onkin niin se on sitten karhunpalvelus lapselle, koska sitten ei oo ees tarvetta kehittää edellä mainittuja taitoja ja se kostautuu sitten elämässä myöhemmin.

Vierailija
166/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsella ei oo sosiaalisia taitoja ja persoonaa joka vetää ihmisiä puoleensa niin ei siihen ole olemassa mitään vippaskonsteja miten siitä huolimatta saisi suositun aseman. Ja jos onkin niin se on sitten karhunpalvelus lapselle, koska sitten ei oo ees tarvetta kehittää edellä mainittuja taitoja ja se kostautuu sitten elämässä myöhemmin.

Sosiaalisia taitoja pystyy oppimaan. Ei ne mitään salatiedettä ole. Lisäksi, kun lapset kasvavat nuoriksi ja aikuisiksi, niin aletaan arvostaa erilaisia sosiaalisia taitoja. Päiväkoti-iässä se vilkas mutanttininjakilpikonnia jatkuvasti leikkivä voi olla mieluinen leikkikaveri, mutta teini-iässä samanlainen häslääminen voi olla jo rasittavaa kavereiden mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apn lapsi on puoliksikaan kuin ap niin en kutsuisi minäkään lasta synttäreilleni.

Eli määräilet lastasi siitä, ketä hän saa kutsua?

ap

*Huutonaurua* eli oletko ap tyhmä vai tyhmä?

Vierailija
168/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apn lapsi on puoliksikaan kuin ap niin en kutsuisi minäkään lasta synttäreilleni.

Eli määräilet lastasi siitä, ketä hän saa kutsua?

ap

*Huutonaurua* eli oletko ap tyhmä vai tyhmä?

Sittenhän ollaan tasoissa. En minäkään kutsuisi sellaisen perheen lasta meille, jossa haukkuminen on ok.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä niiden lasten äidit haluaa pysyä mahdollisimman kaukana tuollaisista riitapukareista kuin te kaikki pari edellistä sivua kirjoittaneet.

Vierailija
170/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsuisitko itse syntymäpäivillesi niitä ihan kivoja tuttavia, joiden kanssa on joskus (tai ollut joskus) kiva jutella vaikka ruokalassa tai kahvitauolla? Vai kenties vain parhaat kaverisi kuitenkin?

Eihän lapsillakaan voi olla mitään velvollisuutta kutsua kaikkia hyvänpäivän tuttavia vain sen vuoksi, että ovat lapsia! Sanoit, että poikasi on sosiaalisesti ehkä hiukan taitamaton. No, monet muut eivät kuitenkaan ole ja ei siitäkään oikein voi toisia syyllistää. Ehkäpä näillä muilla sosiaalisemmilla lapsilla on niitä todella hyviä kavereita mm. koulusta, harrastuksista, pihapiiristä, serkkuja, perhetuttavien lapsia... kaikkia ei voi millään kutsua ja kylmä fakta on, että silloin listalta tippuvat ne vähemmän läheiset kaverit.

Ilkeää on jos kutsutaan nykyiseltä luokalta kaikki muut pojat tai jopa koko muu luokka poikaasi lukuunottamatta. Jos näin ei ole, on tilanne vain siitä kiinni, että poikasi mieltää nämä kutsumansa kaverit itselleen tärkeämmiksi kuin mitä hän on näille muille. Ikävää, mutta tämmöistähän se usein on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apn lapsi on puoliksikaan kuin ap niin en kutsuisi minäkään lasta synttäreilleni.

Eli määräilet lastasi siitä, ketä hän saa kutsua?

ap

*Huutonaurua* eli oletko ap tyhmä vai tyhmä?

Sittenhän ollaan tasoissa. En minäkään kutsuisi sellaisen perheen lasta meille, jossa haukkuminen on ok.

ap

Muuten hyvä mutta eri henkilöt, itse haukuin sinua tyhmäksi enkä todellakaan ole noita viestejä kirjoittanut :D olet vaan niin ilmiselvä provo että huvittaa jo, tai sitten vaan todella tyhmä.

Vierailija
172/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika on kutsunut myös kolmena ekana kouluvuotena sekä eskarivuotena kaikki pojat ja pari tyttöäkin synttäreilleen. Aina on kaikki paria poikkeusta lukuun ottamatta tulleet poikamme synttäreille. Juhlat ovat olleet isot, pöydät notkuneet herkkuja, on ollut ohjelmaa ja kaikilla on ollut kivaa. Kaikille moninaisille allergikoille olen järjestänyt omat runsaat tarjottavat ja  harjoitellut Epipenin käytön mahdollisia allergisian kohtauksia varten ym.

Nyt lopetin niiden järjestämisen, sillä viime vuonna poikamme oli kutsuttu vain yksiin synttäreihin ja sitä edellisenä vuotena kaksille. Poikamme on ollut tosi pettynyt, kun "kukaan" ei kutsu. Tänä vuonna poika kutsui sitten vain neljä kaveria synttäreilleen. Ensi vuonna tuskin pidämme kaverisynttäreitä ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kutsuisitko itse syntymäpäivillesi niitä ihan kivoja tuttavia, joiden kanssa on joskus (tai ollut joskus) kiva jutella vaikka ruokalassa tai kahvitauolla? Vai kenties vain parhaat kaverisi kuitenkin?

Eihän lapsillakaan voi olla mitään velvollisuutta kutsua kaikkia hyvänpäivän tuttavia vain sen vuoksi, että ovat lapsia! Sanoit, että poikasi on sosiaalisesti ehkä hiukan taitamaton. No, monet muut eivät kuitenkaan ole ja ei siitäkään oikein voi toisia syyllistää. Ehkäpä näillä muilla sosiaalisemmilla lapsilla on niitä todella hyviä kavereita mm. koulusta, harrastuksista, pihapiiristä, serkkuja, perhetuttavien lapsia... kaikkia ei voi millään kutsua ja kylmä fakta on, että silloin listalta tippuvat ne vähemmän läheiset kaverit.

Ilkeää on jos kutsutaan nykyiseltä luokalta kaikki muut pojat tai jopa koko muu luokka poikaasi lukuunottamatta. Jos näin ei ole, on tilanne vain siitä kiinni, että poikasi mieltää nämä kutsumansa kaverit itselleen tärkeämmiksi kuin mitä hän on näille muille. Ikävää, mutta tämmöistähän se usein on.

En järjestä itselleni synttäreitä. Mutta tämä mitä kirjoitit, ei ollut enää pointti. Vaan tämän toisen pojan käytös, kun hän ei saanut kutsua.

ap

Vierailija
174/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos apn lapsi on puoliksikaan kuin ap niin en kutsuisi minäkään lasta synttäreilleni.

Eli määräilet lastasi siitä, ketä hän saa kutsua?

ap

*Huutonaurua* eli oletko ap tyhmä vai tyhmä?

Sittenhän ollaan tasoissa. En minäkään kutsuisi sellaisen perheen lasta meille, jossa haukkuminen on ok.

ap

Muuten hyvä mutta eri henkilöt, itse haukuin sinua tyhmäksi enkä todellakaan ole noita viestejä kirjoittanut :D olet vaan niin ilmiselvä provo että huvittaa jo, tai sitten vaan todella tyhmä.

Ihan sama, mutta enpä silti kutsuisi ketään sellaista, joka haukkuu toisia. Kertoo enemmän sinusta itsestään kuin haukkumisen kohteesta.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä poika on kutsunut myös kolmena ekana kouluvuotena sekä eskarivuotena kaikki pojat ja pari tyttöäkin synttäreilleen. Aina on kaikki paria poikkeusta lukuun ottamatta tulleet poikamme synttäreille. Juhlat ovat olleet isot, pöydät notkuneet herkkuja, on ollut ohjelmaa ja kaikilla on ollut kivaa. Kaikille moninaisille allergikoille olen järjestänyt omat runsaat tarjottavat ja  harjoitellut Epipenin käytön mahdollisia allergisian kohtauksia varten ym.

Nyt lopetin niiden järjestämisen, sillä viime vuonna poikamme oli kutsuttu vain yksiin synttäreihin ja sitä edellisenä vuotena kaksille. Poikamme on ollut tosi pettynyt, kun "kukaan" ei kutsu. Tänä vuonna poika kutsui sitten vain neljä kaveria synttäreilleen. Ensi vuonna tuskin pidämme kaverisynttäreitä ollenkaan.

Varmasti hyvä päätös kutsua vain neljä kaveria. Näin mekin jatkossa toimimme, että kutsutaan vain muutama kaveri.

ap

Vierailija
176/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kysyn tyhmiä, mutta minkä ihmeen takia lasten ollessa kyseessä, pitäisi KAIKKI kutsua KAIKKIEN juhliin? Eihän aikuisetkaan niin tee; esim. työpaikalta häihin kutsutaan ne itselle ns. tärkeämmät ja tutummat työkaverit tai harrastusryhmästä mökkisynttäreille ne, joiden kanssa on enemmän tekemisissä eikä jokaista samalla salilla käyvää kuntoilijaa. Eikö se nyt ole lapsenkin jo ihan hyvä ymmärtää, että kaikki eivät pidä hänestä eikä hänenkään tarvitse pitää kaikista?

Esim. töissä kaikkien kanssa on tultava toimeen, mutta kaikista ei tarvitse pitää saati (yrittää) olla kaikkien kanssa ystävä. Ihmiset ovat erilaisia eivätkä kaikkien luonteet ja ominaisuudet vain kerta kaikkiaan sovi yhteen.

Siksi en oikein ymmärrä tätä nykyään yleistynyttä märinää, että kun meidän pirjopetteri ei saanut kutsua sinne ja tänne synttäreille vaikka samasta päiväkodista/koulusta naapurin veikkoinkeri saa aina. Ehkä se veikkoinkeri on hauskempaa seuraa ja sellainen joojoo-ihminen ja pirjopetteri kiukuttelee ja pitää oman päänsä. Tai veikkoinkeri on sosiaalinen ja pirjopetteri hissukka. Kummassakaan ei ole mitään vikaa, mutta siinä on jos oletetaan ja uskotellaan sille lapsellekin, että joku synttärikutsujen määrä tekee siitä hyvän tai huonon.

Vierailija
177/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kysyn tyhmiä, mutta minkä ihmeen takia lasten ollessa kyseessä, pitäisi KAIKKI kutsua KAIKKIEN juhliin? Eihän aikuisetkaan niin tee; esim. työpaikalta häihin kutsutaan ne itselle ns. tärkeämmät ja tutummat työkaverit tai harrastusryhmästä mökkisynttäreille ne, joiden kanssa on enemmän tekemisissä eikä jokaista samalla salilla käyvää kuntoilijaa. Eikö se nyt ole lapsenkin jo ihan hyvä ymmärtää, että kaikki eivät pidä hänestä eikä hänenkään tarvitse pitää kaikista?

Esim. töissä kaikkien kanssa on tultava toimeen, mutta kaikista ei tarvitse pitää saati (yrittää) olla kaikkien kanssa ystävä. Ihmiset ovat erilaisia eivätkä kaikkien luonteet ja ominaisuudet vain kerta kaikkiaan sovi yhteen.

Siksi en oikein ymmärrä tätä nykyään yleistynyttä märinää, että kun meidän pirjopetteri ei saanut kutsua sinne ja tänne synttäreille vaikka samasta päiväkodista/koulusta naapurin veikkoinkeri saa aina. Ehkä se veikkoinkeri on hauskempaa seuraa ja sellainen joojoo-ihminen ja pirjopetteri kiukuttelee ja pitää oman päänsä. Tai veikkoinkeri on sosiaalinen ja pirjopetteri hissukka. Kummassakaan ei ole mitään vikaa, mutta siinä on jos oletetaan ja uskotellaan sille lapsellekin, että joku synttärikutsujen määrä tekee siitä hyvän tai huonon.

Kirjoitusasu paljastaa, että kyseessä on vela, joka haluaa tulla neuvomaan vanhempia ja kalastelee yläpeukkuja.

Vierailija
178/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihme vastavuoroisuuden pakkomielle joillain on? Eli jos ap:n lapsi kutsuu etäisempiäkin lapsia synttäreilleen, tulisi näiden lasten tiputtaa kutsulistaltaan joku läheisempi kaveri, jotta voisi kutsua ja juhliin mahtuisi ap:n lapsen vastavuoroisuusvelvoitteen vuoksi? Ei se vain mene näin. Jos te haluatte kutsua liudan poikia, ei näiden lasten ole mikään pakko kutsua poikaasi vain kiitollisuudenvelassa.

Meillä ainakin lapsella on useampia todella hyviä kavereita ja koska asumme kaksiossa, on tilat rajalliset. Kutsuja on tullut tänä vuonna paljon, vähän liiaksi asti. Ja meillä ei ole mitään mahdollisuutta kutsua kaikkia vastavuoroisesti lapseni synttäreille. Eikä lapsi varmaan haluaisikaan, ainakaan itse ehdottaisi. On mennyt mielellään kyllä näiden lasten synttäreille, mutta ei miellä heitä itselleen mitenkään läheisiksi ystäviksi. Nämä lapset eivät ole koskaan puheissa kun kertoo leikeistään eskarissa, ei myöskään kysy jos voisivat tulla meille leikkimään. Silti pidän tärkeänä, että näidenkin lasten synttäreille oma lapseni osallistuu, koska ikinä ei tosiaan voi tietää jos kyseessä onkin lapsi, jolle ei juuri vieraita muuten tulisi. En halua ehdoin tahdoin pahittaa yhdenkään lapsen mieltä, joten toisten synttäreitä ei väliin jätetä ellei ole aivan todellinene ste, sairaus, lomamatka tms. Mutta en silti pysty rahallisesti toisten lapsiin niin paljon panostamaan, että heidän vuokseen vuokraisimme tilat omia juhlia varten, jotta kaikki mahdollisesti yksinäiset tai kutsua vastavuoroiseti odottavat voitaisiin kutsua.

Vierailija
179/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo joo, on se "Kaapo-Antero" kamala poika, hyvä kun fiksu poikasi ei kutsunut häntä synttäreilleen, koska hänen ei ole pakko kutsua ketään, jota ei kutsuileen halua.

Vierailija
180/232 |
13.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme vastavuoroisuuden pakkomielle joillain on? Eli jos ap:n lapsi kutsuu etäisempiäkin lapsia synttäreilleen, tulisi näiden lasten tiputtaa kutsulistaltaan joku läheisempi kaveri, jotta voisi kutsua ja juhliin mahtuisi ap:n lapsen vastavuoroisuusvelvoitteen vuoksi? Ei se vain mene näin. Jos te haluatte kutsua liudan poikia, ei näiden lasten ole mikään pakko kutsua poikaasi vain kiitollisuudenvelassa.

Meillä ainakin lapsella on useampia todella hyviä kavereita ja koska asumme kaksiossa, on tilat rajalliset. Kutsuja on tullut tänä vuonna paljon, vähän liiaksi asti. Ja meillä ei ole mitään mahdollisuutta kutsua kaikkia vastavuoroisesti lapseni synttäreille. Eikä lapsi varmaan haluaisikaan, ainakaan itse ehdottaisi. On mennyt mielellään kyllä näiden lasten synttäreille, mutta ei miellä heitä itselleen mitenkään läheisiksi ystäviksi. Nämä lapset eivät ole koskaan puheissa kun kertoo leikeistään eskarissa, ei myöskään kysy jos voisivat tulla meille leikkimään. Silti pidän tärkeänä, että näidenkin lasten synttäreille oma lapseni osallistuu, koska ikinä ei tosiaan voi tietää jos kyseessä onkin lapsi, jolle ei juuri vieraita muuten tulisi. En halua ehdoin tahdoin pahittaa yhdenkään lapsen mieltä, joten toisten synttäreitä ei väliin jätetä ellei ole aivan todellinene ste, sairaus, lomamatka tms. Mutta en silti pysty rahallisesti toisten lapsiin niin paljon panostamaan, että heidän vuokseen vuokraisimme tilat omia juhlia varten, jotta kaikki mahdollisesti yksinäiset tai kutsua vastavuoroiseti odottavat voitaisiin kutsua.

Selittäisitkö ensin, mikä pakkomielle suosituilla lapsilla on, että kostetaan, jos kutsua ei tulekaan? Rikotaan tavaroita, miksi? Tämä on nyt keskustelun aiheena.

ap