Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Omituisin lääkärikäyntisi?

Vierailija
29.02.2016 |

Mitä lääkärikäynnillä tapahtui? Mikä teki siitä omituisen? :)

Kommentit (522)

Vierailija
341/522 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menin ajokorttia varten terveystarkastukseen yksityiselle ja lääkäri käski ottamaan puseron pois, ja kun kysyin että myös liivitkin niin sanoi että joo. Lisäksi käski mennä makuulle tutkimuspöydälle jossa kuunteli stetoskoopilla sydämen. Sanoi sitten että terveeltä kuulostaa, ja teki näkötestin ja kyseli terveydestä muuta ja kirjoitti todistuksen. Puseron pois ottaminen ei sinällään lääkärissä ollut minulle outoa, sillä minulla on lievä skolioosi ja sitä oli aiemmin tutkittu useammminkin teiniaikoinani.

Olin 19-v enkä osannut epäillä taikka tiennyt että kyseinen lääkäri oli aivan liian perusteellinen. Lähtiessäni oli todella hölmistynyt olo, ja jälkeenpäin kun olen toisten ajokorttiterveystarkastuksia kuullut tajunnut, että taisi lekuria kiinnostaa tuijotella D kokoisia rintojani. (keski-ikäinen mies) 

Myöhemmin ovat kaikki muut lääkärit osanneet kuunnella keuhkojani ja sydäntäni liivit päällä tai siten että stetoskooppi on liivin reuna  alla.

Aorta- ja pulmonaaliläpän pystyy kuuntelemaan liivit päällä, mutta mitraali- ja trikuspidaaliläppää ei. Eikä keuhkojakaan kokonaisuudessaan voi kuunnella potilaalta, jolla on liivit päällä.

Näin juuri. Ja tässäkin ketjussa on muutama case, jossa "itketään" rintaliivien poistoa pyytävästä pervo-lääkäristä.

No kyllä ne eteis-kammioläpätkin pystyy liivien kanssa kuuntelemaan jos haluaa, harvemmin se liivinreuna nyt ihan juuri siinä on. Tai jos on niin saa helposti pois tieltä. Jos rinnat ovat isot niin niiden päältä ei kuitenkaan voi mitään kuunnella. Tässä vielä kuva sydämen kuuntelualueista jos joku ei tiedä: http://www.ebm-guidelines.com/dtk/syd/avaa?p_artikkeli=syk00067

Keuhkotkin kyllä pystyy hyvin kuuntelemaan joka puolelta liivien kanssakin, taas sama perustelu: isojen rintojen päältä ei kuitenkaan mitään kuule ja joutuu kuuntelemaan niiden sivuilta/alta/päältä. Liivit ei yleensä rintojen lisäksi muuta peitä. Selästäkin saadaan hyvin 6 kuuntelualuetta katettua vaikka liivien selkähihna siellä meneekin. Liivit riisutan lähinnä jos ovat jotenkin erikoisen malliset tai haluan nähdä ihon kunnolla, en missään ajokorttitarkastuksessa perusterveeltä.

t. lääkäri.

Kiitos viestistäsi.

Olen edelleenkin sitä mieltä että lääkäri ei tehnyt ihan tavallisesti sydämen ja keuhkojen kuuntelua, sillä kyseisen lekurin jälkeen ei ole rintaliivejäni tarvinnut aukoa elintoimintojenkuunteluun.  En ymmärrä, että tekstini on tähän mennessä saanut 20 alapeukkua, mitä tekstissäni saa ihmiset alapeukuttamaan? Kyseessä oli omituisin lääkärinkäyntini ja on sitä edelleen. 

Te alapeukuttajat, onko teitä AJOKORTTIterveystarkastuksessa käsketty ottamaan pusero ja liivit pois JA käsketty mennä vaakatasoon tutkimuspöydälle? Että ihan normaalia?

Sillä juuri tuo vaakataso teki tapauksesta omituista.

Kyllä minä ymmärrän. Oma ajokortti -lääkärintarkastus oli niin pintapuolinen. En muista, kuunteliko sydäntä edes mutta varmasti en rintaliivejä ole riisunut. Kuten harvoin muulloinkaan sydäntä kuunneltaessa. Tämä minun kokemus.

Vierailija
342/522 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menin yksityiselle psykiatrille akuuttien elämäntapahtumien ja -kriisien vuoksi. Ei mitään superkamalaa, mutta ajattelin että jotain nukahtamiseen liittyvää lääkettä ehkä olisi hyvä saada. Voi onneton sitä lääkäriä! Kun kerroin hänelle tilanteessani, hän voihki ja kauhisteli naamaa väännellen tuskaisesti. "voi ei, ääääh, kamalaa, apuaa, hirveää, hyiiii, eikääää". Mistään huonosta yrityksestä ilmaista empatiaa ei ollut kyse, vaan hän oli oikeasti niin kauhuissaan, että vastaanotto meni siihen, että jouduin lohduttelemaan ja kannattelemaan järkyttynyttä psykiatria. Lopulta menin työterveyslääkärille (vaikka ensin en halunnut mennä), hän tarjosi saikkua (en ottanut, koska olin työkykyinen ja nautin työstä) ja sain tilapäiset unilääkkeet, joista oli apua. Eikä työterveyslääkäri hätkähtänyt kertomiani asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/522 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Exäni julisti päivittäin pilluni haisevan. Omaan nenään en mitään hajuja tuntenut mutta sain tarpeekseni ja tilasin lääkärille ajan. Kerroin lääkärille, että alapääni haisee kun siinä kyseli miksi vastaanotolle olin tullut.

Lääkäri, joka oli mies teki sisätutkimuksen. Ei tässä mitään mutta lopuksi hän vielä nuuhkaisi pimpsaani ja totes ettei haise :D

Sain puhtaat paperit ja samalla ymmärsin exäni olevan sairas.

Vierailija
344/522 |
08.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä1557 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin noin 18-vuotias, kun pääsin kesätöihin einestehtaalle. Meillä oli työterveystarkastus ja vanhemmat kollegat etukäteen naureskelivat, että siellä sitten " koitetaan tissit". En tietenkään uskonut, mutta kun hetki koitti, minun mittapuullani vanha ja lipevä mieslääkäri pyysi riisumaan yläruumiin paljaaksi. Piti tunnustella rinnat kasvainten varalta! 18- vuotiaalta! Se jaksoi olla perusteellinen, kyllä oksetti. Teki kuulemma kaikille kesätytöille saman ja myös jatkossa vuositarkastuksissa niille, joilla oli isot rinnat. Hyi helvetti.

Taidan tuntea kyseisen herran! Toimi ensin työterveyslääkärinä ja erikoistui sittemmin neurologiksi. Hän kopeloi minunkin rintojani eräällä  helsinkiläisellä yksityislääkäriasemalla,  tosin ilman lupaa ja rintaliivien läpi. Tein asiasta hallintokantelun, jonka vastineessa kyseinen ulkonäöstä päätellen eläkeikäinen sekä todella pöhöttynhyt, lihava ja lösähtänyt mies ilmoitti rehellisesti tutkineensa aina kaikkien vastaanotolleen tulleiden naispotilaiden rinnat kuulema rintasyövän varalta. (Varsin mielenkiintoinen selitys, sillä rintaliivini olivat topatut.)

Mutta vielä mielenkiintoisempi oli lääninhallituksen virkamiesten asenne. Lääkäri ei  saanut edes huomautusta, vaan ainoastaan niin sanotun "huomion kiinnittämisen". Äijä kähmi työssään tuhansia naisia eikä saanut edes huomautusta! Vielä  mielenkiintoisempaa oli että hänen laupias työnantajafirmansa palkitsi kyseisen lääkärin ylentämällä hänet johtotehtäviin sen sijaan että olisi antanut potkut!(Hallintokanteluprosessi saatettiin ainakin vuonna 2007 automaattisesti työnantajan tietoon, koska  se alkoi esimiehelle suunnatulla muistutuksella hänen alaisensa epäasiallisesta käytöksestä. ) Voihan Dee sanon minä! Sääli vain, ettei minulla liene oikeutta paljastaa tässä kyseisen firman nimeä, koska en voi skannata tähän sitä lääninhallituksen päätöstä.

Eiköhän tuo ole ollut vain kaikkien etu, jotta tuollainen lääkäri sijoitettiin potilastehtävistä muihin tehtäviin. Tuollainenhan vain osoittaa työnantajalta asianmukaista tilannetajua. Hänhän on sattanut olla jopa pätevä ja hommansa hyvin hoitava johtaja, vaikka olikin kähmijä...

Vierailija
345/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin mielisairaalassa parikymppisenä 6kk ja tämän jälkeen terapiassa vuoden ajan. Ensimmäinen terapiakäynti oli hieman hämmentävä. Kerroin terapeutille että jotkut muiden potilaiden puheet olivat pelottaneet minua. Useat mm. uhkasivat tehdä itsemurhan tai viiltää itseään jollakin.

Terapeutti (vanhahko mies) katsoi minua vihaisesti ja "sihisi"

"Ota tyttö huomioon että sinä olet ollut hullun pesässä"

Kauniisti muotoiltu :D

Vierailija
346/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tämän kirjoittanut ennenkin johonkin ketjuun, mutta.

Lääkäri kuunteli minulta sydänääniä. Hänen ilmeensä meni synkäksi ja keskittyneeksi. Keskustelu meni jotakuinkin näin:

L -Täällä on nyt joku outo rohina.

M-Aa, Minulla on läppävika joten sydämestä kuuluu...

L -Shhh! Koitan kuunnella kun täältä kuuluu jotain outoa.

M -Se johtuu varmaan siitä läppäviasta.

L - *huokaa* Meillä jokaisella on omanlaisensa huumori mutta voisitko olla hetken hiljaa?

M -  Siis, minulla on sydämen yhdessä läpässä synnynnäinen poikkeama joka tekee sen rohinan, se on tutkittu eikä ole vaarallinen.

L -Olisit heti sanonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle kasvoi huuleen joku ihme patti ja kävin sitä näyttämässä omalääkärillä. Hän laittoi lähetteen plastiikkakirurgille patin poistoon.

Kirurgi oli vähän omituinen, ei juurikaan puhunut mitään eikä sanonut, mikä patti on/mistä voisi olla kyse. Poisti vaan patin ja laittoi sen kuulemma patologille tutkittavaksi. Jonkun ajan päästä sain puhelun kirirgilta, jossa hän täräytti: "ei se ollutkaan syöpää, se oli [tähän joku latinankielinen nimi jota en muista] ja täysin vaaraton. Että hei vaan." *luuri kiinni* 

Vierailija
348/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta poistettiin useita luomia. Ne on kai rutiininomaisesti tapana lähettää patologille. Hoitaja kysyi lääkäriltä, että laitetaanko menemään mihin lääkäri iloisesti "nämä on ihan luomia vaan, ei näissä mitään ole" ja viskasi roskiin.

Olin ihan tyytyväinen. Ei ollut käynyt mielessäkään, että ne olisivat jotenkin pahanlaatuisia. Tykkäsin hilpeästä hälläväliä-asenteesta :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin hammaslääkärillä, joka näytti ihan Ville Myllyrinteeltä. Oli vaikea pitää naama peruslukemilla :D

Vierailija
350/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sain aikoinani keskenmenon ja kävin varmistamassa asian Kättärillä. Siellä oli venäläinen naislääkäri, jonka puheesta ei todellakaan saanut voimakkaan aksentin ja heikon Suomen kielen taidon vuoksi mitään selvää! Aluksi en edes ymmärtänyt, oliko se keskenmeno vaiko jotain muuta ongelmaa. Onneksi mukana oli hoitaja, joka toisti/käänsi lääkärin puheet, jotta minulle selvisi, mitä pitää seuraavaksi tehdä. Huh.

Olen käynyt saman lääkärin vastaanotolla kohtutulehduksen vuoksi. Nainen tosiaan päpätti hirveällä vauhdilla ja aksentilla, en saanut mitään selvää puheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

näistä rintaliivien riisumista vaativista lääkäreistä.. olin parikymppinen, a-kuppi mutta käytin kunnon push-uppeja AINA. menin lääkäriin kurkkukivun takia ja tämä kaljuuntuva, jotenkin limaisen oloinen mieslääkäri vaati riisumaan liivit jotta voisi kuunnella paremmin sydäntä.

ja... en kuvitellut tätä: lääkärin ilme valahti, meni selvästi pettyneeksi kun näki mitä liivien alta paljastui!  kuunteli sydäntä hätäisesti ja sanoi minuun katsomatta että voisin pukea. oli ilmeisesti halunnut nähdä nuoren, hoikan blondin "melonit"...

hyi hitto :x :(

Vierailija
352/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

näistä rintaliivien riisumista vaativista lääkäreistä.. olin parikymppinen, a-kuppi mutta käytin kunnon push-uppeja AINA. menin lääkäriin kurkkukivun takia ja tämä kaljuuntuva, jotenkin limaisen oloinen mieslääkäri vaati riisumaan liivit jotta voisi kuunnella paremmin sydäntä.

ja... en kuvitellut tätä: lääkärin ilme valahti, meni selvästi pettyneeksi kun näki mitä liivien alta paljastui!  kuunteli sydäntä hätäisesti ja sanoi minuun katsomatta että voisin pukea. oli ilmeisesti halunnut nähdä nuoren, hoikan blondin "melonit"...

hyi hitto :x :(

hei nyt vaan alpeukuttamaan tätäkin kun ei muka sitten ole limaisia lääkäreitä olemassakaan, eiks vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolme käyntiä on erityisesti jäänyt mieleen. Olen nuori nainen

Ensimmäinen oli sappirakon tähystysleikkauksella poiston jälkeen. Kotihoito-ohjeeksi olin saanut haavojen suihkuttelun. Muutama päivä leikkauksesta jouduin menemään päivystykseen kovan kuumeen ja huonovointisuuden vuoksi. Hämmästykseni oli suuri, kun lääkäri nappasi valon ja kurkkasi napaani! Kukaan ei ollut muistanut kertoa minulle että navassakin on leikkaushaava, enkä sitä itse nähnyt muutaman liikakilon vuoksi eikä se tuntunutkaan muun kivun ohella.

Toinen oli, kun menin atooppisen ihottumani vuoksi kontrollikäyntiin voidereseptien uusimiseksi. Ihottumaa oli tuolloin uutena tullut nänneihin. Venäläinen lääkäri nipisteli nännejäni hiljaisena ja lopulta huudahti "sje on syöppä!" Kiireellinen lähete mammografiaan. Diagnoosi: atooppinen ihottuma.

Kolmas oli ajokorttitarkastuksessa. Valitsin mahdollisimman edullisen yksityislääkärin Helsingin Kalliosta. Suomalainen naislääkäri ehti noin kahden minuutin vastaanottokäynnin aikana käydä läpi mm. kaikkien sukulaisteni sairaudet, lapsuuteni sairaudet, silmälasieni uusimisvuodet, kaikki elämäni aikana käyttämäni ehkäisymenetelmät, nivel- ja luustoasiat, poskiontelot, koulumenestykseni, jatkosuunnitelmani... Todistuksen sain mutta käynnistä jäi sangen hämmentynyt olo.

Vierailija
354/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Exäni julisti päivittäin pilluni haisevan. Omaan nenään en mitään hajuja tuntenut mutta sain tarpeekseni ja tilasin lääkärille ajan. Kerroin lääkärille, että alapääni haisee kun siinä kyseli miksi vastaanotolle olin tullut.

Lääkäri, joka oli mies teki sisätutkimuksen. Ei tässä mitään mutta lopuksi hän vielä nuuhkaisi pimpsaani ja totes ettei haise :D

Sain puhtaat paperit ja samalla ymmärsin exäni olevan sairas.

Apua, en kestä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi te muut naiset suostutte ottamaan rintaliivit pois heti jos lääkäri sitä pyytää, vaikka teillä ei olisi siitä hyvä fiilis? En yritä mitenkään provoilla tai syytellä ketään, kysyn ihan tosissani, koska en vaan ymmärrä.

Mä menen aina naislääkärille, jos se on mitenkään mahdollista, mutta kun joskus olen käynyt miehellä ja on käsketty ottamaan mielestäni tarpeettomasti vaatteita pois, niin olen aina kyseenalaistanut sitä pyyntöä. Esim. kun olin vatsan ultrassa, käskettiin riisumaan koko yläkroppa paljaaksi ja kun kysyin (nuorena/ahdistuneena/ujona/pelokkaana/itsetunto-ongelmaisena) perustelua tälle, mulle sanottiin vihaisesti, että no, tee mitä haluat ja paiskattiin ovi kiinni. Päätin vain nostaa paidan ylös ja pitää rintsikat päällä, eikä siinä ollut mitään ongelmaa. Se lääkäri ei sanonut mitään eikä tullut lähellekään niitä sen ultravälineen kanssa. Tuollainen naisten perusteeton riisuminen on mielestäni tosi kuvottavaa ja turhaa potilaan nöyryyttämistä.

Muistakaa, että lääkärit eivät ole mitään jumalia. He ovat tavallisia ihmisiä, joista jotkut ovat limaisia pervosetiä ja jotkut ihan hyviä tyyppejä ja kaikki he tekevät virheitä jatkuvasti. Potilailla on oikeus olla kyseenalaistaa lääkäreiden toimintaa, olla itse aktiivinen oman hoidon suhteen, olla kuuntelematta lääkäreitä sokeasti, jne. Luota omiin vaistoihisi. Jos joku vaikuttaa limaiselta pervosedältä, niin se varmaan on juuri sitä ja vaikkei olisikaan niin tuskin menetät mitään pitämällä puolesi.

Vierailija
356/522 |
09.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi te muut naiset suostutte ottamaan rintaliivit pois heti jos lääkäri sitä pyytää, vaikka teillä ei olisi siitä hyvä fiilis? En yritä mitenkään provoilla tai syytellä ketään, kysyn ihan tosissani, koska en vaan ymmärrä.

Mä menen aina naislääkärille, jos se on mitenkään mahdollista, mutta kun joskus olen käynyt miehellä ja on käsketty ottamaan mielestäni tarpeettomasti vaatteita pois, niin olen aina kyseenalaistanut sitä pyyntöä. Esim. kun olin vatsan ultrassa, käskettiin riisumaan koko yläkroppa paljaaksi ja kun kysyin (nuorena/ahdistuneena/ujona/pelokkaana/itsetunto-ongelmaisena) perustelua tälle, mulle sanottiin vihaisesti, että no, tee mitä haluat ja paiskattiin ovi kiinni. Päätin vain nostaa paidan ylös ja pitää rintsikat päällä, eikä siinä ollut mitään ongelmaa. Se lääkäri ei sanonut mitään eikä tullut lähellekään niitä sen ultravälineen kanssa. Tuollainen naisten perusteeton riisuminen on mielestäni tosi kuvottavaa ja turhaa potilaan nöyryyttämistä.

Muistakaa, että lääkärit eivät ole mitään jumalia. He ovat tavallisia ihmisiä, joista jotkut ovat limaisia pervosetiä ja jotkut ihan hyviä tyyppejä ja kaikki he tekevät virheitä jatkuvasti. Potilailla on oikeus olla kyseenalaistaa lääkäreiden toimintaa, olla itse aktiivinen oman hoidon suhteen, olla kuuntelematta lääkäreitä sokeasti, jne. Luota omiin vaistoihisi. Jos joku vaikuttaa limaiselta pervosedältä, niin se varmaan on juuri sitä ja vaikkei olisikaan niin tuskin menetät mitään pitämällä puolesi.

Ihmettelin ihan samaa. Itse ainakin pyrin keskustelemaan lääkäreiden kanssa hoidostani ja toisinaan siihen kuuluu myös hoidon ym. kyseenalaistaminen ja tarkempien selitysten vaatiminen. Muistakaa, että te itse määräätte vartalostanne.

Itselleni ei ole onneksi osunut mitään erityisen huonoja lääkäreitä (muutama erityisen mukava kylläkin). Yksi alkoi kerran valittamaan kun olin sairaslomaa hakemassa. Ei pitänyt siitä, että sellaisen asian takia kuormitetaan julkista terveydenhoitoa (ei ollut mahdollista silloin mennä työterveyteen) ja kyllähän aikuinen ihminen tietää itse olevansa kipeä. Sanoin, että olen samaa mieltä, mutta turha minulle siitä avautua, soittaa mieluummin työnantajalle.

Vierailija
357/522 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulta poistettiin useita luomia. Ne on kai rutiininomaisesti tapana lähettää patologille. Hoitaja kysyi lääkäriltä, että laitetaanko menemään mihin lääkäri iloisesti "nämä on ihan luomia vaan, ei näissä mitään ole" ja viskasi roskiin.

Olin ihan tyytyväinen. Ei ollut käynyt mielessäkään, että ne olisivat jotenkin pahanlaatuisia. Tykkäsin hilpeästä hälläväliä-asenteesta :D

Meillä juuri tk:ssa lääkäri poisti eräältä potilaalta 7 luomea, totesi siinä että hyvänlaatuisen näköisiä, mutta laitetaan kuitenkin patologille näytteeksi. Potilas ei edes tullut varanneeksi soittoaikaa koepalavastauksista. No, vastaukset tulivat, ja kolmessa luomessa seitsemästä oli melanooma.

Vierailija
358/522 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta poistettiin useita luomia. Ne on kai rutiininomaisesti tapana lähettää patologille. Hoitaja kysyi lääkäriltä, että laitetaanko menemään mihin lääkäri iloisesti "nämä on ihan luomia vaan, ei näissä mitään ole" ja viskasi roskiin.

Olin ihan tyytyväinen. Ei ollut käynyt mielessäkään, että ne olisivat jotenkin pahanlaatuisia. Tykkäsin hilpeästä hälläväliä-asenteesta :D

Meillä juuri tk:ssa lääkäri poisti eräältä potilaalta 7 luomea, totesi siinä että hyvänlaatuisen näköisiä, mutta laitetaan kuitenkin patologille näytteeksi. Potilas ei edes tullut varanneeksi soittoaikaa koepalavastauksista. No, vastaukset tulivat, ja kolmessa luomessa seitsemästä oli melanooma.

Mä olen aina olettanut, että jos jotain löytyy, niin sieltä sitten soitetaan. Ikinä ei ole mainittu mitään mistään soittoajoista. Tai mistään papa-kokeestakaan.

Vierailija
359/522 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olin menossa leikkaukseen ja hoitaja unohti antaa esilääkityksen, pelkäsin muutenkin nukutusta ihan kamalan paljon. Heräsin leikkauksen jälkeen heräämössä niin hoitaja tuli luokseni ja kysyi että laitetaanko sulle nyt se esilääkitys kun unohdettiin ennen leikkausta antaa. Mä olin ihan ihmeissäni että mitä järkeä sitä on enää laittaa. No hän kuitenkin päätti että laitetaan.

Esilääkkeisiin voi kuulua myös ennaltaehkäisevästi annettava antibiootti, joka toki kannattaa antaa sitten vaikka leikkauksen jälkeenkin (infektion kehittyminen ottaa aina aikansa).

Vierailija
360/522 |
11.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin YTHS:llä pitkittyneen flunssan takia. Samalla kysyin viikon myöhässä olevista kuukautisista. Mieslääkäri siihen kauhistuneena ja hiljaisella äänellä, että meillä yleensä NAISlääkärit hoitavat sitten näitä tällaisia asioita. Mä vähän ihmettelin itsekseni, että no eiköhän kaikki lääkärit tekisi kaikkea. Sanoin sitten, että meillä siis on jo yksi lapsi ja tämä olisi ihan ok vaikka olisinkin raskaana. Se oli pitkään hiljaa samalla kuin näpytteli koneelle. Sitten ihan yht'äkkiä oli, että no nythän mä keksin, että laitan sut täällä virtsasta otettavaan raskaustestiin. Että mitenkä en sitä  tajunnut heti! Minä olin sanonut, että kotitesti näytti negaa. Mietin vain jälkikäteen, että luuli varmaan että vahinkoraskaus ja haluaisin abortin ja ajatteli, että naislääkärin helpompi sitä hoitaa. Ja mä vain luulin, että se ei kehtaa hoitaa mitään naisten asioita :D 

(En ollut raskaana, kuukautiset alkoivat samana päivänä, kun testin kävin jättämässä. Tästä kyllä saimme kimmokkeen toiseen lapseen, joka nukkuu sängyssään) :D 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan