Lue keskustelun säännöt.
Röökaajat menee kohta sateeseen :D
25.02.2016 |
Hei hei tupakoitsijat! Meidän isännöitsijä ilmoitti jo, että tupakointikielto yhtiössämme (sekä sisällä että ulkona) astuu voimaan heti kun laki sallii. Ja kohta se vihdoin sallii. Jihuu! Korsteenit saavat kärsiä vuorostaan!
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016022521173804_uu.shtml
Kommentit (177)
Eikun poltetaan jatkossakin sisällä ja jos joku tunkeutuu huoneistoon niin sitten käytetään väkivaltaa, pesäpallomailaa tai pistoolia. Minähän röyhyttelen missä hyvänsä mieli tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.
No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)
Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?
No, onhan Suomella varaa valvoa.
Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.
Ja tätäkö sinä haluat maahamme? Poliisit vahtimaan ihmisten tupakointia? Suosittelen muuttoa Pohjois-Koreaan, olisi varmaan maa sinun makuusi.
No kuule jos se sitä vaatii, ettei tarvitse enäö kärsiä tupakansavusta ja saa parvekeneliöt vihdoin käyttöön niin kyllä.
Ja tässä selitys sille, miksi Suomea kutsutaan myös lempinimellä Byroslavia.
Tupakansavu on terveydelle suuresti vahingollista, joten on aivan oikein, että lenkki kiristyy vähä vähältä.
Alkoholi on sen sijan erittäin raikasta ja ravitsevaa karsonigeenistä hermomyrkkyä, jota valtio meille myy nylkyrihintaan.
Terveiset Wienistä. Siellä tupakoidaan edelleen ravintoloissa ja kahviloissa., kuten monessa muussakin Euroopan kehittyneessä maassa. Eipä häirinnyt tätä savutonta. Suomessa vaaditaan parveketupakoinnin kieltämistä ja jopa omassa kodissa tupakoinnin kieltämistä.
Missä vaiheessa tältä kansalta on mopo karannut käsistä, vai olisiko ollut parempi, kuten joku ketjussa jo viittasikin, tämän kansan jatkaa asumistaan kaukana naapureista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa APn lukutaito...
Eihän tuossa jutussa MISSÄÄN sanottu että tuo laki tulee, se kun riippuu ihan hallituksesta. Ja nykyisestä hallituksesta kun ei ikinä tiedä mitä tekee...Ja jos tulee niin on kyllä aika vaikea todentaa " rikos"...
Minä en polta eikä lähipiirini, mutta en myöskään kannata mitään kyttäilyjä.
Ottaen huomioon sen että tupakanpoltto, - hallusapito ja -myynti ON IHAN LAILLISTA hommaa....Huhhuh, taisi kapsahtaa omaan nilkkaan ;) HALLITUS on jo antanut esityksen eduskunnalle ja tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että laki menee läpi (tiedät, jos yhtään seuraat, miten maamme asioita hoidetaan). Kun laki on mennyt läpi, taloyhtiöt voivat hyvin helposti kieltää tupakoinnin järjestyssäännöissään ja kielto nauttii lain suojaa. Koska kielto on lakiin kirjattu, voi asukkaan pahimmassa tapauksessa vaikka häätää mikäli hän toistuvasti rikkoo järjestyssääntöjä.
Siellä lukee JOS!
"jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen. "
Eli mitään EI ole vielä päätetty..
Ap EI osaa edelleenkään lukea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.
Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.
Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.
Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä
- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet."Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.
- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.
Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.
Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.
Jos lakia väitetään rikotun, tulee se kyetä todistamaan, muuten syyte raukeaa.
Virallinen mittaus on ainoa pätevä keino todistaa asia. Jos samalla havaitaan ilmavuotoja, tulee ne korjata, tupakoitsijakin voi vaatia niitä korjattavaksi. Iso riitahan siitä taloyhtiössä syntyy, kun niitä riitoja vaikuttaa syntyvän mitättömistäkin asioista.
Kyllähän se sitten loppujen lopuksi tietty todennetaan vaikka millä. Jos poliisille menisi tutkinta, poliisi tutkii tietenkin ja todistaa. Tässä lainaus allergia- ja astmaliiton sivuilta: "Uuden asumisterveysasetuksen mukaan toistuva, aistinvaraisesti todennettu tupakansavu voidaan todeta terveyshaitaksi."
Siinä onkin taas poliiseille tuiki tärkeää tutkittavaa. Lain mukaan rikoksesta pitää tulla puolenvuoden tuomio että kotietsinnän saa tehdä. Arvaa kahdesti moniko nostaa oikeusjutun kun tupakan takia soitetaan poliisit? Ihme kyllä suomalaisella on vielä toistaiseksi jotain oikeuksia mielivaltaa vastaan.
No kyllä tietysti rikoksen tutkintaan on muitakin keinoja. Todistajalausunnot myös, mukaan lukien viranomaisten suorittamat aistihavainnot & mittaukset esim toisessa asunnossa, painavat tutkinnassa. Kyllä minä vähän veikkaan, että röökaaja luovuttaa nopeammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.
Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.
Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.
Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä
- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet."Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.
- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.
Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.
Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.
Jos lakia väitetään rikotun, tulee se kyetä todistamaan, muuten syyte raukeaa.
Virallinen mittaus on ainoa pätevä keino todistaa asia. Jos samalla havaitaan ilmavuotoja, tulee ne korjata, tupakoitsijakin voi vaatia niitä korjattavaksi. Iso riitahan siitä taloyhtiössä syntyy, kun niitä riitoja vaikuttaa syntyvän mitättömistäkin asioista.
Kyllähän se sitten loppujen lopuksi tietty todennetaan vaikka millä. Jos poliisille menisi tutkinta, poliisi tutkii tietenkin ja todistaa. Tässä lainaus allergia- ja astmaliiton sivuilta: "Uuden asumisterveysasetuksen mukaan toistuva, aistinvaraisesti todennettu tupakansavu voidaan todeta terveyshaitaksi."
Siinä onkin taas poliiseille tuiki tärkeää tutkittavaa. Lain mukaan rikoksesta pitää tulla puolenvuoden tuomio että kotietsinnän saa tehdä. Arvaa kahdesti moniko nostaa oikeusjutun kun tupakan takia soitetaan poliisit? Ihme kyllä suomalaisella on vielä toistaiseksi jotain oikeuksia mielivaltaa vastaan.
No kyllä tietysti rikoksen tutkintaan on muitakin keinoja. Todistajalausunnot myös, mukaan lukien viranomaisten suorittamat aistihavainnot & mittaukset esim toisessa asunnossa, painavat tutkinnassa. Kyllä minä vähän veikkaan, että röökaaja luovuttaa nopeammin.
Et ymmärrä kuin sitkeitä tupakoitsijat ovat. Kalliiksi käy saada pois pelkän tupakan savun syyllä. Asianajajat tykkää kun saavat lisää töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa APn lukutaito...
Eihän tuossa jutussa MISSÄÄN sanottu että tuo laki tulee, se kun riippuu ihan hallituksesta. Ja nykyisestä hallituksesta kun ei ikinä tiedä mitä tekee...Ja jos tulee niin on kyllä aika vaikea todentaa " rikos"...
Minä en polta eikä lähipiirini, mutta en myöskään kannata mitään kyttäilyjä.
Ottaen huomioon sen että tupakanpoltto, - hallusapito ja -myynti ON IHAN LAILLISTA hommaa....Huhhuh, taisi kapsahtaa omaan nilkkaan ;) HALLITUS on jo antanut esityksen eduskunnalle ja tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että laki menee läpi (tiedät, jos yhtään seuraat, miten maamme asioita hoidetaan). Kun laki on mennyt läpi, taloyhtiöt voivat hyvin helposti kieltää tupakoinnin järjestyssäännöissään ja kielto nauttii lain suojaa. Koska kielto on lakiin kirjattu, voi asukkaan pahimmassa tapauksessa vaikka häätää mikäli hän toistuvasti rikkoo järjestyssääntöjä.
Siellä lukee JOS!
"jos eduskunta hyväksyy hallituksen esityksen. "
Eli mitään EI ole vielä päätetty..
Ap EI osaa edelleenkään lukea...
No siis (yritä tässä sitten selittää jollekin, joka on ihan ulkona tällaisestakin asiasta) Suomessa on enemmistöhallitus eli enemmistö eduskunnassa istuvista edustaa hallituspuolueita. Enemmistöhallitus käytännössä takaa,erittäin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, että hallituksen esitykset menevät läpi. Mitä järkeä hallituspuolueen olisi ensin tehdä lakiesitys ja sitten äänestää sitä vastaan? Tämän vuoksi puolueilla on usein myös ryhmäkurimenettely äänestyksissä. Eli kyllä se nyt vaan on KUN eikä JOS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jes! en voinut nukuttaa vauvaa parvekkeella, enkä juoda siellä päiväkahvejani kiitos naapurin ketjupolttavan muijan. jatkuvaa oven paiskomista, röökin hajua ja tekonaurua puhelimeen.
ihanaa tietää että se loppuu!
Vierailija kirjoitti:
jes! en voinut nukuttaa vauvaa parvekkeella, enkä juoda siellä päiväkahvejani kiitos naapurin ketjupolttavan muijan. jatkuvaa oven paiskomista, röökin hajua ja tekonaurua puhelimeen.
ihanaa tietää että se loppuu!
Ihanaa lukutaidottomuutta. A) Mitään lakia ei ole vielä lyöty lukkoon B) Jos laki menee läpi, se tarkoittaa, että taloyhtiöllä on halutessaan oikeus tehdä päätös parveketupakoimisen kieltämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan että kerrostalossa on vaikkapa kahdeksan kerrosta, joka kerroksessa viisi asuntoa.
Jos puolet tupakoi, niin se tekee kaksikymmentä. Sanotaan että käyvät jokainen kerran tunnissa röökillä, ehkä kaksi vielä myöhään illalla.
Enpä haluaisi asua siellä kun jatkuvaa ravaamista rappukäytävässä.
Hyvin kuvaa tupakoitisjoita tämä tarve yrittää olla muille häiriöksi.
Jos minä en saa tupakoida parvekkeella niin, että savu menee toisten asuntoihin ja parvekkeille niin minäpä sitten kiusallani hyppään ulkona ja hiljaisuuden aikaan vielä useammin.
Onko teidän elämänne niin tylsää, ikävää ja surullista, että saatte eläänne sisältöä häiritsemällä muita ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.
Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.
Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.
Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä
- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet."Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.
- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.
Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.
Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.
Ei, vaan jos havaitaan, että taloyhtiössänne savu pääsee kulkeutumaan huoneistosta toiseen, se tarkoittaa sitä, että paloturvallisuusrakenteet eivät ole määräysten mukaiset. Kyse ei siis ole pelkästään siitä, että tupakan savu haisee pahalle muiden asunnoissa, vaan siitä, että tulipalon sattuessa savu ja palo pääsee etenemään asunnosta toiseen puutteellisten paloturvallisuusrakenteiden vuoksi ja asia on korjattava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Hauskaa kinastelua. Kun kerran autojen pakokaasutkin tulevat parvekkeille niin sinne pitäisi sitten voida tulla myös naapurin tupakanhajut. Ja kun kerran suomalaiset miehetkin raiskaavat niin sitten ei mitään haittaa vaikka "tuodaan" ulkomailta lisää raiskaajia turvisten muodossa. En aina ymmärrä logiikkaa...
Toivottavasti perustetaan savuttomia taloyhtiöitä joihin muuttaessaan tietää heti ettei tupakointi ole sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhallan monesti tahallani savua sivullisten naamalle. Tehkööt jotain jos häiritsee, eipä ole vielä tehnyt :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.
No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)
Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?
No, onhan Suomella varaa valvoa.
Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.
No tämän voi unohtaa jo heti alkuunsa. Ei riitä resurssit.
😂 voin kuvitella millainen ralli tästä alkaa jos menee läpi. Naapurikyttääjä mummojen unelma. Aiheettomien kiusantekomielessä tehtyjen ilmoitusten määrä varmasti huikea kun mummukat yrittää savustaa nuoria/lapsiperheitä ylipäätään kaikkia joista ääntä lähtee ulos.
Vierailija kirjoitti:
Puhallan monesti tahallani savua sivullisten naamalle. Tehkööt jotain jos häiritsee, eipä ole vielä tehnyt :D
Jos ei nyt tuon, niin muiden oireiden perusteella pääsenet vielä hoitoon.
En tajua, mitä se rappukäytävässä ravaaminen haittaa ketään? Sitä vartenhan se on, että siellä kuljetaan ees taas, ei se käyttämällä kulu. Vai onko se tosiaan niin kovaäänistä toimintaa? Sitten kannattaakin jo harkita omakotiasumista, jos rappukäytävässä kulkeminen harmittaa.
Jos jotkut kyylät isännöitsijän myötävaikutuksella tulevat rimpauttelemaan ovikelloa, niin ei sitä tarvitse avata. Ja miten muka tiedetään osoittaa tupakoitsijan huoneisto? Siinä ei riitä muutaman naapurin "kokemukset".
Näistä saadaan vielä aikaan meheviä riitoja ja oikeustapauksia.
Aletaan kyttäämään toisiamme ja ilmiantamaan milloin mistäkin.
Tupakoitsijat keräävät listaa metelöivästä naapurista (tupakan ilmiantaja) ynnä muuta.
Itse en tupakoi, mutta en hyväksy tällaista natsismia.
Polttakoot kotonaan ne jotka haluavat!
Hall. PJ