Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Röökaajat menee kohta sateeseen :D

Vierailija
25.02.2016 |

Hei hei tupakoitsijat! Meidän isännöitsijä ilmoitti jo, että tupakointikielto yhtiössämme (sekä sisällä että ulkona) astuu voimaan heti kun laki sallii. Ja kohta se vihdoin sallii. Jihuu! Korsteenit saavat kärsiä vuorostaan!
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016022521173804_uu.shtml

Kommentit (177)

Vierailija
121/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua huolestuttaa APn lukutaito...

Eihän tuossa jutussa MISSÄÄN sanottu että tuo laki tulee, se kun riippuu ihan hallituksesta. Ja nykyisestä hallituksesta kun ei ikinä tiedä mitä tekee...

Ja jos tulee niin on kyllä aika vaikea todentaa " rikos"...

Minä en polta eikä lähipiirini, mutta en myöskään kannata mitään kyttäilyjä.

Ottaen huomioon sen että tupakanpoltto, - hallusapito ja -myynti ON IHAN LAILLISTA hommaa....

Huhhuh, taisi kapsahtaa omaan nilkkaan ;) HALLITUS on jo antanut esityksen eduskunnalle ja tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että laki menee läpi (tiedät, jos yhtään seuraat, miten maamme asioita hoidetaan). Kun laki on mennyt läpi, taloyhtiöt voivat hyvin helposti kieltää tupakoinnin järjestyssäännöissään ja kielto nauttii lain suojaa. Koska kielto on lakiin kirjattu, voi asukkaan pahimmassa tapauksessa vaikka häätää mikäli hän toistuvasti rikkoo järjestyssääntöjä.

Vierailija
122/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Passiivinen tupakointi on aina suuri riski lapsen terveydelle, tuleepa savu sitten ULKOILMAN tai sisäilman välityksellä. Moni ei tiedä sitä, että tupakan palaessa syntyvä sivusavu sisältää jopa vielä enemmän haitallisia aineita kuin tupakoitsijan itsensä hengittämä savu." tuhkalapset.fi

Ja missä mahtaa olla puolueeton ja kiihkoton tutkimus satunnaisen ulkoilmassa tapahtuvan tupakanhajun haistamisen haitoista? Ymmärräthän, että passiivinen tupakointi on esim. sitä, että poltetaan autossa tai kotona sisätiloissa, altistaen siten toiset savulle, ei sitä, että kadulla kävelee tupakoija kolme metriä edellä.

Prkl, jos tuo "passiivinen tupakointi" olisi niin kuolemaksi kuin nykyään väitetään, tällä palstalla ei olisi kukaan ennen 90-lukua syntynyt kirjoittamassa.

Jos olet oikeasti huolissasi lapsista, taistelethan myös kynttilöiden sisätilakäyttöä vastaan.

Vierailija
124/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?

No, onhan Suomella varaa valvoa.

Vierailija
125/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

No mun partsi ja mun asia ja sun partsi ja sun asia, senkun kirjoittelet niitä nimiä. En mä estele, mut ei velvoita mua niin tekeen. Ja tervemenoa yritykselle paikallistaa mistä se haju lähtee, jos sitä enää onkaan. En mä ainakaan osaisi paikallistaa tuleeko haju ylä, ala, oikeelta tai vasemmalta partsilta.

Jos asia sua risoo, niin mikset muuta jonnekin rivariin tai muualle jossa on epätodennäköisempää se röökinhajun kantautuminen?

Vierailija
126/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös kukkien/yrttien kasvattaminen parvekkeella pitäisi kieltää lailla" suitsukkeista ja kynttilöistä puhumattakkaan! Hajusteiden, hiuslakkojen yms käyttö myös pitäisi kieltää lailla ja hien haju myös! valtio voikin kaikille kustantaa hikirauhasten laseroinnin! piereskellä ei saa myöskään parvekkeella. Hei haloo.....?

Itse en polta, mutta naapurini polttaa.. jos samaan aikaan olen parvekkeella niin kyllä se tupakka vähän haisee, mutta jos se oikeasti häiritsisi niin paljon, niin en olisi muuttanut kerrostaalon saatika kaupunkiin!! Enemmän mua häiritsee esim lapsiperheet joiden lapset huutaa ja itkee parvekkeella ja asunnossa! Eli voidaan varmaan sitte laittaa kaikki lapsiperheet tiettyihin taloihin ja lapsettomat lapsettomiin taloihin ja lemmikin omistajat lemmikin omistaja taloihin............... koska kyllä lapsiperheiden melu voi vähentää yöunien määrää tai aiheuttaa kuulovaurioita.. ja naapurin lemmikki aiheuttaa allergiakohtauksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.

Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.

Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.

Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä

- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet.

"Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.

- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)

Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.

Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.

Vierailija
128/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huolestuttaa APn lukutaito...

Eihän tuossa jutussa MISSÄÄN sanottu että tuo laki tulee, se kun riippuu ihan hallituksesta. Ja nykyisestä hallituksesta kun ei ikinä tiedä mitä tekee...

Ja jos tulee niin on kyllä aika vaikea todentaa " rikos"...

Minä en polta eikä lähipiirini, mutta en myöskään kannata mitään kyttäilyjä.

Ottaen huomioon sen että tupakanpoltto, - hallusapito ja -myynti ON IHAN LAILLISTA hommaa....

Huhhuh, taisi kapsahtaa omaan nilkkaan ;) HALLITUS on jo antanut esityksen eduskunnalle ja tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että laki menee läpi (tiedät, jos yhtään seuraat, miten maamme asioita hoidetaan). Kun laki on mennyt läpi, taloyhtiöt voivat hyvin helposti kieltää tupakoinnin järjestyssäännöissään ja kielto nauttii lain suojaa. Koska kielto on lakiin kirjattu, voi asukkaan pahimmassa tapauksessa vaikka häätää mikäli hän toistuvasti rikkoo järjestyssääntöjä.

Koska tupakoivia on edelleen paljon, niin tuossahan saattaa sitten käydä niin, että asuntojen hinnat laskevat taloyhtiöissä, joissa tätä naapurikyttäilyä tämän asian tiimoilta harrastetaan ja taas vastaavasti nousevat yhtiöissä, joissa lakiin ei tartuta.

Kuka haluaa ehdoin tahdoin muutaa taloyhtiöön, josta tiedetään(ja tiedetään kyllä, internetin palstat  ertovat oleellisen), että siellä asuu nipoja?

Okei, joku tupakoimaton vi riemasrua siit. että taloyhtiö on savuton, mutta samalla se on kyllä merkki kaikenlaisesta nipoamisesta ja naapurikyttäämisestä. Käsitykseni mukaan kysyntä täysin savuttomissa taloyhtiöissä ei ole ollut kovinkaan suurta, niitähän jo on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.

Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.

Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.

Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä

- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet.

"Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.

- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)

Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.

Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.

Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.

Vierailija
130/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.

Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.

Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.

Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä

- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet.

"Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.

- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)

Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.

Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.

Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.

Näitä lukiessa tulee mieleen että aistivatainen arviointi saisi riittää perusteluksi lääkitykselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Passiivinen tupakointi on aina suuri riski lapsen terveydelle, tuleepa savu sitten ULKOILMAN tai sisäilman välityksellä. Moni ei tiedä sitä, että tupakan palaessa syntyvä sivusavu sisältää jopa vielä enemmän haitallisia aineita kuin tupakoitsijan itsensä hengittämä savu." tuhkalapset.fi

Ja missä mahtaa olla puolueeton ja kiihkoton tutkimus satunnaisen ulkoilmassa tapahtuvan tupakanhajun haistamisen haitoista? Ymmärräthän, että passiivinen tupakointi on esim. sitä, että poltetaan autossa tai kotona sisätiloissa, altistaen siten toiset savulle, ei sitä, että kadulla kävelee tupakoija kolme metriä edellä.

Prkl, jos tuo "passiivinen tupakointi" olisi niin kuolemaksi kuin nykyään väitetään, tällä palstalla ei olisi kukaan ennen 90-lukua syntynyt kirjoittamassa.

Jos olet oikeasti huolissasi lapsista, taistelethan myös kynttilöiden sisätilakäyttöä vastaan.

Duodecim aivan luotettava lähde esimerkiksi. Ja jos henkilö kulkee esim. suoraan edessä polttaen, saa takana kulkeva savusta kunnon osan. Mutta se ei ollut aiheen ydin. Esimerkiksi meillä, kun naapuri polttaa, ilmaan leviää todella vahva tupakansavun haju. Jopa vieraat ovat todenneet, että huhhuh, mikä käry. Parvekkeenovet on tiivistetty kertaalleen jne, mutta se ei auta, koska painovoimailmastoinnin vuoksi savu kulkeutuu sisään ilmastointiraosta. Ainakaan meidän taloyhtiössä ei ryhdytä kalliisiin remontteihin kahden-kolmen röökaajan takia, vaan kielto naksahtaa heti, kun laki sallii.

Vierailija
132/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.

Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.

Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.

Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä

- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet.

"Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.

- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)

Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.

Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.

Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.

Jos lakia väitetään rikotun, tulee se kyetä todistamaan, muuten syyte raukeaa.

Virallinen mittaus on ainoa pätevä keino todistaa asia. Jos samalla havaitaan ilmavuotoja, tulee ne korjata, tupakoitsijakin voi vaatia niitä korjattavaksi. Iso riitahan siitä taloyhtiössä syntyy, kun niitä riitoja vaikuttaa syntyvän mitättömistäkin asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?

No, onhan Suomella varaa valvoa.

Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.

Vierailija
134/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?

No, onhan Suomella varaa valvoa.

Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.

Ja tätäkö sinä haluat maahamme? Poliisit vahtimaan ihmisten tupakointia? Suosittelen muuttoa Pohjois-Koreaan, olisi varmaan maa sinun makuusi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.

Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.

Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.

Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä

- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet.

"Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.

- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)

Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.

Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.

Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.

Jos lakia väitetään rikotun, tulee se kyetä todistamaan, muuten syyte raukeaa.

Virallinen mittaus on ainoa pätevä keino todistaa asia. Jos samalla havaitaan ilmavuotoja, tulee ne korjata, tupakoitsijakin voi vaatia niitä korjattavaksi. Iso riitahan siitä taloyhtiössä syntyy, kun niitä riitoja vaikuttaa syntyvän mitättömistäkin asioista.

Kyllähän se sitten loppujen lopuksi tietty todennetaan vaikka millä. Jos poliisille menisi tutkinta, poliisi tutkii tietenkin ja todistaa. Tässä lainaus allergia- ja astmaliiton sivuilta: "Uuden asumisterveysasetuksen mukaan toistuva, aistinvaraisesti todennettu tupakansavu voidaan todeta terveyshaitaksi."

Vierailija
136/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?

No, onhan Suomella varaa valvoa.

Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.

Ja tätäkö sinä haluat maahamme? Poliisit vahtimaan ihmisten tupakointia? Suosittelen muuttoa Pohjois-Koreaan, olisi varmaan maa sinun makuusi.

No kuule jos se sitä vaatii, ettei tarvitse enäö kärsiä tupakansavusta ja saa parvekeneliöt vihdoin käyttöön niin kyllä.

Vierailija
137/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?

No, onhan Suomella varaa valvoa.

Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.

Ja tätäkö sinä haluat maahamme? Poliisit vahtimaan ihmisten tupakointia? Suosittelen muuttoa Pohjois-Koreaan, olisi varmaan maa sinun makuusi.

No kuule jos se sitä vaatii, ettei tarvitse enäö kärsiä tupakansavusta ja saa parvekeneliöt vihdoin käyttöön niin kyllä.

Ja tässä selitys sille, miksi Suomea kutsutaan myös lempinimellä Byroslavia.

Vierailija
138/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eipä mua tupakoitsijana nyt niin hirveästi häiritse :) Mutta turha sitten kitistä kun rapussa ovet vaan käy pitkin yötä.

En ymmärrä miksi ihmisiä häiritsisi kun ovet käy? Tottakai ovet paukkuu kun lähistöllä asuu muitakin ihmisiä jotka kulkevat ulos ja sisälle. En tiedä sitten millaisissa kerrostaloissa olen itse asunut tai millaisissa muut asuvat kun olen kiinnittänyt ovien paukkumiseen huomiota vain ollessani itsekin rappukäytävässä.

Vierailija
139/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asuu oikein mukava ihminen, joka polttaa partsilla. Portaissa kulkeminen aiheuttaa kipuja selälle ja vaikka olenkin tupakoimaton ihminen, tulen lyömään oven sen nimen ruinaajan nenälle. En suostu tuohon pelleilyyn osallistumaan, sillä meillä tähän mennessä pyykit eivät haise partsilla olemisesta huolimatta ja haju ei kantaudu sisään kun laittaa sauhuttelun ajaksi ikkunat ja parvekkeen oven kiinni.

No meille kulkeutuu esim. sisälle savu ja kyllä ne pyykitkin vaan haisee. Ja kuten sanottu, terveysviranomainenkin kyllä tulee paikalle tarvittaessa toteamaan haitan (kuten edellä lainatussa lukee)

Tulee, tulee. Kunhan ehtii. Ja millä tämä viranomainen sinun asunnossasi todistaa, että mistä asunnosta haju tulee? Ja kuka maksaa kiusaamistapauksista tulevat kulut?

No, onhan Suomella varaa valvoa.

Tottakai asiasta sitten jossain vaiheessa käynnistyy mahdollisesti poliisitutkintakin, aivan kuten tutkinta käynnistyy silloinkin, jos taloyhtiössä joku toistamiseen, taloyhtiön toimista huolimatta, vaikkapa rikkoo yörauhaa. Poliiseilla sitten taas on kyllä keinonsa.

Ja tätäkö sinä haluat maahamme? Poliisit vahtimaan ihmisten tupakointia? Suosittelen muuttoa Pohjois-Koreaan, olisi varmaan maa sinun makuusi.

No kuule jos se sitä vaatii, ettei tarvitse enäö kärsiä tupakansavusta ja saa parvekeneliöt vihdoin käyttöön niin kyllä.

Ja tässä selitys sille, miksi Suomea kutsutaan myös lempinimellä Byroslavia.

Tupakansavu on terveydelle suuresti vahingollista, joten on aivan oikein, että lenkki kiristyy vähä vähältä.

Vierailija
140/177 |
25.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta tuhlaa tässä aivan turhia resursseja kieltoon, jonka valvominen on käytännössä mahdotonta. Jos joku polttaakin parvekkeellaan, niin miten tuosta voi käräyttää ketään, mikäli tupakoitsija vain johdonmukaisesti kiistää tupakoineensa? Tupakkalain rikkominen ei riitä perusteeksi esimerkiksi kotietsinnälle, jossa voitaisiin selvittää esim. löytyykö parvekkeelta tai asunnosta tuhkakuppi, eikä asuntoon sisälle tai parvekkeelle saa myöskään naapurit kuvata, sillä tällöin saisivat syytteen kotirauhan rikkomisesta. Tästä tulee aiheutumaan todella moneen taloyhtiöön äärimmäisen tulehtunut tilanne, jossa naapurisopu on koetuksella tosissaan osakkaiden sotiessa tupakoinnista ja naapureiden tehdessä toisistaan tupakkalistoja ja soitellessa poliisille ilmiantoja.

Minä voin kutsua vaikka kotiini ulkopuolisen (esimerkiksi viranomaisen). Jos naapurini polttaa, savu kulkeutuu asuntooni, josta se on aivan selkeästi havaittavissa. Ei siinä valokuvia tarvita.

Soita vaikka karpolle. Viranomaisilla on tärkeämpää tekemissä kun käydä nuuhkimassa sun vainoharhoja.

Isännöitsijä avuksi asunnon terveyshaittaepäilyssä

- Asunnon ja niihin liittyvien muiden oleskelutilojen puhtauden, lämpötilan, kosteuden, valon, säteilyn ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu tiloissa oleskeleville terveyshaittoja, Vantaan kaupungin terveydensuojelutarkastaja Kari Grönberg kiteyttää hyvän asumisterveyden olosuhteet.

"Asuntojen terveydellisten olojen valvonta kuuluu kunnan terveydensuojeluviranomaisen tehtäviin.

- Asunnontarkastuksia teemme asukkaiden pyynnöstä. Ensin asukkaan on kuitenkin aina otettava yhteys asunnon omistajaan, käytännössä usein taloyhtiön isännöitsijään. Parhaassa, ja hyvin monessa tapauksessa ongelma selviääkin ilman viranomaisen toimenpiteitä, hän korostaa." Tämä lainaus on kiinteistöklubin sivuilta eli kyllä sieltä todellakin pyynnöstä tullaan :)

Sinä olet nyt pahasti hakoteillä. Jos savu yhdestä asunnosta kulkeutuu toiseen asuntoon ja se havaitaan mittauksissa, on odotettavissa taloyhtiössä suuri ja kallis remontti, jonka maksavat kaikki osakkaat. Vuoralla asuville se vastaavasti tarkoittaa melkoista vuokrankorotusta, jotta remontti saadaan maksettua.

Kannattaa tosiaan miettiä., mitä toivoo, sen voi vaikka saadakin.

Ehei, silloin vain kielletään tupakointi talon järjestyssäännöissä. Lisäksi mittauksia ei välttämättä tarvita, vaan aistinvarainen havainto saattaa riittää. Ja voin taata, että nimiäkin kerääntyy aika helposti lappuun, kun vaihtoehtona on kielto tai kustannukset.

Jos lakia väitetään rikotun, tulee se kyetä todistamaan, muuten syyte raukeaa.

Virallinen mittaus on ainoa pätevä keino todistaa asia. Jos samalla havaitaan ilmavuotoja, tulee ne korjata, tupakoitsijakin voi vaatia niitä korjattavaksi. Iso riitahan siitä taloyhtiössä syntyy, kun niitä riitoja vaikuttaa syntyvän mitättömistäkin asioista.

Kyllähän se sitten loppujen lopuksi tietty todennetaan vaikka millä. Jos poliisille menisi tutkinta, poliisi tutkii tietenkin ja todistaa. Tässä lainaus allergia- ja astmaliiton sivuilta: "Uuden asumisterveysasetuksen mukaan toistuva, aistinvaraisesti todennettu tupakansavu voidaan todeta terveyshaitaksi."

Siinä onkin taas poliiseille tuiki tärkeää tutkittavaa. Lain mukaan rikoksesta pitää tulla puolenvuoden tuomio että kotietsinnän saa tehdä. Arvaa kahdesti moniko nostaa oikeusjutun kun tupakan takia soitetaan poliisit? Ihme kyllä suomalaisella on vielä toistaiseksi jotain oikeuksia mielivaltaa vastaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän