Miksi opiskelijat aina valittavat toimeentulostaan

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu ja työttömyys ovat täysin eri asioita. Opiskelu on investointi tulevaisuuteen ja valtio tukee sitä opintotuella. Työtön taas saa yhteiskunnalta korvausta työttömyydestään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Lol! Miksi opiskelu on yksilön eikä yhteiskunnan investointi? Yhtä hyvin yhteiskunta voisi investoida nuoriin, jotta heillä olisi mahdollisuus kouluttautua. Miksi yhteiskunta investoi työttömiin? Vähemmän heistä on yhteiskunnalle hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu ja työttömyys ovat täysin eri asioita. Opiskelu on investointi tulevaisuuteen ja valtio tukee sitä opintotuella. Työtön taas saa yhteiskunnalta korvausta työttömyydestään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Toki ovat eri asia, mutta toista ei ole järkevämpää kannattaa kuin toista. En kannata tietenkään työttömyystkien laskemistakaan, systeemi on vain aika hullu jos opiskelu on huomattavasti vähemmän kannattavaa kun työttömäksi jättäytyminen.

Miten niin opiskelu on huomattavasti vähemmän kannattavaa? Siinähän hankitaan koulutus, joka parantaa mahdollisuuksia saada työtä.

Oletko tutustunut ajantasaisiin tietoihin akateemisesta työttömyydestä?

Akateeminen työttömyys, myös muiden korkeakoulutettujen työttömyys ja ei kaikilla ammattikoulutuksillakaan työtä enää saa. Plus tietty se fakta, että tukiverkottomat ei välttämättä pysty opiskelemaan, opintotuet ei aina riitä ja elintaso putoaa työttömyyteen verrattuna.

Täälläkin moni marttyyrinä avautuu omista töistään opintojen ohella ja valittaa opiskelijoiden biletyksestä. Olisiko itsekin kannattanut vähän juhlia opiskeluaikana, ettei nyt tarvitsisi olla kateellinen sille opiskelijalle, joka päättää muutaman kerran kuukaudessa säästää lounasrahat muutamaan lasilliseen ja lähteä kavereiden kanssa bilettämään? Ei ole oikeasti niin kamalaa, että että muutama nuori nauttii välillä elämästään, vaikka tuilla. Kuitenkaan nämä ihmiset eivät ole ekana huutamassa karsenssia työttömille jotka joskus juo, harvoin edes rappioalkoholisteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu ja työttömyys ovat täysin eri asioita. Opiskelu on investointi tulevaisuuteen ja valtio tukee sitä opintotuella. Työtön taas saa yhteiskunnalta korvausta työttömyydestään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Lol! Miksi opiskelu on yksilön eikä yhteiskunnan investointi? Yhtä hyvin yhteiskunta voisi investoida nuoriin, jotta heillä olisi mahdollisuus kouluttautua. Miksi yhteiskunta investoi työttömiin? Vähemmän heistä on yhteiskunnalle hyötyä.

Totta helvetissä se on yhteiskunnan investointi, kun yhteiskunta sitä tukee. Edelleenkin työttömyyskorvaus on korvaus työttömyydestä. Mitä sä oikein opiskelet, kun ei tällainen perusasia mene jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu ja työttömyys ovat täysin eri asioita. Opiskelu on investointi tulevaisuuteen ja valtio tukee sitä opintotuella. Työtön taas saa yhteiskunnalta korvausta työttömyydestään. Mikä tässä on vaikea ymmärtää?

Toki ovat eri asia, mutta toista ei ole järkevämpää kannattaa kuin toista. En kannata tietenkään työttömyystkien laskemistakaan, systeemi on vain aika hullu jos opiskelu on huomattavasti vähemmän kannattavaa kun työttömäksi jättäytyminen.

Miten niin opiskelu on huomattavasti vähemmän kannattavaa? Siinähän hankitaan koulutus, joka parantaa mahdollisuuksia saada työtä.

Oletko tutustunut ajantasaisiin tietoihin akateemisesta työttömyydestä?

Akateeminen työttömyys, myös muiden korkeakoulutettujen työttömyys ja ei kaikilla ammattikoulutuksillakaan työtä enää saa. Plus tietty se fakta, että tukiverkottomat ei välttämättä pysty opiskelemaan, opintotuet ei aina riitä ja elintaso putoaa työttömyyteen verrattuna.

No jos ei pääse töihin, niin pääsee työttömyyskorvaukselle. Sehän oli teidän mielestänne kateuden aihe.

Kerron vielä muistoja 90-luvulta. Silloinkin sanottiin, että akateeminen työttömyys on noussut ja vain lääkärit, juristit, ekonomit ja dippainssit saavat töitä. Muiden täytyy odottaa suurten ikäluokkien eläköitymistä vuoteen 2001, sitten vuoteen 2004 ja lopulta vuoteen 2009 (määräaika siirtyi aina eteenpäin kuten Neukkulassa sosialismiin siirtyminen ja jehovilla harmageddon). Opintotuki oli pienempi kuin työttömyyskorvaus ja se keljutti. Tosin sitä ei muistettu mainita, että ruoka, matkat ja asuminen olivat meille halvempaa. Samoin kaljatuoppi monessakin baarissa. Työtön en ole ollut, joten en osaa tarkemmin sanoa asiasta mitään. Monet kaverit kyllä pelkäsivät työttömäksi jäämistä, vaikka toisaalta kadehtivat työttömien saamia korvauksia.

Siihen aikaan ei ollut Lidliä Suomessa, tuli vasta euroaikana tai ehkä joku ajattelisi että euron myötä, koska samana vuonna eli vuonna 2002. Opiskelijan oli kituutettava muuten. K-market, Alepa, Valintatalo ja Spar olivat vaihtoehdot. Jossain Helsingissä oli myös Sale ja S-market mutta harvemmassa. Siwa tietysti. Vieläköhän on Spareja? En ole nähnyt kymmeneen vuoteen. Opiskelijana käytiin töissäkin kaupoissa, itse en tehnyt töitä ja siitäkin sanottiin, että en ikinä pääse töihin, kun ei ole työkokemusta etenkin kun opiskelin alaa, joka ei valmista mihinkään. No pääsin kuitenkin. Pessimistejä oli jo siihen aikaan paljon. Minä sanoin aina, että vastavalmistuneiden akateemisten huuhaa-aloilta valmistuneiden maistereiden työttömyys voi olla korkea, mutta minä ajattelin olla siinä isommassa joukossa, joka saa töitä. Eiköhän nykyäänkin useampi akateeminen ole töissä kuin työttömänä? Onko jonkun alan työttömyysprosentti yli 50? En usko.