Lue keskustelun säännöt.
90-60-90 ihannemitat mahdottomat nykyaikana!
24.02.2016 |
Siis rinta, vyötärö ja lantio. Mittasin just huvikseni vyötäröni ja tulos oli 95! Aika kamala luku ja ylipainoa onkin toki mulla noin 15-20 kg, mutta en silti ymmärrä miten kenenkään täysikasvuisen naisen vyötärö voisi olla tuon 60 cm. (no, ehkä se oli 50-luvulla korsettien aikaan)
Mittasin huvikseni vielä erittäin hoikan 3 v. poikani vyötärön, joka oli 56 cm! Että siitä vähän vertailupohjaa, miten kaponen tuo 60 cm vyötärö on...
Kommentit (110)
No itellä mitat 88~57~88 &ihan 24v aikuinen nainen olen. Ja vieläpä 165cm pitkä, etten mikään lyhytkään. Alipainoa kyllä on (paino vaihtelee 44~46kg), mutta se on mulle luontaista, en oo eläissäni laihduttanut. Joillain vain on tämmöinen kropan malli että istuvia vaatteita on hankala löytää...:D Ja yhden tyttären oon 22-vuotiaana pyöräyttänyt maailmaan, palauduin kyllä onneksi nopsaan ja helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli nuorena noi 90-60-92. Eipä oo enää... :D eikä haittaa yhtään!
Minulla oli tosi tarkasti nuo mitat silloin kun olin vielä "laihaläski". Nykyään käyn enemmän jumpassa, joten veikkaisin, että vyötärö on vatsalihasten ansiosta tullut hieman tuon 60 yli. Täytyykin mittailla taas!
En ollut edes mitenkään pyrkinyt noihin mittoihin, lähinnä oli hauska yllätys, joka paljastui kun mittailin itseäni jotain vaatetta varten. Ihan normaalikokoinen, 166 pitkä ja s-kokoa käyttävä olen, painoani en edes tiedä :)
No höpöhöpö, ei ole mitenkään mahdotonta! Itse olen vielä joku aika sitten ollut 88-62-92, nyt vyötärö on 67cm kun on tullut vähän lisää painoa uuden suhteen myötä. Mutta ihan aikuinenkin olen, 26 vuotias.
Mulla näkyi olevan 90-64-95, eli ei ihan osu noille "ihannemitoille". Ikää 34v ja yksi lapsi, aika samoissa mitoissa olen näköjään pysynyt kuin parikymppisenä. Painoa 55-60, vähän vaihtelee, pituus 160. Sen palstan natsin mukaan olen siis järkyttävä läski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No itellä mitat 88~57~88 &ihan 24v aikuinen nainen olen. Ja vieläpä 165cm pitkä, etten mikään lyhytkään. Alipainoa kyllä on (paino vaihtelee 44~46kg), mutta se on mulle luontaista, en oo eläissäni laihduttanut. Joillain vain on tämmöinen kropan malli että istuvia vaatteita on hankala löytää...:D Ja yhden tyttären oon 22-vuotiaana pyöräyttänyt maailmaan, palauduin kyllä onneksi nopsaan ja helposti.
Mulla on samat mitat ja pituus kuin sulla mutta painan 6kg enemmän! :o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon plusversio tosta :D 100-69-100. Oon sohvaperuna, 162cm ja 72kg. Vartalon malli antaa vähän anteeks, etten näytä hirveen lihavalta vaikka onhan tässä mistä ottaa... Saattais siis liikunta ja oikee ruokavalio auttaa noihin mittoihin, mutta geeneissähän se on.
173 cm pitkä. Rinnanympärys 92cm, lantio 94cm ja vyötärö 62 cm. Enkä tosiaan ole mikään laiheliini vaan painoindeksi 21 ja on mistä ottaa kiinni... vyötäröltäkin vois vähän nipistää pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mullaki on esim. lantio 107 cm leveä leveimmästä kohdasta ja pituus 169 cm ja painoa 67 kg.
Eli naiset on isompikokoisiakin nykyään, ei niin siroja enää.
Aika harvalla on noin leveä lantio noissa mitoissa!
Suurin osa naisista näyttää aika tasapaksuilta nykyään - paitsi AV:lla tietenkin kaikilla täydellinen tiimalasikroppa :-)
Mulla on 90-59-91, luonnostaan. Tuohon suhteeseen menevät mitat ovat about 1/1000 naisesta, joskin harva on riittävän hoikka. Mulla on pitkä selkä eli paljon tilaa lantio- ja kylkiluiden "välissä". Vyötärön on helppo tavallaan pudota kapeaksi. Lantiohan mulla on jäätävän kapea! Pituus 171, paino 50.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mahdotonta! Olen 160cm pitkä ja mitat on 79/58/82. Paino on tosin 43kg eli ei ihan normaalipainon puolella, mutta en jaksa millekkään lihotuskuurillekkaan ryhtyä. Paljon nuo lukemat riippuu ihan oman vartalon muodosta eli hyvinkin laihalla saattaa olla melko tasapaksu vartalo, eikä siihen pysty vaikuttamaan ilman korsetin käyttöä tms.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on 90-59-91, luonnostaan. Tuohon suhteeseen menevät mitat ovat about 1/1000 naisesta, joskin harva on riittävän hoikka. Mulla on pitkä selkä eli paljon tilaa lantio- ja kylkiluiden "välissä". Vyötärön on helppo tavallaan pudota kapeaksi. Lantiohan mulla on jäätävän kapea! Pituus 171, paino 50.
Ei lantiosi kovin kapealta kuulosta, vai tuleeko sulle takamuksesta paljon senttejä tuohon lantionympärykseesi?
Oma 89cm lantioni ainakin näyttää aika leveältä, olen 168cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
169/60 ja 86-62-93. Läheltä liippaa siis. Hämmentää, kun monilla minun mittaisillani naisilla vy on 75-80 cm luokkaa, minulla kun on ylimääräistä rasvaa vyötäröllä, en todellakaan ole timmissä kunnossa!
Mistä lantionympärys mitataan? Takapuolen yli?
Kaveri käyttää xs-s housuja ja väittää lantion olevan 100 cm.
175cm, 94-64-94, joten aika lähelle. Tiimalasivartalosta saan kiittää hyviä geenejä!
Mun vyötärö on 62 cm. Lantion- ja rinnanympärystä en ole mitannut. Pituutta 174 cm ja painoa 56 kg.
Niinpä, ei tyttäreni enää saavuta äitinsä mittoja! Ei silti, vaikka nykyään kai e-pillerit laajentavat poven mittaa.
No, rehellisesti sanoen mittani olivat hivenen laajempia ja siinä vaiheessa kun vyötärö alkoi olla tuo 60 cm, lähimmäiset alkoivat huolestua, olenko ehkä sairastunut. En ihan alipainoinen ollut, mutta ei paljon puuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lantionympärys mitataan? Takapuolen yli?
Kaveri käyttää xs-s housuja ja väittää lantion olevan 100 cm.
Takapuolen päältä lantion leveimmästä kohdasta. Eli ei mitenkään voi olla noin iso lantio, jos mahtuu xs-s-koon housuihin, elleivät ne housut ole superjoustavat ja liian pienet.
Itse olen 83/62/85, vuosi sitten vy oli 55. Ihan mahdollista. Eikä minusta edes niin kummalliset mitat. Olen lyhyt 162cm/48kg ja todella sirorakenteinen. Vaikka itse olet erimallinen, ei se tarkoita että olisi mahdotonta olla pienempikin. Tuskin edes kovin harvinaista.