En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Ei kannata huijata. Toinen vielä luulee epätoivoisena tuon todeksi ja nolaa vain itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Olen eri mutta suunnilleen sama tarina. Mekot olemme naimisissa tahoillamme ja tämä kaveri jolla oli vanhempi mies vaihtoi lopulta sen myös nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Tuo päättyy vielä vaarin kyyneliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Tuo päättyy vielä vaarin kyyneliin.
Mutta hauskaahan se on niin kauan kun tuota kestää. Ja ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.
Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.
Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?
Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.
Naisen iän päävaikutukset sikiöön:
Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.
Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.
Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.
Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.
Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.
Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.
Miehen iän vaikutukset
Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.
Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:
Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.
Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).
Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).
Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.
Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.
Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.
Mies50Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.
Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne.
Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.
Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.
Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.
Keskimäärin tuollaisia 3-kymppisiä ne opiskelijapojat olivat, kun itse olin 3-kymppinen opiskelijatyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Ei kannata huijata. Toinen vielä luulee epätoivoisena tuon todeksi ja nolaa vain itsensä.
Miten niin nolaa? Salainen suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Olen eri mutta suunnilleen sama tarina. Me muut olemme naimisissa tahoillamme ja tämä kaveri jolla oli vanhempi mies vaihtoi lopulta sen myös nuorempaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.
Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.
Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?
Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.
Naisen iän päävaikutukset sikiöön:
Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.
Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.
Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.
Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.
Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.
Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.
Miehen iän vaikutukset
Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.
Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:
Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.
Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).
Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).
Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.
Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.
Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.
Mies50Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.
Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne.
Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.
Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.
Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.
Sinulla taitaa olla aika wt piirit sitten, koska minulla ei ole tuollasia tuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Etkö osaa lukea? Kirjoitin, että seurusteli hetken aikaa. Ne meistä, joilla oli omanikäinen poikakaveri, ollaan edelleen saman ikäisten kanssa parisuhteessa. Osa niiden samojen, osalla eri. Kymmenen vuoden ikäero on iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Ei kannata huijata. Toinen vielä luulee epätoivoisena tuon todeksi ja nolaa vain itsensä.
Miten niin nolaa? Salainen suhde.
Tunnen yhden jolla suhde 60 pappaan, ja tämä pappa maksaa tälle joka kerta 500 e 20 min ajasta:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Olen eri mutta suunnilleen sama tarina. Mekot olemme naimisissa tahoillamme ja tämä kaveri jolla oli vanhempi mies vaihtoi lopulta sen myös nuorempaan.
Mutta oli kuitenkin paljon onnellisempi ja vakaammassa elämäntilanteessa, kuin te muut riekkuessanne kännissä ja levittäessänne reidet satunnaisille jannuille.
Onhan se aivan eri asia herätä aamulla raukeana ja vähintään puolijalattomana oman rakkaan vanhemman herrasmiehen kainalosta, kuin herätä jostain festariteltasta römpsä täynnä virtsaa ja spermaa, eikä muista edellisestä illasta mitään. Kaverikin vielä oksentanut päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Tuo kirjoittaja, jolta kysyit, varmaan voi vastata omasta puolestaan, mutta itse kiinnittäisin tarinassa huomiota erityisesti seuraaviin sanoihin: seurusteli hetken aikaa.
Niistä voisi ehkä päätellä asiain tilan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.
Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.
Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?
Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.
Naisen iän päävaikutukset sikiöön:
Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.
Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.
Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.
Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.
Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.
Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.
Miehen iän vaikutukset
Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.
Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:
Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.
Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).
Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).
Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.
Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.
Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.
Mies50Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.
Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne.
Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.
Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.
Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.
Olet sitten erilainen kuin muut palstamiehet, heidän mielestä miehet eivät voi olla naisten kavereita pelkästään kaverimielessä.
Menin reilusti kolmekymppisenä tekemään toista tutkintoa yliopistolle ja ainakin minulle riitti naisia ikähaarukassa 19-23 v, joten on meitäkin tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Olen eri mutta suunnilleen sama tarina. Mekot olemme naimisissa tahoillamme ja tämä kaveri jolla oli vanhempi mies vaihtoi lopulta sen myös nuorempaan.
Mutta oli kuitenkin paljon onnellisempi ja vakaammassa elämäntilanteessa, kuin te muut riekkuessanne kännissä ja levittäessänne reidet satunnaisille jannuille.
Onhan se aivan eri asia herätä aamulla raukeana ja vähintään puolijalattomana oman rakkaan vanhemman herrasmiehen kainalosta, kuin herätä jostain festariteltasta römpsä täynnä virtsaa ja spermaa, eikä muista edellisestä illasta mitään. Kaverikin vielä oksentanut päälle.
Sinä ajattelet ihan liikaa seksiä. Taidat kertoilla omia nuoruusmuistojasi, oletko kertonut niitä sille aasialaisvaimollesikin?
Vierailija kirjoitti:
Harkitsitteko edes sitä? En siis tarkoita mitään todella isoja ikäeroja, vaan sitä että toinen olisi jo työelämässä kun itse on vielä pitkään opiskelija. Siis sellaista n. kymmenen vuoden ikäeroa, mikä ei kai nyt niin tosi paljon kuitenkaan ole? Kuitenkin silloin voisi välttyä asumasta kimppakämpissä tai yksiöissä ja puolisolla olisi luultavasti jo auto ja mahdollisuus tarjota esimerkiksi ulkomaanmatkoja...
Silloin on taloudellisesti alisteisessa asemassa sitä kohtaan, jolla on autot, maksaa matkat ja kaiken. Maksaja voi olettaa, että heikommassa asemassa oleva palvelee, tottelee ja osoittaa kiitollisuutta, koska maksaja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Jos sinulla on tuo kokemus, harmi. Itsellä ei ole kyseisiä kokemuksia ollenkaan, olen ja olin absolutisti jo nuorena myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Ei kannata huijata. Toinen vielä luulee epätoivoisena tuon todeksi ja nolaa vain itsensä.
Miten niin nolaa? Salainen suhde.
Tunnen yhden jolla suhde 60 pappaan, ja tämä pappa maksaa tälle joka kerta 500 e 20 min ajasta:D
Niin vähän arvelinkin. Tiedän myös yhden tytön, asuu hesaloissa ja on kihloissa, ansaitsee vaareilla.
Mikähän kuvio tuokin on. Joku rahan tarpeessa?