En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (754)
Poikien siittiösolut ovat erityisen alttiita muutoksille murrosiän aikana. Naisilla munasolut ovat kehittyneet lähes valmiiksi jo syntymän hetkellä, joten esim. tupakointi ei vaikuta heidän sukusoluihinsa samalla tavalla.
Ei kannata tehdä vanhojen riippakellien kanssa lapsia, sillä heidän siittiönsä mutatuoituvat sitä enemmän, mitä enemmän ikää tulee.
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Poikien siittiösolut ovat erityisen alttiita muutoksille murrosiän aikana. Naisilla munasolut ovat kehittyneet lähes valmiiksi jo syntymän hetkellä, joten esim. tupakointi ei vaikuta heidän sukusoluihinsa samalla tavalla.
Ei kannata tehdä vanhojen riippakellien kanssa lapsia, sillä heidän siittiönsä mutatuoituvat sitä enemmän, mitä enemmän ikää tulee.
Valehtelet.
"tupakointi vaikuttaa merkittävästi molempien sukupuolten sukusoluihin sekä miehen siittiöihin että naisen munasoluihin. Vaikutukset ovat annosriippuvaisia: mitä enemmän ja pidempään tupakoi, sitä vahvemmat haitat. Tupakointi heikentää hedelmällisyyttä, lisää keskenmenon riskiä ja voi vaikuttaa myös tulevan lapsen terveyteen DNA-vaurioiden kautta."
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Pappa kuules, meitä 20 v ei kiinnosta vanhat miehet. Voisin sanoa tämän kaikkien opiskelukaverieni puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.
Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.
Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?
Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.
Naisen iän päävaikutukset sikiöön:
Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.
Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.
Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.
Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.
Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.
Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.
Miehen iän vaikutukset
Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.
Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:
Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.
Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).
Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).
Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.
Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.
Tätä täytyisi verrata naisiin, joilla on nuorempi puoliso. Naisilla usein samanikäinen ja pahimmassa tapauksessa paljon vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, no mitä väliä. Eka oikea kumppani oli minulla 25- vuotiaana, tyttö oli 16- vuotias kun aloiteltiin. Myöhemmin avioeron jälkeen oli kaksi parikymppistä nuorta naista. Olin silloin jo nelikymppinen. Semmoisia seksisuhteitahan ne oli vaikka yhdessä oltiin ja matkoilla käytiin paljon. Ei tarvinnut käydä Thaimaassa. Mielestäni ihan turhaan näitä ajatellaan ja varsinkin jotkut ajattelee toisten elämiä. Eletään ja nautitaan, elämää ja erotiikkaa olla pitää. Nyt on kymmenen vuotta nuorempi kumppani ollut melko pitkään.
Olen ihan samaa mieltä, ei se järvi soutamalla kulu. Minullakin oli 20-vuotiaana vähän aikaa itseäni kymmenen vuotta vanhempi mies. Seksi oli hyvää, mutta mies niin hölmö, että oli pakko vaihtaa oman ikäiseen ennen kuin perheenperustushommat tulivat ajankohtaisiksi. Nyt olenkin jo viisikymppinen ja onnellisesti ydinperheessä samanikäisen miehen kanssa.
Hölmö sinä olet edelleen.
Millä perusteella?
Jos nainen 20-vuotiaana huomaa, että 30-vuotias mies on hölmö, niin kannattaa vaihtaa heti, sillä ei se älykkyysero ajan myötä ainakaan pienene.
Siinäpä se naisten fiksuuden mittari on, että fiksu nuori nainenhan ei haksahda hölmöihin miehiin.
Tai ylipäätään itseään selvästi vanhempiin miehiin. Sillä hölmöhän mies on, jos hän kolmekymppisenä kuvittelee kokevansa sielunkumppanuutta 20-vuotiaiden tyttöjen kanssa. Ja mikäli hän ei ole hölmö, hän on manipulaattori, mikä on tietenkin tytön kannalta vielä pahempi.
Katsos, kun on olemassa nuoria ihmisiä, jotka ovat todella aikuismaisia ja järkeviä nuoresta iästään huolimatta. Tietenkin on suhteista, joissa on pelkkä hauskanpito kyseessä puolin ja toisin, niin niissä hölmöyskään ei välttämättä haittaa.
Tein tuossa jo aiemmin seuraavanlaisen havainnon:
Jokainen mies, jolla on ollut suhde nuoremman naisen kanssa, puhuu neutraalisti ja kunnioittavasti noista naisista, myös taakse jääneistä suhteista.
Jokainen nainen, joka kuvittelee suhdetta vanhemman miehen kanssa, puhuu omille mielikuvilleen todella epäkunnioittavasti. Eiö teillä tosiaan ole yhtään normaalia kanssakäymistä ihmisten kanssa, jotka ovat eri ikäluokkaa?
Totta kai minulla on normaaleja ihmissuhteita vanhempien ihmisten kanssa. Mutta seurustelusuhde itseäni kymmenen vuotta vanhemman miehen kanssa, joka on älyllisesti minua selvästi heikommalla tasolla, ei oikein millään muotoa ole normaali ihmissuhde.
Ja kyllä, varmaankin olin tyhmä, kun rakastuin. Ehkä kyse oli pinnallisista asioista, kuten täälläkin mainitut rahat, autot ja asunnot. Siksi minua karmiikin, kun tässä ketjussa niitä on esitetty vanhemman miehen positiivisina ominaisuuksina, vaikka ne voivat olla vain silmänlumetta kokemattomalle nuorelle. Tosiasiassa luonne ja sen kypsyys ratkaisee, eivät mitkään ulkoiset aikuisuuden tunnusmerkit. Nykyisellä elämänkokemuksella väitän, että jotain on pielessä kolmekymppisessä miehessä, joka etsii juuri täysi-ikäistyneiden seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä"
No ihan samasta syystä kuin miksi sinä et tavoittele esim. viisikymppisiä naisia.
Viisikymppinen nainen on jo maho lehmä - viisikymppinen mies on taas mies parhaassa iässä. Salekin pisti pullan uuniin lähes 70-vuotiaana.
Iän myötä miehen halut pysyvät mutta kyvyt häviävät. Naisella halut häviävät mutta kyvyt pysyvät. Tämä on se myrkky, mikä tekee osasta vanhenevia miehiä niin katkeria vanhoja naisia kohtaan.
Naisella halut häviää joo parisuhteessa. Kun nainen sitten ottaa eron ja vaihtaa miestä, halut onkin kummasti taas tallella. Vika on siis siinä ukkoutuneessa miehessä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Voisin sanoa 43 vuotiaana naisena, että minua ei tosiaan kiinnosta 44-70 vuotiaat miehet. Omani on 10 vuotta nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Osun ikähaarukkaan, mutten ollut 18-vuotiaanakaan kiinnostunut vanhemmista miehistä. Tapailin korkeintaan 3-5 vuotta vanhempia miehiä.
Kolmelle tyttärellenikään eivät ole vanhemmat miehet kelvanneet. Heillä on 1-3 vuotta vanhemmat miehet.
Vierailija kirjoitti:
Poikien siittiösolut ovat erityisen alttiita muutoksille murrosiän aikana. Naisilla munasolut ovat kehittyneet lähes valmiiksi jo syntymän hetkellä, joten esim. tupakointi ei vaikuta heidän sukusoluihinsa samalla tavalla.
Ei kannata tehdä vanhojen riippakellien kanssa lapsia, sillä heidän siittiönsä mutatuoituvat sitä enemmän, mitä enemmän ikää tulee.
"Naisella tupakointi vaikuttaa vieläkin monipuolisemmin, koska munasolut muodostuvat jo sikiöaikana ja ikääntyvät naisen mukana:
Vähentää munasolureserviä nopeammin vaihdevuodet alkavat tupakoivilla naisilla 14 vuotta aikaisemmin.
Heikentää munasolujen laatua tupakansavun kemikaaleja löytyy suoraan follikkelinesteestä, jossa munasolut "marinoituvat" myrkyssä.
Lisää geneettisiä muutoksia ja DNA-vaurioita munasoluissa.
Häiritsee hormonitoimintaa (esim. estrogeenitasot laskevat, FSH nousee) kuukautiskierron epäsäännöllisyys, ovulaation häiriöt.
Hedelmöityshoidoissa tupakoivat naiset saavat vähemmän munasoluja, huonompia alkioita ja matalampia raskausprosentteja.
Tupakointi lisää myös kohdunulkoisen raskauden riskiä (nikotiini vaikuttaa munanjohtimiin).
Äidin tupakointi raskauden aikana vahingoittaa lisäksi sikiön sukusoluja: poikien tuleva siittiötuotanto voi heikentyä, ja tyttöjen munasolukanta voi pienentyä."
Valehtelevat mammat on niin helppo jauhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikien siittiösolut ovat erityisen alttiita muutoksille murrosiän aikana. Naisilla munasolut ovat kehittyneet lähes valmiiksi jo syntymän hetkellä, joten esim. tupakointi ei vaikuta heidän sukusoluihinsa samalla tavalla.
Ei kannata tehdä vanhojen riippakellien kanssa lapsia, sillä heidän siittiönsä mutatuoituvat sitä enemmän, mitä enemmän ikää tulee.
"Naisella tupakointi vaikuttaa vieläkin monipuolisemmin, koska munasolut muodostuvat jo sikiöaikana ja ikääntyvät naisen mukana:
Vähentää munasolureserviä nopeammin vaihdevuodet alkavat tupakoivilla naisilla 14 vuotta aikaisemmin.
Heikentää munasolujen laatua tupakansavun kemikaaleja löytyy suoraan follikkelinesteestä, jossa munasolut "marinoituvat" myrkyssä.
Lisää geneettisiä muutoksia ja DNA-vaurioita munasoluissa.
Häiritsee hormonitoimintaa (esim. estrogeenitasot laskevat, FSH nousee) kuukautiskierron epäsäännöllisyys, ovulaation häiriöt.
Hedelmöityshoidoissa tupakoivat naiset saavat vähemmän munasoluja, huonompia alkioita ja matalampia raskausprosentteja.
Tupakointi lisää myös kohdunulkoisen raskauden riskiä (nikotiini vaikuttaa munanjohtimiin).
Äidin tupakointi raskauden aikana vahingoittaa lisäksi sikiön sukusoluja: poikien tuleva siittiötuotanto voi heikentyä, ja tyttöjen munasolukanta voi pienentyä."
Valehtelevat mammat on niin helppo jauhottaa.
Mammat kun tietävät nämä. Mutta te inkeöit ette tiedä että hedelmällisyys miehelle laskee 40-45 vuotiaana. Tosin ei se teitä koske kun ette naista tule saamaan:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.
Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.
Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?
Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.
Naisen iän päävaikutukset sikiöön:
Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.
Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.
Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.
Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.
Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.
Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.
Miehen iän vaikutukset
Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.
Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:
Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.
Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).
Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).
Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.
Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.
Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.
Mies50Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.
Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne.
Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.
Onneksi on mahdollista ottaa opintolainaa. Suomessa ei ole tarvetta sokeripapoille.
Kyllä tavoittelee, älä huolestu. Tässäkin seurataan kun 20 v lähettelee 60+ sedälle kuvia itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on mahdollista ottaa opintolainaa. Suomessa ei ole tarvetta sokeripapoille.
Sepä. Onneksi löysin itselleni hyvän miehen ihan opiskelukavereista.
Onneksi kuitenkin suurin osa viehättyy suunnilleen omanikäisistä miehistä, joten katsele sinä oman ikäisiäsi naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.
Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.
Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?
Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.
Naisen iän päävaikutukset sikiöön:
Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.
Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.
Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.
Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.
Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.
Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.
Miehen iän vaikutukset
Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.
Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:
Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.
Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).
Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).
Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.
Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.
Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.
Mies50Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.
Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne.
Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.
Itsellä ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.
Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.
Mitenkäs elämänne on nykyisin?
Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.
Totta. Ennen tuota normaalia aikaa erota, olisi mies jo kuolla kupsahtanut.