En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.

Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.

Mitenkäs elämänne on nykyisin?

Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.

Olen eri mutta suunnilleen sama tarina. Mekot olemme naimisissa tahoillamme ja tämä kaveri jolla oli vanhempi mies vaihtoi lopulta sen myös nuorempaan.

Hoidatitteko suk upu olitau dit ja tuleeko el arit ajallaan/ollenkaan?

P.S. Huvittavaa tämä sanojen sen su roin ti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.

Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.

Mitenkäs elämänne on nykyisin?

Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.

Tuo kirjoittaja, jolta kysyit, varmaan voi vastata omasta puolestaan, mutta itse kiinnittäisin tarinassa huomiota erityisesti seuraaviin sanoihin: seurusteli hetken aikaa.

Niistä voisi ehkä päätellä asiain tilan.

Ei hän voi. Hän päätteli siitä, että nainen on käynyt baarissa ja festareilla ja ostoksilla sen, että nainen on jaellut itseään jokaiselle jännämiehelle ja ollut ties kuin monta kertaa raskaana, sekä jopa naisen siivoustaidot! Hänen päättelytaitonsa eivät siis ole kovin hyvät.

Se on spessu, jonka on pakko aina keksiä muista kaikkea mahdollisimman alhaista ja inhottavaa. Enää ei näköjään riitä paukut aasialaisvaimoloreen, joten ollaan palaamassa nuorten naisten persikkanukkaan. Kyllä se vielä eritteitäkin roiskii kiihtyessään, on aina ainoa, jolla menee tunteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.

Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.

Mitenkäs elämänne on nykyisin?

Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.

Olen eri mutta suunnilleen sama tarina. Mekot olemme naimisissa tahoillamme ja tämä kaveri jolla oli vanhempi mies vaihtoi lopulta sen myös nuorempaan.

Hoidatitteko suk upu olitau dit ja tuleeko el arit ajallaan/ollenkaan?

 

P.S. Huvittavaa tämä sanojen sen su roin ti

Edelleen harmi että sinun elämä on tulllaista ollut. Omani ei muistuta ollenkaan kuvaamaasi elämää. Olen naimisissa ja kahden lapsen äiti. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Niin 1-2 v vanhempi tai sitten nainen on vanhempi. So?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Miehen iän vaikutukset

Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.

Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:

Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.

Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).

Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).

Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.

Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.

Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.

Mies50

Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.

Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne. 

Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.

Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.

Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.

Sinulla taitaa olla aika wt piirit sitten, koska minulla ei ole tuollasia tuttuja.

Ei, vaan sehän olisi wt-touhua ja samalla myös punavihervasemmistolaisuutta, että kaikki paneskelee kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.

Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.

Mitenkäs elämänne on nykyisin?

Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.

Etkö osaa lukea? Kirjoitin, että seurusteli hetken aikaa. Ne meistä, joilla oli omanikäinen poikakaveri, ollaan edelleen saman ikäisten kanssa parisuhteessa. Osa niiden samojen, osalla eri. Kymmenen vuoden ikäero on iso.

Mitäs nämä teidän "miehet" nyt touhuavat?

10 vuoden ikäero ei ole iso. Ei olisi edes mahdollista olla vanhempi. Sitten, kun mennään 15 vuoteen ja yli, niin sitten on jo kohtuullisen iso ikäero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Niin 1-2 v vanhempi tai sitten nainen on vanhempi. So?

Niin? 1-2 vuotta vanhempi on vanhempi. Lisäksi on paljon sellaisia pareja, joissa mies on vielä vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Miehen iän vaikutukset

Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.

Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:

Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.

Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).

Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).

Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.

Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.

Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.

Mies50

Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.

Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne. 

Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.

Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.

Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.

Sinulla taitaa olla aika wt piirit sitten, koska minulla ei ole tuollasia tuttuja.

Ei, vaan sehän olisi wt-touhua ja samalla myös punavihervasemmistolaisuutta, että kaikki paneskelee kaikkia.

Niin minun tutuissani ei kukaan tee niin mutta kuvasit itse tapahtumia joten oletin että sinun tuttusi ovat sellasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Niin 1-2 v vanhempi tai sitten nainen on vanhempi. So?

Niin? 1-2 vuotta vanhempi on vanhempi. Lisäksi on paljon sellaisia pareja, joissa mies on vielä vanhempi.

Ei ole paljoa vanhempi ja on myös pareja joissa nainen on vanhempi. Minun isovanhempanikin olivat mummo 2 v vanhempi kuin ukki. Ihan normi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Miehen iän vaikutukset

Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.

Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:

Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.

Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).

Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).

Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.

Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.

Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.

Mies50

Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.

Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne. 

Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.

Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.

Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.

Olet sitten erilainen kuin muut palstamiehet, heidän mielestä miehet eivät voi olla naisten kavereita pelkästään kaverimielessä.

Kyllä se vaikeaa on ollut. Minussa on jokin "vika", kun lähes jokainen naiskaveri on lopulta halunnut sän kyyni, oli sitten varattu tai sinkku. Olen ollut kovana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Miehen iän vaikutukset

Miehen siittiöt uusiutuvat jatkuvasti, mutta iän myötä niissä kertyy DNA-vaurioita (fragmentaatiota) ja uusia mutaatioita. Vaikutukset ovat enemmän neurokehityksellisiä ja harvinaisempia geneettisiä sairauksia.

Isän iän päävaikutukset sikiöön / lapseen:

Lievästi kohonnut riski keskenmenoon ja ennenaikaiseen synnytykseen.

Lisääntynyt riski autismikirjon häiriöihin, skitsofreniaan ja joihinkin harvinaisiin geneettisiin syndroomiin (esim. achondroplasia).

Pieni nousu tietyissä synnynnäisissä epämuodostumissa (esim. suulakihalkio).

Joissain tutkimuksissa kohonnut riski matalaan syntymäpainoon, kouristuksiin tai vastasyntyneen tehohoitoon.

Nämä riskit alkavat nousta selkeämmin yli 4045-vuotiailla isillä, mutta ne ovat tilastollisesti pienempiä kuin äidin iän riskit. Monet tutkimukset osoittavat, että kun äidin ikä otetaan huomioon, isän iän itsenäinen vaikutus on usein melko vähäinen tai vaikeasti havaittava suurissakin aineistoissa.

Minua ei ainakaan haittaa oman ikäiset naiset, upeampia ovat kun 20 lapset. Varmasti naiset tietävät nuo faktat. Oma vaimo on 46 ja en vaihtaisi mihinkään.

Mies50

Mikään ei velvoita etsimään ja tutustumaan lapsellisiin parikymppisiin. Tosin en itsekään tuon ikäisenä ehkä ihan noin nuorten seuraan etsiytyisi.

Käytännössä kaveriporukassa voi olla hyvinkin eri ikäluokan ihmisiä ja ei siinä tarvitse olla mitenkään erikseen sielunkumppaneita, vaan omalla kohdalla merkittävin ominaisuus on ollut tulla hyvin toimeen erilaisten persoonien kanssa, olla avoin, hyvä huumori aina mukana jne. 

Kyllä minunkin kaveriporukassani voi olla monenlaisia ihmisiä. Mutta en mä kuitenkaan jokaisen frendin kanssa perhettä perustaisi enkä edes olisi kiinnostunut seksistä.

Sekin ero miehissä ja naisissa on, ettei miehet ajattele jokaista naista perheenperustamis- ja seksinharrastamismielessä, toisin kuin teillä naisilla näyttää menevän miesten kohdalla.

Minulla ainakin 99% naisista ja 100% miehistä ei kiinnosta pätkääkään seksiä, eikä perheen perustamista silmällä pitäen.

Olet sitten erilainen kuin muut palstamiehet, heidän mielestä miehet eivät voi olla naisten kavereita pelkästään kaverimielessä.

Kyllä se vaikeaa on ollut. Minussa on jokin "vika", kun lähes jokainen naiskaveri on lopulta halunnut sän kyyni, oli sitten varattu tai sinkku. Olen ollut kovana!

Vaihda sitten piiriä ja laadukkaimpiin tuttuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Kyllä. Vuoden tai pari. Mieheni on minua jopa melkein 3 vuotta vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.

Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.

Mitenkäs elämänne on nykyisin?

Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.

Tuo kirjoittaja, jolta kysyit, varmaan voi vastata omasta puolestaan, mutta itse kiinnittäisin tarinassa huomiota erityisesti seuraaviin sanoihin: seurusteli hetken aikaa.

Niistä voisi ehkä päätellä asiain tilan.

Ei hän voi. Hän päätteli siitä, että nainen on käynyt baarissa ja festareilla ja ostoksilla sen, että nainen on jaellut itseään jokaiselle jännämiehelle ja ollut ties kuin monta kertaa raskaana, sekä jopa naisen siivoustaidot! Hänen päättelytaitonsa eivät siis ole kovin hyvät.

Ehkä hän noilla samoilla taidoilla päättelee ansaitsevansa 20-vuotiaan neitseen.

Äitini oli isääni yli vuoden vanhempi, oho. 

Näääh. Mulle maistuu vähän nuoremmat miehet. T. Vanhempi opiskelijatyttö

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli isääni yli vuoden vanhempi, oho. 

Mun äiti on isää 5 vuotta vanhempi 

Kokenut mies houkuttelee nuoria naisia kuin sokeri kärpäsiä. Minulla on siinä suhteessa "kotikenttäetu". T. Ope M52, 190 cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrä nyt, että kolmekymppinen ukko on nuoren naisen näkökulmasta vanha kääkkä.

N40, jolla muisti yhä pelaa.

Kiitti asiallisesta vastauksesta, mutta miten se näkyy? Kroppahan on aika samanlainen ja mieli myös, jos ei puhuta jostain huippuunsa treenatuista urheilijoista vaan tavismiehistä

Naamasta ja vaatteista näkyy. Lihakset harvoin vaatteiden läpi näkyy mutta olemus muuttuu, usko pois. Ihan niinkuin naisillakin. Mäkin muistelen tässä miten tsekkasin miehiä n.20v. Ei siinä vanhempia ollut koskaan paitsi ilkeästi vitsillä... noin yli 35v miehiä ei edes huomannut tai siis huomioinut vaikka niitä pörräsi ympärillä.