Käyttäkää oikeaoppisia nimityksiä nais- ja miespareista

No joo, tästä taitaa olla turha vääntää, kun ette kuitenkaan tajua pointtia. Siis minä ajattelen, että kun puhutaan ihmisten välisestä suhteista, sen ei tarvitse liittyä siihen, mitä ne ihmiset sisimmässään ovat, vaan pointti on siinä, missä asemassa he ovat toisiinsa nähden. Ja homo- ja lesboetuliitteitä käytetään muutenkin löyhemmästi, kuin tässä on väitetty. Miksi on ok liittää pornoon homo-etuliite, mutta sanaan suhde ei? Etuliite ei minusta millään muotoa tarkoita sitä, ettei homopornoa katsova tai homosuhteessa tällä hetkellä elävä voisi olla kiinnostunut myös vastakkaisesta sukupuolesta. Se, miten yksilöt itse identiteettinsä näkevät, on tämän ulkopuolella. Minusta. Mutta ei minulla ole tarvetta kenenkään suhdetta sanoa lesbosuhteeksi, jos se tekee pahan mielen.

Vierailija kirjoitti:

Musta on surullista että seksuaalisuus määrittää monien identiteettiä noinkin voimmakkaasti. Itselleni seksuaalisuus ei ole osa identiteettiä vaan sen jatkumo, asia mikä ei määritä minua mihinkään suuntaan. Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen.

Parisuhde on ensisijaisesti parisuhde, mutta ymmärrän myös ihmisten tavan puhua homo- ja lesbosuhteista. Asia on heille uusi, ja eikä he pahaa tarkoita.

Kaiken voi ottaa loukkauksena, tai opetella elämään sen kanssa että ihmiset lokeroivat sinua tahtomattasi. Eivät ilkeyttään, vaan omaa elämäänsä selkeyttämään.

Kaikki ihmiset eivät tietenkään käytä vääriä termejä ilkeyttään vaan tietämättömyyttään. Kuitenkin, jos ihminen on vakuuttunut lesbo/homopari termin korrektiudesta vielä sen jälkeen kun asiaa on selitetty moneen kertaan erilaisin esimerkein asiaan liittyvien ihmisten toimesta, voidaan mielestäni jo puhua ilkeydestä tai piittaamattomuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on, ovatko lesbot tai homot naimisissa eli avioliitossa? Eivätkö he ole virallisesti vain rekisteröidyssä parisuhteessa? Btw - mitä vikaa tai hävettävää on sanoissa lesbo ja homo?

Niissä ei ole mitään hävettävää. Omassa esimerkissäni olen kuitenkin bi, eikä tässäkään ole mitään hävettävää. En kuitenkaan koe kauhean mukavaksi, jos joku kutsuu minua lesboksi, koska sitä minä en ole. Pointtina ei ole, että on hävettävää olla seksuaalivähemmistön jäsen, vaan että termit menevät oikein yksittäisten henkilöiden että parien kohdalla.

Et ole selvästi sinut seksuaalisuutesi kanssa. En minäkään ole oululainen, vaikka Oulussa asunkin. Se että joku sanoo minua asuinpaikkani perusteella oululaiseksi ei loukkaa, eikä aiheuta tunteita mihinkään suuntaan, sillä tiedän itse olevani lapin tyttö.

Sinuna siis tekisin töitä jotta voisin hyväksyä itseni, oikeasti hyväksyä.

Öö, kiitos kysymästä, mutta olen oikein sinut itseni kanssa. En ole kokenut mitään ristiriitaisuutta seksuaalisuuteni tai identiteettini kanssa. :) Tiedän, ettei biseksuaalisuuteni näy päällepäin eikä varmasti myöskään näy se, että olet lapin tyttöjä. Meillä on vaan se ero, että minä mielelläni korjaan, jos joku puhuu minulle esimerkiksi poikaystävästäni, että kumppanini on nainen. Ei se ole heikkouttani eikä mikään itsenäisen seksuaalisen naisen voimannäyte myöskään, vaan toteamus ja korjaus väärään luuloon. Minusta on reilua oikoa toista, ettei hän jää väärään luuloon asioista. Jos joku sanoisi minun parisuhdetta lesbosuhteeksi niin korjaisin, että olemme naispari. Onko siinä jotain outoa? Minua ainakin kummastuttaa, kun ihmiset ajattelevat vähän yksioikoisesti parisuhteestani. Etkö itsekin hämmästyisi, jos joku toteisi sinun parisuhteestasi teidän olevan bipari? Minusta on ihan fiksua korjata vääriä käsityksiä niiden tullessa esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on, ovatko lesbot tai homot naimisissa eli avioliitossa? Eivätkö he ole virallisesti vain rekisteröidyssä parisuhteessa? Btw - mitä vikaa tai hävettävää on sanoissa lesbo ja homo?

Niissä ei ole mitään hävettävää. Omassa esimerkissäni olen kuitenkin bi, eikä tässäkään ole mitään hävettävää. En kuitenkaan koe kauhean mukavaksi, jos joku kutsuu minua lesboksi, koska sitä minä en ole. Pointtina ei ole, että on hävettävää olla seksuaalivähemmistön jäsen, vaan että termit menevät oikein yksittäisten henkilöiden että parien kohdalla.

Et ole selvästi sinut seksuaalisuutesi kanssa. En minäkään ole oululainen, vaikka Oulussa asunkin. Se että joku sanoo minua asuinpaikkani perusteella oululaiseksi ei loukkaa, eikä aiheuta tunteita mihinkään suuntaan, sillä tiedän itse olevani lapin tyttö.

Sinuna siis tekisin töitä jotta voisin hyväksyä itseni, oikeasti hyväksyä.

En ole tuo aikaisempi mutta miten, oi miten se että joku ei halua tulla lesboksi kutsutuksi koska ei ole lesbo on sitä ettei ole sinut seksuaalisuutensa kanssa? Sinä asut oulussa,mutta tämä henkilö ei asu missään lesbotownissa, huono vertaus. Yritetään näin: olisiko sinusta kivaa jos joku alkaisi kutsua sinua Pirkko-Liisaksi ja kun kiltisti korjaisit että ei kun nimeni on Pauliina niin sinulle tuhahdettaisiin "et nyt ole selvästikään sinut nimesi kanssa, muuten hyväksyisit tämän väärän nimen ilman mitään muttia"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä lakaista homoja ja lesboja piiloon! Mielestäni saa kutsua liittoja myös homo- tai lesbopareiksi, mutta ei automaationa, jos et heitä tunne tai tiedä heidän suuntaustaan. Ei ole oikeastikaan meidän unohdettujen biseksuaalien mielestä kivaa tulla kutsutuksi sellaiseksi, jota emme ole. Muutenkin biseksuaalisuus tuntuu olevan yhä sellainen tuntematon asia ihmisille. Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, niin hänet oletetaan automaattiseksi homoseksuaaliksi, vaikka vaihtoehtoja on muitakin.

Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan.

Siis... se homous/lesbous nimenomaan tarkoittaa sitä heterouden poissulkemista...

Ei kaikkien mielestä. Ajattele vaikka sitä homopornoa ja homobaaria. Hassua, että sateenkaariväki nimenomaan tekee näitä jyrkimpiä määrittelyjä.

Ajattelen. Homopornossa on vain miehiä ja homobaarissa ihmisiä jotka haluavat tavata omasta sukupuolesta kiinnostuneita, en kyllä ikinä lähtisi iskemään vastakkaista sukupuolta siellä. Sinun kaltaistesi ihmisten takia nuoret ja vähän vanhemmatkin homoseksuaalit kuulee jatkuvasti sitä "eikö oikeasti kiinnosta vastakkainen sukupuoli? Eikö yhtään? No kyllä se mieli vielä muuttuu" paskaa.

Siis mitä?! :O Jos menet homobaariin tai katsot homopornoa, et voi olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta? Sinä käänsit tämän nyt aika hienosti siten, että minä olen ahdasmielinen ja suvaitsematon, mutta et näköjään huomaa, että itse asetat nyt ihmisiä aika tiukkoihin muotteihin.

Mitä vit... no anna kun tiivistän niin yksinkertaiseksi kuin pystyn.Homo=henkilö, joka kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa.Bi=henkilö, joka kokee vetoa sekä naisiin että miehiin.Kyllä, voit olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta jos menet homobaariin tai katsot homopornoa. Mutta en ole elämäni aikana tavannut bisseä joka lähtee homobaariin vartavasten iskemään sitä vastakkaista sukupuolta. Homot ja lesbot kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa, en vieläkään ymmärrä millä ihmeen vääntämisellä siitä saa revittyä lauseen "Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan." Kun homous, eli homoseksuaalisuus, eli homoseksuaalinen nainen tai mies on henkilö joka tykkää pelkästään omasta sukupuolestaan.

Minkäs takia tässä sitten oletat, että bisse haluaisi iskeä pelkästään vastakkaista sukupuolta? Kyse on nyt siitä, voiko bisse mennä homobaariin ollenkaan? Minusta voi, sinusta ilmeisesti ei.

En ole missään olettanut niin. Tarkoitin että homobaariin mennään yleensä tapaamaan samasta sukupuolesta kiinnostuneita henkilöitä, eli homoseksuaaleja tai biseksuaaleja. Siellä ei yleensä aleta iskemään vastakkaista sukupuolta juuri tämän takia. Miksi? No siksi kun sinne on yleensä nimenomaan tultu pakoon sitä heteroiden kansoittamaa arkea.

Niin. Eli myös bisse voi mennä homobaariin, myös bisse voi katsoa homopornoa ja myös bisse voi olla homosuhteessa. Se, onko joku henkilö identiteetiltään homo vai bi, ei liity asiaan mitenkään. Homoasiat eivät ole kokonaan poissuljettuja, vaikka ihminen ei homo olisikaan.

Naispari tai miespari eivät ole aina lesbopareja tai homopareja, ihan sama miten paljon tästä vängätään. Niitä kutsukaan naispareiksi tai miespareiksi koska kummatkin siinä suhteessa on naisia tai miehiä. Miksi sitä kutsuttaisiin lesbopariksi/homopariksi jos kummatkin ei ole lesboja/homoja? Millä helvetillä se kolmen miehen kanssa seurustellut, jonkun miesnäyttelijän perään kuolaava nainen muuttuu lesboksi jos se seurustelee naisen kanssa? Miksi ei uskota kun lesbot, homot ja bi:t itse sanoo että ei, kaikki naisparit ei ole lesbopareja? Sanoilla ei ole enää merkitystä, kylmä on kuumaa, sininen on punaista, linnut on mäyriä.

No eihän ne ihmiset lesboiksi muutu, vaikka suhde olisikin lesbosuhde. Ihmisten välinen suhde on eri asia, kuin ne yksittäiset ihmiset. Voidaanhan puhua myös monikulttuurisesta koulusta, vaikka koulun sisällä kaikilla yksittäiset henkilöt ovat yksikulttuurisia.

Vastaan enää viimeisen kerran. Et sinäkään kiinalaiseksi muutu, vaikka väittäisin sinua sellaiseksi. Onko siis minun mitään järkeä väittää sinua kiinalaiseksi, jos kerta et sitä ole vaan pesunkestävä suomalainen? Pitäisikö minun sitten kuitenkin vain jankata, että sinä olet kiinalainen, jos vaikka menisit naimisiin kiinalaisen kanssa? Vaikka puolisonasi olisi vaikka katkarapu, et muutu katkaravuksi tästä huolimatta. On siis väärin kutsua sinua katkaravuksi liittoasi kiinalaissuhteeksi tai katkarapusuhteeksi.

Niin, en muutukaan. Siksi minua ei tippaakaan häiritsisi, vaikka minua kiinalaiseksi kutsuisitkin. Kukaan ei ole väittänyt sinua lesboksi, vaan suhdettasi lesbosuhteeksi. Kyllä minäkin sitten kuulun monikulttuuriseen perheeseen, jos menen kiinalaisen kanssa naimisiin, vaikka yksikseni ihan yksikulttuurinen olenkin. Tai sano vaikka kiinalaissuhteeksi, kyllähän se kieltämättä sellainenkin on, vaikka se vähän hassu sana onkin.

Tässä ei ole kukaan sanonut, että sinä itse muuttuisit joksikin, vaan nyt on puhuttu suhteesta, jossa elän. Vai ajatteletko tosiaan, että lapsiperheissä kaikki muuttuvat lapsiksi? Sinun perustelusi ovat nyt ihan puuta heinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on surullista että seksuaalisuus määrittää monien identiteettiä noinkin voimmakkaasti. Itselleni seksuaalisuus ei ole osa identiteettiä vaan sen jatkumo, asia mikä ei määritä minua mihinkään suuntaan. Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen.

Parisuhde on ensisijaisesti parisuhde, mutta ymmärrän myös ihmisten tavan puhua homo- ja lesbosuhteista. Asia on heille uusi, ja eikä he pahaa tarkoita.

Kaiken voi ottaa loukkauksena, tai opetella elämään sen kanssa että ihmiset lokeroivat sinua tahtomattasi. Eivät ilkeyttään, vaan omaa elämäänsä selkeyttämään.

Hui kun puskee heterous läpi kirjoituksesta. Joo, on se kivaa kuulua siihen hyväksyttyyn enemmistöön. "Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen." Ai antaa heteroiden lokeroida seksuaalivähemmistöjä? Katso historiassa taaksepäin niin tajuat miksi seksuaalivähemmistöt ei tykkää tuosta.

Itse lokeroit juuri minut heteroksi ja vieläpä negatiivisessa kontekstissa, vaikka olen elänyt koko aikuisikäni parisuhteessa naisen kanssa. Minä hyväksyn itse itseni, olen aina hyväksynyt vaikka ihmiset ympärilläni ovat olleet hyvinkin tuomitsevia - kuten sinäkin! Minulle ei ole mikään ongelma jos ihminen pitää minua lesbona tai olettaa minun olevan hetero. Seksuaalisuuteni on henkilökohtainen asia, olen sinut sen kanssa eikä muiden puheet minuun vaikuta.

Mielestäni syyllistyt samaan kuin monet heteromiehet - jos joku kyseenalaistaa heidän seksuaalisuuden, vastaus voi olla luokkaa "VITTU MÄ MIKÄÄ HOMO OLE, vitun homot saatana!!" Heille se HETEROUS on identiteetin määrittävä asia, he loukkaantuvat homoviittauksista. Tosi junttia, eikö? Mutta, jokin oikeuttaa sinut loukkaantumaan tismalleen samasta asiasta, tekemättä sinusta yhtä junttia, eikö?

Usko mua, se on yks hailee mitä muut ajattelee sinusta tai seksuaalisuudestaai jos olet itse sinut sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on, ovatko lesbot tai homot naimisissa eli avioliitossa? Eivätkö he ole virallisesti vain rekisteröidyssä parisuhteessa? Btw - mitä vikaa tai hävettävää on sanoissa lesbo ja homo?

Niissä ei ole mitään hävettävää. Omassa esimerkissäni olen kuitenkin bi, eikä tässäkään ole mitään hävettävää. En kuitenkaan koe kauhean mukavaksi, jos joku kutsuu minua lesboksi, koska sitä minä en ole. Pointtina ei ole, että on hävettävää olla seksuaalivähemmistön jäsen, vaan että termit menevät oikein yksittäisten henkilöiden että parien kohdalla.

Ok, ja mua sanotaan työpaikan äidiksi vaikken sitä ole. Kyse on sinun päässä oleva ajatusmalli, jota vain sinä voit muuttaa. Kannatta miettiä miksi koet sen lesbo-sanan negatiivisena ja leimaavana. Eihän se ole sitä, se on yksittäisen ihmisen tapa ymmärtää sinun suhdettasi.

Miksi terminologia on sinulle niin tärkeää? Ihan oikeasti, miksi?

Googleta bierasure ja biphobia. Saatat saada selvyyden kysymykseesi. Biseksuaalit kokevat syrjintää heteroiden lisäksi myös homojen keskuudessa, joten asia ei ole niin yksinkertainen kuin "yök en ole lesbo!!".

Jos olen jonkun kanssa seksisuhteessa, tuleeko minusta seksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on, ovatko lesbot tai homot naimisissa eli avioliitossa? Eivätkö he ole virallisesti vain rekisteröidyssä parisuhteessa? Btw - mitä vikaa tai hävettävää on sanoissa lesbo ja homo?

Niissä ei ole mitään hävettävää. Omassa esimerkissäni olen kuitenkin bi, eikä tässäkään ole mitään hävettävää. En kuitenkaan koe kauhean mukavaksi, jos joku kutsuu minua lesboksi, koska sitä minä en ole. Pointtina ei ole, että on hävettävää olla seksuaalivähemmistön jäsen, vaan että termit menevät oikein yksittäisten henkilöiden että parien kohdalla.

Ok, ja mua sanotaan työpaikan äidiksi vaikken sitä ole. Kyse on sinun päässä oleva ajatusmalli, jota vain sinä voit muuttaa. Kannatta miettiä miksi koet sen lesbo-sanan negatiivisena ja leimaavana. Eihän se ole sitä, se on yksittäisen ihmisen tapa ymmärtää sinun suhdettasi.

Miksi terminologia on sinulle niin tärkeää? Ihan oikeasti, miksi?

Olen palstan ulkopuolellakin hyvin pedantti ja minulle yleisestikin ottaen on tärkeää käyttää oikeita termejä eri asioista. Minusta on outoa ihmetellä tätä? Ehkä sitä on hankalaa kuvitella omalle kohdalle, mutta yritä ajatella, että joku kutsuisi sinua järjestään lesboksi, vaikket sitä ole. Eikö yhtään häiritse? Joku saattaisi tähän sanoa, että onhan se puolet totuudesta. No ehkä omalla tavallaan joo, mutta se toiset 50% kumotaan, piilotetaan, hävitetään. Minulle on oikeasti tärkeää saada olla bi. En sitä ikinä missään huutele (paitsi tänään täällä ainoana poikkeuksena), koska koen sen yksityisasiakseni. Minusta on vaan oikeasti hämmentävää kuulla, kun toiset väittävät minun olevan lesbo. Tähän ei kai heterot usein törmää, parempi se on teille. Haluaisin vain olla bi ilman että kenenkään tarvitsee seksuaalisuuttani pohtia tai nimetä. Tätä nimittäin käy ulkona ollessani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on surullista että seksuaalisuus määrittää monien identiteettiä noinkin voimmakkaasti. Itselleni seksuaalisuus ei ole osa identiteettiä vaan sen jatkumo, asia mikä ei määritä minua mihinkään suuntaan. Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen.

Parisuhde on ensisijaisesti parisuhde, mutta ymmärrän myös ihmisten tavan puhua homo- ja lesbosuhteista. Asia on heille uusi, ja eikä he pahaa tarkoita.

Kaiken voi ottaa loukkauksena, tai opetella elämään sen kanssa että ihmiset lokeroivat sinua tahtomattasi. Eivät ilkeyttään, vaan omaa elämäänsä selkeyttämään.

Kaikki ihmiset eivät tietenkään käytä vääriä termejä ilkeyttään vaan tietämättömyyttään. Kuitenkin, jos ihminen on vakuuttunut lesbo/homopari termin korrektiudesta vielä sen jälkeen kun asiaa on selitetty moneen kertaan erilaisin esimerkein asiaan liittyvien ihmisten toimesta, voidaan mielestäni jo puhua ilkeydestä tai piittaamattomuudesta.

Tai sitten vain siitä että kyseessä on erilainen ihminen kuin sinä, joka on mahdollisesti elänyt sitä aikaa että homous on ollut sairaus. Tai ehkä hänelle on näin opetettu, vaikka nuori ihminen olisikin. Omien tapojensa muuttaminen ei ole helppoa, eikä se tapahdu yön yli. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Oma siskoni, joka on kunnon tumblr-jeesustelija saattaa kännissä sanoa kavereitaan vitun homoiksi tai jopa puhua neekereistä. Kyse on siitä mihin hänet on kasvatettu, todella ahdasmieliseen yhteisöön, josta kyllä yrittää päästä irti mutta välillä vanhat tavat puskevat pintaan. Voimme opettaa lapsillemme paremmat, korrektimmat tavat, mutta eikö annettaisi anteeksi ja yritettäisi ymmärtää muita kuin pelkästään sitä omaa erinomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä lakaista homoja ja lesboja piiloon! Mielestäni saa kutsua liittoja myös homo- tai lesbopareiksi, mutta ei automaationa, jos et heitä tunne tai tiedä heidän suuntaustaan. Ei ole oikeastikaan meidän unohdettujen biseksuaalien mielestä kivaa tulla kutsutuksi sellaiseksi, jota emme ole. Muutenkin biseksuaalisuus tuntuu olevan yhä sellainen tuntematon asia ihmisille. Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, niin hänet oletetaan automaattiseksi homoseksuaaliksi, vaikka vaihtoehtoja on muitakin.

Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan.

Siis... se homous/lesbous nimenomaan tarkoittaa sitä heterouden poissulkemista...

Ei kaikkien mielestä. Ajattele vaikka sitä homopornoa ja homobaaria. Hassua, että sateenkaariväki nimenomaan tekee näitä jyrkimpiä määrittelyjä.

Ajattelen. Homopornossa on vain miehiä ja homobaarissa ihmisiä jotka haluavat tavata omasta sukupuolesta kiinnostuneita, en kyllä ikinä lähtisi iskemään vastakkaista sukupuolta siellä. Sinun kaltaistesi ihmisten takia nuoret ja vähän vanhemmatkin homoseksuaalit kuulee jatkuvasti sitä "eikö oikeasti kiinnosta vastakkainen sukupuoli? Eikö yhtään? No kyllä se mieli vielä muuttuu" paskaa.

Siis mitä?! :O Jos menet homobaariin tai katsot homopornoa, et voi olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta? Sinä käänsit tämän nyt aika hienosti siten, että minä olen ahdasmielinen ja suvaitsematon, mutta et näköjään huomaa, että itse asetat nyt ihmisiä aika tiukkoihin muotteihin.

Mitä vit... no anna kun tiivistän niin yksinkertaiseksi kuin pystyn.Homo=henkilö, joka kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa.Bi=henkilö, joka kokee vetoa sekä naisiin että miehiin.Kyllä, voit olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta jos menet homobaariin tai katsot homopornoa. Mutta en ole elämäni aikana tavannut bisseä joka lähtee homobaariin vartavasten iskemään sitä vastakkaista sukupuolta. Homot ja lesbot kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa, en vieläkään ymmärrä millä ihmeen vääntämisellä siitä saa revittyä lauseen "Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan." Kun homous, eli homoseksuaalisuus, eli homoseksuaalinen nainen tai mies on henkilö joka tykkää pelkästään omasta sukupuolestaan.

Minkäs takia tässä sitten oletat, että bisse haluaisi iskeä pelkästään vastakkaista sukupuolta? Kyse on nyt siitä, voiko bisse mennä homobaariin ollenkaan? Minusta voi, sinusta ilmeisesti ei.

En ole missään olettanut niin. Tarkoitin että homobaariin mennään yleensä tapaamaan samasta sukupuolesta kiinnostuneita henkilöitä, eli homoseksuaaleja tai biseksuaaleja. Siellä ei yleensä aleta iskemään vastakkaista sukupuolta juuri tämän takia. Miksi? No siksi kun sinne on yleensä nimenomaan tultu pakoon sitä heteroiden kansoittamaa arkea.

Niin. Eli myös bisse voi mennä homobaariin, myös bisse voi katsoa homopornoa ja myös bisse voi olla homosuhteessa. Se, onko joku henkilö identiteetiltään homo vai bi, ei liity asiaan mitenkään. Homoasiat eivät ole kokonaan poissuljettuja, vaikka ihminen ei homo olisikaan.

Naispari tai miespari eivät ole aina lesbopareja tai homopareja, ihan sama miten paljon tästä vängätään. Niitä kutsukaan naispareiksi tai miespareiksi koska kummatkin siinä suhteessa on naisia tai miehiä. Miksi sitä kutsuttaisiin lesbopariksi/homopariksi jos kummatkin ei ole lesboja/homoja? Millä helvetillä se kolmen miehen kanssa seurustellut, jonkun miesnäyttelijän perään kuolaava nainen muuttuu lesboksi jos se seurustelee naisen kanssa? Miksi ei uskota kun lesbot, homot ja bi:t itse sanoo että ei, kaikki naisparit ei ole lesbopareja? Sanoilla ei ole enää merkitystä, kylmä on kuumaa, sininen on punaista, linnut on mäyriä.

No eihän ne ihmiset lesboiksi muutu, vaikka suhde olisikin lesbosuhde. Ihmisten välinen suhde on eri asia, kuin ne yksittäiset ihmiset. Voidaanhan puhua myös monikulttuurisesta koulusta, vaikka koulun sisällä kaikilla yksittäiset henkilöt ovat yksikulttuurisia.

Vastaan enää viimeisen kerran. Et sinäkään kiinalaiseksi muutu, vaikka väittäisin sinua sellaiseksi. Onko siis minun mitään järkeä väittää sinua kiinalaiseksi, jos kerta et sitä ole vaan pesunkestävä suomalainen? Pitäisikö minun sitten kuitenkin vain jankata, että sinä olet kiinalainen, jos vaikka menisit naimisiin kiinalaisen kanssa? Vaikka puolisonasi olisi vaikka katkarapu, et muutu katkaravuksi tästä huolimatta. On siis väärin kutsua sinua katkaravuksi liittoasi kiinalaissuhteeksi tai katkarapusuhteeksi.

Niin, en muutukaan. Siksi minua ei tippaakaan häiritsisi, vaikka minua kiinalaiseksi kutsuisitkin. Kukaan ei ole väittänyt sinua lesboksi, vaan suhdettasi lesbosuhteeksi. Kyllä minäkin sitten kuulun monikulttuuriseen perheeseen, jos menen kiinalaisen kanssa naimisiin, vaikka yksikseni ihan yksikulttuurinen olenkin. Tai sano vaikka kiinalaissuhteeksi, kyllähän se kieltämättä sellainenkin on, vaikka se vähän hassu sana onkin.

Tässä ei ole kukaan sanonut, että sinä itse muuttuisit joksikin, vaan nyt on puhuttu suhteesta, jossa elän. Vai ajatteletko tosiaan, että lapsiperheissä kaikki muuttuvat lapsiksi? Sinun perustelusi ovat nyt ihan puuta heinää.

Lesbopari viittaisi suhteeseen jossa on kaksi lesboa, joten se on väärä määritelmä. Kyllä, jos kutsun naisparia lesbopariksi ja ne sattuukin olemaan biseksuaaleja niin ei ne muutu lesboiksi, vaan määritelmä oli väärä. Onko lääkäripari mielestäsi pari missä on kaksi lääkäriä? Entäs opettajapari, rikollispari tai nuoripari? Alkaako valjeta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä lakaista homoja ja lesboja piiloon! Mielestäni saa kutsua liittoja myös homo- tai lesbopareiksi, mutta ei automaationa, jos et heitä tunne tai tiedä heidän suuntaustaan. Ei ole oikeastikaan meidän unohdettujen biseksuaalien mielestä kivaa tulla kutsutuksi sellaiseksi, jota emme ole. Muutenkin biseksuaalisuus tuntuu olevan yhä sellainen tuntematon asia ihmisille. Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, niin hänet oletetaan automaattiseksi homoseksuaaliksi, vaikka vaihtoehtoja on muitakin.

Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan.

Siis... se homous/lesbous nimenomaan tarkoittaa sitä heterouden poissulkemista...

Ei kaikkien mielestä. Ajattele vaikka sitä homopornoa ja homobaaria. Hassua, että sateenkaariväki nimenomaan tekee näitä jyrkimpiä määrittelyjä.

Ajattelen. Homopornossa on vain miehiä ja homobaarissa ihmisiä jotka haluavat tavata omasta sukupuolesta kiinnostuneita, en kyllä ikinä lähtisi iskemään vastakkaista sukupuolta siellä. Sinun kaltaistesi ihmisten takia nuoret ja vähän vanhemmatkin homoseksuaalit kuulee jatkuvasti sitä "eikö oikeasti kiinnosta vastakkainen sukupuoli? Eikö yhtään? No kyllä se mieli vielä muuttuu" paskaa.

Siis mitä?! :O Jos menet homobaariin tai katsot homopornoa, et voi olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta? Sinä käänsit tämän nyt aika hienosti siten, että minä olen ahdasmielinen ja suvaitsematon, mutta et näköjään huomaa, että itse asetat nyt ihmisiä aika tiukkoihin muotteihin.

Mitä vit... no anna kun tiivistän niin yksinkertaiseksi kuin pystyn.Homo=henkilö, joka kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa.Bi=henkilö, joka kokee vetoa sekä naisiin että miehiin.Kyllä, voit olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta jos menet homobaariin tai katsot homopornoa. Mutta en ole elämäni aikana tavannut bisseä joka lähtee homobaariin vartavasten iskemään sitä vastakkaista sukupuolta. Homot ja lesbot kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa, en vieläkään ymmärrä millä ihmeen vääntämisellä siitä saa revittyä lauseen "Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan." Kun homous, eli homoseksuaalisuus, eli homoseksuaalinen nainen tai mies on henkilö joka tykkää pelkästään omasta sukupuolestaan.

Minkäs takia tässä sitten oletat, että bisse haluaisi iskeä pelkästään vastakkaista sukupuolta? Kyse on nyt siitä, voiko bisse mennä homobaariin ollenkaan? Minusta voi, sinusta ilmeisesti ei.

En ole missään olettanut niin. Tarkoitin että homobaariin mennään yleensä tapaamaan samasta sukupuolesta kiinnostuneita henkilöitä, eli homoseksuaaleja tai biseksuaaleja. Siellä ei yleensä aleta iskemään vastakkaista sukupuolta juuri tämän takia. Miksi? No siksi kun sinne on yleensä nimenomaan tultu pakoon sitä heteroiden kansoittamaa arkea.

Niin. Eli myös bisse voi mennä homobaariin, myös bisse voi katsoa homopornoa ja myös bisse voi olla homosuhteessa. Se, onko joku henkilö identiteetiltään homo vai bi, ei liity asiaan mitenkään. Homoasiat eivät ole kokonaan poissuljettuja, vaikka ihminen ei homo olisikaan.

Naispari tai miespari eivät ole aina lesbopareja tai homopareja, ihan sama miten paljon tästä vängätään. Niitä kutsukaan naispareiksi tai miespareiksi koska kummatkin siinä suhteessa on naisia tai miehiä. Miksi sitä kutsuttaisiin lesbopariksi/homopariksi jos kummatkin ei ole lesboja/homoja? Millä helvetillä se kolmen miehen kanssa seurustellut, jonkun miesnäyttelijän perään kuolaava nainen muuttuu lesboksi jos se seurustelee naisen kanssa? Miksi ei uskota kun lesbot, homot ja bi:t itse sanoo että ei, kaikki naisparit ei ole lesbopareja? Sanoilla ei ole enää merkitystä, kylmä on kuumaa, sininen on punaista, linnut on mäyriä.

No eihän ne ihmiset lesboiksi muutu, vaikka suhde olisikin lesbosuhde. Ihmisten välinen suhde on eri asia, kuin ne yksittäiset ihmiset. Voidaanhan puhua myös monikulttuurisesta koulusta, vaikka koulun sisällä kaikilla yksittäiset henkilöt ovat yksikulttuurisia.

Vastaan enää viimeisen kerran. Et sinäkään kiinalaiseksi muutu, vaikka väittäisin sinua sellaiseksi. Onko siis minun mitään järkeä väittää sinua kiinalaiseksi, jos kerta et sitä ole vaan pesunkestävä suomalainen? Pitäisikö minun sitten kuitenkin vain jankata, että sinä olet kiinalainen, jos vaikka menisit naimisiin kiinalaisen kanssa? Vaikka puolisonasi olisi vaikka katkarapu, et muutu katkaravuksi tästä huolimatta. On siis väärin kutsua sinua katkaravuksi liittoasi kiinalaissuhteeksi tai katkarapusuhteeksi.

Niin, en muutukaan. Siksi minua ei tippaakaan häiritsisi, vaikka minua kiinalaiseksi kutsuisitkin. Kukaan ei ole väittänyt sinua lesboksi, vaan suhdettasi lesbosuhteeksi. Kyllä minäkin sitten kuulun monikulttuuriseen perheeseen, jos menen kiinalaisen kanssa naimisiin, vaikka yksikseni ihan yksikulttuurinen olenkin. Tai sano vaikka kiinalaissuhteeksi, kyllähän se kieltämättä sellainenkin on, vaikka se vähän hassu sana onkin.

Tässä ei ole kukaan sanonut, että sinä itse muuttuisit joksikin, vaan nyt on puhuttu suhteesta, jossa elän. Vai ajatteletko tosiaan, että lapsiperheissä kaikki muuttuvat lapsiksi? Sinun perustelusi ovat nyt ihan puuta heinää.

Taidan sittenkin vielä vastata :) Miksi lesbosuhde on sinusta parempi termi kuin naispari? Käännetään tämä vaikka näin päin.

Minusta on tärkeää kutsua asioita oikeilla nimillä. Minusta olisi outoa kutsua sinun parisuhdetta kiinalaissuhteeksi, vaikka olisitkin kiinalaisen kanssa. Lesbosuhde sisältää mielestäni vahvan leiman lesboudesta tuon suhteen sisällä, kun kerta tuo sana on kuvailevana merkityksenä suhteen edessä. Lesbous on kuitenkin nimenomaan vain naisten välistä pysyvää olotilaa merkitsevää seksuaalista/romanttista halua toteuttavaa toimintaa. Mielestäni on hieman erikoista seksualisoida suhteen nimeä määrittämällä se lesbosuhteeksi erityisesti silloin, jos suhteen osapuolet eivät ole lesboja. Minä koen naisparin paljon kuvaavammaksi, koska sitä me olemme kumppanini kanssa suhteessamme: naispariskunta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on surullista että seksuaalisuus määrittää monien identiteettiä noinkin voimmakkaasti. Itselleni seksuaalisuus ei ole osa identiteettiä vaan sen jatkumo, asia mikä ei määritä minua mihinkään suuntaan. Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen.

Parisuhde on ensisijaisesti parisuhde, mutta ymmärrän myös ihmisten tavan puhua homo- ja lesbosuhteista. Asia on heille uusi, ja eikä he pahaa tarkoita.

Kaiken voi ottaa loukkauksena, tai opetella elämään sen kanssa että ihmiset lokeroivat sinua tahtomattasi. Eivät ilkeyttään, vaan omaa elämäänsä selkeyttämään.

Kaikki ihmiset eivät tietenkään käytä vääriä termejä ilkeyttään vaan tietämättömyyttään. Kuitenkin, jos ihminen on vakuuttunut lesbo/homopari termin korrektiudesta vielä sen jälkeen kun asiaa on selitetty moneen kertaan erilaisin esimerkein asiaan liittyvien ihmisten toimesta, voidaan mielestäni jo puhua ilkeydestä tai piittaamattomuudesta.

Tai sitten vain siitä että kyseessä on erilainen ihminen kuin sinä, joka on mahdollisesti elänyt sitä aikaa että homous on ollut sairaus. Tai ehkä hänelle on näin opetettu, vaikka nuori ihminen olisikin. Omien tapojensa muuttaminen ei ole helppoa, eikä se tapahdu yön yli. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Oma siskoni, joka on kunnon tumblr-jeesustelija saattaa kännissä sanoa kavereitaan vitun homoiksi tai jopa puhua neekereistä. Kyse on siitä mihin hänet on kasvatettu, todella ahdasmieliseen yhteisöön, josta kyllä yrittää päästä irti mutta välillä vanhat tavat puskevat pintaan. Voimme opettaa lapsillemme paremmat, korrektimmat tavat, mutta eikö annettaisi anteeksi ja yritettäisi ymmärtää muita kuin pelkästään sitä omaa erinomaisuutta.

Miksi ihmisten loukkaaminen pitäisi antaa anteeksi? Joo, jotkut ihmiset on kasvatettu huonosti mutta ei se ole syy. Kuulostat niiltä opettajilta jotka kertoo kiusatuille kuinka niillä kiusaajillakin on kotona rankkaa. Ja siskosi kuulostaa huonokäytöksiseltä ja ilkeältä ihmiseltä, en tunne ketään kuka alkaa käyttää tuollaista kieltä edes humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on, ovatko lesbot tai homot naimisissa eli avioliitossa? Eivätkö he ole virallisesti vain rekisteröidyssä parisuhteessa? Btw - mitä vikaa tai hävettävää on sanoissa lesbo ja homo?

Niissä ei ole mitään hävettävää. Omassa esimerkissäni olen kuitenkin bi, eikä tässäkään ole mitään hävettävää. En kuitenkaan koe kauhean mukavaksi, jos joku kutsuu minua lesboksi, koska sitä minä en ole. Pointtina ei ole, että on hävettävää olla seksuaalivähemmistön jäsen, vaan että termit menevät oikein yksittäisten henkilöiden että parien kohdalla.

Ok, ja mua sanotaan työpaikan äidiksi vaikken sitä ole. Kyse on sinun päässä oleva ajatusmalli, jota vain sinä voit muuttaa. Kannatta miettiä miksi koet sen lesbo-sanan negatiivisena ja leimaavana. Eihän se ole sitä, se on yksittäisen ihmisen tapa ymmärtää sinun suhdettasi.

Miksi terminologia on sinulle niin tärkeää? Ihan oikeasti, miksi?

Olen palstan ulkopuolellakin hyvin pedantti ja minulle yleisestikin ottaen on tärkeää käyttää oikeita termejä eri asioista. Minusta on outoa ihmetellä tätä? Ehkä sitä on hankalaa kuvitella omalle kohdalle, mutta yritä ajatella, että joku kutsuisi sinua järjestään lesboksi, vaikket sitä ole. Eikö yhtään häiritse? Joku saattaisi tähän sanoa, että onhan se puolet totuudesta. No ehkä omalla tavallaan joo, mutta se toiset 50% kumotaan, piilotetaan, hävitetään. Minulle on oikeasti tärkeää saada olla bi. En sitä ikinä missään huutele (paitsi tänään täällä ainoana poikkeuksena), koska koen sen yksityisasiakseni. Minusta on vaan oikeasti hämmentävää kuulla, kun toiset väittävät minun olevan lesbo. Tähän ei kai heterot usein törmää, parempi se on teille. Haluaisin vain olla bi ilman että kenenkään tarvitsee seksuaalisuuttani pohtia tai nimetä. Tätä nimittäin käy ulkona ollessani.

Rehellisesti sanottuna ei häiritse tippaakaan. Elämhän kuitenkin parisuhteessa naisen kanssa, ja koska kyse on yksityiselämästäni en koe olevani siitä tilivelvollinen kenellekkään. Seksuaalisuus on niin monialainen asia, ettei ihmisiltä, eteenkään vanhoilta voi olettaa täyttä ymmärrystä ja korrektiutta. Minulle on tärkeää tulla nähtynä ihmisenä, työkaverina, ammattilaisena, äitinä, naisena. Se seksuaalisuuteni niin pieni osa minua ja potentiaaliani. Suurimmalle osalle ihmisistä se on täysin toissijainen asia noin muutenkin, en ymmärrä miksi minun parisuhteeni olisi niin perkeleen tärkeä asia että minun pitäisi tehdä siitä kaikkien asia.

Vierailija kirjoitti:

Itse lesbona puhun mielelläni lesbosuhteista ja homosuhteista. Biseksuaali on kuitenkin heterosuhteessa seurustellessaan miehen kanssa ja lesbosuhteessa seurustellessaan naisen kanssa. Nimitys kuvaa kokonaisvaltaisesti sitä, miten suhde ymmärretään ympäröivän maailman silmin ja miten sitä kohdellaan.

Ihan samaa mieltä. Menee kommunikointi muuten tosi vaikeaksi. En jaksa tätä, että joka sanan ja ilmaisun käytöstä löydetään jotain loukkaavaa. Minusta "lesbosuhde" tai "heterosuhde" ei ota kantaa siihen onko suhteessa oleva lesbo tai hetero, vaan se ottaa kantaa kyseisen parisuhteen luonteeseen.

Ja tosiaan, olen itse biseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on surullista että seksuaalisuus määrittää monien identiteettiä noinkin voimmakkaasti. Itselleni seksuaalisuus ei ole osa identiteettiä vaan sen jatkumo, asia mikä ei määritä minua mihinkään suuntaan. Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen.

Parisuhde on ensisijaisesti parisuhde, mutta ymmärrän myös ihmisten tavan puhua homo- ja lesbosuhteista. Asia on heille uusi, ja eikä he pahaa tarkoita.

Kaiken voi ottaa loukkauksena, tai opetella elämään sen kanssa että ihmiset lokeroivat sinua tahtomattasi. Eivät ilkeyttään, vaan omaa elämäänsä selkeyttämään.

Kaikki ihmiset eivät tietenkään käytä vääriä termejä ilkeyttään vaan tietämättömyyttään. Kuitenkin, jos ihminen on vakuuttunut lesbo/homopari termin korrektiudesta vielä sen jälkeen kun asiaa on selitetty moneen kertaan erilaisin esimerkein asiaan liittyvien ihmisten toimesta, voidaan mielestäni jo puhua ilkeydestä tai piittaamattomuudesta.

Tai sitten vain siitä että kyseessä on erilainen ihminen kuin sinä, joka on mahdollisesti elänyt sitä aikaa että homous on ollut sairaus. Tai ehkä hänelle on näin opetettu, vaikka nuori ihminen olisikin. Omien tapojensa muuttaminen ei ole helppoa, eikä se tapahdu yön yli. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Oma siskoni, joka on kunnon tumblr-jeesustelija saattaa kännissä sanoa kavereitaan vitun homoiksi tai jopa puhua neekereistä. Kyse on siitä mihin hänet on kasvatettu, todella ahdasmieliseen yhteisöön, josta kyllä yrittää päästä irti mutta välillä vanhat tavat puskevat pintaan. Voimme opettaa lapsillemme paremmat, korrektimmat tavat, mutta eikö annettaisi anteeksi ja yritettäisi ymmärtää muita kuin pelkästään sitä omaa erinomaisuutta.

Miksi ihmisten loukkaaminen pitäisi antaa anteeksi? Joo, jotkut ihmiset on kasvatettu huonosti mutta ei se ole syy. Kuulostat niiltä opettajilta jotka kertoo kiusatuille kuinka niillä kiusaajillakin on kotona rankkaa. Ja siskosi kuulostaa huonokäytöksiseltä ja ilkeältä ihmiseltä, en tunne ketään kuka alkaa käyttää tuollaista kieltä edes humalassa.

Niin, vai tunnetko ketään joka on kasvanut pikkukylän perukoilla jossa ei ollut yhtään tummaihoista tai avoimesti homoseksuaalia. Näin me puhuttiin toisillemme, koska siihen meidät oli opetettu. Siskoni kyllä tietää paremmin, on ihana ihminen ja osana LGBT+ yhteisöä. Mutta, hän ei ole täydellinen, ja valitettavasti humalassa puhuu näin koska on siihen oppinut. Ei ilkeyttään, se oli meillä tapana ja siitä yritämme päästä eroon sillä se on väärin.

Mitä koulukiusaamiseen tulee, niin sehän on ihan totta että yleensä se kiusaaja ei voi hyvin/hänen ajatusmaailmaon vinoutunut. Toki voidaan tuomita hänet paskaksi ihmiseksi, tai sitten voidaan sen kiusatun auttamisen ohelle auttaa häntä. Jokainen ihminen on arvokas, vaikka virheitä tekisikin.

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Niin pitäs puhua lesboavioliitosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on, ovatko lesbot tai homot naimisissa eli avioliitossa? Eivätkö he ole virallisesti vain rekisteröidyssä parisuhteessa? Btw - mitä vikaa tai hävettävää on sanoissa lesbo ja homo?

Niissä ei ole mitään hävettävää. Omassa esimerkissäni olen kuitenkin bi, eikä tässäkään ole mitään hävettävää. En kuitenkaan koe kauhean mukavaksi, jos joku kutsuu minua lesboksi, koska sitä minä en ole. Pointtina ei ole, että on hävettävää olla seksuaalivähemmistön jäsen, vaan että termit menevät oikein yksittäisten henkilöiden että parien kohdalla.

Ok, ja mua sanotaan työpaikan äidiksi vaikken sitä ole. Kyse on sinun päässä oleva ajatusmalli, jota vain sinä voit muuttaa. Kannatta miettiä miksi koet sen lesbo-sanan negatiivisena ja leimaavana. Eihän se ole sitä, se on yksittäisen ihmisen tapa ymmärtää sinun suhdettasi.

Miksi terminologia on sinulle niin tärkeää? Ihan oikeasti, miksi?

Olen palstan ulkopuolellakin hyvin pedantti ja minulle yleisestikin ottaen on tärkeää käyttää oikeita termejä eri asioista. Minusta on outoa ihmetellä tätä? Ehkä sitä on hankalaa kuvitella omalle kohdalle, mutta yritä ajatella, että joku kutsuisi sinua järjestään lesboksi, vaikket sitä ole. Eikö yhtään häiritse? Joku saattaisi tähän sanoa, että onhan se puolet totuudesta. No ehkä omalla tavallaan joo, mutta se toiset 50% kumotaan, piilotetaan, hävitetään. Minulle on oikeasti tärkeää saada olla bi. En sitä ikinä missään huutele (paitsi tänään täällä ainoana poikkeuksena), koska koen sen yksityisasiakseni. Minusta on vaan oikeasti hämmentävää kuulla, kun toiset väittävät minun olevan lesbo. Tähän ei kai heterot usein törmää, parempi se on teille. Haluaisin vain olla bi ilman että kenenkään tarvitsee seksuaalisuuttani pohtia tai nimetä. Tätä nimittäin käy ulkona ollessani.

Rehellisesti sanottuna ei häiritse tippaakaan. Elämhän kuitenkin parisuhteessa naisen kanssa, ja koska kyse on yksityiselämästäni en koe olevani siitä tilivelvollinen kenellekkään. Seksuaalisuus on niin monialainen asia, ettei ihmisiltä, eteenkään vanhoilta voi olettaa täyttä ymmärrystä ja korrektiutta. Minulle on tärkeää tulla nähtynä ihmisenä, työkaverina, ammattilaisena, äitinä, naisena. Se seksuaalisuuteni niin pieni osa minua ja potentiaaliani. Suurimmalle osalle ihmisistä se on täysin toissijainen asia noin muutenkin, en ymmärrä miksi minun parisuhteeni olisi niin perkeleen tärkeä asia että minun pitäisi tehdä siitä kaikkien asia.

Ai että kun ihan kirota piti. No vastaan silti. Miksi sinun pitäisi määritellä minulle tärkeät asiat? Minä voisin yhtä lailla vähätellä tarvettasi tulla nähdyksi äitinä, pitäisikö sen muka jotenkin kiinnostaa ketään? Sinä vaikutat minun asiasta kiinnostuneelta kun tänne olet jaksanut tulla asiasta erikseen utelemaan ;) en ole tekemässä parisuhteestani kaikkien asiaa, missä näin sanotaan? Jos lukisit ketjua, niin olisit huomannut tarpeen tuoda neutraaleja termejä leimaavien sijasta käyttöön. Minä voisin väittää sinua lapsettomaksi ja jankata, että olet saanut vain keskenmenoja, vaikka oikeasti synnytit terveitä lapsia. Olisihan tämä puolet totuudesta, kun kuitenkin raskaanakin olet ollut? Mutta tarkoituksenani ei ole mitenkään huudella täällä omaa paremmuuttani tai mitään sellaista. Olisi kiva, jos ihmiset voisivat ensisijaisesti olla ihmisiä toisilleen? En määrittelisi sinua tuntemattomana ja asioista tietämättömänä lapsettomaksi ja työttömäksi vain siksi, että kokisin sinussa olevan sellaisia piirteitä. Jos en tiedä niin en tiedä enkä näin myöskään toiselle sano tai väitä. Että sellainen perkeleen tärkeä parisuhde minulla on. Puhun mielelläni myös muiden puolesta, koska kavereideni kanssa asiasta keskusteltuani tällaiselle on myös tilausta, mutta en voi puhua kaikkien puolesta ilman valtuuksia. Siksi on helpompi käyttää omaa elämäntilannetta esimerkkinä ja inhimillistävänä kohteena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä lakaista homoja ja lesboja piiloon! Mielestäni saa kutsua liittoja myös homo- tai lesbopareiksi, mutta ei automaationa, jos et heitä tunne tai tiedä heidän suuntaustaan. Ei ole oikeastikaan meidän unohdettujen biseksuaalien mielestä kivaa tulla kutsutuksi sellaiseksi, jota emme ole. Muutenkin biseksuaalisuus tuntuu olevan yhä sellainen tuntematon asia ihmisille. Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, niin hänet oletetaan automaattiseksi homoseksuaaliksi, vaikka vaihtoehtoja on muitakin.

Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan.

Siis... se homous/lesbous nimenomaan tarkoittaa sitä heterouden poissulkemista...

Ei kaikkien mielestä. Ajattele vaikka sitä homopornoa ja homobaaria. Hassua, että sateenkaariväki nimenomaan tekee näitä jyrkimpiä määrittelyjä.

Ajattelen. Homopornossa on vain miehiä ja homobaarissa ihmisiä jotka haluavat tavata omasta sukupuolesta kiinnostuneita, en kyllä ikinä lähtisi iskemään vastakkaista sukupuolta siellä. Sinun kaltaistesi ihmisten takia nuoret ja vähän vanhemmatkin homoseksuaalit kuulee jatkuvasti sitä "eikö oikeasti kiinnosta vastakkainen sukupuoli? Eikö yhtään? No kyllä se mieli vielä muuttuu" paskaa.

Siis mitä?! :O Jos menet homobaariin tai katsot homopornoa, et voi olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta? Sinä käänsit tämän nyt aika hienosti siten, että minä olen ahdasmielinen ja suvaitsematon, mutta et näköjään huomaa, että itse asetat nyt ihmisiä aika tiukkoihin muotteihin.

Mitä vit... no anna kun tiivistän niin yksinkertaiseksi kuin pystyn.Homo=henkilö, joka kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa.Bi=henkilö, joka kokee vetoa sekä naisiin että miehiin.Kyllä, voit olla kiinnostunut toisesta sukupuolesta jos menet homobaariin tai katsot homopornoa. Mutta en ole elämäni aikana tavannut bisseä joka lähtee homobaariin vartavasten iskemään sitä vastakkaista sukupuolta. Homot ja lesbot kokee vetoa vain omaan sukupuoleensa, en vieläkään ymmärrä millä ihmeen vääntämisellä siitä saa revittyä lauseen "Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan." Kun homous, eli homoseksuaalisuus, eli homoseksuaalinen nainen tai mies on henkilö joka tykkää pelkästään omasta sukupuolestaan.

Minkäs takia tässä sitten oletat, että bisse haluaisi iskeä pelkästään vastakkaista sukupuolta? Kyse on nyt siitä, voiko bisse mennä homobaariin ollenkaan? Minusta voi, sinusta ilmeisesti ei.

En ole missään olettanut niin. Tarkoitin että homobaariin mennään yleensä tapaamaan samasta sukupuolesta kiinnostuneita henkilöitä, eli homoseksuaaleja tai biseksuaaleja. Siellä ei yleensä aleta iskemään vastakkaista sukupuolta juuri tämän takia. Miksi? No siksi kun sinne on yleensä nimenomaan tultu pakoon sitä heteroiden kansoittamaa arkea.

Niin. Eli myös bisse voi mennä homobaariin, myös bisse voi katsoa homopornoa ja myös bisse voi olla homosuhteessa. Se, onko joku henkilö identiteetiltään homo vai bi, ei liity asiaan mitenkään. Homoasiat eivät ole kokonaan poissuljettuja, vaikka ihminen ei homo olisikaan.

Naispari tai miespari eivät ole aina lesbopareja tai homopareja, ihan sama miten paljon tästä vängätään. Niitä kutsukaan naispareiksi tai miespareiksi koska kummatkin siinä suhteessa on naisia tai miehiä. Miksi sitä kutsuttaisiin lesbopariksi/homopariksi jos kummatkin ei ole lesboja/homoja? Millä helvetillä se kolmen miehen kanssa seurustellut, jonkun miesnäyttelijän perään kuolaava nainen muuttuu lesboksi jos se seurustelee naisen kanssa? Miksi ei uskota kun lesbot, homot ja bi:t itse sanoo että ei, kaikki naisparit ei ole lesbopareja? Sanoilla ei ole enää merkitystä, kylmä on kuumaa, sininen on punaista, linnut on mäyriä.

No eihän ne ihmiset lesboiksi muutu, vaikka suhde olisikin lesbosuhde. Ihmisten välinen suhde on eri asia, kuin ne yksittäiset ihmiset. Voidaanhan puhua myös monikulttuurisesta koulusta, vaikka koulun sisällä kaikilla yksittäiset henkilöt ovat yksikulttuurisia.

Vastaan enää viimeisen kerran. Et sinäkään kiinalaiseksi muutu, vaikka väittäisin sinua sellaiseksi. Onko siis minun mitään järkeä väittää sinua kiinalaiseksi, jos kerta et sitä ole vaan pesunkestävä suomalainen? Pitäisikö minun sitten kuitenkin vain jankata, että sinä olet kiinalainen, jos vaikka menisit naimisiin kiinalaisen kanssa? Vaikka puolisonasi olisi vaikka katkarapu, et muutu katkaravuksi tästä huolimatta. On siis väärin kutsua sinua katkaravuksi liittoasi kiinalaissuhteeksi tai katkarapusuhteeksi.

Niin, en muutukaan. Siksi minua ei tippaakaan häiritsisi, vaikka minua kiinalaiseksi kutsuisitkin. Kukaan ei ole väittänyt sinua lesboksi, vaan suhdettasi lesbosuhteeksi. Kyllä minäkin sitten kuulun monikulttuuriseen perheeseen, jos menen kiinalaisen kanssa naimisiin, vaikka yksikseni ihan yksikulttuurinen olenkin. Tai sano vaikka kiinalaissuhteeksi, kyllähän se kieltämättä sellainenkin on, vaikka se vähän hassu sana onkin.

Tässä ei ole kukaan sanonut, että sinä itse muuttuisit joksikin, vaan nyt on puhuttu suhteesta, jossa elän. Vai ajatteletko tosiaan, että lapsiperheissä kaikki muuttuvat lapsiksi? Sinun perustelusi ovat nyt ihan puuta heinää.

Lesbopari viittaisi suhteeseen jossa on kaksi lesboa, joten se on väärä määritelmä. Kyllä, jos kutsun naisparia lesbopariksi ja ne sattuukin olemaan biseksuaaleja niin ei ne muutu lesboiksi, vaan määritelmä oli väärä. Onko lääkäripari mielestäsi pari missä on kaksi lääkäriä? Entäs opettajapari, rikollispari tai nuoripari? Alkaako valjeta?

Varsinkin vanhemmista homoseksuaaleista moni on pyrkinyt ensin elämään vastakkaista sukupuolta olevan kanssa. He puhuvat näistä suhteistaan heterosuhteina. "Nuorempana olin heterosuhteessa." Onko tämäkin sitten väärin? Pitäisikö sanoa "mies-nais-suhteessa"? Heterosuhde ei mielestäni nollaa sitä, että siinä voi olla homo tai lesbo tai bi mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on surullista että seksuaalisuus määrittää monien identiteettiä noinkin voimmakkaasti. Itselleni seksuaalisuus ei ole osa identiteettiä vaan sen jatkumo, asia mikä ei määritä minua mihinkään suuntaan. Pidän tapaanne rakentaa identiteetti seksuaalisuuden ympärillä epätasapainoisena käytöksenä, jossa teillä on tarve lokeroida itse itsenne - antamatta muille mahdollisuutta siihen.

Parisuhde on ensisijaisesti parisuhde, mutta ymmärrän myös ihmisten tavan puhua homo- ja lesbosuhteista. Asia on heille uusi, ja eikä he pahaa tarkoita.

Kaiken voi ottaa loukkauksena, tai opetella elämään sen kanssa että ihmiset lokeroivat sinua tahtomattasi. Eivät ilkeyttään, vaan omaa elämäänsä selkeyttämään.

Kaikki ihmiset eivät tietenkään käytä vääriä termejä ilkeyttään vaan tietämättömyyttään. Kuitenkin, jos ihminen on vakuuttunut lesbo/homopari termin korrektiudesta vielä sen jälkeen kun asiaa on selitetty moneen kertaan erilaisin esimerkein asiaan liittyvien ihmisten toimesta, voidaan mielestäni jo puhua ilkeydestä tai piittaamattomuudesta.

Tai sitten vain siitä että kyseessä on erilainen ihminen kuin sinä, joka on mahdollisesti elänyt sitä aikaa että homous on ollut sairaus. Tai ehkä hänelle on näin opetettu, vaikka nuori ihminen olisikin. Omien tapojensa muuttaminen ei ole helppoa, eikä se tapahdu yön yli. Kukaan meistä ei ole täydellinen. Oma siskoni, joka on kunnon tumblr-jeesustelija saattaa kännissä sanoa kavereitaan vitun homoiksi tai jopa puhua neekereistä. Kyse on siitä mihin hänet on kasvatettu, todella ahdasmieliseen yhteisöön, josta kyllä yrittää päästä irti mutta välillä vanhat tavat puskevat pintaan. Voimme opettaa lapsillemme paremmat, korrektimmat tavat, mutta eikö annettaisi anteeksi ja yritettäisi ymmärtää muita kuin pelkästään sitä omaa erinomaisuutta.

Miksi ihmisten loukkaaminen pitäisi antaa anteeksi? Joo, jotkut ihmiset on kasvatettu huonosti mutta ei se ole syy. Kuulostat niiltä opettajilta jotka kertoo kiusatuille kuinka niillä kiusaajillakin on kotona rankkaa. Ja siskosi kuulostaa huonokäytöksiseltä ja ilkeältä ihmiseltä, en tunne ketään kuka alkaa käyttää tuollaista kieltä edes humalassa.

Niin, vai tunnetko ketään joka on kasvanut pikkukylän perukoilla jossa ei ollut yhtään tummaihoista tai avoimesti homoseksuaalia. Näin me puhuttiin toisillemme, koska siihen meidät oli opetettu. Siskoni kyllä tietää paremmin, on ihana ihminen ja osana LGBT+ yhteisöä. Mutta, hän ei ole täydellinen, ja valitettavasti humalassa puhuu näin koska on siihen oppinut. Ei ilkeyttään, se oli meillä tapana ja siitä yritämme päästä eroon sillä se on väärin.

Mitä koulukiusaamiseen tulee, niin sehän on ihan totta että yleensä se kiusaaja ei voi hyvin/hänen ajatusmaailmaon vinoutunut. Toki voidaan tuomita hänet paskaksi ihmiseksi, tai sitten voidaan sen kiusatun auttamisen ohelle auttaa häntä. Jokainen ihminen on arvokas, vaikka virheitä tekisikin.

Kasvoin ihan älyttömän ahdasmielisellä pikkupaikkakunnalla jossa homot ja erimaalaiset poltettaisiin varmaan vielä tänä päivänäkin roviolla jos vaan saisi ja silti, silti tajusin heti lapsesta saakka että tuollainen kielenkäyttö ja asenteet ei ole muuta kuin paskaa käytöstä. Jännä.