Käyttäkää oikeaoppisia nimityksiä nais- ja miespareista

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Itse lesbona puhun mielelläni lesbosuhteista ja homosuhteista. Biseksuaali on kuitenkin heterosuhteessa seurustellessaan miehen kanssa ja lesbosuhteessa seurustellessaan naisen kanssa. Nimitys kuvaa kokonaisvaltaisesti sitä, miten suhde ymmärretään ympäröivän maailman silmin ja miten sitä kohdellaan.

Voisin lisätä vielä: joku voisi perustella naisparien olevan ns. lesbosuhteessa koska "hinkuttelevat saksiaan yhteen" (en kyllä itse ymmärrä mikä nautinto tuossa muka on, kokeiltu on ja asento oli outo ja hankala), vaan naispariskunnan jäsenten seksuaalinen identiteetti voi olla jotain aivan muuta aseksuaalisuudesta panseksualisuuteen. Että sellaista maanantaiaamun järkikeskustelua, jota ei tietenkään aio lukea kukaan väärää termiä käyttänyt ja tulevaisuudessa käyttävä, mutta ehkä tämä avaa ajatuksia edes joillekin.

Bi 23-v kirjoitti:

Ihan varta asten piti tällekin ketju laittaa pystyyn, sillä on todella ärsyttävää joidenkin av-mammojen tapa puhua "lesbosuhteista". Voit kutsua suhdetta lesbosuhteeksi, jos _tiedät_ henkilöiden olevan lesboja, mutta siltikään se ei ole kauhean sivistynyt tai kohtelias ilmaisu. Seksuaalisuus on intiimi ja henkilökohtainen asia, että vaikka tietäisit naisen seurustelevan toisen naisen kanssa, ei heidän seksuaalisuutensa kuulu sinulle sen enempää mitä se ulospäin näyttää.

Esimerkiksi minä olen bi. Se on osa identiteettiäni ja minäkuvaani ja on täten tärkeä asia minulle. Ei, en ole hetero seurustellessani miehen kanssa tai lesbo seurustellessani naisen kanssa. Olen bi. Tätä et voi tietää, ellet ole keskustellut kanssani, joten voitko olla vetämättä tutuistasi tai tuntemattomista ääneen omia totuuksiksi julistamiasi olettamuksia toisten seksuaalisuudesta, kun et edes oikeasti puhu seksuaalisuudesta vaan suhteen osallistujien sukupuolista.

Minä en ainakaan pidä siitä, että ihmiset tekevät jostain henkilökohtaisesta ominaisuudestani sellaisia johtopäätöksiä, jotka eivät perustu tietoon vaan mututuntumaan. On paljon korrektimpaa ja sivistyneempää puhua mies- tai naisparista, jos halutaan korostaa seurustelun osapuolten sukupuolia. Voi ihan hyvin myös sanoa pariskunta, jos sukupuolet eivät ole keskustelun kannalta oleellisia.

Lopuksi vielä tästä muoti-ilmiökeskustelusta: ei, naisten keskinäinen seurustelu ei ole mikään muodinoikku. Tämä on luonnollista seurausta vapautuneemmasta ilmapiiristä yhteiskunnassamme. Joukossamme elää sukupolvia, joiden elinaikana homous ei ole ollut sairaus tai rikos (jännää muuten näin sivuhuomiona, että biseksuaalisuus on näemmä kuitenkin sitten ollut tuolloinkin sallittua?), joten heillä ei ole tällaista kasvatuksen tuomaa nolostelua, pelkoa tai häveliäisyyttä asiasta kuten monilla heitä vanhemmilla henkilöillä. Seksuaalikasvatus on kehittynyt ja ihmiset suvaitsevat omia seksuaali-identiteettejään paremmin ja tunnistavat niitä helpommin tietoa ollessa helpommin saatavilla. Niin kauan, kuin yhteiskunnassamme säilyy nykyisenlainen tieteeseen ja ihmisoikeuksiin ja vapauteen perustuva ihmiskäsitys, tulee vähemmistöseksuaalien muodostamat ihmissuhteet tiettyyn pisteeseen asti yleistymään.

Miksi se siis on loukkaavaa, jos puhutaan lesbosuhteesta, kun sillä tarkoitetaan vain kertoa parisuhteen osapuolista? Miksi se sisältäisi oletuksen, etteivät nämä henkilöt voisi olla bi-seksuaaleja tai mitä tahansa muuta? Ei kai sen ole tarkoituskaan määritellä kenenkään identiteettiä. Minusta ihan näppärä ilmaisu näin arkikielessä. Ei kai kukaan myöskään ajattele esimerkiksi avioliitto-sanaa siten, että tämä henkilö ei voisi harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella. Se vain kertoo tämän hetkisestä parisuhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Itse lesbona puhun mielelläni lesbosuhteista ja homosuhteista. Biseksuaali on kuitenkin heterosuhteessa seurustellessaan miehen kanssa ja lesbosuhteessa seurustellessaan naisen kanssa. Nimitys kuvaa kokonaisvaltaisesti sitä, miten suhde ymmärretään ympäröivän maailman silmin ja miten sitä kohdellaan.

Minä en ole lesbo ja oikeasti minusta tuntuu ikävältä, jos joku sanoo minun olevan lesbosuhteessa. Koen sen olevan kaukana siitä todesta, jota biseksuaalina olen. Lesbosuhde ei kuvaa naispari-käsitettä asiaa yhtään paremmin vaan sisältää oletuksen ja määrittelyn henkilöiden seksuaalisuudesta. Ympäröivä maailma saa minun ja monen muun kokemuksen perusteella ihan oikean käsityksen suhteesta, jos nimitetään suhteen osallistujien sukupuolet esimerkiksi juuri tällä mies- tai naisparikäsitteellä.

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Eikö sitten samalla logiikalla pitäisi myös kieltää parisuhde-sanan käyttö kokonaan, koska henkilöthän voivat oikeasti olla polyamorisia.

Vierailija kirjoitti:

Bi 23-v kirjoitti:

Ihan varta asten piti tällekin ketju laittaa pystyyn, sillä on todella ärsyttävää joidenkin av-mammojen tapa puhua "lesbosuhteista". Voit kutsua suhdetta lesbosuhteeksi, jos _tiedät_ henkilöiden olevan lesboja, mutta siltikään se ei ole kauhean sivistynyt tai kohtelias ilmaisu. Seksuaalisuus on intiimi ja henkilökohtainen asia, että vaikka tietäisit naisen seurustelevan toisen naisen kanssa, ei heidän seksuaalisuutensa kuulu sinulle sen enempää mitä se ulospäin näyttää.

Esimerkiksi minä olen bi. Se on osa identiteettiäni ja minäkuvaani ja on täten tärkeä asia minulle. Ei, en ole hetero seurustellessani miehen kanssa tai lesbo seurustellessani naisen kanssa. Olen bi. Tätä et voi tietää, ellet ole keskustellut kanssani, joten voitko olla vetämättä tutuistasi tai tuntemattomista ääneen omia totuuksiksi julistamiasi olettamuksia toisten seksuaalisuudesta, kun et edes oikeasti puhu seksuaalisuudesta vaan suhteen osallistujien sukupuolista.

Minä en ainakaan pidä siitä, että ihmiset tekevät jostain henkilökohtaisesta ominaisuudestani sellaisia johtopäätöksiä, jotka eivät perustu tietoon vaan mututuntumaan. On paljon korrektimpaa ja sivistyneempää puhua mies- tai naisparista, jos halutaan korostaa seurustelun osapuolten sukupuolia. Voi ihan hyvin myös sanoa pariskunta, jos sukupuolet eivät ole keskustelun kannalta oleellisia.

Lopuksi vielä tästä muoti-ilmiökeskustelusta: ei, naisten keskinäinen seurustelu ei ole mikään muodinoikku. Tämä on luonnollista seurausta vapautuneemmasta ilmapiiristä yhteiskunnassamme. Joukossamme elää sukupolvia, joiden elinaikana homous ei ole ollut sairaus tai rikos (jännää muuten näin sivuhuomiona, että biseksuaalisuus on näemmä kuitenkin sitten ollut tuolloinkin sallittua?), joten heillä ei ole tällaista kasvatuksen tuomaa nolostelua, pelkoa tai häveliäisyyttä asiasta kuten monilla heitä vanhemmilla henkilöillä. Seksuaalikasvatus on kehittynyt ja ihmiset suvaitsevat omia seksuaali-identiteettejään paremmin ja tunnistavat niitä helpommin tietoa ollessa helpommin saatavilla. Niin kauan, kuin yhteiskunnassamme säilyy nykyisenlainen tieteeseen ja ihmisoikeuksiin ja vapauteen perustuva ihmiskäsitys, tulee vähemmistöseksuaalien muodostamat ihmissuhteet tiettyyn pisteeseen asti yleistymään.

Miksi se siis on loukkaavaa, jos puhutaan lesbosuhteesta, kun sillä tarkoitetaan vain kertoa parisuhteen osapuolista? Miksi se sisältäisi oletuksen, etteivät nämä henkilöt voisi olla bi-seksuaaleja tai mitä tahansa muuta? Ei kai sen ole tarkoituskaan määritellä kenenkään identiteettiä. Minusta ihan näppärä ilmaisu näin arkikielessä. Ei kai kukaan myöskään ajattele esimerkiksi avioliitto-sanaa siten, että tämä henkilö ei voisi harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella. Se vain kertoo tämän hetkisestä parisuhteesta.

Lesbo tarkoittaa naista, joka muodostaa romanttisia ja/tai seksuaalisia suhteita ainoastaan naisten kanssa. Lesbo ei siis ole vastaava sana kuin nainen, jonka sisälle jää avoimeksi ajatus hänen mielenkiinnonkohteista. Jos kaksi lesboa seurustelevat ja heidän läheiset tietävät, että he ovat lesboja, he voivat kutsua heitä lesbopariksi tai että heillä on lesbosuhde. Minusta se kuulostaa vain oudolta suoraan sanottuna, kun vaihtoehtosanana on korrekti ja neutraali naispari. Mutta esimerkiksi kun minä seurustelen tällä hetkellä lesbon kanssa, emme ole lesbopari, koska minä en ole lesbo vaan bi. Jos sanoisin bipari, niin eihän se kertoisi mitään henkilöiden sukupuolista vaan ainoastaan heidän seksuaalisesta identiteetistä ja suuntauksesta. Vaikka homo- tai lesbopari sisältääkin jo tietona parisuhteen osapuolten sukupuolet, niin myöskin oletuksen/tiedon heidän seksuaali-identiteetistään.

Vierailija kirjoitti:

Itse lesbona puhun mielelläni lesbosuhteista ja homosuhteista. Biseksuaali on kuitenkin heterosuhteessa seurustellessaan miehen kanssa ja lesbosuhteessa seurustellessaan naisen kanssa. Nimitys kuvaa kokonaisvaltaisesti sitä, miten suhde ymmärretään ympäröivän maailman silmin ja miten sitä kohdellaan.

Mm, itse lesbona en tykkää kun puhutaan lesbo/homosuhteista vaikka kyseessä olisi biseksuaaleja. Mutta joo, täähän on hirvee riita netissä LGBT-piireissä (ainakin englanninkielisissä sellaisissa) että onko homo ja lesbo ns. umberella termejä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä lakaista homoja ja lesboja piiloon! Mielestäni saa kutsua liittoja myös homo- tai lesbopareiksi, mutta ei automaationa, jos et heitä tunne tai tiedä heidän suuntaustaan. Ei ole oikeastikaan meidän unohdettujen biseksuaalien mielestä kivaa tulla kutsutuksi sellaiseksi, jota emme ole. Muutenkin biseksuaalisuus tuntuu olevan yhä sellainen tuntematon asia ihmisille. Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, niin hänet oletetaan automaattiseksi homoseksuaaliksi, vaikka vaihtoehtoja on muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Voisin lisätä vielä: joku voisi perustella naisparien olevan ns. lesbosuhteessa koska "hinkuttelevat saksiaan yhteen" (en kyllä itse ymmärrä mikä nautinto tuossa muka on, kokeiltu on ja asento oli outo ja hankala), vaan naispariskunnan jäsenten seksuaalinen identiteetti voi olla jotain aivan muuta aseksuaalisuudesta panseksualisuuteen. Että sellaista maanantaiaamun järkikeskustelua, jota ei tietenkään aio lukea kukaan väärää termiä käyttänyt ja tulevaisuudessa käyttävä, mutta ehkä tämä avaa ajatuksia edes joillekin.

Aika häiriintynyttä juttua alkaa jo olla, muistuttaa jo eilistä "miesten perseet ei kiinnosta minua" argumentointia. Kahden naisen välinen rakkaus ja sitoutuminen toisiinsa on kyllä lesbosuhde ihan edelleen, vaikka molemmat olisivat aseksuaaleja. Seksin määrä ja laatu eivät ole ratkaisevia tekijöitä vaan suhteen osapuolten sukupuolet.

Jos väittää biseksuaalia lesboksi tai homoksi, se on yhtä "oikein" kuin sanoisi heteroa biseksuaaliksi. Tuskin heteropariskunnan osapuolena riemastuisit, jos teitä kutsuttaisiin bipariksi, vaikka teknisesti se kattaakin nais-miespariskunnat.

Mua taas ärsyttää, kun nais- ja miespareja ei voi vaan kutsua puolisoksi vaan pitää olla "elämänkumppani" vaikka pari olisi naimisissa. Vissiin on vaan liian hirveää puhua Pirjo-Liisan vaimosta tai Jorman miehestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bi 23-v kirjoitti:

Ihan varta asten piti tällekin ketju laittaa pystyyn, sillä on todella ärsyttävää joidenkin av-mammojen tapa puhua "lesbosuhteista". Voit kutsua suhdetta lesbosuhteeksi, jos _tiedät_ henkilöiden olevan lesboja, mutta siltikään se ei ole kauhean sivistynyt tai kohtelias ilmaisu. Seksuaalisuus on intiimi ja henkilökohtainen asia, että vaikka tietäisit naisen seurustelevan toisen naisen kanssa, ei heidän seksuaalisuutensa kuulu sinulle sen enempää mitä se ulospäin näyttää.
Esimerkiksi minä olen bi. Se on osa identiteettiäni ja minäkuvaani ja on täten tärkeä asia minulle. Ei, en ole hetero seurustellessani miehen kanssa tai lesbo seurustellessani naisen kanssa. Olen bi. Tätä et voi tietää, ellet ole keskustellut kanssani, joten voitko olla vetämättä tutuistasi tai tuntemattomista ääneen omia totuuksiksi julistamiasi olettamuksia toisten seksuaalisuudesta, kun et edes oikeasti puhu seksuaalisuudesta vaan suhteen osallistujien sukupuolista.
Minä en ainakaan pidä siitä, että ihmiset tekevät jostain henkilökohtaisesta ominaisuudestani sellaisia johtopäätöksiä, jotka eivät perustu tietoon vaan mututuntumaan. On paljon korrektimpaa ja sivistyneempää puhua mies- tai naisparista, jos halutaan korostaa seurustelun osapuolten sukupuolia. Voi ihan hyvin myös sanoa pariskunta, jos sukupuolet eivät ole keskustelun kannalta oleellisia.
Lopuksi vielä tästä muoti-ilmiökeskustelusta: ei, naisten keskinäinen seurustelu ei ole mikään muodinoikku. Tämä on luonnollista seurausta vapautuneemmasta ilmapiiristä yhteiskunnassamme. Joukossamme elää sukupolvia, joiden elinaikana homous ei ole ollut sairaus tai rikos (jännää muuten näin sivuhuomiona, että biseksuaalisuus on näemmä kuitenkin sitten ollut tuolloinkin sallittua?), joten heillä ei ole tällaista kasvatuksen tuomaa nolostelua, pelkoa tai häveliäisyyttä asiasta kuten monilla heitä vanhemmilla henkilöillä. Seksuaalikasvatus on kehittynyt ja ihmiset suvaitsevat omia seksuaali-identiteettejään paremmin ja tunnistavat niitä helpommin tietoa ollessa helpommin saatavilla. Niin kauan, kuin yhteiskunnassamme säilyy nykyisenlainen tieteeseen ja ihmisoikeuksiin ja vapauteen perustuva ihmiskäsitys, tulee vähemmistöseksuaalien muodostamat ihmissuhteet tiettyyn pisteeseen asti yleistymään.

Miksi se siis on loukkaavaa, jos puhutaan lesbosuhteesta, kun sillä tarkoitetaan vain kertoa parisuhteen osapuolista? Miksi se sisältäisi oletuksen, etteivät nämä henkilöt voisi olla bi-seksuaaleja tai mitä tahansa muuta? Ei kai sen ole tarkoituskaan määritellä kenenkään identiteettiä. Minusta ihan näppärä ilmaisu näin arkikielessä. Ei kai kukaan myöskään ajattele esimerkiksi avioliitto-sanaa siten, että tämä henkilö ei voisi harrastaa seksiä avioliiton ulkopuolella. Se vain kertoo tämän hetkisestä parisuhteesta.

Lesbo tarkoittaa naista, joka muodostaa romanttisia ja/tai seksuaalisia suhteita ainoastaan naisten kanssa. Lesbo ei siis ole vastaava sana kuin nainen, jonka sisälle jää avoimeksi ajatus hänen mielenkiinnonkohteista. Jos kaksi lesboa seurustelevat ja heidän läheiset tietävät, että he ovat lesboja, he voivat kutsua heitä lesbopariksi tai että heillä on lesbosuhde. Minusta se kuulostaa vain oudolta suoraan sanottuna, kun vaihtoehtosanana on korrekti ja neutraali naispari. Mutta esimerkiksi kun minä seurustelen tällä hetkellä lesbon kanssa, emme ole lesbopari, koska minä en ole lesbo vaan bi. Jos sanoisin bipari, niin eihän se kertoisi mitään henkilöiden sukupuolista vaan ainoastaan heidän seksuaalisesta identiteetistä ja suuntauksesta. Vaikka homo- tai lesbopari sisältääkin jo tietona parisuhteen osapuolten sukupuolet, niin myöskin oletuksen/tiedon heidän seksuaali-identiteetistään.

Miten se siis sisältää sen oletuksen, en ymmärrä? Joo, totta, että voisi käyttää myös noita mies/naispari -sanoja, mutta en nyt ymmärrä varsinaista ongelmaa, kun tuskin tuota sanaa käyttävät haluavat sen kummemmin ottaa kantaa kenenkään identiteetteihin. Ne nyt vain kertovat asiasta sen näkyvimmän, eli kaksi naista on suhteessa. Entäs käsitteet homoporno tai homobaari tms? Ihan kuin pornonäyttelijät tai pornon katsojat tai homobaarin asiakkaat eivät voisi olla muita kuin miehistä kiinnostuneita miehiä. Joo, toki sinulla on oikeus loukkaantua, mutta kannattaako näitä asioita ottaa niin vakavasti, kun tietää, että kukaan ei ole määrittelemässä sinun seksuaalista identiteettiäsi huolimattomalla sanavalinnallaan.

bi ei ole suomea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisin lisätä vielä: joku voisi perustella naisparien olevan ns. lesbosuhteessa koska "hinkuttelevat saksiaan yhteen" (en kyllä itse ymmärrä mikä nautinto tuossa muka on, kokeiltu on ja asento oli outo ja hankala), vaan naispariskunnan jäsenten seksuaalinen identiteetti voi olla jotain aivan muuta aseksuaalisuudesta panseksualisuuteen. Että sellaista maanantaiaamun järkikeskustelua, jota ei tietenkään aio lukea kukaan väärää termiä käyttänyt ja tulevaisuudessa käyttävä, mutta ehkä tämä avaa ajatuksia edes joillekin.

Aika häiriintynyttä juttua alkaa jo olla, muistuttaa jo eilistä "miesten perseet ei kiinnosta minua" argumentointia. Kahden naisen välinen rakkaus ja sitoutuminen toisiinsa on kyllä lesbosuhde ihan edelleen, vaikka molemmat olisivat aseksuaaleja. Seksin määrä ja laatu eivät ole ratkaisevia tekijöitä vaan suhteen osapuolten sukupuolet.

Jos kaksi binaista seurustelee yhdessä tai jos edes toinen osapuolista on bi (kuten omassa parisuhteessani on), niin en ole lesbosuhteessa. En ole lesbo, jos harrastan naisen kanssa seksiä. Olen bi, koska kiinnostun romanttisesti ja seksuaalisesti kummastakin sukupuolesta. Tai ehkä minussa on jopa ripaus panseksuaalisuutta, mutta se on jo sivujuonne. Ei se, että harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa tee automaattisesti homoa tai lesboa. Se vain on seksiä, ei sitä minusta välttämättä tarvitse nimetä miksikään muuksi. Sitoutuminen samaan sukupuoleen ei pyyhi seksuaali-identiteettiäni pois, vaan minun biseksuaalisuus on ja pysyy partnerini sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Jos väittää biseksuaalia lesboksi tai homoksi, se on yhtä "oikein" kuin sanoisi heteroa biseksuaaliksi. Tuskin heteropariskunnan osapuolena riemastuisit, jos teitä kutsuttaisiin bipariksi, vaikka teknisesti se kattaakin nais-miespariskunnat.

Miten niin yhtä oikein? Eihän heterosta tule bi sillä, että bi voi olla heterosuhteessa. Bihän on laajempi käsite kuin hetero. Eihän kaikkia naisiakaan voi sanoa äideiksi, mutta kaikkia äitejä voi kyllä sanoa naisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos väittää biseksuaalia lesboksi tai homoksi, se on yhtä "oikein" kuin sanoisi heteroa biseksuaaliksi. Tuskin heteropariskunnan osapuolena riemastuisit, jos teitä kutsuttaisiin bipariksi, vaikka teknisesti se kattaakin nais-miespariskunnat.

Miten niin yhtä oikein? Eihän heterosta tule bi sillä, että bi voi olla heterosuhteessa. Bihän on laajempi käsite kuin hetero. Eihän kaikkia naisiakaan voi sanoa äideiksi, mutta kaikkia äitejä voi kyllä sanoa naisiksi.

No tuo olikin ensimmäisen kirjoittajan pointti! Yhtä oikein = väärin on kutsua biseksuaalia lesboksi, kuin heteroa biseksuaaliksi. Eli halusin keskustelulla tuoda esille sitä, ettei kannata nimetä ihmisiä heteroksi, biseksuaaliksi tai homoseksuaaliksi olettamien perusteella, kun/jos siihen ei ole tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, itsekin bi. Ärsyttää myös kun puhutaan "homoavioliitoista".

Mistä sitten pitäisi puhua, mies- ja naisliitoista? Vähemmistöseksuaalisuusliitoista? En oikein arvosta sitä, että biseksuaalit, joille kuitenkin on mahdollista myös elää heteroliitossa ja välttää syrjintä, haluavat lakaista homot ja lesbot piiloon.

Tarkoitukseni ei ole missään nimessä lakaista homoja ja lesboja piiloon! Mielestäni saa kutsua liittoja myös homo- tai lesbopareiksi, mutta ei automaationa, jos et heitä tunne tai tiedä heidän suuntaustaan. Ei ole oikeastikaan meidän unohdettujen biseksuaalien mielestä kivaa tulla kutsutuksi sellaiseksi, jota emme ole. Muutenkin biseksuaalisuus tuntuu olevan yhä sellainen tuntematon asia ihmisille. Jos joku tykkää samasta sukupuolesta, niin hänet oletetaan automaattiseksi homoseksuaaliksi, vaikka vaihtoehtoja on muitakin.

Johtuu varmaan siitä, että kaikki eivät ajattele homoutta/lesboutta niin, että se sulkisi kokonaan pois heterouden. Minä en ainakaan.

Mikä olisi neutraali ilmaus heterosuhteelle? Itse olen aina kaikkien kanssa puhunut heterosuhteista, en ole jaksanut ajatella diskriminoivani itseäni ja muita siinä samalla. Mielestäni terminologian kanssa on mennyt aika överiksi, olen samaa mieltä, että esim. sukupuolen"vaihdosleikkaus" ym. ovat täydellisen epäkorrekteja ja eivät mitenkään kuvaavia, mutta sinäänsä hetero-/homosuhde ei nyt tunnu enää samalta kategorialta.