Millainen nainen ei arvosta kilttejä ja kunnollisia "betamiehiä"? Mistä viha?

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että täällä palstalla naiset nyt vaan ovat kyllästyneet muutamaan jankuttajaan, jotka tekevät uudestaan ja uudestaan aloituksen tästä samasta aiheesta. Siis nekin naiset, joiden mielestä reaalimaailmassa kiltit ja kunnolliset miehet ovat juuri parasta aviomiesainesta. 

Valitettavasti tuo sama ajattelumalli on levinnyt laajemmallekin. Tuo "nice guy"-ajattelu on kai kopioitu amerikkalaisilta naisvihasivustoilta ja Suomessakin on paljon miehiä jotka ovat raivoissaan, koska heillä mielestään on oikeus saada nainen siitä pätevästä syystä että he maksavat veronsa eivätkä hakkaa ihmisiä. Raivo johtuu siitä, että naiset eivät pidä itseään palkintopokaaleina näille miehille.

Nettideittaillessa näitä miehiä tulee ihan oikeasti vastaan. He kertomavat profiilitekstissään, miten kunnollisia he ovat ja naiset eivät kiinnostu heistä kun he eivät ole naisenhakkaajia. En liioittele. Näitä profiileja on. Nämä miehet pitävät tuota ajattelutapaa niin normaalina, että he julkaisevat nuo tekstit ja laittavat profiiliin tunnistettavan kuvansa.

Miesystäväni on luultavasti maailman kiltein ihminen. Hän on aina valmis auttamaan muita, oli kyse sitten ihmisistä tai vaikka pakkasessa värjöttelevistä eläimistä. Hän on sukurakas, huomioi läheisiään paitsi merkkipäivinä niin muulloinkin palveluksilla ja pienillä arkea edistävillä lahjoilla (esim. vie liukuesteet kenkiin siskolleen vain koska sattuu muistamaan että tämä on puhunut sellaisten hankkimisesta). Jos olemme autolla liikkeellä jossain maaseudulla ja tiellä kulkee joku, jolla on selkeästi raskas kantamus, niin hän kysyy tarvitaanko kyytiä, tai jos mopopojalla on bensa loppunut niin hän tarjoaa apua. Huomaa aina kanssakulkijat

Nuo asiat olen oppinut hänestä tuntemaan pikkuhiljaa, ei hän koskaan ole minulle sanonut olevansa kiltti ja kunnollinen. Ensimmäisillä treffeillämme kyllä sattui episodi, joka herätti arvostukseni häntä kohtaan, kun osuimme paikalle missä ulkopuolinen oli saanut sairaskohtauksen ja tämä mies otti ohjat käsiinsä.

Onko tällainen mies mielestäsi todellakin jokin betamies?

Ja toinen kysymys: miten sinun kiltteytesi ja kunnollisuutesi ilmenee käytännössä? Mistä nainen, jonka kanssa alat deittailla, huomaa että olet kiltti ja kunnollinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Jotenkin vaikuttaa epäuskottavalta. Mutta samapa tuo, pakko olla totta kun on naisen kirjoittamaa!

Miehen logiikkaa. Sanot samassa kommentissa että et usko ja uskot. Miehet ovat tuuliviirejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että täällä palstalla naiset nyt vaan ovat kyllästyneet muutamaan jankuttajaan, jotka tekevät uudestaan ja uudestaan aloituksen tästä samasta aiheesta. Siis nekin naiset, joiden mielestä reaalimaailmassa kiltit ja kunnolliset miehet ovat juuri parasta aviomiesainesta. 

Valitettavasti tuo sama ajattelumalli on levinnyt laajemmallekin. Tuo "nice guy"-ajattelu on kai kopioitu amerikkalaisilta naisvihasivustoilta ja Suomessakin on paljon miehiä jotka ovat raivoissaan, koska heillä mielestään on oikeus saada nainen siitä pätevästä syystä että he maksavat veronsa eivätkä hakkaa ihmisiä. Raivo johtuu siitä, että naiset eivät pidä itseään palkintopokaaleina näille miehille.

Nettideittaillessa näitä miehiä tulee ihan oikeasti vastaan. He kertomavat profiilitekstissään, miten kunnollisia he ovat ja naiset eivät kiinnostu heistä kun he eivät ole naisenhakkaajia. En liioittele. Näitä profiileja on. Nämä miehet pitävät tuota ajattelutapaa niin normaalina, että he julkaisevat nuo tekstit ja laittavat profiiliin tunnistettavan kuvansa.

Ihan oikeasti? Olen todella hämmentynyt. En ole itse koskaan nettideittaillut (olen jo keski-ikäinen, onnekseni) mutta tuohan on pöyristyttävää. Miten kukaan voi katsoa oikeudekseen saada nainen, millään kriteereillä? Näinkö te naisenpuutteessa ruikuttavat todellakin ajattelette? Ap?

Miksi naisille syntyy niin voimakas defenssi kun mies kysyy miksi kiltti ja kunnollinen tavismies ei kelpaa yhtä usein kuin jännämies? Miksi jotain asiaa ei voi kysyä ilman, että naisen tussu kuivuu ja saa kohdalleen raivokasta ivaa?

----

Jos naiinen kyselee, että miksei miehille kelpaa kiltti tavallinen nainen yhtälailla kuin pornohuoran ja kotirouvan risteytys niin miehet vastaavat kysymykseen asiallisesti. Naiset sen sijaan ärsyyntyvät kysymyksestä, tuherossa alkaa hiekka pölistä ja vastauksensa on alistavaa raivoa. Osuuko se naisilla arkaan paikkaan? On noloa kun eläimen lailla jännä-man kiinnostaa ja hieno tilaisuus kun voi normaalia miestä alkaa alistamaan säälittäväksi? ---> oma status nousee

Mulle käy tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies, jolla on ominaisuudet ja luonne, jotka sopivat kanssani yhteen. 

-sinkkunainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Jotenkin vaikuttaa epäuskottavalta. Mutta samapa tuo, pakko olla totta kun on naisen kirjoittamaa!

Miehen logiikkaa. Sanot samassa kommentissa että et usko ja uskot. Miehet ovat tuuliviirejä.

Naiset tunnetaan tunteiden tasaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille syntyy niin voimakas defenssi kun mies kysyy miksi kiltti ja kunnollinen tavismies ei kelpaa yhtä usein kuin jännämies? Miksi jotain asiaa ei voi kysyä ilman, että naisen tussu kuivuu ja saa kohdalleen raivokasta ivaa?

----

Jos naiinen kyselee, että miksei miehille kelpaa kiltti tavallinen nainen yhtälailla kuin pornohuoran ja kotirouvan risteytys niin miehet vastaavat kysymykseen asiallisesti. Naiset sen sijaan ärsyyntyvät kysymyksestä, tuherossa alkaa hiekka pölistä ja vastauksensa on alistavaa raivoa. Osuuko se naisilla arkaan paikkaan? On noloa kun eläimen lailla jännä-man kiinnostaa ja hieno tilaisuus kun voi normaalia miestä alkaa alistamaan säälittäväksi? ---> oma status nousee

Hei,

kiitos kysymyksestä. Meillä naisilla tuo kysymys osuu automaattisesti arkaan paikkaan, siksi me kaikki reagoimme siihen samalla tavalla. On lohdullista, että tässäkin tapauksessa te miehet reagoitte asiallisesti. On myös hienoa, että vaikka muutoin olettekin monimutkainen, erilaisista alfa-, beta- ja muista yksilöistä koostuvat joukko, niin tässä tapauksessa kykenette yhdistämään voimanne ja reagoimaan samanlaisella korrektilla tavalla. Harmi, että me naiset emme kykene muuttamaan tapojamme.

Terveisin,

naiset

Vierailija kirjoitti:

Mulle käy tavallinen suomalainen työssäkäyvä mies, jolla on ominaisuudet ja luonne, jotka sopivat kanssani yhteen. 

-sinkkunainen

Kunhan on rikas.

Kun tuohon kysymykseen on vastattu sen tuhannen kertaa. Suurin osa miehistä on kilttejä ja kunnollisia ja myös PARISUHTEESSA. Alkuoletus (=kiltit ja kunnolliset eivät kelpaa) on väärä, mutta kun se ei mene jakeluun, niin tottakai vastaajilla menee hermo.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille syntyy niin voimakas defenssi kun mies kysyy miksi kiltti ja kunnollinen tavismies ei kelpaa yhtä usein kuin jännämies? Miksi jotain asiaa ei voi kysyä ilman, että naisen tussu kuivuu ja saa kohdalleen raivokasta ivaa?

----

Jos naiinen kyselee, että miksei miehille kelpaa kiltti tavallinen nainen yhtälailla kuin pornohuoran ja kotirouvan risteytys niin miehet vastaavat kysymykseen asiallisesti. Naiset sen sijaan ärsyyntyvät kysymyksestä, tuherossa alkaa hiekka pölistä ja vastauksensa on alistavaa raivoa. Osuuko se naisilla arkaan paikkaan? On noloa kun eläimen lailla jännä-man kiinnostaa ja hieno tilaisuus kun voi normaalia miestä alkaa alistamaan säälittäväksi? ---> oma status nousee

Eipä ihme, ettet ole kenellekään kelvannut, kun kielenkäyttösi on tätä tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Jotenkin vaikuttaa epäuskottavalta. Mutta samapa tuo, pakko olla totta kun on naisen kirjoittamaa!

Miehen logiikkaa. Sanot samassa kommentissa että et usko ja uskot. Miehet ovat tuuliviirejä.

Niin epäilen sen olevan vain leukojesi loksutusta, mutta turhaa on vääntää sillä nainen ei virhettään myönnä. Miehen tulee olla vahvempana aina väärässä jotta naiselle ei jää niin paha mieli! Siihen tuo miesten mitätöinti perustuu.

Vierailija kirjoitti:

Ei siis voi sanoa itsensä juuri miksikään, edes kysyttäessä, kun aina on väärin. Jos vastaat olevasi normaali mies niin se vasta tylsää onkin, jos olet kiltti niin et todellakaan ole ja jos sanot olevasi vaarallinen jännämies niin sut kierretään kaukaa koska nainen saisi turpiinsa.

Miksi kukaan itseään kunnioittava ei-autistinen mies kuvailisi itseään millään näistä ilmaisuista? Kannattaa kehittää sen verran omaa itsetuntemustaan, että osaa sanoa itsestään jotakin muuta kuin että on "jännämies", "kunnollinen" tai "betamies". 99 % ihmisistä pitää tuollaisia kuvauksia paitsi hyödyttöminä, myös todellisuudesta vieraantuneina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että täällä palstalla naiset nyt vaan ovat kyllästyneet muutamaan jankuttajaan, jotka tekevät uudestaan ja uudestaan aloituksen tästä samasta aiheesta. Siis nekin naiset, joiden mielestä reaalimaailmassa kiltit ja kunnolliset miehet ovat juuri parasta aviomiesainesta. 

Valitettavasti tuo sama ajattelumalli on levinnyt laajemmallekin. Tuo "nice guy"-ajattelu on kai kopioitu amerikkalaisilta naisvihasivustoilta ja Suomessakin on paljon miehiä jotka ovat raivoissaan, koska heillä mielestään on oikeus saada nainen siitä pätevästä syystä että he maksavat veronsa eivätkä hakkaa ihmisiä. Raivo johtuu siitä, että naiset eivät pidä itseään palkintopokaaleina näille miehille.

Nettideittaillessa näitä miehiä tulee ihan oikeasti vastaan. He kertomavat profiilitekstissään, miten kunnollisia he ovat ja naiset eivät kiinnostu heistä kun he eivät ole naisenhakkaajia. En liioittele. Näitä profiileja on. Nämä miehet pitävät tuota ajattelutapaa niin normaalina, että he julkaisevat nuo tekstit ja laittavat profiiliin tunnistettavan kuvansa.

Ihan oikeasti? Olen todella hämmentynyt. En ole itse koskaan nettideittaillut (olen jo keski-ikäinen, onnekseni) mutta tuohan on pöyristyttävää. Miten kukaan voi katsoa oikeudekseen saada nainen, millään kriteereillä? Näinkö te naisenpuutteessa ruikuttavat todellakin ajattelette? Ap?

Ihanko oikeasti? Luit äsken naisen mielipiteen ja kirjoituksen. Otit sen todesta ikäänkuin minä AP, ajattelisin noin?

Ilmeisesti sinulle ei tule mieleen että nainen voi olla väärässä ja vialla päästää? Ei koska olet nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Jotenkin vaikuttaa epäuskottavalta. Mutta samapa tuo, pakko olla totta kun on naisen kirjoittamaa!

Miehen logiikkaa. Sanot samassa kommentissa että et usko ja uskot. Miehet ovat tuuliviirejä.

Niin epäilen sen olevan vain leukojesi loksutusta, mutta turhaa on vääntää sillä nainen ei virhettään myönnä. Miehen tulee olla vahvempana aina väärässä jotta naiselle ei jää niin paha mieli! Siihen tuo miesten mitätöinti perustuu.

Hei,

olet oikeassa. Naisten ja miesten välinen keskustelu perustuu juuri tuohon. Meidän naisten tulee heikkoina ja oikukkaina saada muuttaa mieltämme, tämä johtuu pölisevästä tuherostamme. Teiltä miehiltä me kaikki naiset odotamme, että olette vahvoja ja karskeja ja myönnätte aina olevanne väärässä. Olet oikeassa.

Terveisin,

naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisille syntyy niin voimakas defenssi kun mies kysyy miksi kiltti ja kunnollinen tavismies ei kelpaa yhtä usein kuin jännämies? Miksi jotain asiaa ei voi kysyä ilman, että naisen tussu kuivuu ja saa kohdalleen raivokasta ivaa?

----

Jos naiinen kyselee, että miksei miehille kelpaa kiltti tavallinen nainen yhtälailla kuin pornohuoran ja kotirouvan risteytys niin miehet vastaavat kysymykseen asiallisesti. Naiset sen sijaan ärsyyntyvät kysymyksestä, tuherossa alkaa hiekka pölistä ja vastauksensa on alistavaa raivoa. Osuuko se naisilla arkaan paikkaan? On noloa kun eläimen lailla jännä-man kiinnostaa ja hieno tilaisuus kun voi normaalia miestä alkaa alistamaan säälittäväksi? ---> oma status nousee

Hei,

kiitos kysymyksestä. Meillä naisilla tuo kysymys osuu automaattisesti arkaan paikkaan, siksi me kaikki reagoimme siihen samalla tavalla. On lohdullista, että tässäkin tapauksessa te miehet reagoitte asiallisesti. On myös hienoa, että vaikka muutoin olettekin monimutkainen, erilaisista alfa-, beta- ja muista yksilöistä koostuvat joukko, niin tässä tapauksessa kykenette yhdistämään voimanne ja reagoimaan samanlaisella korrektilla tavalla. Harmi, että me naiset emme kykene muuttamaan tapojamme.

Terveisin,

naiset

Olen kiitollinen, että osaat ja jaksat selventää tätä vaikeaa asiaa  tällä palstalla tuolle vastakkaisen sukupuolen sankalle joukolle. Jatka samaan malliin, ehkä ne miehet (kaikki) joskus ymmärtävät meitä naisia (kaikkia)! :D

Vierailija kirjoitti:

Ja toinen kysymys: miten sinun kiltteytesi ja kunnollisuutesi ilmenee käytännössä? Mistä nainen, jonka kanssa alat deittailla, huomaa että olet kiltti ja kunnollinen?

Hän vastasi tähän jo toisessa ketjussa. Kiltteys ja kunnolliuus tarkoittaa sitä, ettei ole alkoholisti tai väkivaltarikollinen ja "ottaa naisen huomioon".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin noiden kirjoitusten aloittajan mielestä ongelma ei ole, etteikö kilteillä ja kunnollisilla miehillä olisi parisuhdetta ja perhettä vaan se, että heillä ei ole samanlaista määrää kaatoja kuin alfamiehillä/jännämiehillä. Mies, joka pitää itseään kilttinä ja kunnollisena, mutta ei tyydy yhteen parisuhteeseen eikä perheeseen, vaan haluaa mahdollisimman monta naista, ei mielestäni ole enää kiltti ja kunnollinen.

Olen lukenut ne ketjut KAIKKI ja näin siellä ei sanota. Siellä kysytään, miksi kiltti, hiljainen ja tavallinen mies ei kelpaa helposti suhteeseen? Kukaan (mies) ei kysy miksi kiltti ei saa kaikilta. Se on teidän valetta omassa päässänne.

Ollaan ihmetelty miksi rajuotteinen jännämies saa helposti naisen kun taas laadukas, rauhallinen kilttimies on lähes hylkiö?

JUURI EILEN kirjoittamaani kommenttiin siitä, että kaikilla kilteillä ja tavallisilla miespuolisilla työkavereillani on vaimo ja lapsia, vastattiin, että joo, se yksi ja ainoa. Eli ei siis riitä, että on se yksi ja ainoa vaan pitää olla monta. Jos kiltiksi ja tavalliseksi itseään kutsuva mies haluaa, että hänellä on monta naissuhdetta, niin sellainen mies on epäluotettava niin puolisona kuin lasten isänäkin. Ei sellaiseen voi sitoutua, ottaa sellaisen kanssa asuntolainaa eikä hankkia lapsia. 

Tai sitten et ymmärtänyt pointtia joka oli, että vaikka jännämies olisi kuinka narsistinen ja hullu, on hänellä paljon suhteita, liittoja ja naisia ollut. Eikä vain narkkinaisia. Se nyt on fakta, isoa osaa naisista vetää puoleensa jännämiehet. Toki pieni osa kilteistä voi olla kade, mutta itse ymmärrän tuon vain ihmettelyn kautta. Miten naiset voivat haksahtaa jännämiehen tuossa määrin?

Miten miehet, jotka väittävät, ettei kiltit ja kunnolliset miehet kelpaa naisille, perustelevat sen, että valtaosa kilteistä ja kunnollisista miehistä elää parisuhteessa? Suurin osa heistä vieläpä naisen kanssa? Eikö tuossa nyt ole jokin ristiriita väittää, että kiltti ja kunnollinen mies ei kelpaa naisille, kun kuitenkin ihan tilastojenkin mukaan on kelvannut? 

Minusta tähän ristiriitaan on ihan yksinkertainen selitys. Nämä, jotka asiaa jatkuvasti ihmettelevät, eivät noteeraa miksikään näitä tavallisia parisuhteita, vaan pelkästään ne jännämies-suhteet, joissa naista saa kohdella vain esineenä, koska he suhtautuvat naisiin tasan samalla tavalla, kuin nämä jännämiehet. Kun ainoa toive elämässä on parisuhde, jossa nainen on vain passaamista ja seksuaalista tyydytystä tarjoava olento, ei jotenkin edes tiedosteta, että muunkinlaisia parisuhteita on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Jotenkin vaikuttaa epäuskottavalta. Mutta samapa tuo, pakko olla totta kun on naisen kirjoittamaa!

Miehen logiikkaa. Sanot samassa kommentissa että et usko ja uskot. Miehet ovat tuuliviirejä.

Sarkasmi näyttää olevan vaikea laji, myös helpoimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että täällä palstalla naiset nyt vaan ovat kyllästyneet muutamaan jankuttajaan, jotka tekevät uudestaan ja uudestaan aloituksen tästä samasta aiheesta. Siis nekin naiset, joiden mielestä reaalimaailmassa kiltit ja kunnolliset miehet ovat juuri parasta aviomiesainesta. 

Valitettavasti tuo sama ajattelumalli on levinnyt laajemmallekin. Tuo "nice guy"-ajattelu on kai kopioitu amerikkalaisilta naisvihasivustoilta ja Suomessakin on paljon miehiä jotka ovat raivoissaan, koska heillä mielestään on oikeus saada nainen siitä pätevästä syystä että he maksavat veronsa eivätkä hakkaa ihmisiä. Raivo johtuu siitä, että naiset eivät pidä itseään palkintopokaaleina näille miehille.

Nettideittaillessa näitä miehiä tulee ihan oikeasti vastaan. He kertomavat profiilitekstissään, miten kunnollisia he ovat ja naiset eivät kiinnostu heistä kun he eivät ole naisenhakkaajia. En liioittele. Näitä profiileja on. Nämä miehet pitävät tuota ajattelutapaa niin normaalina, että he julkaisevat nuo tekstit ja laittavat profiiliin tunnistettavan kuvansa.

Ihan oikeasti? Olen todella hämmentynyt. En ole itse koskaan nettideittaillut (olen jo keski-ikäinen, onnekseni) mutta tuohan on pöyristyttävää. Miten kukaan voi katsoa oikeudekseen saada nainen, millään kriteereillä? Näinkö te naisenpuutteessa ruikuttavat todellakin ajattelette? Ap?

Ihanko oikeasti? Luit äsken naisen mielipiteen ja kirjoituksen. Otit sen todesta ikäänkuin minä AP, ajattelisin noin?

Ilmeisesti sinulle ei tule mieleen että nainen voi olla väärässä ja vialla päästää? Ei koska olet nainen.

Ihan asiallisesti kysyin vain mielipidettäsi ylläolevasta, ap. Kuten sanottu, en ole koskaan nettideittaillut. Mutta koska näytät tuntevan tätä aihepiiriä laajemminkin (naisenpuutteessa olevat miehet) niin ajattelin, että ehkäpä tiedät onko tällainen ajattelutapa yleistä. Sinä sitten päätit vähätellä kommenttiani. No ei se mitään, en minä pienistä loukkaannu.

N46