Millainen nainen ei arvosta kilttejä ja kunnollisia "betamiehiä"? Mistä viha?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, 24, naisen mielipiteellä todellakin on väliä silloin kun NAISEN pitää päättää hyväksyäkö miehen tarjous seurasta vaiko ei.

Vapaassa yhteiskunnassa nainen saa todellakin muodostaa mielipiteensä miehestä aivan vapaasti, hänen ei ole mikään pakko uskoa miehen mainospuhetta vaan hän voi arvioida sen lisäksi myös käytöstä ja tekoja, ja arvioikin jos on fiksu.

Arvionti = turn off siksi kun mies on sanojensa mukaan "kiltti ja kunnollinen"?

Vastaavalla logiikalla tosiaan miestenkin on syytä tyrmätä kaikki alle 10 kumppania omanneet naiset sillä ei ole pakko uskoa mainospuhetta. Varmasti voi olla 300 panoa alla. Naisten tosiaan kannattaa ymmärtää se, että teidän sanalla ei ole painoarvoa.

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aa, nyt taisin hoksata. Miehet eivät saa kuvailla itseään _minkäänlaiseksi_ sillä NAISELLA on aina oikeus päättää millainen mies aidosti on?

Ei, kyllä myös miehet ajattelevat, että itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mainostava ihminen on todennäköisesti jotakin aivan muuta.

Kerro ihmeessä lisää miten päädyit tuohon todennäköisyyteen?

Minusta tuntuu, että sinun ongelmasi on sama kuin naisilla. Luulet tietäsi toisten mielenmaailman paremmin kuin asianomaiset itse, vain sen perusteella millaisia itseään kuvailevat kysyttäessä.

Oi, en minä epäile, etteivätkö "kilteiksi ja kunnollisiksi" itseään mainostavat miehet todella itse ajattele olevansa näitä asioita. Varmasti he todella uskovat näin. Valitettavasti me emme kuitenkaan saa päättää oelvamme kilttejä, vaan se on muiden ihmisten meistä tekemä arvio. Jos olet kiltti, et ole sitä koska uskot niin, vaan koska toimit ja käyttäydyt tavoilla, joita muut pitävät kiltteinä.

Yleinen elämänkokemus osoittaa, että mitä kiihkeämmin joku vaikuttaa olevansa kiltti ja kunnollinen, sitä todennäköisimmin hänen tekonsa tämän kiistävät. Aivan sama juttu kuin itseään rehellisiksi puhuvien kohdalla: jos joku haluaa tehdä numeron omasta rehellisyydestään, hänellä on luultavasti jotakin salattavaa.

Jos mies on ottanut parisuhdeoppinsa jostain hemmetin Avarasta luonnosta, niin siinä on mielestäni enemmän kuin tarpeeksi syytä paeta. En minä halua lähteä riskeeraamaan, että kuinka pitkälle tuo hulluus jatkuu. Yhtenä päivänä puhuttelee itseään betana, ja seuraavana päivänä se lurjus onkin kuseskelemassa uusia reviirirajoja pihalle. Puhuttelisivat itseään vaikka a-luokan makkaroina ja b-luokan nakkeina, jos on pakko itsensä jotenkin lokeroida.

Vierailija kirjoitti:

Kiltti ja kunnollinen mies kelpaa erinomaisesti.

Kiltiksi ja kunnolliseksi itseään väittävä mies, joka katkerana vinkuu kun ei saa pesää joka toiselta vastaantulijalta ja syyttää siitä jotain naisten maailmanlaajuista salaliittoa

Edelleenkään ei ollut tästä kyse vaikka kuinka koitat valehdella ja mustamaalata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti ja kunnollinen mies kelpaa erinomaisesti.

Kiltiksi ja kunnolliseksi itseään väittävä mies, joka katkerana vinkuu kun ei saa pesää joka toiselta vastaantulijalta ja syyttää siitä jotain naisten maailmanlaajuista salaliittoa sen sijaan että miettisi oman käytöksensä osuutta asiaan, ei todellakaan kelpaa.

Oletko sitä mieltä että vahvakaan mies ei siinä vittuunnu, kuna aikansaa saa pelkkää ylenkatsetta ja ilkeilyä naisilta? Eipä nyt sotketa syitä ja seurauksia. Kukaan mies ei synny tänne pahana ja katkerana.

Tajuatko sinä, että se on satunnaiselle vastaantulijalle a) mahdotonta tietää b) aivan vitun sama minkä takia se herra tai neiti on katkera ruikuttaja? Sellainen on kerta kaikkiaan vain ja ainoastaan vastenmielistä ja luotaantyöntävää, piste.

Sitäpaitsi ei kukaan nainenkaan synny tänne pahana tai katkerana tai nalkuttajana tai femakkona tai miksikä nyt haluattekaan sanoa. Vaikka se onkin näiden itseään "beta-miehiksi" (hyi olkoon miten vastenmielistä) itseään kutsuvien mielestä niin että naiset ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Ylipäätään kuka tahansa, joka luokittelee ihmisiä johonkin "alfa"- tai "beta"-luokkiin on lähtökohtaisesti ajatusmaailmaaltaan niin vinksallaan että en koskisi pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkin noiden kirjoitusten aloittajan mielestä ongelma ei ole, etteikö kilteillä ja kunnollisilla miehillä olisi parisuhdetta ja perhettä vaan se, että heillä ei ole samanlaista määrää kaatoja kuin alfamiehillä/jännämiehillä. Mies, joka pitää itseään kilttinä ja kunnollisena, mutta ei tyydy yhteen parisuhteeseen eikä perheeseen, vaan haluaa mahdollisimman monta naista, ei mielestäni ole enää kiltti ja kunnollinen.

Olen lukenut ne ketjut KAIKKI ja näin siellä ei sanota. Siellä kysytään, miksi kiltti, hiljainen ja tavallinen mies ei kelpaa helposti suhteeseen? Kukaan (mies) ei kysy miksi kiltti ei saa kaikilta. Se on teidän valetta omassa päässänne.

Ollaan ihmetelty miksi rajuotteinen jännämies saa helposti naisen kun taas laadukas, rauhallinen kilttimies on lähes hylkiö?

JUURI EILEN kirjoittamaani kommenttiin siitä, että kaikilla kilteillä ja tavallisilla miespuolisilla työkavereillani on vaimo ja lapsia, vastattiin, että joo, se yksi ja ainoa. Eli ei siis riitä, että on se yksi ja ainoa vaan pitää olla monta. Jos kiltiksi ja tavalliseksi itseään kutsuva mies haluaa, että hänellä on monta naissuhdetta, niin sellainen mies on epäluotettava niin puolisona kuin lasten isänäkin. Ei sellaiseen voi sitoutua, ottaa sellaisen kanssa asuntolainaa eikä hankkia lapsia. 

Tai sitten et ymmärtänyt pointtia joka oli, että vaikka jännämies olisi kuinka narsistinen ja hullu, on hänellä paljon suhteita, liittoja ja naisia ollut. Eikä vain narkkinaisia. Se nyt on fakta, isoa osaa naisista vetää puoleensa jännämiehet. Toki pieni osa kilteistä voi olla kade, mutta itse ymmärrän tuon vain ihmettelyn kautta. Miten naiset voivat haksahtaa jännämiehen tuossa määrin?

Miten miehet, jotka väittävät, ettei kiltit ja kunnolliset miehet kelpaa naisille, perustelevat sen, että valtaosa kilteistä ja kunnollisista miehistä elää parisuhteessa? Suurin osa heistä vieläpä naisen kanssa? Eikö tuossa nyt ole jokin ristiriita väittää, että kiltti ja kunnollinen mies ei kelpaa naisille, kun kuitenkin ihan tilastojenkin mukaan on kelvannut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, 24, naisen mielipiteellä todellakin on väliä silloin kun NAISEN pitää päättää hyväksyäkö miehen tarjous seurasta vaiko ei.

Vapaassa yhteiskunnassa nainen saa todellakin muodostaa mielipiteensä miehestä aivan vapaasti, hänen ei ole mikään pakko uskoa miehen mainospuhetta vaan hän voi arvioida sen lisäksi myös käytöstä ja tekoja, ja arvioikin jos on fiksu.

Arvionti = turn off siksi kun mies on sanojensa mukaan "kiltti ja kunnollinen"?

Vastaavalla logiikalla tosiaan miestenkin on syytä tyrmätä kaikki alle 10 kumppania omanneet naiset sillä ei ole pakko uskoa mainospuhetta. Varmasti voi olla 300 panoa alla. Naisten tosiaan kannattaa ymmärtää se, että teidän sanalla ei ole painoarvoa.

No minkä ihmeen takia sinä sitten tällä palstalla kyselet naisten mielipiteitä ylipäätään? Pidä omat mielipiteesi "alfoista" ja "betoista". Mitä sinä naisille vihoittelet, vihoittele niille alfoille, hehän tässä ovat syypäitä siihen, ettei sinulle riitä naisia.

Samaa mieltä jonkun aiemman kirjoittajan kanssa siitä, että oli se vaan helpompaa ennen, kun ei ollut mitään alfoja eikä betoja. Ihmisiä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiltti ja kunnollinen mies kelpaa erinomaisesti.

Kiltiksi ja kunnolliseksi itseään väittävä mies, joka katkerana vinkuu kun ei saa pesää joka toiselta vastaantulijalta ja syyttää siitä jotain naisten maailmanlaajuista salaliittoa sen sijaan että miettisi oman käytöksensä osuutta asiaan, ei todellakaan kelpaa.

Oletko sitä mieltä että vahvakaan mies ei siinä vittuunnu, kuna aikansaa saa pelkkää ylenkatsetta ja ilkeilyä naisilta? Eipä nyt sotketa syitä ja seurauksia. Kukaan mies ei synny tänne pahana ja katkerana.

Ihan sama mistä syystä mies on vittuuntunut, ei se vittuuntuminen ja katkeruus hänestä ainakaan entistä haluttavampaa tee. Päinvastoin.

Totta, mutta kun pointti on se että naiset käyvät joukoin päälle olettamaan että kiltit ja kunnolliset ovat pienimunaisia lassukoita ja totaalinen turn off!

Ei siis voi sanoa itsensä juuri miksikään, edes kysyttäessä, kun aina on väärin. Jos vastaat olevasi normaali mies niin se vasta tylsää onkin, jos olet kiltti niin et todellakaan ole ja jos sanot olevasi vaarallinen jännämies niin sut kierretään kaukaa koska nainen saisi turpiinsa.

Lyhyesti siis, pointti on naisten sairas miesten maineen alentaminen, alistaminen ja aliarviointi. Jos nainen jää yksin niin syy vaikuttaa olevan miesten laaduttomuus, ei suinkaan naisten. Miten naisessa voisi vikaa ollakaan?

Mitä minä odotan mieheltä?

No nimenomaan kiltteyttä. Sitä mä itse asiassa odotan kaikilta ihmisiltä. Ei ihminen ilkeä saa olla, mutta puolensa täytyy osata pitää, elikä ei saa olla väärällä tavalla periksi antavainen.

Kiltti, rehti ja huumorintajuinen. Sellainen (kunnon) miehen täytyy olla.

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään kuka tahansa, joka luokittelee ihmisiä johonkin "alfa"- tai "beta"-luokkiin on lähtökohtaisesti ajatusmaailmaaltaan niin vinksallaan että en koskisi pitkällä tikullakaan.

Naisten onkin lähes mahdotonta ymmärtää keskustelun vastapuolta, koska betanaisia on vain murto-osa betamiesten määrästä. Helppohan siinä on vakuutella, että mitään tuollaista jakoa ei tarvitsisi olla...

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, 24, naisen mielipiteellä todellakin on väliä silloin kun NAISEN pitää päättää hyväksyäkö miehen tarjous seurasta vaiko ei.

Vapaassa yhteiskunnassa nainen saa todellakin muodostaa mielipiteensä miehestä aivan vapaasti, hänen ei ole mikään pakko uskoa miehen mainospuhetta vaan hän voi arvioida sen lisäksi myös käytöstä ja tekoja, ja arvioikin jos on fiksu.

Arvionti = turn off siksi kun mies on sanojensa mukaan "kiltti ja kunnollinen"?

Vastaavalla logiikalla tosiaan miestenkin on syytä tyrmätä kaikki alle 10 kumppania omanneet naiset sillä ei ole pakko uskoa mainospuhetta. Varmasti voi olla 300 panoa alla. Naisten tosiaan kannattaa ymmärtää se, että teidän sanalla ei ole painoarvoa.

No minkä ihmeen takia sinä sitten tällä palstalla kyselet naisten mielipiteitä ylipäätään? Pidä omat mielipiteesi "alfoista" ja "betoista". Mitä sinä naisille vihoittelet, vihoittele niille alfoille, hehän tässä ovat syypäitä siihen, ettei sinulle riitä naisia.

Samaa mieltä jonkun aiemman kirjoittajan kanssa siitä, että oli se vaan helpompaa ennen, kun ei ollut mitään alfoja eikä betoja. Ihmisiä vain.

Ei niitä normaalien ihmisten elämässä ole vieläkään. Eikä tule. Tämä on vain viihdettä meille normaaleille, naureskella niille jotka höpöttävät "alfoista" ja "betoista".

Ei ihmisistä loppupeleissä voi koskaan tietää. Kiltistä miehestä voi tulla pettäjä ja jännämies voi muuttua parhaaksi mahdolliseksi puolisoksi juuri sinun seurassasi. Mikä sitten on kenellekin kilttiä ja mukavaa, on kovin suhteellista.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisinkin tietää mitä te naiset tavoittelette tai odotatte miehissä ja mitä aidosti AIOTTE saada itsellenne?

Hei,

kiitos kysymyksestäsi. Vastaus on perin yksinkertainen, kuten meidän naisten joukko muutoinkin. Etsimme kaikki jännämiestä, jonka lompakolla loisia. Toivottavasti vastaus helpottaa pohdintojasi, sillä tämä on totuus meistä naisista.

Terveisin,

naiset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aa, nyt taisin hoksata. Miehet eivät saa kuvailla itseään _minkäänlaiseksi_ sillä NAISELLA on aina oikeus päättää millainen mies aidosti on?

Ei, kyllä myös miehet ajattelevat, että itseään kiltiksi ja kunnolliseksi mainostava ihminen on todennäköisesti jotakin aivan muuta.

Kerro ihmeessä lisää miten päädyit tuohon todennäköisyyteen?

Minusta tuntuu, että sinun ongelmasi on sama kuin naisilla. Luulet tietäsi toisten mielenmaailman paremmin kuin asianomaiset itse, vain sen perusteella millaisia itseään kuvailevat kysyttäessä.

Oi, en minä epäile, etteivätkö "kilteiksi ja kunnollisiksi" itseään mainostavat miehet todella itse ajattele olevansa näitä asioita. Varmasti he todella uskovat näin. Valitettavasti me emme kuitenkaan saa päättää oelvamme kilttejä, vaan se on muiden ihmisten meistä tekemä arvio. Jos olet kiltti, et ole sitä koska uskot niin, vaan koska toimit ja käyttäydyt tavoilla, joita muut pitävät kiltteinä.

Yleinen elämänkokemus osoittaa, että mitä kiihkeämmin joku vaikuttaa olevansa kiltti ja kunnollinen, sitä todennäköisimmin hänen tekonsa tämän kiistävät. Aivan sama juttu kuin itseään rehellisiksi puhuvien kohdalla: jos joku haluaa tehdä numeron omasta rehellisyydestään, hänellä on luultavasti jotakin salattavaa.

Ajatusmaailmasi on ehtaa naisen tasoa. Se mitä sanottavaa toisella on, on täysin toisarvoista koska aina nainen päättää millainen mies on. Jopa miehen ensimmäisestä sanasta nainen, ja M30, tietää millainen toinen osapuoli on. :D

Sinun logiikallasi, mitä kiihkeämmin luulet tietäväsi muita paremmin, sitä todennäköisemmin olet väärässä.

Ja ymmärrä nyt jo, että tässä ei ole kysymys mistään suu vaahdoassa mainostamisesta vaan siitä millaisena itseään kuvailee kysyttäessä.

Mä luulen, että täällä palstalla naiset nyt vaan ovat kyllästyneet muutamaan jankuttajaan, jotka tekevät uudestaan ja uudestaan aloituksen tästä samasta aiheesta. Siis nekin naiset, joiden mielestä reaalimaailmassa kiltit ja kunnolliset miehet ovat juuri parasta aviomiesainesta. 

Minä tykkään eniten miehistä, jotka kirjoittelevat vauvapalstalla alfamiehistä ja betamiehistä. Sellaisen kun saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään kuka tahansa, joka luokittelee ihmisiä johonkin "alfa"- tai "beta"-luokkiin on lähtökohtaisesti ajatusmaailmaaltaan niin vinksallaan että en koskisi pitkällä tikullakaan.

betanaisia on vain murto-osa betamiesten määrästä.

Kerro ihmeessä lisää ettei jää vain perusteettomaksi miesten aliarvoinniksi ja irvailuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos mies kuvailee itseään kiltiksi ja kunnolliseksi, hän onkin teidän mielestänne todellisuudessa ilkeä ja aggressiivinen naisvihaaja? Oletteko nyt tosissanne? Kuitenkin ilmeisesti teidän mielestänne mamma saa yhtä lailla kuvailla itseään esimerkiksi empaattiseksi ja lapsirakkaaksi, ja siinä ei ole kenenkään mielestä mitään epäilyttävää.

Melkoiset kaksoisstandardit naisille ja miehille.

Tämä perustuu ihan puhtaasti kokemuksiin siitä, millaisia ovat miehet jotka mainostavat itseään netissä kiltiksi ja kunnolliseksi. He ovat ilkeitä, aggressiivisia naisvihaajia. Poikkeuksia ei ole. Joku onnistuu joskus hetken vaikuttamaan normaalilta, mutta totuus paljatuu nopeasti. Ärsyynnyn nykyään poikkeuksetta, kun luen jonkun miehen kirjoittavan olevansa kiltti ja kunnollinen. Nettideittailessa en koskisi sellaiseen tikullakaan.

Jotenkin vaikuttaa epäuskottavalta. Mutta samapa tuo, pakko olla totta kun on naisen kirjoittamaa!

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että täällä palstalla naiset nyt vaan ovat kyllästyneet muutamaan jankuttajaan, jotka tekevät uudestaan ja uudestaan aloituksen tästä samasta aiheesta. Siis nekin naiset, joiden mielestä reaalimaailmassa kiltit ja kunnolliset miehet ovat juuri parasta aviomiesainesta. 

Juuri näin. Minkä takia näitä samoja aloituksia vatvotaan viikkotolkulla lähes identtisissä ketjuissa? Koittakaa nyt hyvät alfaomegat ymmärtää, ette te sitä naista ainakaan täältä vauva-palstalta löydä.