Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävää luettavaa tuo Mies söi päivällisen jämät -ketju
09.01.2016 |
Eikö mies muka saa omassa kodissaan ja omasta jääkaapistaan syödä mitä haluaa milloin haluaa, aikuinen kun on? Oikeastiko odotatte, että miehenne (ei pieni lapsenne) kysyy LUPAA SYÖDÄ? Ja edelleen odotatte tyypin olevan silti mies ja paneva uros? Kuinka monta viikkoa luulette silloin menevän avioeroon, koska mies on liian nössö, ei sytytä, ei ole kemiaa, rakastuin toiseen (vaikka se on just nyt vankilassa)?
Jos nainen ei tee omalle miehellensä mielellään ruokaa, se ei rakasta (nimenomaan silloin se on se, ei hän).
Kuka ne elintarvikkeet on maksanut (=yleensä mies)?
Paljonko siihen ruoanlaittoon oikeasti muka menee aikaa ja mitä järkevämpä tehtävää naisella muka on?
Oi aivan kamalaa luettavaa ko. ketju.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
Sinulta taisi sitten argumentit loppua. Noh, eihän äärifemakoilla koskaan mitään fiksuja argumentteja ole ollutkaan, ad hominemia korkeintaan. Mistähän tuo sairas miesviha kumpuaa? Varmaan siinä on taustalla valtava narsismi ja katkeruus jostain omasta lapsuuden kokemuksesta?
Kirjoituksestasi voi päätellä, että ad hominem on fiksu argumentti. Selventäisitkö vähän ajatteluasi tai sitten suomen kieltäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä ne lapset jotka innolla vetää lounaaksi sitten sen minuuttisalaatin.
No esimerkiksi minun 6 ja 4 vuotiaat. Olemme opettaneet lapset syömään myös kasviksia. Terv. Minuuttisalaatintekijä tuosta edeltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vattua. Jos mies ois tehnyt illalla lounaseväät töihin itselle ja parille kaverille ja muija vetäis ne naamaan illalla niin oisko se sit ok? Naisvihaajat taas vauhdissa. Alkuperäisen ketjun pointti meni sulta ap ohi ja kaukaa. Mies voi syödä mitä tahansa mut ei tarvi juuri sitä lounasta syödä. Varsinkin kun vaimo oli kysynyt että syötkö vielä illalla vai jätänkö huomiseksi lounaaksi. Kaapistahan kertoman mukaan löytyi vaikka mitä.
Mene äärifemakko muualle sen vihapuheesi kanssa, sulla ei ole tänne enää MITÄÄN asiaa!
Sä oot sairas. Mee hoitoon.
Aikamoista herjanheittoa? Hienoa femakkoväittelytekniikkaa taas. Mene vaikka happihyppelylle jos et parempaan pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Eli sun mielestä jos nainen ei palvele miestä aina ja kaikessa niin se on rikos? :D
Olipa säälittävä "olkiukko"-yritys. Juuri tuolla tavalla femakot koittavat väitellä, siinä kuitenkin eeppisesti epäonnistuen. Ymmärrät varmaan itsekin, että noin lapsellisen ja nolon olkiukon jälkeen sulla ei oo tänne enää MITÄÄN asiaa.
Sinnä ja miesasiamiehet eivät muuta käytäkään kuin olkiukkoja eli ole hyvä ja poistu.
Jotkut miehet tuntuvat hortoilevan sokkona jossakin harhamaailmassa, kun kuvittelvat maksavansa ruuat tai mitään muutakaan. Normaalissa, nykyaikaisessa perheessä ne ostetaan yhdessä. Sen tajuaa jokainen jolla on järjen rahtuakaan päässään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Eli sun mielestä jos nainen ei palvele miestä aina ja kaikessa niin se on rikos? :D
Olipa säälittävä "olkiukko"-yritys. Juuri tuolla tavalla femakot koittavat väitellä, siinä kuitenkin eeppisesti epäonnistuen. Ymmärrät varmaan itsekin, että noin lapsellisen ja nolon olkiukon jälkeen sulla ei oo tänne enää MITÄÄN asiaa.
Sinnä ja miesasiamiehet eivät muuta käytäkään kuin olkiukkoja eli ole hyvä ja poistu.
Jälleen kerran aivan naurattava kommentti äärifemakolta. Käytit itse olkiukkoa ja kun bustasin sut siitä niin tuollaista mutinaa sait vain heitettyä takaisin. Voi eicä miten noloa sun kannalta!°
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
Sinulta taisi sitten argumentit loppua. Noh, eihän äärifemakoilla koskaan mitään fiksuja argumentteja ole ollutkaan, ad hominemia korkeintaan. Mistähän tuo sairas miesviha kumpuaa? Varmaan siinä on taustalla valtava narsismi ja katkeruus jostain omasta lapsuuden kokemuksesta?
Jos olet todistamassa rikosta, miksi et ota yhteyttä poliisiin? Mitä argumentoitavaa sinulla on sitä vastaan? Ei mitään syitä olla tekemättä niin kuin ehdotin.
Oletan, että femakkovihaaja tekee parhaillaan nettivinkkiä ja tavoittelee Fobbaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun mielestä on normaalia syödä kerralla 35 lihapullaa tai yli puoli kiloa makaronilaatikkoa? Huh, mahtaa sulla olla bmi taivaissa.
Eihän siinä ollut kyse siitä ettei sais syödä _mitään_, vaan siitä että mies syö sen yhden asian mistä on toive, että se jäis huomiseksi ja vetää sitä kaiken mitä löytää ja sen jälkeen vielä vittuilee, kun huomauttaa että oli sovittu että se on lasten lounas.
Ja mitä tulee kokkauksen ja rakkauden yhdistelmään niin mä en todellakaan kokkaa mun miehelle mitään ylimääräisiä ja silti rakastan sitä. Lapsille pitää ruokaa tehdä ja mies syö sit samaa ruokaa. Ennen lapsia en kokannut ikinä, koska se on maailman tympeintä hommaa, vihaan ruuan laittoa ja syöminenkin on pakollinen paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Eli sun mielestä jos nainen ei palvele miestä aina ja kaikessa niin se on rikos? :D
Olipa säälittävä "olkiukko"-yritys. Juuri tuolla tavalla femakot koittavat väitellä, siinä kuitenkin eeppisesti epäonnistuen. Ymmärrät varmaan itsekin, että noin lapsellisen ja nolon olkiukon jälkeen sulla ei oo tänne enää MITÄÄN asiaa.
Sinnä ja miesasiamiehet eivät muuta käytäkään kuin olkiukkoja eli ole hyvä ja poistu.
Jälleen kerran aivan naurattava kommentti äärifemakolta. Käytit itse olkiukkoa ja kun bustasin sut siitä niin tuollaista mutinaa sait vain heitettyä takaisin. Voi eicä miten noloa sun kannalta!°
Jonne kuvittelee, että tämä olisi jotenkin erilainen kertaa kuin aikaisemmat, kun on tullut turpaan niin että tukka on lähtenyt. Parempi kun menet lukemaan red pill -juttujasi sanakirjan kanssa muualle. Noin alkeellisesti argumentoivaa, peppukipeää miesbimboa ei jaksa lukea edes viihteenä,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
Sinulta taisi sitten argumentit loppua. Noh, eihän äärifemakoilla koskaan mitään fiksuja argumentteja ole ollutkaan, ad hominemia korkeintaan. Mistähän tuo sairas miesviha kumpuaa? Varmaan siinä on taustalla valtava narsismi ja katkeruus jostain omasta lapsuuden kokemuksesta?
Jos olet todistamassa rikosta, miksi et ota yhteyttä poliisiin? Mitä argumentoitavaa sinulla on sitä vastaan? Ei mitään syitä olla tekemättä niin kuin ehdotin.
Oletan, että femakkovihaaja tekee parhaillaan nettivinkkiä ja tavoittelee Fobbaa.
Mikä tilanne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Heti jos nainen uskaltaa kyseenalaistaa joidenkin miesten huonon käytöksen tai uskaltaa ylipäätään sanoa vastaan ja arvostella epäkohtia - on hän hiekkaa pillussaan omaava femakko ja ansaitsee tulla raiskatuksi, näinhän se sinun mielipiteesi jakavien keskuudessa menee?
Höpönlöpöt femakko.
Tällä palstalla nimenomaan miehet saavat joka ainoassa topicissa osakseen AIVAN SAIRASTA vihapuhetta ja jos kyseenalaistaa naisten Me Naiset -lehdestä kaapatun totuuden maailmasta leimataan lassukaksi tai sovinistiksi. Sinä TIEDÄT tämän kyllä hyvin, joten lopeta se kiemurteleminen, nyt jäit rysän päältä kiinni!
Onneksi tiedän, että tuon vastauksen on kirjoittanut trolli ja huono sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Eli sun mielestä jos nainen ei palvele miestä aina ja kaikessa niin se on rikos? :D
Olipa säälittävä "olkiukko"-yritys. Juuri tuolla tavalla femakot koittavat väitellä, siinä kuitenkin eeppisesti epäonnistuen. Ymmärrät varmaan itsekin, että noin lapsellisen ja nolon olkiukon jälkeen sulla ei oo tänne enää MITÄÄN asiaa.
Sinnä ja miesasiamiehet eivät muuta käytäkään kuin olkiukkoja eli ole hyvä ja poistu.
Jälleen kerran aivan naurattava kommentti äärifemakolta. Käytit itse olkiukkoa ja kun bustasin sut siitä niin tuollaista mutinaa sait vain heitettyä takaisin. Voi eicä miten noloa sun kannalta!°
Jonne kuvittelee, että tämä olisi jotenkin erilainen kertaa kuin aikaisemmat, kun on tullut turpaan niin että tukka on lähtenyt. Parempi kun menet lukemaan red pill -juttujasi sanakirjan kanssa muualle. Noin alkeellisesti argumentoivaa, peppukipeää miesbimboa ei jaksa lukea edes viihteenä,
Oli tosi vaikea seurata viestiäsi, ilmeisesti arvon äärifemakko kirjoitti sen raivostuneessa tilassa koska se on todella SEKAVA. Jos oikein ymmärsin alotit kuitenkin uhkailemaan väkivallalla? Onko tämä myös tyypillistä femakkopiireissä vai ilmeneekö se ainoastaan kun argumenttisi loppuvat ja alat kiehua sisältä? Aika huolestuttava piirre.
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne elintarvikkeet on maksanut (=yleensä mies)?
.
MITÄ HELVETTIÄ?
Meillä ainakin minä maksan kaikki elintarvikkeet. Maksoin myös silloin kun olin äitiyslomilla ja hoitovapaalla. Mies saattaa joskus kaljasalkun lisäksi tuoda itselleen maksamakkarapötkön näön vuoksi, jotta pääsee valittamaan kuinka paljon hänellä menee rahaa ruokaan.
Maksaa muilla yleensä mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne elintarvikkeet on maksanut (=yleensä mies)?
.
MITÄ HELVETTIÄ?
Meillä ainakin minä maksan kaikki elintarvikkeet. Maksoin myös silloin kun olin äitiyslomilla ja hoitovapaalla. Mies saattaa joskus kaljasalkun lisäksi tuoda itselleen maksamakkarapötkön näön vuoksi, jotta pääsee valittamaan kuinka paljon hänellä menee rahaa ruokaan.
Maksaa muilla yleensä mies?
Menehän nyt muualle riehumaan täältä. Kuulikko??
Mies syö jääkaapistaan ja saa moisen sodan aikaan.
Onks nää naiset tarkistaneet testosteronitasonsa? Pitäisi olla <1 mg/vrk. Jos menee yli, niin ottakaa yhteys lääkäriinne!
Vierailija kirjoitti:
Sun mielestä on normaalia syödä kerralla 35 lihapullaa tai yli puoli kiloa makaronilaatikkoa? Huh, mahtaa sulla olla bmi taivaissa.
Eihän siinä ollut kyse siitä ettei sais syödä _mitään_, vaan siitä että mies syö sen yhden asian mistä on toive, että se jäis huomiseksi ja vetää sitä kaiken mitä löytää ja sen jälkeen vielä vittuilee, kun huomauttaa että oli sovittu että se on lasten lounas.
Ja mitä tulee kokkauksen ja rakkauden yhdistelmään niin mä en todellakaan kokkaa mun miehelle mitään ylimääräisiä ja silti rakastan sitä. Lapsille pitää ruokaa tehdä ja mies syö sit samaa ruokaa. Ennen lapsia en kokannut ikinä, koska se on maailman tympeintä hommaa, vihaan ruuan laittoa ja syöminenkin on pakollinen paha.
Kyllä mies saa syödä niin paljon kuin sielu sietää.
Etpä ole kummoinen äiti tai puoliso, miksi miesvihaajana edes olet lisääntynyt?
Parempi antaa tuon trollin ihan itsekseen pyöriä tässä ketjussa. Heippa! Poistun tästä topicista.
Vierailija kirjoitti:
Parempi antaa tuon trollin ihan itsekseen pyöriä tässä ketjussa. Heippa! Poistun tästä topicista.
Femakon keskustelu = miesten sheimaaminen. Kun lassukanhuutelu ja sheimaaminen ei toimikaan,
häivytään toiseen miesvihakeskusteluun. Tämä on nähty sataan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Eli sun mielestä jos nainen ei palvele miestä aina ja kaikessa niin se on rikos? :D
Olipa säälittävä "olkiukko"-yritys. Juuri tuolla tavalla femakot koittavat väitellä, siinä kuitenkin eeppisesti epäonnistuen. Ymmärrät varmaan itsekin, että noin lapsellisen ja nolon olkiukon jälkeen sulla ei oo tänne enää MITÄÄN asiaa.
Sinnä ja miesasiamiehet eivät muuta käytäkään kuin olkiukkoja eli ole hyvä ja poistu.
Jälleen kerran aivan naurattava kommentti äärifemakolta. Käytit itse olkiukkoa ja kun bustasin sut siitä niin tuollaista mutinaa sait vain heitettyä takaisin. Voi eicä miten noloa sun kannalta!°
Jonne kuvittelee, että tämä olisi jotenkin erilainen kertaa kuin aikaisemmat, kun on tullut turpaan niin että tukka on lähtenyt. Parempi kun menet lukemaan red pill -juttujasi sanakirjan kanssa muualle. Noin alkeellisesti argumentoivaa, peppukipeää miesbimboa ei jaksa lukea edes viihteenä,
Oli tosi vaikea seurata viestiäsi, ilmeisesti arvon äärifemakko kirjoitti sen raivostuneessa tilassa koska se on todella SEKAVA. Jos oikein ymmärsin alotit kuitenkin uhkailemaan väkivallalla? Onko tämä myös tyypillistä femakkopiireissä vai ilmeneekö se ainoastaan kun argumenttisi loppuvat ja alat kiehua sisältä? Aika huolestuttava piirre.
Aivan alkeellista läppää. Ääneen saa nauraa sun pinnistelylle. :D
Alue: Aihe vapaa
Olipa säälittävä "olkiukko"-yritys. Juuri tuolla tavalla femakot koittavat väitellä, siinä kuitenkin eeppisesti epäonnistuen. Ymmärrät varmaan itsekin, että noin lapsellisen ja nolon olkiukon jälkeen sulla ei oo tänne enää MITÄÄN asiaa.