Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävää luettavaa tuo Mies söi päivällisen jämät -ketju
09.01.2016 |
Eikö mies muka saa omassa kodissaan ja omasta jääkaapistaan syödä mitä haluaa milloin haluaa, aikuinen kun on? Oikeastiko odotatte, että miehenne (ei pieni lapsenne) kysyy LUPAA SYÖDÄ? Ja edelleen odotatte tyypin olevan silti mies ja paneva uros? Kuinka monta viikkoa luulette silloin menevän avioeroon, koska mies on liian nössö, ei sytytä, ei ole kemiaa, rakastuin toiseen (vaikka se on just nyt vankilassa)?
Jos nainen ei tee omalle miehellensä mielellään ruokaa, se ei rakasta (nimenomaan silloin se on se, ei hän).
Kuka ne elintarvikkeet on maksanut (=yleensä mies)?
Paljonko siihen ruoanlaittoon oikeasti muka menee aikaa ja mitä järkevämpä tehtävää naisella muka on?
Oi aivan kamalaa luettavaa ko. ketju.
Kommentit (64)
Ajattelin just ihan samaa! Ja sen ketjun aloittaja on päivät kotona lasten kanssa, eli varmasti hänellä on aikaa fiksata lounasta itselleen ja kahdelle lapselle. Salaatin tekee minuutissa.
Ketju ja siinä esitetyt kommentit kertovat kyllä karulla kielellä nykynaisten suhtautumisesta aviopuolisoihinsa ja ihmisiin yleisemminkin. Minä minä minä ja mun lapset.
Oikeasti häpeän olla nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alku meni hyvin mut sit lähteekin päin persettä. Jos olisit jättänyt tuon "mies tuo ruuan pöytään nainen kokkaa ja siivoaa"- jutun sanomatta, tämä olisi ollut täyttä faktaa
Säälin tämän ketjun ap:n lapsia sekä vaimoa/tyttöystävää.
Juu tuo mies olisi saanut muta monoa. Ja olisin tehnyt ruokaa lounaalle ja salaattia päivälliselle. Pakkaseen ruokaa pikku annoksiin. Päälle teksti sieniä tms.
Meillä mies kokkaa, koten ei ongelmaa. Jos ottaa sian, saa sian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Heti jos nainen uskaltaa kyseenalaistaa joidenkin miesten huonon käytöksen tai uskaltaa ylipäätään sanoa vastaan ja arvostella epäkohtia - on hän hiekkaa pillussaan omaava femakko ja ansaitsee tulla raiskatuksi, näinhän se sinun mielipiteesi jakavien keskuudessa menee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
Sinulta taisi sitten argumentit loppua. Noh, eihän äärifemakoilla koskaan mitään fiksuja argumentteja ole ollutkaan, ad hominemia korkeintaan. Mistähän tuo sairas miesviha kumpuaa? Varmaan siinä on taustalla valtava narsismi ja katkeruus jostain omasta lapsuuden kokemuksesta?
Mitä vattua. Jos mies ois tehnyt illalla lounaseväät töihin itselle ja parille kaverille ja muija vetäis ne naamaan illalla niin oisko se sit ok? Naisvihaajat taas vauhdissa. Alkuperäisen ketjun pointti meni sulta ap ohi ja kaukaa. Mies voi syödä mitä tahansa mut ei tarvi juuri sitä lounasta syödä. Varsinkin kun vaimo oli kysynyt että syötkö vielä illalla vai jätänkö huomiseksi lounaaksi. Kaapistahan kertoman mukaan löytyi vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuokoon mies kaupasta valmisruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Heti jos nainen uskaltaa kyseenalaistaa joidenkin miesten huonon käytöksen tai uskaltaa ylipäätään sanoa vastaan ja arvostella epäkohtia - on hän hiekkaa pillussaan omaava femakko ja ansaitsee tulla raiskatuksi, näinhän se sinun mielipiteesi jakavien keskuudessa menee?
Höpönlöpöt femakko.
Tällä palstalla nimenomaan miehet saavat joka ainoassa topicissa osakseen AIVAN SAIRASTA vihapuhetta ja jos kyseenalaistaa naisten Me Naiset -lehdestä kaapatun totuuden maailmasta leimataan lassukaksi tai sovinistiksi. Sinä TIEDÄT tämän kyllä hyvin, joten lopeta se kiemurteleminen, nyt jäit rysän päältä kiinni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan nähdä ne lapset jotka innolla vetää lounaaksi sitten sen minuuttisalaatin.
Palstahan on miesvihapalsta, kuten jo ylempänä todettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
En ole tuo, jolta kysyt.
Vihapuhe ei voi kohdistua suomalaiseen mieheen, jollei camoa. Tuolloin kaikki arvostelu on vihapuhetta.
Kestämme kyllä sen vinkumatta muita apuun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
En ole tuo, jolta kysyt.
Vihapuhe ei voi kohdistua suomalaiseen mieheen, jollei camoa. Tuolloin kaikki arvostelu on vihapuhetta.
Kestämme kyllä sen vinkumatta muita apuun!
Esiinnyt miehenä? Säälittävää!
Vierailija kirjoitti:
Mitä vattua. Jos mies ois tehnyt illalla lounaseväät töihin itselle ja parille kaverille ja muija vetäis ne naamaan illalla niin oisko se sit ok? Naisvihaajat taas vauhdissa. Alkuperäisen ketjun pointti meni sulta ap ohi ja kaukaa. Mies voi syödä mitä tahansa mut ei tarvi juuri sitä lounasta syödä. Varsinkin kun vaimo oli kysynyt että syötkö vielä illalla vai jätänkö huomiseksi lounaaksi. Kaapistahan kertoman mukaan löytyi vaikka mitä.
Aivan valtava ongelma tuon miehen syöminen. Kait muija nyt hakee ja saa korvausta jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Eli sun mielestä jos nainen ei palvele miestä aina ja kaikessa niin se on rikos? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Femakkojen miesvihaa ei voi peitellä. Tämä palsta on niin täynnä sairasta vihapuhetta miehiä kohtaan, että 100% varmasti täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Joko jätit nettivinkin ja linkkasit Fobballe?
Sinulta taisi sitten argumentit loppua. Noh, eihän äärifemakoilla koskaan mitään fiksuja argumentteja ole ollutkaan, ad hominemia korkeintaan. Mistähän tuo sairas miesviha kumpuaa? Varmaan siinä on taustalla valtava narsismi ja katkeruus jostain omasta lapsuuden kokemuksesta?
Jos olet todistamassa rikosta, miksi et ota yhteyttä poliisiin? Mitä argumentoitavaa sinulla on sitä vastaan? Ei mitään syitä olla tekemättä niin kuin ehdotin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vattua. Jos mies ois tehnyt illalla lounaseväät töihin itselle ja parille kaverille ja muija vetäis ne naamaan illalla niin oisko se sit ok? Naisvihaajat taas vauhdissa. Alkuperäisen ketjun pointti meni sulta ap ohi ja kaukaa. Mies voi syödä mitä tahansa mut ei tarvi juuri sitä lounasta syödä. Varsinkin kun vaimo oli kysynyt että syötkö vielä illalla vai jätänkö huomiseksi lounaaksi. Kaapistahan kertoman mukaan löytyi vaikka mitä.
Mene äärifemakko muualle sen vihapuheesi kanssa, sulla ei ole tänne enää MITÄÄN asiaa!
Sä oot sairas. Mee hoitoon.
Alue: Aihe vapaa
No hitsi en löydä koko ketjua