Lue keskustelun säännöt.
Voi Teri Niitti minkä teit
01.01.2016 |
Kun menit lennolla kuvaamaan imettävän äidin ja vielä jaoit kuvan mässäilläksesi Facebookiin ja Instagramiin. Häpeä.
Kommentit (370)
Teri Tissi Niitti
Onko hänen imetys jotenkin ollut vaikeaa, kun ei kestä onnellisia tissisuhteita vauvoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääs nyt kuitenkaan viitsikö verrata perus yhäidin, ryppyisiä roikkuvia, maitoa valtoimenaan sylkeviä maitorauhasia laadukkaisiin, terhakoihin, pitsillä koristeltuihin Anne Kukkohovin rintoihin joita on kuvattu studio-olosuhteissa.
Perus yh äiti voi olla parempitissinen kuin perus ydinperheäiti. Anne Kukkohovi on myös imettänyt aikoinaan ja hänellä on implantit, en kuitenkaan usko että on ottanut niitä imetyksen vuoksi. Imetys ei tee kaikista rinnoista ryppyisiä ja roikkuvia. Joskus tuntuu että täällä on täysin naisen kropasta tietämättömiä ihmisiä. Joidenkin rinnat roikkuvat vaikka eivät olisi koskaan imettäneet. Maailmalla imetetään paremmissakin piireissä (Mila Kunis, Shakira, Jessica Alba). Mila Kunis jopa kehui tv showssa miten on laihtunut imetyksen avulla.
334 kommentti taisi olla sarkasmia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkääs nyt kuitenkaan viitsikö verrata perus yhäidin, ryppyisiä roikkuvia, maitoa valtoimenaan sylkeviä maitorauhasia laadukkaisiin, terhakoihin, pitsillä koristeltuihin Anne Kukkohovin rintoihin joita on kuvattu studio-olosuhteissa.
Perus yh äiti voi olla parempitissinen kuin perus ydinperheäiti. Anne Kukkohovi on myös imettänyt aikoinaan ja hänellä on implantit, en kuitenkaan usko että on ottanut niitä imetyksen vuoksi. Imetys ei tee kaikista rinnoista ryppyisiä ja roikkuvia. Joskus tuntuu että täällä on täysin naisen kropasta tietämättömiä ihmisiä. Joidenkin rinnat roikkuvat vaikka eivät olisi koskaan imettäneet. Maailmalla imetetään paremmissakin piireissä (Mila Kunis, Shakira, Jessica Alba). Mila Kunis jopa kehui tv showssa miten on laihtunut imetyksen avulla.
334 kommentti taisi olla sarkasmia :)
Pikkasen vittuilua näille yh-äiti, rikkuvat tissit ja Kukkohovin laadukkaita silareita kohtaan. Vaikka tosiaan viesti johon vastasin oli myöskin sarkasmia. Maailma on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Teri ei nyt oikein hallinnut tätä henkilökohtaista kriisiviestintää :)
Nyt on poistunut Facebookista kaikki seinää hallineet Finskipostaukset ja ilmeisesti muuttunut myös julkisesta vain kavereille (tai ainakin aikaisemmat leuhkat Finnair -postaukset on muutettu yksityisiksi).
Jos on munaa julkaista tuntemattomasta naisesta kuva imetystilanteessa, kuvittelisi olevan munaa myös kestää seuraukset. Harvoin itsekään jaksan kiinnostua näistä some-kohuista, mutta nyt meni pikkuisen niinkuin yli. Toivon, että nainen on amerikkalainen ja nostaa kuvasta oikeusjutun. Toi on vaan niin monella tavalla törkeää.
Minkähän maan lakien mukaan tuollainen tapaus käsitellään? Jos menee jenkkioikeutee, niin siitä ei sitten anteeksipyynnillä omalla fb sivulla selviä, vaan tiskiin pitää takoa melkoinen kasa pätäkkää. Jatkoa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hämmentävää näin 2016, kun joka media tunkee naaman eteen tissejä, alastomia ihmisiä, seksistä puhutaan kyllästymiseen saakka... paljastavaa pukeutumista ei kukaan ihmettele. Mutta vauvan imetys on jotain säädytöntä ja rivoa?
Media voi tunkea naaman eteen tissejä ja seksiä, mutta eihän se tarkoita, että se hyväksyttäisiin tai että paljastavaa pukeutumista ei kukaan ihmettelisi. Normaaleihin hyviin tapoihin ei kuulu julkisilla paikoilla paljastelu. Se on niin yksinkertainen juttu ja pätee aivan kaikkialla. Imettää voi ilman muuta kaikkialla, mutta hyviä käytöstapoja voi silloinkin noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on hyvä tilanne peilata tunteitaan. Minusta tässä on kyseessä sama tunne kuin homokammoisilla.
Se, että homokammoisen vieressä istuisi homopariskunta, joka vaikka pitäisi toisiaan kädestä ja antaisi pikkupusuja aiheuttaisi varmasti samanlaisen inhoreaktion homokammoisessa.
Kaikenkaikkiaan hirvittävää kapeakatseisuutta oman viiteryhmän ulkopuolelle ( siis homo ei pysty ymmärtämään heteroiden juttuja ja päinvastoin) Onko tunneleämän kehitys jotenkin kesken, vai mistä johtuu?Itse ajattelen, että tasapainoisen ihmisen tunnereaktio molemmissa tapauksissa olisi positiivinen, lisäksi AIKUINEN keskittyisi vaikka oman kirjan lukemiseen eikä sen enempää kiinnittäisi huomiota vieruskavereiden toimintaan.
Mun mielestä sä analysoit nyt turhan kaukaa ja turhan perusteellisesti.
Tässä tapauksessa totean, että evoluution olisi pitänyt pitää huoli siitä, ettei tämä Teri olisi saanut lainkaan äidinmaitoa tai edes korviketta.
Olen siis erittäin vihastunut ja mikään anteeksipyyntö ei tälläiseen tyhmyydessä tehtyyn tekoon riitä.
Kyseinen henkilö on yksinkertaisesti häpeäksi koko ihmiskunnalle ja osoittaa miten alas on vajottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhjästä mankuville ukoille pitää lykätä tissi suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hämmentävää näin 2016, kun joka media tunkee naaman eteen tissejä, alastomia ihmisiä, seksistä puhutaan kyllästymiseen saakka... paljastavaa pukeutumista ei kukaan ihmettele. Mutta vauvan imetys on jotain säädytöntä ja rivoa?
Media voi tunkea naaman eteen tissejä ja seksiä, mutta eihän se tarkoita, että se hyväksyttäisiin tai että paljastavaa pukeutumista ei kukaan ihmettelisi. Normaaleihin hyviin tapoihin ei kuulu julkisilla paikoilla paljastelu. Se on niin yksinkertainen juttu ja pätee aivan kaikkialla. Imettää voi ilman muuta kaikkialla, mutta hyviä käytöstapoja voi silloinkin noudattaa.
Kyllä hyviä tapoja voi noudattaa, en itsekään pidä siitä, jos oikeasti koko rintavarustus kaivetaan esille. Mutta, oikeasti sellaisia äitejä on ehkä promille, normalisti julki-imetys hoidetaan vaivihkaa ja saa katsomalla katsoa, jos jotain haluaa nähdä. Se nänni on pari sekuntia näkyvillä ja sitten jo vauva sen peittää. Eikä vaadi harsoja ja peittoja. Hyviä tapoja on myös kohteliaasti kääntää katse pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kohun tekee poikkeukselliseksi se, että Niitti on julkisuuden henkilö (saa postauksilleen näkyvyyttä) ja lisäksi ns TYYLIasiantuntija. Omalla esimerkillään opettaa enemmän kuin koskaan ohjeilla, ja kukin voi miettiä, oliko Niitin käytös tyylikästä.
Oma mielipiteeni: Hänen käytöksensä oli erittäin tyylitöntä, eikä häntä mielestäni pitäisi vastedes enää kutsua tyyliasiantuntijana julkisesti esitettäviin tilaisuuksiin. Tämä oli niin iso virhearviointi, tökerösti toteutettu ja kohdistui myös täysin viattomaan vauvaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kohun tekee poikkeukselliseksi se, että Niitti on julkisuuden henkilö (saa postauksilleen näkyvyyttä) ja lisäksi ns TYYLIasiantuntija. Omalla esimerkillään opettaa enemmän kuin koskaan ohjeilla, ja kukin voi miettiä, oliko Niitin käytös tyylikästä.
Oma mielipiteeni: Hänen käytöksensä oli erittäin tyylitöntä, eikä häntä mielestäni pitäisi vastedes enää kutsua tyyliasiantuntijana julkisesti esitettäviin tilaisuuksiin. Tämä oli niin iso virhearviointi, tökerösti toteutettu ja kohdistui myös täysin viattomaan vauvaan.
Kaksinaismoralismi tästä tekee törkeää. Niitin omat stailaukset ja julkinen FB on täynnä nännejä ja tyrkyllä olevia tissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä kuva ja asu Teri Niitästä sovinnainen ja hyvän maun mukainen?
Tuleepahan mieleen tästäkin keskustelusta ja koko kohusta, että koko jutun ydin on , että naisen rintoja pidetään joinain aivan käsittämättömän ihmeellisinä, ja naisen tulee peittää rintansa, ettei tuo mielikuva säry, vaikka aivan luonnollisissa rinnoissa ei ole mitään ihmeellistä, mutta tuota mielikuvaa pidetään yllä juuri mystifisoinnilla( eli täytyy peittää) ja kaikenmaailman push upeilla, kohotteluilla, silikoneilla jne. Eli se seksualisointi. Ja imetyshän juuri rikkoo tuota illuusiota. Tekisi mieli ihan julkasta, vaikka, omalla fb-tilillä kuva omista luonnollisista rinnoistani, ilman puhs uppeja, kohotteluja yms. ja laittaa julkiseen jakoon ja rikkoa tuo illuusio. Että katsokaa nyt, ihan tavalliset, luonnolliset ja kyllä, hieman "notkahtaneet" rinnat. Olisi terilleki sitte ihmeteltävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kohun tekee poikkeukselliseksi se, että Niitti on julkisuuden henkilö (saa postauksilleen näkyvyyttä) ja lisäksi ns TYYLIasiantuntija. Omalla esimerkillään opettaa enemmän kuin koskaan ohjeilla, ja kukin voi miettiä, oliko Niitin käytös tyylikästä.
Oma mielipiteeni: Hänen käytöksensä oli erittäin tyylitöntä, eikä häntä mielestäni pitäisi vastedes enää kutsua tyyliasiantuntijana julkisesti esitettäviin tilaisuuksiin. Tämä oli niin iso virhearviointi, tökerösti toteutettu ja kohdistui myös täysin viattomaan vauvaan.
Kaksinaismoralismi tästä tekee törkeää. Niitin omat stailaukset ja julkinen FB on täynnä nännejä ja tyrkyllä olevia tissejä.
353: Okei, sekin. En ole seurannut hänen postauksiaan, nähnyt hänet vain joskus asiantuntijana tv.ssä. Tämä kohu tuli tietoon av:n kautta (ja tekstitv.n).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kohun tekee poikkeukselliseksi se, että Niitti on julkisuuden henkilö (saa postauksilleen näkyvyyttä) ja lisäksi ns TYYLIasiantuntija. Omalla esimerkillään opettaa enemmän kuin koskaan ohjeilla, ja kukin voi miettiä, oliko Niitin käytös tyylikästä.
Oma mielipiteeni: Hänen käytöksensä oli erittäin tyylitöntä, eikä häntä mielestäni pitäisi vastedes enää kutsua tyyliasiantuntijana julkisesti esitettäviin tilaisuuksiin. Tämä oli niin iso virhearviointi, tökerösti toteutettu ja kohdistui myös täysin viattomaan vauvaan.
Kaksinaismoralismi tästä tekee törkeää. Niitin omat stailaukset ja julkinen FB on täynnä nännejä ja tyrkyllä olevia tissejä.
353: Okei, sekin. En ole seurannut hänen postauksiaan, nähnyt hänet vain joskus asiantuntijana tv.ssä. Tämä kohu tuli tietoon av:n kautta (ja tekstitv.n).
En ole kuullut koko tyypistä koskaan aikaisemmin, mutta nyt kävin tsekkaamassa hänen fb profiilia ja heti lävähti miehen nännit verkkokalvoille.
Hahhaa. Jos Niitin vieressä olisi istunut business-luokassa joku Kim Kardashian imettämässä niin olisiko sitä häirinnyt samalla tavalla?
Kun lukee näit viestejä huomaa et täs on kyse siitä kenelle naisen tissit kuuluu miehille vai vauvoille. Tuli mieleen noist luontopätkistä et esim uroskarhu voi tappaa naaraan pennut et pääsis tuuppaa sitä. Tähän tapaukseen toi ei kyl toisaalta sovi joten ehkä täs oli kyse kateudesta:)
Vierailija kirjoitti:
Jossain oli, että äiti oli amerikkalainen. Eiikkö ne vedä melkoiset oikeusjutut vähän vaikka mistä
Eiköhän Finskillä olla nyt kädet kyynärpäitä myöten ristissä toivomassa että tieto siitä, että yleisön silmissä Finnairia edustava henkilö kuvaa ensimmäisessä luokassa matkustavia ihmisiä ja julkaisee kuvat netissä tägillä #decency # class #businessclass. Käsittämätön munaus.
Eräässä maakuntalehdessä joku kolumnisti valitteli aikoinaan että kun lehteen oli tullut näitä tyttöjen viihdesivuja puhelinnumeroineen. Päätoimittaja vastasi hänelle että ne ilmoitukset on niin piilotettu sinne sivuille että tavallinen lukija ei niitä helposti löydä ellei omaa mielenkiintoa niitä etsiä.
Sama taitaa päteä tässä imettämisessä. Kun on mielenkiintoa sitä tissiä hakea katseellaan niin sitten sen näkeekin "hui kauhistus kun se tissi vilahti törkeesti ":)