Tiedätkö miestä, joka on eronnut ilman uutta varalla?

Vierailija kirjoitti:

Eräs ystäväni, hän on mies, erosi juuri pettävästä vaimostaan. Voiko avaaja todella olla noin tietämätön vai onko tarkoitus sivaltaa miehiä?

Yleistähän tämä on. Että nainen pettää ja mies jättää eikä mitään uusia suhteita edes halua.

Vierailija kirjoitti:

Vain niitä, jotka nainen  on jättänyt. 

Ja eräs exäni kieroili asian niin, että eihän sitten katsella muita valmiiksi. Sitten itse häippäisi, eli todellakin olisi pitänyt vähän pitää ovia auki muihinkin suuntiin, mutta minä tyhmä en näin tehnyt.

Mutta naisilta olen oppinut, että enää näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen laittanut suhteen poikki kaksi kertaa siitä syystä, että tajusin että naisella on mua kohtaan syviä tunteita, mutta itselläni ei ole. Ei tuntunut hyvältä jatkaa suhdetta vain seksin vuoksi. Toinen naisista olisi halunnut kovasti jatkaa.

Tunnenkohan sut? 

En tiedä, mutta luulisin että aika harva mies haluaa (seksuaalisesti) hyväksikäyttää naista, jolla on häntä kohtaan tunteita.

Oman kokemuksen mukaan miehelle ei ole todellakaan mikään ongelma tuollainen tilanne naisen tunteiden takia vaan vasta jos miehen kohdalle osuu sellainen nainen, johon oikeasti tykästyy.

Kyllä miehille kelpaa 99 % tapauksista suhde, jossa saa seksiä vaikka tietäisi naisen olevan palavasti ihastunut ja itse ei ole. Ihan normisettiä ollut omissa suhteissani monta vuotta.

Mielummin sitä seksiä, kuin puutteessa elämistä.

 

Tietysti osalla miehistä se oma pöhöttynyt ego ja muna ajaa empatian ja järjen edelle.

Ei ole koskaan reilua naista kohtaan, että mies teeskentelee olevansa ihastunut tai jopa rakastunut vain saadakseen suhteen ja seksiä. Ällöttävää ja yksi pääsyy miksen enää suhteisiin miesten kanssa lähde.

Tuota on oman pääsi sisäinen tulkinta. Kukaan ei ole esittänyt minkäänlaista valehtelua.

 

Ihanko totta luulet kaikkien tuollaisessa suhteissa olevien/olleiden naisten kuulleen, että mies on rehellisesti kertonut "hei, en mä sua oikeesti rakasta etkä oo mitään verrattuna mun exään, mut esitän pitäväni ja välittäväni susta, voidaan jopa muuttaa yhteen ja jatkaa tätä niin kauan kun mua huvittaa kun en muutakaan naista tähän hätään ehdi saamaan/en elämäntilanteen takia jaksa etsiä toistakaan naista".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Kyllä eroissa on käsiteltävää. Miksi muuten miehet itkisivät jopa vuosia humalassa sen jonkun vuosia sitten menetetyn exän perään? On tullut monta tapausta vastaan, että mies ei ole kyennyt käsittelemään tunteitaan millään tasolla, korkeintaan kyenneet ottamaan korvaavan laastarin itselleen seksin takia.

Tämä on juuri se naisen tulkinta. Jos uutta pillua olisi, niin hupskeikkaa ei kiinnostaisi se edellinen enää ollenkaan.

 

Olet jollain tasolla sosiaalisesti vajaa kun typistät emotionaaliset tarpeet johonkin seksin saamiseen. Valitettavasti te ylilautajonnet olette tulleet tällekin palstalle, pysyisitte ihan omilla teinisaiteillanne.

Noilla miehillä ei koskaan ollut vaikeuksia saada "pillua" tai naisia parisuhteisiin. Joskus vielä ymmärrät kun rakastut oikeasti ja tuletkin jätetyksi vastoin tahtoasi. Voi mennä vuosikausia erosta selviämiseen ja vielä kauemmin jos sitä eroa ei käsittele.

No mut sehän näissä ketjuissa onkin kaikkein hauskinta. Estyneet peräkammarin pojat esiintyvät täällä Suurina. Naisten. Kaatajina. ja kirjoittavat miten tuo pillun perässä juokseminen on ollut "normikamaa jokaisessa (lue: lukemattoman monessa) suhteessa". Tuskin ovat koskaan edes pillua nähneet saati sitten saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Juurihan sinä väitit, ettei ero merkitse miehelle mitään. Ja miksi merkitsisi, jos kerran pelkästä pillusta on kyse? Yritäpä nyt päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Kun ei niitä kukaan enää jaksa edes niiden entisillä foorumeilla, alkaa olla niin harhaisia jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Kyllä eroissa on käsiteltävää. Miksi muuten miehet itkisivät jopa vuosia humalassa sen jonkun vuosia sitten menetetyn exän perään? On tullut monta tapausta vastaan, että mies ei ole kyennyt käsittelemään tunteitaan millään tasolla, korkeintaan kyenneet ottamaan korvaavan laastarin itselleen seksin takia.

Tämä on juuri se naisen tulkinta. Jos uutta pillua olisi, niin hupskeikkaa ei kiinnostaisi se edellinen enää ollenkaan.

 

Olet jollain tasolla sosiaalisesti vajaa kun typistät emotionaaliset tarpeet johonkin seksin saamiseen. Valitettavasti te ylilautajonnet olette tulleet tällekin palstalle, pysyisitte ihan omilla teinisaiteillanne.

Noilla miehillä ei koskaan ollut vaikeuksia saada "pillua" tai naisia parisuhteisiin. Joskus vielä ymmärrät kun rakastut oikeasti ja tuletkin jätetyksi vastoin tahtoasi. Voi mennä vuosikausia erosta selviämiseen ja vielä kauemmin jos sitä eroa ei käsittele.

Haisteleppa vittuas. Älä rupea arvostelemaan muita, kun ylilaudasta kuulin ensimmäisen kerran palstan mammoilta. 

Mitään aihetta ad-hominemeihin ei ollut, vaan mielipiteeni eroaa sinun mielipiteestäsi, niin se oli liikaa.

Omalla kohdallani olen huomannut, että paskanpuhuminen ei ole auttanut mitään, mutta kun on ollut uutta pillua, niin asiat ovat korjaantuneet simpsalabim. Kirjoitin siis vain totuuden.

Mikä vaan ero vai olen antanut kenkää suhteesta ainakin 6 naiselle miksi jatkaisin pettäjän tai unelmoijan tai narsistin kanssa aina olen ensin eronnut ja hankkinut vasta sitten uuden suhteen. Mutta miten avaaja voi olla noin tietämätön?? Ehkä hänellä on ollut vain se yksi "suhde" jonka ilmeisesti jokin pilasi. Naimisiin en aio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen laittanut suhteen poikki kaksi kertaa siitä syystä, että tajusin että naisella on mua kohtaan syviä tunteita, mutta itselläni ei ole. Ei tuntunut hyvältä jatkaa suhdetta vain seksin vuoksi. Toinen naisista olisi halunnut kovasti jatkaa.

Tunnenkohan sut? 

En tiedä, mutta luulisin että aika harva mies haluaa (seksuaalisesti) hyväksikäyttää naista, jolla on häntä kohtaan tunteita.

Oman kokemuksen mukaan miehelle ei ole todellakaan mikään ongelma tuollainen tilanne naisen tunteiden takia vaan vasta jos miehen kohdalle osuu sellainen nainen, johon oikeasti tykästyy.

Kyllä miehille kelpaa 99 % tapauksista suhde, jossa saa seksiä vaikka tietäisi naisen olevan palavasti ihastunut ja itse ei ole. Ihan normisettiä ollut omissa suhteissani monta vuotta.

Mielummin sitä seksiä, kuin puutteessa elämistä.

 

Tietysti osalla miehistä se oma pöhöttynyt ego ja muna ajaa empatian ja järjen edelle.

Ei ole koskaan reilua naista kohtaan, että mies teeskentelee olevansa ihastunut tai jopa rakastunut vain saadakseen suhteen ja seksiä. Ällöttävää ja yksi pääsyy miksen enää suhteisiin miesten kanssa lähde.

Tuota on oman pääsi sisäinen tulkinta. Kukaan ei ole esittänyt minkäänlaista valehtelua.

 

Ihanko totta luulet kaikkien tuollaisessa suhteissa olevien/olleiden naisten kuulleen, että mies on rehellisesti kertonut "hei, en mä sua oikeesti rakasta etkä oo mitään verrattuna mun exään, mut esitän pitäväni ja välittäväni susta, voidaan jopa muuttaa yhteen ja jatkaa tätä niin kauan kun mua huvittaa kun en muutakaan naista tähän hätään ehdi saamaan/en elämäntilanteen takia jaksa etsiä toistakaan naista".

Ei niitä sun luuloteltuja rakastamisia ole olemassakaan.

Meillä on täysin eri premissit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Femakon taisit mainita itse ensimmäisenä.

Jos ei totuutta kestä, niin pysy poissa. Itse olen selvinnyt parhaiten eroista uudella pillulla. Mikä tässä on vaikeata käsittää. Mitkään emotionaaliset höpinät kavereiden kanssa eivät ole auttaneet, mutta se on. Ja hetkessä. Minkä minä totuudelle mahdan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Kun ei niitä kukaan enää jaksa edes niiden entisillä foorumeilla, alkaa olla niin harhaisia jutut.

Entiset foorumit ovat hiljentyneet ja se on ainoa syy kirjoitella tänne.

Palsta mammojen horinat, jotka eivät todellakaan ole kiinnostavia eivät paljoa paina vaakakupissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs ystäväni, hän on mies, erosi juuri pettävästä vaimostaan. Voiko avaaja todella olla noin tietämätön vai onko tarkoitus sivaltaa miehiä?

Yleistähän tämä on. Että nainen pettää ja mies jättää eikä mitään uusia suhteita edes halua.

Tämä keskustelu on kyllä trollausta mutta melko varmasti varmasti kirjoittaja ei ole mt lehden kanssa kuin viha suhteessa on kovin helppoa esiintyä vastapuolen argumentoijana ja pikkasen tyhmempänä ja tuomita sitten oma shownsa vastaamalla itselle omaan viestiin kouluttavaisesti, tervettä se ei ole. Tämä trollaus paistaa läpi muutenkin koska aihetta ei halutakkaan käsitellä. Eli kysymys ei ole merkityksellinen vaan ainoa pointti blaastata tätä omaa epäonnistumistaan ihmisuhteissaan maailmalle

Ystäväpiirissä löytyy vain yksi tällainen tapaus, naisissa sen sijaan löytyy useampi.

Voin heti sanoa useampia ja jos erot lasketaan myös seurustelusuhteessa niin luku on valtava miten avaaja tai joku voi elää niin pimennossa että he eivät muka tiedä mitä maailmassa tapahtuu? Tottakai nainen saa kenkää suhteesta kun mogaa ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Kun ei niitä kukaan enää jaksa edes niiden entisillä foorumeilla, alkaa olla niin harhaisia jutut.

Entiset foorumit ovat hiljentyneet ja se on ainoa syy kirjoitella tänne.

Palsta mammojen horinat, jotka eivät todellakaan ole kiinnostavia eivät paljoa paina vaakakupissa.

 

Kuuliaisesti jaksat silti vastailla kommentteihin joka ketjussa, vieläpä useina sivupersoonina. Eikö sinulla ole kavereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Femakon taisit mainita itse ensimmäisenä.

Jos ei totuutta kestä, niin pysy poissa. Itse olen selvinnyt parhaiten eroista uudella pillulla. Mikä tässä on vaikeata käsittää. Mitkään emotionaaliset höpinät kavereiden kanssa eivät ole auttaneet, mutta se on. Ja hetkessä. Minkä minä totuudelle mahdan. 

 

Eli sinulle ero = siirtyminen oikeasta kädestä vasempaan tai päinvastoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Juurihan sinä väitit, ettei ero merkitse miehelle mitään. Ja miksi merkitsisi, jos kerran pelkästä pillusta on kyse? Yritäpä nyt päättää.

Et siis ymmärrä. Sanoin millä asia korjataan. En myöskään ole sanonut pelkästä pillusta. Nämä ovat näitä teidän omia juttujanne.

Sanonnassa sanotaan, että sillä se lähtee, millä on tullutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole tavannut ainuttakaan miestä, joka olisi eronnut ja lähtenyt omilleen. Heillä on aina ollut uusi nainen valmiina. Naisethan muuttavat omilleenkin, mutta miesten en ole nähnyt tätä tekevän.

Tunnetko ainuttakaan miestä, joka on ensin eronnut, käsitellyt eron ja vasta sitten lähtenyt uuteen suhteeseen?

Ei ole mitään käsiteltävää. Tässä se miehen ja naisen ero on.

 

Just näin. Lukuisat tutkimukset siitä, miten avioero on miehille paljon raskaampi kuin naiselle, ovat pelkkää femakkojen salaliittohöpinää.

Raskaampi voi olla, mutta ei se paskaa jauhamalla parane, vaan uudella pillulla.

 

Just tällaisten viestien takia en täällä av:lla jaksa enää käydä. Olin taas viikon pois, ajattelin tulla katsomaan onko asialllista tekstiä ja taas ketjut täynnä teidän mt-hörhömiesten pillufemakkopaskaa.

Että saatana te jaksatte pilata kaiken.

Femakon taisit mainita itse ensimmäisenä.

Jos ei totuutta kestä, niin pysy poissa. Itse olen selvinnyt parhaiten eroista uudella pillulla. Mikä tässä on vaikeata käsittää. Mitkään emotionaaliset höpinät kavereiden kanssa eivät ole auttaneet, mutta se on. Ja hetkessä. Minkä minä totuudelle mahdan. 

 

Eli sinulle ero = siirtyminen oikeasta kädestä vasempaan tai päinvastoin?

On niilläkin eroa, mutta sitä ei vissiin aloituksessa tarkoitettu.