Lapsia haluamattoman avomieheni "salarakas" on raskaana, aikoo pitää lapsen. Tällaisen yhteydenoton sain facessa

Ota huomioon sekin vaihtoehto, että nainen on erehtynyt. Aloita sillä periaatteella, että kysyt tarkemmin asiaa.

Sehän on oikeastaan sinun onnesi, kun pääset eroon mokomasta pukista, jos tapaus onkin totta.

Luin vain ensimmäisen sivun ja olen sitä mieltä, että mies jäi kiinni.

Kun mies on kotona niin anna tälle naiselle hänen numeronsa ja pyydä soittamaan, katso soiko puhelin vai onko estettynä. :)

Ei se nainen olis osannut randomina valita sua facesta ja tietää miehestäs jos ei olisi mitään tekemistä koskaan ollut missään.

Ehkä miehes luottaa siihen, että tulee keskenmeno tmv.

Kaikesta huolimatta, miehesi käytös on niin ala-arvoista, että jättäisin hänet jos olisi mun ukko.

Jos olisi aivan tuulesta temmattua nuo naisen jutut niin miehesi nostaisi hiljaa syytteen eikä rupeisi räyhäämään. Mutta kun....

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän juttu ole selvä. Käy itse vielä testeissä, jo smies on muidenkin kanssa ollut. Raskaana oleva testataan aika hyvin (silloin saa jopa kalliit kuppa- ja HIV-testit) ja voisit pyytää naista ilmoittamaan sinulle ilmeneekö mitään. HIV:kin näkyy 9 kk päästä.

Sukupuolitautitestit ovat kyllä ilmaisia muillekkin kuin raskaana oleville, kun menee terveyskeskuksen kautta. HIV näkyy noin 3 kuukauden jälkeen mahdollisesta tartunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa, ei salaa mitään. Ap olisi saanut nähdä kaikki sosiaalisen median tilit, jutella työkavereiden kanssa, esittää tälle naiselle kysymyksiä. Mutta ei...

Hmm, kuitenkin täältä AV:lta on saanut lukea kuinka isyystestejä ei voi teettää ja mies joka semmoista vaatii pitää heittää pellolle. Ainakin 3/4 sen pitkän ketjun naisista olivat tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa, ei salaa mitään. Ap olisi saanut nähdä kaikki sosiaalisen median tilit, jutella työkavereiden kanssa, esittää tälle naiselle kysymyksiä. Mutta ei...

 

Hmm, kuitenkin täältä AV:lta on saanut lukea kuinka isyystestejä ei voi teettää ja mies joka semmoista vaatii pitää heittää pellolle. Ainakin 3/4 sen pitkän ketjun naisista olivat tätä mieltä.

Siis suhteessa, mies ei saisi vaatia isyystestiä vaimon ollessa raskaana.

Niin, avaapa vielä hieman tuota asiaasi. Aviomies vaatisi isyystestiä vaimoltaan. Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Niin, avaapa vielä hieman tuota asiaasi. Aviomies vaatisi isyystestiä vaimoltaan. Millä perusteella?

Epäilee lapsen olevan jonkun toisen siittämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, avaapa vielä hieman tuota asiaasi. Aviomies vaatisi isyystestiä vaimoltaan. Millä perusteella?

 

Epäilee lapsen olevan jonkun toisen siittämä.

Epäilee perustellusti vai vetää vain hatustaan epäluottamuslauseen?

Jos juttu ei ole trolli, niin en menisi kyllä noin vaan uskomaan jotain randomia facebookissa... Olen itse saanut jotain hyvinkin häröjä viestejä tuntemattomilta facebookissa, joten hyvinkin mahdollista että tämäkin tapaus on jokok pilaa, hullun sekoiluja tai erehtyminen henkilöstä.

Ja btw, luottamus aika korkealla jos jonkun randomin sanomiset saavat heti epäilemään miestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, jolla ei ole mitään salattavaa, ei salaa mitään. Ap olisi saanut nähdä kaikki sosiaalisen median tilit, jutella työkavereiden kanssa, esittää tälle naiselle kysymyksiä. Mutta ei...

 

Hmm, kuitenkin täältä AV:lta on saanut lukea kuinka isyystestejä ei voi teettää ja mies joka semmoista vaatii pitää heittää pellolle. Ainakin 3/4 sen pitkän ketjun naisista olivat tätä mieltä.

Hyvä pointti... Aikamoista kaksoismoralismia. Joten miksi ap:n mies ei nyt saisi hermostua siitä, että ap uskoo ennemin jotain tuiki tuntematonta facebookissa kuin omaa miestään?

Eli sitten kun isyystesti on tehty ja todettu mies syyttömäksi, niin hän saanee potkaista ap:n pellolle tuon perinteisen av:n isyystesti logiikan mukaan?

Jos tämä on totta, niin oksettava ja täysi sekopää mies. Vaikka nainen valehtelisi, mies on silti ihan yhtä sairas kielenkäyttöineen. Tosin mielestäni on ihan selvää, että nainen puhuu totta.

Vierailija kirjoitti:

Jos juttu ei ole trolli, niin en menisi kyllä noin vaan uskomaan jotain randomia facebookissa... Olen itse saanut jotain hyvinkin häröjä viestejä tuntemattomilta facebookissa, joten hyvinkin mahdollista että tämäkin tapaus on jokok pilaa, hullun sekoiluja tai erehtyminen henkilöstä.

Ja btw, luottamus aika korkealla jos jonkun randomin sanomiset saavat heti epäilemään miestäsi.

Sä olet sun luottamuksen kanssa juuri niitä ihmisiä, joita onkin helppo pettää... Eihän nyt minun Markku/Marketta sellaista tekisi... Etenkin jos joku ulkopuolinen olisi viestintuojan, niin mielummin ammun sen kuin uskoisin mieheni/naiseni pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juttu ei ole trolli, niin en menisi kyllä noin vaan uskomaan jotain randomia facebookissa... Olen itse saanut jotain hyvinkin häröjä viestejä tuntemattomilta facebookissa, joten hyvinkin mahdollista että tämäkin tapaus on jokok pilaa, hullun sekoiluja tai erehtyminen henkilöstä.

Ja btw, luottamus aika korkealla jos jonkun randomin sanomiset saavat heti epäilemään miestäsi.

Sä olet sun luottamuksen kanssa juuri niitä ihmisiä, joita onkin helppo pettää... Eihän nyt minun Markku/Marketta sellaista tekisi... Etenkin jos joku ulkopuolinen olisi viestintuojan, niin mielummin ammun sen kuin uskoisin mieheni/naiseni pettämistä.

Mietipä itse tilannetta: joku random laittaa pilailumielessä/erehtyen henkilöstä miehellesi viestiä, että sinä olet pettänyt miestäsi hänen kanssaan.

Koskaan et olisi tehnyt mitään, mikä pistäisi epäilyttämään lojaalisuuttasi miestäsi kohtaan, mutta tuo yksi ainoa viesti tuntemattomalta riittää horjuttamaan miehen koko luottamuksen sinuun.

Miksi olla parisuhteessa, jos toiseen ei alkuunkaan luoteta ollenkaan? Kyllä tuollaisessa tapauksessa sillä randomilla on se todisteluvelvollisuus ja toki saa ihan lain puitteissakin isyystestin teettää, mutta ennen sitä en uskoisi. Luotan ehkä enemmän tuntemani puolison sanaan, kuin ilman todisteita jonkun tuntemattoman. Asiaa katsottaisiin uudestaan sitten jos todiste, eli isyystesti olisikin positiivinen, mutta sitä ennen luottaisin mieheeni.

Juu, eihän tuota miehen kielenkäyttöä voi puolustella mitenkään, inhoan itsekin kun se puhuu noin rumasti (ei minusta ja lapsestani sentään, ainakaan meidän kuullen...) mutta joskus jostain raivostuttavasta pomosta tmv. On myös herkästi raivostuvaa sorttia etenkin stressaantuneena, mutta ei väkivaltainen kuin korkeintaan sanallisesti. Ja eilen oli juonut pitkin päivää (olen "antanut luvan" juoda enemmänkin kotona silloin, kun teinini ei ole paikalla), joten sinänsä oli tosi huono hetki multa ottaa esiin tuollainen asia :/ Ja en nyt tarkoita liikaa miestäni puolustella, mutta jälkeenpäin kun luin viestini, niin tuli olo, että ei se nyt noin paskakaan ihminen ole, kuin mun teksteistä tän ketjun perusteella kuulostaa :/ ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos juttu ei ole trolli, niin en menisi kyllä noin vaan uskomaan jotain randomia facebookissa... Olen itse saanut jotain hyvinkin häröjä viestejä tuntemattomilta facebookissa, joten hyvinkin mahdollista että tämäkin tapaus on jokok pilaa, hullun sekoiluja tai erehtyminen henkilöstä.

Ja btw, luottamus aika korkealla jos jonkun randomin sanomiset saavat heti epäilemään miestäsi.

Sä olet sun luottamuksen kanssa juuri niitä ihmisiä, joita onkin helppo pettää... Eihän nyt minun Markku/Marketta sellaista tekisi... Etenkin jos joku ulkopuolinen olisi viestintuojan, niin mielummin ammun sen kuin uskoisin mieheni/naiseni pettämistä.

Mietipä itse tilannetta: joku random laittaa pilailumielessä/erehtyen henkilöstä miehellesi viestiä, että sinä olet pettänyt miestäsi hänen kanssaan.

Koskaan et olisi tehnyt mitään, mikä pistäisi epäilyttämään lojaalisuuttasi miestäsi kohtaan, mutta tuo yksi ainoa viesti tuntemattomalta riittää horjuttamaan miehen koko luottamuksen sinuun.

Miksi olla parisuhteessa, jos toiseen ei alkuunkaan luoteta ollenkaan? Kyllä tuollaisessa tapauksessa sillä randomilla on se todisteluvelvollisuus ja toki saa ihan lain puitteissakin isyystestin teettää, mutta ennen sitä en uskoisi. Luotan ehkä enemmän tuntemani puolison sanaan, kuin ilman todisteita jonkun tuntemattoman. Asiaa katsottaisiin uudestaan sitten jos todiste, eli isyystesti olisikin positiivinen, mutta sitä ennen luottaisin mieheeni.

Mieheni kuitenkin kertoisi minulle randomina tulleesta viestistä (varmaan näyttäisikin sen), kysyisi tunnenko kyseistä tapausta eli siis viestinlaittajaa, kysyisi varmaan suhteestani tähän henkilöön (kaveri, työkaveri, tuttu vuosien takaa, tuntematon) ja tämän jälkeen hän kysyisi, että mikäköhän mahtaa olla tämän ihmisen agenda. Jos alkaisin raivoamaan ja haukkumaan ihmistä, jota en muka tunne (kuten tässä tapauksessa), niin varmasti se herättäisi mieheni mielenkiinnon ja epäilyt.

Mulla ei ole niin sanotusti salattavaa mieheltäni. Mieheni saa käydä facebookissani, lompakollani ja kännykällä ilman, että edes kysyy lupaa tai ilmoittaa. Tämä toimii myös toisin päin ja kyse ei ole mustasukkaisuudesta. Mä en vaan yksinkertaisesti tee asioita, joita joutuisin peittelemään mieheltäni.

White trash -akat kaksoisstandardeineen... =D

Ja ap:lle sen verran että asiahan ei voisi selvempi olla.

Siis noi sun miehen puheetkin on kyllä todella oksettavia. Jo niiden perusteella suosittelen miettimään eroamista, oli tuo vauvajuttu totta tai ei. Jotenkin nuo kommentit mitä hänen suustaan tulee, ei vaikuta ihan tasapainoisen ihmisen puheelta. Mitä itse tapahtuneesta sanoisin, niin minusta vaikuttaa syylliseltä. Olisi muuten tosi outoa, että joku nainen vain alkaisi selostamaan ihan randomina tuollaista juttua vai mitä olet mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Siis noi sun miehen puheetkin on kyllä todella oksettavia. Jo niiden perusteella suosittelen miettimään eroamista, oli tuo vauvajuttu totta tai ei. Jotenkin nuo kommentit mitä hänen suustaan tulee, ei vaikuta ihan tasapainoisen ihmisen puheelta. Mitä itse tapahtuneesta sanoisin, niin minusta vaikuttaa syylliseltä. Olisi muuten tosi outoa, että joku nainen vain alkaisi selostamaan ihan randomina tuollaista juttua vai mitä olet mieltä?

Ensinnäkin... Että ap:n kannattaisi harkita eroa hyvänä pitämästään miehestä siksi, että tämä on töistä stressaantuneena ja noihin viesteihin ärsyyntyneenä heittänyt painokelvotonta tekstiä? Montahan kertaa itse olen väsyneenä ja kiukkuisena selostanut miehelle, että esim. kotimatkalla junassa kaikki olivat ihan assholeja ja yksikin maiskutti eväsleipäänsä niin, että olisi tehnyt mieli kuristaa se siihen patonkiinsa. Onneksi mies ilmeisesti vetää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, kunnes vaimo on päästänyt pahimmat höyryt pihalle.

Toiseksi, itsekö et KOSKAAN ole saanu facessa jotain randomia viestiä? Tsekkaapa Muut-kansio, siellä voi olla vaikka ja mitä. Minäkin sain kerran kutsun pornoelokuvan koe-esiintymisiin, johon kuuluu seksin harrastaminen parin tuotantotyypin kanssa. Onneksi mies otti yhtä wtf-huumorilla kuin itsekin, eikä alkanut syytellä että olisin hakeutunut pornonäytteljäksi ;)

Vieläkö tämä ketju on voimissaan...? Tämähän on ihan selvä trolli. Ap nauraa tuolla jossain partaansa. Että näihin kuviin ja tunnelmiin... :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis noi sun miehen puheetkin on kyllä todella oksettavia. Jo niiden perusteella suosittelen miettimään eroamista, oli tuo vauvajuttu totta tai ei. Jotenkin nuo kommentit mitä hänen suustaan tulee, ei vaikuta ihan tasapainoisen ihmisen puheelta. Mitä itse tapahtuneesta sanoisin, niin minusta vaikuttaa syylliseltä. Olisi muuten tosi outoa, että joku nainen vain alkaisi selostamaan ihan randomina tuollaista juttua vai mitä olet mieltä?

Ensinnäkin... Että ap:n kannattaisi harkita eroa hyvänä pitämästään miehestä siksi, että tämä on töistä stressaantuneena ja noihin viesteihin ärsyyntyneenä heittänyt painokelvotonta tekstiä? Montahan kertaa itse olen väsyneenä ja kiukkuisena selostanut miehelle, että esim. kotimatkalla junassa kaikki olivat ihan assholeja ja yksikin maiskutti eväsleipäänsä niin, että olisi tehnyt mieli kuristaa se siihen patonkiinsa. Onneksi mies ilmeisesti vetää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, kunnes vaimo on päästänyt pahimmat höyryt pihalle.

Toiseksi, itsekö et KOSKAAN ole saanu facessa jotain randomia viestiä? Tsekkaapa Muut-kansio, siellä voi olla vaikka ja mitä. Minäkin sain kerran kutsun pornoelokuvan koe-esiintymisiin, johon kuuluu seksin harrastaminen parin tuotantotyypin kanssa. Onneksi mies otti yhtä wtf-huumorilla kuin itsekin, eikä alkanut syytellä että olisin hakeutunut pornonäytteljäksi ;)

No minäpä vastaan. En mä lapsia ole koskaan kenenkään kuullut kutsuneen panojätteeksi(oliko näin?). En kiukuspäissään tai muutenkaan. On varmasti tullut raivottua itsekin, mutta millä tasolla, niin se vähän toinen juttu.

Kukaan ei myöskään ole mulle facessa laittanut mitään ihan uskomatonta viestiä (muut-kansioonkaan), vaikka onhan sinne jotain tullut. Silti ei mitään ton tasoista kuten ap. Jos joku mulle sellaisen viestin lähettäisi, niin takuulla selvittäisin perin juurin onko viestissä totuuspohjaa vai ei.