Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsia haluamattoman avomieheni "salarakas" on raskaana, aikoo pitää lapsen. Tällaisen yhteydenoton sain facessa

Vierailija
12.12.2015 |

Eli nainen jota en ole koskaan nähnytkään, otti yhteyttä ja ilmoitti olevansa miehelleni raskaana, aikoo pitää lapsen ja vaatii isyydentunnustusta ja elatusta, toivottavaa kuulemma että "lapsen takia" olisimme myös jossain määrin mukana lapsen elämässä, "mikäli siis itse haluat vielä olla yhdessä tuollaisen petollisen pukin kanssa".

Olemme seurustelleet vuosikausia, ja yhteisesti päätetty, ettei yhteisiä lapsia tule, minulla aiemmasta suhteesta teini-ikäinen.
Mies sanoo, ettei ole koskaan edes nähnyt ko. naista, että tuo on joku sekopää, eikä mun tarvitsisi korvia lotkauttaa hänen jutuilleen. Nainen on toiselta puolelta Suomea, mutta mies on keikkatöissä, ja välillä käy missä milloinkin. Uskottomuutta en ole ikinä epäillyt. Silti tämä juttu nyt vaivaa: Mikä uppo-outo nainen randomina lähestyisi jotakin täysin vierasta? Ellei sitten ole erehtynyt henkilöstä. Ja miehen asenne hämää myös; jäähän tuosta mahdollisesta valheesta kiinni viimeistään niiden isyystestien myötä?
Joulurauhani on nyt mennyttä. Ylireagoinko?

Kommentit (127)

Vierailija
21/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies ei halua keskustella koko asiasta, kurkkas pyynnöstäni naisen kuvan ja tokas vaan et "tollanen halvan näkönen pallinaamahoro, en vilkasis päinkään" (Mun mielestäni ihan tavisnätti nainen). Nainen kirjoitti, että olisi ottanut yhtyttä mieheeni suoraan, mutta tämä on kuulemma estänyt hänen puhelunsa ja facessa. ap

Mitäs itse tekisit jos joutuisit moisen sekopään uhriksi? Etkö koettais ottaa tästä selvää ja miettiä miksi se sua vainoaa. Jotenkin selvittää asian. Vai vilkasitko vaan kuvaa pikaisesti ja haukkusit? Vaikka sekopään tekoset vois sekoittaa koko sun elämän. Aika välinpitämätöntä reagointia mieheltäs.

Miehen reaktio kyllä aika selvästi osoittaa, että naisen puheet on totta. Jos ei olis niin miestä kiinnostais selvittää asia ja todistaa sulle että naisen jutut on vaan hourintaa. Nyt mies yrittää pitkittää asiaa ja toivoa että nainen luopuis ja jättäis asian silleen.

Vierailija
22/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

Juu eli valehtelee. Miehes on pannu sitä eukkoa. Alkaako kyseisen naisen nimi muutem S-kirjaimella?

Vierailija
24/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

Eka sanoo ettei tunne naista ja nyt tunteekin.. tiedät kyllä varmasti itsekin mikä on homman nimi.

Vierailija
25/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

Voipi olla totta, voipi olla ettei ole.

Selvitä asia pohjia myöten , että voit tehdä omat ratkaisusi ihan tosiasioiden pohjalta. Jos päätät jäädä niin sekin on helpompaa kun ei ole luurankoja enää kaapissa vaan kaikki on selvitetty.

Vierailija
26/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

 

Ja kuulemma, jos olen sanaakaan yhteydessä siihen "pahanilmanlintuun" tuhoan meidän suhdetta saman tien, mies vannoo, että se "nussimisjäte" jota se ehkä kantaa tai ehkä ei (pääasia saada huomiota ja sekoittaa ihmisten välejä), ei ole ainakaan mieheni, eikä halua mua "aidosti rakastamaansa puhtoista ja kaunista sielua" (heh, hänen kuvaus) lähellekään sitä ihmisjätettä.... Ahdistavaa puhetta, ahdistava olo. Tässä leivon pipareita ja torttuja.. Ja silti jotenkin pelottaa :/ ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos mies ei olisi pannu tuota eukkoa, niin olisi kertonut sinulle heti että "joo kyllä tuo on töistä eräs hullu joka on ihastunut minuun." Kieltää ja raivoaa, eli selkeesti on syyllinen. Ap nyt voit uskoa mitä haluat mutta eiköhän se totuus paljastu viimeistään sitten kun lapsi syntyy.

Vierailija
28/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isyystestiin toi nyt joka tapauksessa johtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

 

Ja sieltähän se toinenkin varoituskello pärähti soimaan.. 

 

Vierailija
30/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

 

Ja kuulemma, jos olen sanaakaan yhteydessä siihen "pahanilmanlintuun" tuhoan meidän suhdetta saman tien, mies vannoo, että se "nussimisjäte" jota se ehkä kantaa tai ehkä ei (pääasia saada huomiota ja sekoittaa ihmisten välejä), ei ole ainakaan mieheni, eikä halua mua "aidosti rakastamaansa puhtoista ja kaunista sielua" (heh, hänen kuvaus) lähellekään sitä ihmisjätettä.... Ahdistavaa puhetta, ahdistava olo. Tässä leivon pipareita ja torttuja.. Ja silti jotenkin pelottaa :/ ap

 

Eli mies on syyllinen ja ei halua, että tongit asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikävän kuuloinen juttu. Mutta kuten aiemmatkin täällä ovat todenneet, jos miehellä olisi puhtaat jauhot pussissa, hän olisi kaikin tavoin valmis todistamaan sinulle että nainen ei puhu totta. Tuo "jos et usko niin tuossa on ovi" -heitto viittaa ikävä kyllä siihen, että tilanne on lopun alkua ja mies tietää paljastuvansa.

Vierailija
32/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehesi valehteli jo. Nyt hän kertoo sinulle osatotuuksia aina tarpeen tullen, muttei koko totuutta.

Nämä nyt on nähty.

Kyllä se on tuon naisen kanssa pettänyt ja toivonut, ettei nainen kerro asiasta kenellekään. Tyypillistä myös tuo naisen haukkuminen. Muuten aivan kamala nimittely ja haukkiminen vain lisäävät epäilyksiä miestäsi kohtaan. Kuuluuko moiset sanonnat hänen yleiseen puhetyyliinsä?

Arvelen naisen kyllä olevan raskaana, mutta siitä kuka on isä, se onkin sitten eri juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

Juu ainahan nämä sivusuhteet on sekopäitä ja paneskelevat kaikkien kanssa. Ja haluavat tuhota muiden parisuhteita jne. Ja ihan vaan suojellakseen ei mies mitään kertonut. Valehteli vielä hetki sitten päin naamaa. Ihan vaan suojellakseen, hmmm... itseään.

Vierailija
34/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos itse joutuisin syyttömänä moisen väitteen kohteeksi, niin tod. näk. toteaisin välinpitämättömästi että "todistakoon oikeaksi". Kävisin testeissä missä vaaditaan ja thats it. Eli, miehenä kallistun kyllä ap:n miehen syyllisyyden puolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nopean raivoisan keskustelun päätteeksi mies myönsi nyt, että tietää tämän "sekopäänartun" töiden kautta, on kuulemma "tunnetusti" ei-ihan -terve, paneskelee siellä täällä ja nyt on yhden tapaamisen jälkeen mieheeni kuolettavasti ihastunut, ja haluaa vaan tuhota meidän suhteen saadakseen haluamansa. Mies ei kuulemma ois halunnu kertoa koko akasta, koska halusi suojella mua ja meidän suhdetta. ap

 

Ja kuulemma, jos olen sanaakaan yhteydessä siihen "pahanilmanlintuun" tuhoan meidän suhdetta saman tien, mies vannoo, että se "nussimisjäte" jota se ehkä kantaa tai ehkä ei (pääasia saada huomiota ja sekoittaa ihmisten välejä), ei ole ainakaan mieheni, eikä halua mua "aidosti rakastamaansa puhtoista ja kaunista sielua" (heh, hänen kuvaus) lähellekään sitä ihmisjätettä.... Ahdistavaa puhetta, ahdistava

olo. Tässä leivon pipareita ja torttuja.. Ja silti jotenkin pelottaa :/ ap

Oli totuus mikä tahansa, niin todella rumasti miehesi tuosta naisesta ja lapsesta puhuu.

Jos tuo nainen valehtelee kaiken ( mitä en oikein usko) niin hänhän ei ole terve selvästikään.

Ja jos puhuu edes osittain totta , niin ...

Vierailija
36/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kun minua kohtaan se nainen on ollut aivan asiallinen, ja jos tilanne on se, jonka hän kertoo olevan - en minä voi häntä tuomita, nainen sanoo, ettei tiennyt alkuun miehen olevan varattu, ja sitten kun se selvisi ja mies alkoi kovistella, hän oli jo raskaana... Olen sen verran inhimillinen ihminen (elämä opettaa) ettei musta ole tuomitsemaan näillä perusteilla yhtään ketään, jos joku, niin se mieheni, joka tosin kieltää olevansa isä. Tulevaisuus kertoo. Kiitos paljon kun sain tänne avata. Itketää vaan... varmaan ihan joka osapuolen takia tässä jutussa :( Nyt sitten vetäs mies muutaman mäyräkoiran turvin itsetuhokortin jos hänet jätän... Että näihin kuviin, näihin tunnelmiin.. Kiitos av-siskot <3 ap

Vierailija
37/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, miehesi ensin suuttuu, valehtelee ja jopa loukkaantuu, kun kysyt asiasta. Koska et luota häneen.

Sitten myöntää osan totuudesta ja haukkuu kyseisen naisen. Sanoo suojelevansa sinua.

Sen jälkeen syyttää ja uhkailee sinua puuttumasta asiaan millään tavalla. Sitten kehuskelee sinua.

Siis aikamoiset manipuloinnin keinot käytössä.

Ja miksihän? Siksi tietenkin, että on pettänyt sinua.

Nyt kiristät äijältä totuuden ja mietit sitten, mitä teet. Minä en tuollaisen valehtelijan kanssa enää jouluakaan viettäisi, enkä odottelisi mitään testejä.

 

 

Vierailija
38/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri näin, komppaan näitä muita vastaajia. Mies on syyllinen ja  lapsi on hänen siittämänsä. Veikkaan, että nainen tuskin on mikään mielenvikainen , vaan miehesi pissapäinen tapapettäjä. Näitä työmatkaajia on tullut nähty kuppiloissa, sormukset taskussa vonkaamassa. Heitä ukko pihalle, luottamus on jo menetetty ja elatusmaksut tulee kalliiksi.

 

 

Vierailija
39/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin kun minua kohtaan se nainen on ollut aivan asiallinen, ja jos tilanne on se, jonka hän kertoo olevan - en minä voi häntä tuomita, nainen sanoo, ettei tiennyt alkuun miehen olevan varattu, ja sitten kun se selvisi ja mies alkoi kovistella, hän oli jo raskaana... Olen sen verran inhimillinen ihminen (elämä opettaa) ettei musta ole tuomitsemaan näillä perusteilla yhtään ketään, jos joku, niin se mieheni, joka tosin kieltää olevansa isä. Tulevaisuus kertoo. Kiitos paljon kun sain tänne avata. Itketää vaan... varmaan ihan joka osapuolen takia tässä jutussa :( Nyt sitten vetäs mies muutaman mäyräkoiran turvin itsetuhokortin jos hänet jätän... Että näihin kuviin, näihin tunnelmiin.. Kiitos av-siskot <3 ap

 

Jätä tuollainen p**kakasa ja anna hänen ottaa vastuunsa teoistaan. 

Vierailija
40/127 |
12.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai itsetuhokortin... Onko mies joskus osannut käyttäytyä kypsästi? Hän ei arvosta naisia ylipäätään. Ei sinua, kun pettää ja valehtelee, ja entäs tuo, miten puhuu toisesta naisesta kiinni jäätyään...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yhdeksän