Lue keskustelun säännöt.
Seinäjoen teinimurha tuomittiin murhaksi!
11.12.2015 |
Onneksi oikeus toteutui!
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.
Paitsi alaikäisille tytöille ei ole vankilaa. Ei häntä voi laittaa aikuisten eikä poikien sekaan.
Istuu tuomionsa naisvankilassa. Tästä oli joskus jossain juttua nettiuutisessa. Eli aikuisten naisten kanssa yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eiköhän syyllinen ole juuri tämä henkilö, joka sen tuomion saikin? Aika karmeaa olisi, jos se, että kaiken haluamansa saisi tekisi lapsista murhaajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.
Alentuneesti syyntakeinen on sama kuin täyttä ymmärrystä vailla oleva? Henkilö vaarallinen itselleen tai muille = pakkohoitoa toistaiseksi.
Ei ole
Ok. Mutta psykoosidiagnoosiin taitaa kuitenkin kuulua pakkohoitoa.
Ei kai psykoottinen persoonallisuus ole sama kuin psykoosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.
Alentuneesti syyntakeinen on sama kuin täyttä ymmärrystä vailla oleva? Henkilö vaarallinen itselleen tai muille = pakkohoitoa toistaiseksi.
Ei ole
Ok. Mutta psykoosidiagnoosiin taitaa kuitenkin kuulua pakkohoitoa.
Psykoottinen persoonallisuushäiriö ei ole psykoosidiagnoosi eli ei ollut täyttä ymmärrystä vailla eli ei laiteta pakkohoitoon
Vierailija kirjoitti:
Mutta tyttöhän oli niin superälykäs, että on voinut feikata mielentilatutkimuksessa itselleen tuon diagnoosin. Onhan hänen täytynyt ymmärtää, että se on nyt ainoa asia milä voi vallitseviin olosuhteisiin vaikuttaa. En usko, että on edes kovin vaikeaa, vaikka asiantuntijat muuta väittää.
Superälykäs....? Heh eiköhän ole selvää että äärettömän julmuutensa lisäksi tekijä on myös todella tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tyttö ole ja pysy hoidossa eikä vankilassa (eikä hänelle tosiaan sopivaa vankilaa taida ollakaan). Se, että hänelle määrättiin edunvalvoja tutkinnan aikana puolestaan kertoo karua kieltään kotioloista...
Voiko ihminen olla pelkästään paha, ilman mitään diagnoosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohoitoon joutuu jos on itselleen tai muille vaaraksi nimenomaan mielenterveyshäiriön vuoksi, oli diagnoosi mikä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköähän jää tämän tytön kohdalla ainoaksi murhaksi.
Kas, keskuuteemme saapui ennustaja
Miksi tällaisesta kommentista alat ennustuskorttia jakelemaan, kun yllä nämä muut idiootit kertoivat "faktana" sen, että tyttö tulee murhaamaan uudestaan? Olisit säästänyt kommentin heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edunvalvoja kertoo ainoastaan siitä, että tyttö oli alaikäinen. Tätä edunvalvojaa juuri vähän aikaa sitten lehdessä haastateltiin.
ihminen ei synny pahaksi, ihminen kasvaa pahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin haastateltiin edunvalvojaa, ja tietenkin hän kertoi asioista vain yleisellä tasolla. Mutta alaikäinen ei suinkaan saa automaattisesti edunvalvojaa, vaan silloin, jos vanhempia ei katsota pystyviksi lapsensa etua valvomaan - sitä ei jutussa kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkohoitoon joutuu jos on itselleen tai muille vaaraksi nimenomaan mielenterveyshäiriön vuoksi, oli diagnoosi mikä hyvänsä.
H
Öpö höpö. Google auttaa sinua
Usein persoonallisuushäiriöt liittyvät lapsuuden kehitysympäristöön. Taustalla on yleensä pitkäaikainen lasta vahingoittava ympäristö. Välinpitämättömyyteen, huolenpidon puutteeseen, väkivaltaisuuteen, seksuaaliseen hyväksikäyttöön ja rikollisuuteen liittyy persoonallisuushäiriöihin sairastumisen riskiä. Myös vanhempien päihdeongelmat ja vakavat käyttäytymisen häiriöt liittyvät häiriöiden kehittymiseen. Persoonallisuushäiriö on tuskin koskaan yksittäisen traumaattisen tapahtuman seuraus. (www.terve.fi)
Ei tuossa puhuta mopoautoista tai tiilitaloista mitään...
Vierailija kirjoitti:
On olemassa psykopaattigeeni, mutta sen puhkeamiseksi tarvitaan tietynlaiset kasvuolosuhteet. On olemassa paljon ihmisiä, jotka kantavat tuota psykopaattigeeniä, mutta jotka eivät kuitenkaan satuta toisia ihmisiä.
Eli psykopattigeeni+huonot kasvuolosuhteet=psykopaatti
Psykopaatti on täysin eri asia kuin psykoottinen.
Olisiko parempi jättää nämä asiat asiantuntijoille. Ei ole mielipideasioita kuitenkaan.
Mitäs tämä sitten tarkoittaa? "Potilas voidaan mielenterveyslain mukaan määrätä pakkohoitoon vain, jos hänen todetaan olevan mielisairas ja hoidon tarpeen taikka itselle tai muille vaarallisuuden kriteeri täyttyy eivätkä muut mielenterveyspalvelut sovellu käytettäviksi (taulukko 1). Päätettäessä tahdonvastaiseen hoitoon määräämisestä on aina arvioitava myös hoidosta todennäköisesti saatava hyöty ja mahdolliset haitalliset seuraukset. Alaikäisen tahdosta riippumattoman hoidon syyksi riittää mielisairauden sijaan vakava mielenterveyden häiriö, kuten vakava mielialahäiriö tai syömishäiriö. Mielenterveyslain pykälän 8 mukaan alaikäistä tulee hoitaa ainoastaan alaikäisille tarkoitetuilla osastoilla. Jos tarkkailuun otettu tai hoitoon määrätty poistuu sairaalasta ilman lupaa, poliisi on velvollinen antamaan virka-apua hänen palauttamisekseen sairaalaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla mahdollista että missään koskaan ennen (ei päiväkodissa, alakoulussa, harrastuksissa) ole huomattu tekijän psykoottisesta persoonallisuutta?
E-Pohjanmaalla viranomaisilla on korkea kynnys puuttua lasten ja nuorten persoonaan. Jotkut paikalliset myös häpeävät kovasti, jos oma lapsi on jotenkin outo.
Jopa lievästi kehitysvammaisten lasten on annettu käydä koulua samassa ryhmässä muiden kanssa. Näin oli ainakin vielä viime vuosikymmenellä.
Jokainen pärjää itte ja jokainen saa olla millainen on. Se on paikallista ajattelua.
Lievästi kehitysvammaiset integroidaan tavalliseen kouluopetukseen muuallakin. Eikä kyse ole sen enempää potentiaalisista murhaajista kuin normiväestössäkään.
Tajutonta ja epäasiallista spekulointia täällä.
No tuo ei liity vankeusrangaistukseen mitenkään. Eikä tuollaista ole tällä tytöllä todettu.
En tiedä miten nykyään, mutta minun aikaani ainakin oli paljon opettajia, joille riitti, että saa hyviä arvosanoja. Silloin on olevinaan kaikki hyvin.