Seinäjoen teinimurha tuomittiin murhaksi!

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tyttö pääsee pian vapaaksi, ettei täysin erakoidu yhteiskunnasta ja kavereistaan vankilassa. Hirveetä laittaa tuon ikäinen tyttö vankilaan, moraali puuttuu täysin. :(

Meinaat, että se myrkkyjuoma ja 16 puukoniskua olivat kovinkin moraalista toimintaa, että lisää samanlaista pitäisi tytön äkkiä päästä tekemään? Yeah, right..

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tyttö pääsee pian vapaaksi, ettei täysin erakoidu yhteiskunnasta ja kavereistaan vankilassa. Hirveetä laittaa tuon ikäinen tyttö vankilaan, moraali puuttuu täysin. :(

En usko että kaverit haluaisi enää kovin paljoa olla tekemisissä tuon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista että missään koskaan ennen (ei päiväkodissa, alakoulussa, harrastuksissa) ole huomattu tekijän psykoottisesta persoonallisuutta? 

 

Luulen, että ei. Monet ammattilaiset sulkevat silmänsä ongelmilta, koska eivät jaksa nähdä vaivaa..

Tai sitten ovat kauhistuneet sitä, että vanhempiin pitäisi olla yhteydessä: "Mitä?! Ja meidän likkahan ei sitten hullu ole! Valitamme sinusta esimiehellesi!"

Ei ole olemassa psyykkistä ongelmaa mihin ei olisi kasvuympäristö jotenkin vaikuttanut. Tällaiset tapaukset ovat aina monen eri tekijän summa; geenit, synnynnäinen temperamentti ja kasvatus.

Vaikka muut lapset perheessä olisi terveitä, ei se ole mikään tae hyvästä kasvatuksesta, että on saanut samanlaisen kasvatuksen millä on muutkin lapset saatu täysjärkisiksi. Lapset ovat erilaisia ja vaativat eri asioita.

Ulospäin näkyvät hyvät ja varakkaat olot eivät myöskään todellakaan kerro mitään. Joillekin lapselle ne voivat olla tärkeät ja hyväksi, eikä niistä varmasti mitään haittaakaan ole, kunhan aikaa riittää rahan tahkoamisen lisäksi myös lapselle - muussakin mielessä, kuin mopoautolla lahjomisen yhteydessä. Lisäksi kulissit ovat niin tärkeitä monelle ihmiselle, että ne pidetään pystyssä keinolla millä hyvänsä ja kukaan ei voi tietää mitä seinien sisällä tapahtuu.

Nuo nyt oli vain yleisiä ajatuksia, tästä tapauksesta en tiedä, kun julkisuuteen ei ole juuri tietoa annettu. Mutta se on varmaa, että tuollaisen teon jälkeen tekijä on tasan tarkkaan vastuussa tekemisistään, oli syyt mitkä tahansa. Tekijä on vastenmielinen. Mielestäni olisi ansainnut loppuelämän vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

On olemassa psykopaattigeeni, mutta sen puhkeamiseksi tarvitaan tietynlaiset kasvuolosuhteet. On olemassa paljon ihmisiä, jotka kantavat tuota psykopaattigeeniä, mutta jotka eivät kuitenkaan satuta toisia ihmisiä.

Eli psykopattigeeni+huonot kasvuolosuhteet=psykopaatti

 

Vahinko alanuoli. Näin juuri on. Monet muutkin asiat vaikuttaa alttiuteen ja minkä tahansa mt häiriön syntyyn.

Palstalaisista jotkut tykkää ajatuksesta, että lapsi voi syntyä pahana. Näin asia ei ole

Tällä tytöllä kuitenkaan ei psykopatiaa ole. Vaan psykoottinen persoonallisuushäiriö. Eri asia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kolme vuotta istuu. Melkoiset korvaukset joutuu kuitenkin maksamaan. Yhteensä yli 50 000. Raha ei tietenkään korvaa omaisten menetystä.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-teinimurhasta-tytolle…

Raha ei koskaan korvaa, mutta tekijälle se kirpaisee - vaikka perhe olisi kuinka varakas tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vieläköhän otsikoissa esiintynyt mummo itkee aina ihanan lapselapsensa ikävää kohtelua?

Ai miten niin vieläköhän? Aivan varmasti kuulee itkee lopun ikäänsä.

Alentuneesti syyntakeiset pannaan Niuvanniemeen tai vastaavaan? Täydessä ymmärryksessä toimineet pääsevät yleensä aiemmin pois.

Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.

Otsikoissa esiintynyt mummo oli uhrin mummo, joka itki sitä ettei pidetty julkista oikeudenkäyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista että missään koskaan ennen (ei päiväkodissa, alakoulussa, harrastuksissa) ole huomattu tekijän psykoottisesta persoonallisuutta? 

E-Pohjanmaalla viranomaisilla on korkea kynnys puuttua lasten ja nuorten persoonaan. Jotkut paikalliset myös häpeävät kovasti, jos oma lapsi on jotenkin outo.

Jopa lievästi kehitysvammaisten lasten on annettu käydä koulua samassa ryhmässä muiden kanssa. Näin oli ainakin vielä viime vuosikymmenellä.

Jokainen pärjää itte ja jokainen saa olla millainen on. Se on paikallista ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.

Alentuneesti syyntakeinen on sama kuin täyttä ymmärrystä vailla oleva? Henkilö vaarallinen itselleen tai muille = pakkohoitoa toistaiseksi.

Tätä tyttöä haluavat täällä lynkata liian monet. Samat tyypit puolustelee poikia, jotka hakkasivat raaasti ohjaajan perhekidissa. Ehkä poikia oli kohdeltu väärin... Vaikka väkivalta oli silmittömän kauheaa. Ja on varmaa, että pojat ovat tulevaisuudessakin väkivaltaisia. Pelottavia.

Tämä tyttö ei väkivaltaa jatka. Mutta toivottavasti saa hoitoa, että saisi vielä joskus elämästä kiinni

Vierailija kirjoitti:

Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.

Paitsi alaikäisille tytöille ei ole vankilaa. Ei häntä voi laittaa aikuisten eikä poikien sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.

Alentuneesti syyntakeinen on sama kuin täyttä ymmärrystä vailla oleva? Henkilö vaarallinen itselleen tai muille = pakkohoitoa toistaiseksi.

Ei ole

No istuuhan tuo nyt jo Turun linnassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköähän jää tämän tytön kohdalla ainoaksi murhaksi.

Kas, keskuuteemme saapui ennustaja

Juu, aivan kuten on noita tietäjiä, jotka pystyvät henkilöä tuntemaan, että kyseessä oli kaiken saanut lellipentu.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista että missään koskaan ennen (ei päiväkodissa, alakoulussa, harrastuksissa) ole huomattu tekijän psykoottisesta persoonallisuutta? 

Mitä sitten jos olisikin huomattu? Ellet satu tietämään, niin Suomessa ei ketään voida ottaa pois yhteiskunnasta mihinkään pakkohoitoon vain psykoottisen persoonallisuuden takia. Jos otettaisiin, niin olisihan yhteiskunta kyllä parempi paikka varmaankin, mutta käytännössä olisi täysin mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alentuneesti syyntakeiset istuvat vankilassa eikä heidän tarvitse vastaanottaa mitään hoitoa, elleivät itse halua.

Alentuneesti syyntakeinen on sama kuin täyttä ymmärrystä vailla oleva? Henkilö vaarallinen itselleen tai muille = pakkohoitoa toistaiseksi.

Ei ole

Ok. Mutta psykoosidiagnoosiin taitaa kuitenkin kuulua pakkohoitoa.

Mutta tyttöhän oli niin superälykäs, että on voinut feikata mielentilatutkimuksessa itselleen tuon diagnoosin. Onhan hänen täytynyt ymmärtää, että se on nyt ainoa asia milä voi vallitseviin olosuhteisiin vaikuttaa. En usko, että on edes kovin vaikeaa, vaikka asiantuntijat muuta väittää.