Seinäjoen teinimurha tuomittiin murhaksi!

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin kaikki, että kysymys 15-vuotiaasta tytöstä, joka käytännössä on vielä vanhempiensa vastuulla.

Itseäni lähinnä kiinnostaa, millaiset kasvatusolosuhteet aiheuttavat tällaista käyttäytymistä?

"Syytetty todettiin mielentilatutkimuksessa alentuneesti syyntakeiseksi. Hänellä on todettu mielentilatutkimuksessa psykoottinen persoonallisuus."

Voiko psykoottinen persoonallisuus johtua kasvatuksesta? Kuvittelin että on sellainen mt-ongelma johon ei sillä voi vaikuttaa. En ole alan asiantuntija, joten voin olla väärässäkin.

Eikös hänellä todettu vaikea mielenterveyden häiriö. Se voi iskeä kehen tahansa meistä lellittelemättömillekin.

Hyvä juttu! Että saadaan se hirviö telkien taakse ja pitkäksi ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykoottinen persoonallisuus. Mitäs tää tarkoittaa noin käytännössä?

 

Kyseisestä henkilöstä on toisten terveellisintä pysyä mahdollisimman kaukana!

No, ehkä, kai? Lähinnä ajattelin onko hoidettavissa ja miten tuollainen vaikuttaa käytökseen noin laajemmalti.

On olemassa psykopaattigeeni, mutta sen puhkeamiseksi tarvitaan tietynlaiset kasvuolosuhteet. On olemassa paljon ihmisiä, jotka kantavat tuota psykopaattigeeniä, mutta jotka eivät kuitenkaan satuta toisia ihmisiä.

Eli psykopattigeeni+huonot kasvuolosuhteet=psykopaatti

Eikös hän nuorena ensikertalaisena istu kolmasosan, eli juuri ehtii lukion käymään vankilassa. Eli muutamat bileet + vanhojen tanssit jää väliin. Ehkä murhasta olisi voinut vähän rajummankin tuomion antaa..

Hoitoa tytön pitäisi saada, vankila ei paranna ketään. En usko että täysissä järjissään olisi tappanut tai että olisi muutenkaan paha ihminen kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköähän jää tämän tytön kohdalla ainoaksi murhaksi.

Varmasti jää :)))) kaikki ny voi kerran vahingossa myrkyttää kaverinsa ja iskee 16 kertaa veitsellä :))))

Ihme että minäkin selvisin elossa siskoni väkivallalta jota hän teki minulle vauvasta lähtien. Kidutti kaikin tavoin. Hakkasi..heitteli puukkoja..ym.ym. Vain ihmeen kaupalla olen elosss. Minua 3 vuotta vanhempi...helluntailaissisko. Huh. Mutta nyt ymmärrän hän ei ole terve. Mukaan terve ei tee tuollaisia tekoja pikkusiskolleen ym.

Mutta en sääli. Hoitoa hän tarvitsee kipeästi........

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin juuri sinne toiseen - mutta siis uudestaan: parikymppisenä vapautuu. Ehtii sen jälkeen vielä paljon: opiskella ja tehdä vielä pari muuta murhaa, jos ei kulloinenkin ihastuksen kohde ala äkkiä ymmärtää omaa parastaan. Edessä hänellä on pitkä ja antoisa elämä. Meillä on sitten hieno ja oikeamielinen oikeuslaitos, eikö olekin?

Aika reilusti alle parikymppisenä. Tuohan saa tuomioonsa parikin alennusta. Eli ensikertalaisen puolituksen ja siihen päälle vielä kolmasosa pois nuoren tekijän alennusta. Eli istuu tuosta tuomiosta kolmisen vuotta. Saattaapi siis viettää jo 18v. synttärit kotosalla.

Voiko olla mahdollista että missään koskaan ennen (ei päiväkodissa, alakoulussa, harrastuksissa) ole huomattu tekijän psykoottisesta persoonallisuutta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan kuitenkin kaikki, että kysymys 15-vuotiaasta tytöstä, joka käytännössä on vielä vanhempiensa vastuulla.

Itseäni lähinnä kiinnostaa, millaiset kasvatusolosuhteet aiheuttavat tällaista käyttäytymistä?

Kyseisellä on varmasti mielenterveysongelmia, joihin ei kasvatuksella pysty vaikuttamaan mitenkään. Ulkopuolisen silmin hyvästä perheestä tyttö on, kun mopoauto, trendivaatteet ja omakotitalon katto pään päällä.

 

Kuka sanoo, että sitä hyvää kasvatusta on antaa paljon aineellista hyvää? Mielestäni hyvän kasvatuksen lähtökohtana on ennemminkin ne henkiset asiat ja arvot. 

Niinhän sitä luulisi, mutta asia ei näin käytännössä kuitenkaan ole. Ns. huono koti=vähävaraiset, usein työttömät vanhemmat, vähät neliöt kodissa; ns. hyvä koti= varakkaat, usein suorastaan rikkaat ja vaikutusvaltaiset vanhemmat, monen sadan neliön lukaali kotina. Huonoilla vanhemmilla on 15 vuotta vanha farmari-Toyota, hyvillä vanhemmilla pari kuukautta vanha Bemarin katumaasturi. Ja sitten järkytytään laajalla kansallisella tasolla, kun ns. hyvästä kodista olevat pennut (tämä tyttö, Heinojen murhaajat) listivät ihmisiä kuin kärpäsiä. Mitä, ei voi olla niiden lapsi, nehän asuvat tiilitalossa Hyvällä Alueella!!

Stereotypiat jylläävät tässäkin asiassa. Ihmisten pitäisi osata katsoa kulissisen taa, mutta he eivät siihen pysty tai eivät sitä halua, koska heidän maailmansa perusteet järkkyisivät, ja sitähän ei kukaan kestä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu! Että saadaan se hirviö telkien taakse ja pitkäksi ajaksi.

Juu, tosi pitkäksi aikaa kun istuu tuomiota kolme vuotta.

Psykopatian juuret juontavat geeneihin, mutta sen kehittymiseen vaikuttavat myös ympäristötekijät. Tunnettuja riskitekijöitä ovat varhaislapsuudessa koettu kaltoin kohtelu sekä varhainen ero vanhemmista. Turvallinen ja rakkaudentäyteinen lapsuus voi toisaalta suojata psykopatialta, vaikka biologinen alttius olisikin olemassa.

– Uusimmat tutkimukset osoittavat, että psykopatian kehittymistä voidaan ehkäistä psykososiaalisin keinoin, jos tilanteeseen päästään puuttumaan riittävän varhain, Lindberg sanoo. 

Lapset, joilla on tunnekylmän persoonallisuuden piirteitä, tarvitsevat erityisen paljon myönteistä huomiota ja palkitsemista sekä tukea sosiaalisten taitojen oppimisessa ja toisten ihmisten tunteiden ymmärtämisessä.

 – Mielenkiintoinen tuore tutkimus osoitti, että tunnekylmät lapset ottavat normaalia heikommin katsekontaktia huoltajaansa. Tämä löydös inspiroi kokeelliseen hoitomuotoon, jossa lapsi houkutellaan katsekontaktiin – rakastavassa katseessa on sosiaalisen vuorovaikutuksen siemen.

Ongelma on se, että riskilapset pitäisi tunnistaa viimeistään leikki-iässä. Lindberg myöntää, että ajatus lasten ”psykopatiaseulonnasta” voi tuntua pelottavalta. Kukaan ei halua leimata psykopaatiksi lasta, jonka persoonallisuus on vasta kehittymässä. 

Toisaalta tiedetään, että tunnekylmyys on hyvin pysyvä ominaisuus, jos asialle ei tehdä mitään. Tiedetään myös, että tunnekylmät piirteet ennustavat vakavia käytöshäiriöitä, vaikeuksia kaverisuhteissa, heikkoa koulumenestystä, varhaisia ja vaikeita päihdeongelmia ja nuorisorikollisuutta. On myös havaittu, että lasten- ja nuorisopsykiatrian perinteiset hoitomuodot eivät tehoa näihin lapsiin ja nuoriin. 

– Apua nämä lapset tarvitsisivat, Lindberg sanoo. – Mielestäni lastenpsykiatrien pitäisi kehittää neuvolakäyttöön soveltuva menetelmä tunnekylmyyden tunnistamiseksi, ja tämä voisi kuulua osana lapsen fyysisen ja psyykkisen kehityksen seurantaan. Mitään diagnoosia tai leimaa lapseen ei tällä lyötäisi, mutta tarvittaessa lapsi ja perhe saisivat erityistä tukea. 

 

Kyllä, kolme vuotta istuu. Melkoiset korvaukset joutuu kuitenkin maksamaan. Yhteensä yli 50 000. Raha ei tietenkään korvaa omaisten menetystä.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-teinimurhasta-tytolle…

Toivottavasti tyttö pääsee pian vapaaksi, ettei täysin erakoidu yhteiskunnasta ja kavereistaan vankilassa. Hirveetä laittaa tuon ikäinen tyttö vankilaan, moraali puuttuu täysin. :(

Vieläköhän otsikoissa esiintynyt mummo itkee aina ihanan lapselapsensa ikävää kohtelua?

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista että missään koskaan ennen (ei päiväkodissa, alakoulussa, harrastuksissa) ole huomattu tekijän psykoottisesta persoonallisuutta? 

Luulen, että ei. Monet ammattilaiset sulkevat silmänsä ongelmilta, koska eivät jaksa nähdä vaivaa..

Tuo nimihän on pyörinyt pitkin nettiä jo surman tapahduttua? Ja todennäköisesti ei tuolla nimellä vankilasta vapaudu.

Psykoottinen persoonallisuus maikkarin mukaan, ei siinä psykopatiasta mitään puhuttu.