Miksi naiset vaatii miestä tekemään töitä?

Vierailija kirjoitti:

Sulla menis siis baariin vähintään 50e.

Ihan siinä ja siinä. Suomessa baariin nyt ei kannata edes mennä ennen puolta yötä, kun ovat siitä asti lähes tyhjiä.

Vierailija kirjoitti:

Sun on hyvä ymmärtää, että tänä päivänä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä elämässään muutakin kuin olla kotona tai käydä parilla bissellä baarissa kavereiden kanssa. Uskon, että on vaikeaa löytää naista, joka ei kaipaisi elämäänsä muuta. Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms. Näin ei pääse edes syntymään mitään suhdetta naisen kanssa, joka alkaisi vaatia sinua menemään töihin. 

Onpa sulla hyvin rajottunut kuva tästä hepusta. Ehkä sun pitäis tehdä ongelmalles jotain?

Vierailija kirjoitti:

Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms.

Tai sitten naisen pitäisi kertoa heti ekalla tapaamisella, että halua suhteeseen vain rahan takia, koska haluaa miehen joka mahdollistaa omakotitalot, autot ja etelänmatkat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun on hyvä ymmärtää, että tänä päivänä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä elämässään muutakin kuin olla kotona tai käydä parilla bissellä baarissa kavereiden kanssa. Uskon, että on vaikeaa löytää naista, joka ei kaipaisi elämäänsä muuta. Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms. Näin ei pääse edes syntymään mitään suhdetta naisen kanssa, joka alkaisi vaatia sinua menemään töihin. 

 

Onpa sulla hyvin rajottunut kuva tästä hepusta. Ehkä sun pitäis tehdä ongelmalles jotain?

Hän antaa varsin rajoittuneen kuvan itsestään. Eikä hän ole mulle millään tavalla ongelma. Ihan vapaaehtoisesti minä koitan tässä auttaa häntä välttämään pettymyksiä naisten suhteen. Koitan kovasti miettiä, missä voisi tavata sellaisia naisia (olettaen, että alle 35 -vuotiaita), joilla olisi samanlainen arvomaailma kuin aloittajalla. Ilmiselvästi hän on lähtenyt suhteisiin aivan vääränlaisten naisten kanssa. Jotta näin ei jatkossa enää kävisi, suosittelen lämpimästi heti tapailun alussa kertomaan nämä asiat, joista aloittaja ei halua joustaa. Ja ymmärrän ihan hyvin, että hän ei halua alkaa rahoittamaan naisen elämää. Mutta jos hän ei halua elämässään tehdä samoja asioita kuin tapaamansa nainen, niin ei siitä kannata edes mitään suhdetta kehitellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms.

Tai sitten naisen pitäisi kertoa heti ekalla tapaamisella, että halua suhteeseen vain rahan takia, koska haluaa miehen joka mahdollistaa omakotitalot, autot ja etelänmatkat.

Parin tapaamiskerran aikana pitäisi mielestäni selvitä, onko toisella osapuolella edes mitään realistisia mahdollisuuksia saada haluamaansa. Jos siis tapaat jonkun matalapalkka-alalla olevan naisen, joka on kiinnostunut matkustelusta (mutta ei ole juurikaan matkustellut ts ei ole ollut tähänlään asti varaa maksaa omia matkojaan), haluaisi asua omakotitalossa (asuu kaupungin vuokra-asunnossa) jne, niin siitä voi jo päätellä, että ilman puolison panostusta niitä toiveita ei täytetä. 

Vierailija kirjoitti:

Parin tapaamiskerran aikana pitäisi mielestäni selvitä, onko toisella osapuolella edes mitään realistisia mahdollisuuksia saada haluamaansa. Jos siis tapaat jonkun matalapalkka-alalla olevan naisen, joka on kiinnostunut matkustelusta (mutta ei ole juurikaan matkustellut ts ei ole ollut tähänlään asti varaa maksaa omia matkojaan), haluaisi asua omakotitalossa (asuu kaupungin vuokra-asunnossa) jne, niin siitä voi jo päätellä, että ilman puolison panostusta niitä toiveita ei täytetä. 

Tuosta ei vaan vielä selviä onko nainen niin ahne, että vaatii ehdottomasti työssäkäyntiä mieheltä noiden vaatimusten täyttymiseksi. Tunne voi kuitenkin olla tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin tapaamiskerran aikana pitäisi mielestäni selvitä, onko toisella osapuolella edes mitään realistisia mahdollisuuksia saada haluamaansa. Jos siis tapaat jonkun matalapalkka-alalla olevan naisen, joka on kiinnostunut matkustelusta (mutta ei ole juurikaan matkustellut ts ei ole ollut tähänlään asti varaa maksaa omia matkojaan), haluaisi asua omakotitalossa (asuu kaupungin vuokra-asunnossa) jne, niin siitä voi jo päätellä, että ilman puolison panostusta niitä toiveita ei täytetä. 

Tuosta ei vaan vielä selviä onko nainen niin ahne, että vaatii ehdottomasti työssäkäyntiä mieheltä noiden vaatimusten täyttymiseksi. Tunne voi kuitenkin olla tärkeämpää.

Missä sä näitä naisia olet tavannut? Jos baarissa ja nainen on ollut pienessä sievässä - tai tuhdimmassakin - niin seurasi voi olla miellyttävää, vaikkei vielä edes ajattelisi enempää kuin yhden illan juttua. Jos taas selvinpäin ja treffeillä juttelette pidempään kummankin elämästä, niin jotain osviittaa saa siitä, kohtaako elämäntavat ja tulevaisuudentoiveet ollenkaan. Jos kohtaa, niin sitten voi miettiä, millä edellytyksin ne voisi toteutua yhdessä.  

Vierailija kirjoitti:

Olen seurustellut useamman naisen kanssa ja suhde on päättänyt nopeasti siihen että nainen alkanut vaatia työntekoa minulta. Itseähän ei työnteko oikeastaan kiinnosta ja vaikka menisin töihin en varmana alkaisi maksamaan naisen huvituksia. Semmoinen periaate että on että nainen saa maksaa itse omat menot. Mistä voisi löytää semmoisen naisen joka ei yritä hyötyä minusta taloudellisesti ja vaadi työntekoa. Onko kunnollisia naisia olemassa vai onko kaikki miehen rahoilla siipeilijöitä?

Ei se työttömyys ole naisille turn off,vaan tuo asennevamma.Oma miesystävä kutsuu myös työntekoa "palkalliseksi orjuudeksi" ja tekee vain mitä huvittaa.Mielellään kuitenkin nauttii "palkallisten orjien" verorahoista. Eli,jos et elä omavaraistaloudessa,olet yhteiskunnan loinen ja ilmeisesti vielä ylpeä siitä.Se karkottaa naiset,ei työn tekemättömyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sä näitä naisia olet tavannut?

Milloin missäkin.

Tosin nekin naiset, jotka aluksi lähtivät suhteeseen, paljastuivat myöhemmin ahneiksi tapauksiksi, jotka sittenkin laskivat miehen arvon työssä ja rahassa. Ei sen selvittäminen siis aina niin yksioikoista ole. Jotkut alkavat suhteeseen siinä uskossa, että pystyvät myöhemmin pakottamaan miehen töihin.

Vierailija kirjoitti:

Ootko ap koskaan tullut miettineeksi, että jos kaikki ihmiset lopettaisivat halveksimasi työnteon niin mitä tapahtuisi sille järjestelmälle, joka nyt mahdollistaa sun elämisesi toimeentulotuella? Kerro millä me elettäisiin, jos koko länsimainen yhteiskunta romahtaisi? Olisitko valmis metsästämään ja keräilemään ruokasi, asuntosi, vaatteesi ja kuolemaan koska et saisi enää terveydenhuoltoa ja lääkkeitä?

Jihuu! Juuri näin! Elämänlaatu paranisi 10 kertaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä sä näitä naisia olet tavannut?

Milloin missäkin.

Tosin nekin naiset, jotka aluksi lähtivät suhteeseen, paljastuivat myöhemmin ahneiksi tapauksiksi, jotka sittenkin laskivat miehen arvon työssä ja rahassa. Ei sen selvittäminen siis aina niin yksioikoista ole. Jotkut alkavat suhteeseen siinä uskossa, että pystyvät myöhemmin pakottamaan miehen töihin.

Vaikka olet sanonut, että et missään tapauksessa aio mennä?

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten jos tulee lapsia? Isä asuu edelleen siinä räkäisessä yksiössä, ei osta lapsille mitään, ei maksa isomman asunnon vuokraa ja kaikki lasten menot ovat naisen kukkarosta.

Eli asiathan ovat aivan mallillaan. Kerrankin joku ei ole vinkumassa rahaa omista valinnoistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun on hyvä ymmärtää, että tänä päivänä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä elämässään muutakin kuin olla kotona tai käydä parilla bissellä baarissa kavereiden kanssa. Uskon, että on vaikeaa löytää naista, joka ei kaipaisi elämäänsä muuta. Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms. Näin ei pääse edes syntymään mitään suhdetta naisen kanssa, joka alkaisi vaatia sinua menemään töihin. 

 

Onpa sulla hyvin rajottunut kuva tästä hepusta. Ehkä sun pitäis tehdä ongelmalles jotain?

Hän antaa varsin rajoittuneen kuvan itsestään. Eikä hän ole mulle millään tavalla ongelma. Ihan vapaaehtoisesti minä koitan tässä auttaa häntä välttämään pettymyksiä naisten suhteen. Koitan kovasti miettiä, missä voisi tavata sellaisia naisia (olettaen, että alle 35 -vuotiaita), joilla olisi samanlainen arvomaailma kuin aloittajalla. Ilmiselvästi hän on lähtenyt suhteisiin aivan vääränlaisten naisten kanssa. Jotta näin ei jatkossa enää kävisi, suosittelen lämpimästi heti tapailun alussa kertomaan nämä asiat, joista aloittaja ei halua joustaa. Ja ymmärrän ihan hyvin, että hän ei halua alkaa rahoittamaan naisen elämää. Mutta jos hän ei halua elämässään tehdä samoja asioita kuin tapaamansa nainen, niin ei siitä kannata edes mitään suhdetta kehitellä. 

Sinä annat itsestäsi varsin rajoittuneen kuvan. Kuola valuen pauhaat työstä. Mitään muuta ei maailmaasi mahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms.

Tai sitten naisen pitäisi kertoa heti ekalla tapaamisella, että halua suhteeseen vain rahan takia, koska haluaa miehen joka mahdollistaa omakotitalot, autot ja etelänmatkat.

Parin tapaamiskerran aikana pitäisi mielestäni selvitä, onko toisella osapuolella edes mitään realistisia mahdollisuuksia saada haluamaansa. Jos siis tapaat jonkun matalapalkka-alalla olevan naisen, joka on kiinnostunut matkustelusta (mutta ei ole juurikaan matkustellut ts ei ole ollut tähänlään asti varaa maksaa omia matkojaan), haluaisi asua omakotitalossa (asuu kaupungin vuokra-asunnossa) jne, niin siitä voi jo päätellä, että ilman puolison panostusta niitä toiveita ei täytetä. 

Ei tämä aivan näinkään mene. Jos yksinään maksaa vaikka vuokraa 500-600 euroa, niin sillä saa kaksi jo 1000-1200 euron lyhennyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun on hyvä ymmärtää, että tänä päivänä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä elämässään muutakin kuin olla kotona tai käydä parilla bissellä baarissa kavereiden kanssa. Uskon, että on vaikeaa löytää naista, joka ei kaipaisi elämäänsä muuta. Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms. Näin ei pääse edes syntymään mitään suhdetta naisen kanssa, joka alkaisi vaatia sinua menemään töihin. 

 

Onpa sulla hyvin rajottunut kuva tästä hepusta. Ehkä sun pitäis tehdä ongelmalles jotain?

Hän antaa varsin rajoittuneen kuvan itsestään. Eikä hän ole mulle millään tavalla ongelma. Ihan vapaaehtoisesti minä koitan tässä auttaa häntä välttämään pettymyksiä naisten suhteen. Koitan kovasti miettiä, missä voisi tavata sellaisia naisia (olettaen, että alle 35 -vuotiaita), joilla olisi samanlainen arvomaailma kuin aloittajalla. Ilmiselvästi hän on lähtenyt suhteisiin aivan vääränlaisten naisten kanssa. Jotta näin ei jatkossa enää kävisi, suosittelen lämpimästi heti tapailun alussa kertomaan nämä asiat, joista aloittaja ei halua joustaa. Ja ymmärrän ihan hyvin, että hän ei halua alkaa rahoittamaan naisen elämää. Mutta jos hän ei halua elämässään tehdä samoja asioita kuin tapaamansa nainen, niin ei siitä kannata edes mitään suhdetta kehitellä. 

 

Sinä annat itsestäsi varsin rajoittuneen kuvan. Kuola valuen pauhaat työstä. Mitään muuta ei maailmaasi mahdu.

Lopetas nyt, aloittaja sentään vaikuttaa osaavan kirjoittaa ihan asiallisestikin.

Käyttäjä265 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen seurustellut useamman naisen kanssa ja suhde on päättänyt nopeasti siihen että nainen alkanut vaatia työntekoa minulta. Itseähän ei työnteko oikeastaan kiinnosta ja vaikka menisin töihin en varmana alkaisi maksamaan naisen huvituksia. Semmoinen periaate että on että nainen saa maksaa itse omat menot. Mistä voisi löytää semmoisen naisen joka ei yritä hyötyä minusta taloudellisesti ja vaadi työntekoa. Onko kunnollisia naisia olemassa vai onko kaikki miehen rahoilla siipeilijöitä?

Ei se työttömyys ole naisille turn off,vaan tuo asennevamma.Oma miesystävä kutsuu myös työntekoa "palkalliseksi orjuudeksi" ja tekee vain mitä huvittaa.Mielellään kuitenkin nauttii "palkallisten orjien" verorahoista. Eli,jos et elä omavaraistaloudessa,olet yhteiskunnan loinen ja ilmeisesti vielä ylpeä siitä.Se karkottaa naiset,ei työn tekemättömyys.

Eli kaikkien pitää mennä toisten heille järjestämään älyvapaaseen puuhaan nimeltä työ? Vaikka mitään pakkoa ei ole ja suurin osa työtä on vaan älyvapaata tekotoimintaa, koska jotkut ovat asiat tällaisen moraalin ympärille järjestäneet. Tiedoksesi: yhteiskunta pyörii hyvin vähällä määrää ihmisiä, työ on tosiaan lähes kokonaan tekotoimintaa nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun on hyvä ymmärtää, että tänä päivänä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä elämässään muutakin kuin olla kotona tai käydä parilla bissellä baarissa kavereiden kanssa. Uskon, että on vaikeaa löytää naista, joka ei kaipaisi elämäänsä muuta. Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms. Näin ei pääse edes syntymään mitään suhdetta naisen kanssa, joka alkaisi vaatia sinua menemään töihin. 

 

Onpa sulla hyvin rajottunut kuva tästä hepusta. Ehkä sun pitäis tehdä ongelmalles jotain?

Hän antaa varsin rajoittuneen kuvan itsestään. Eikä hän ole mulle millään tavalla ongelma. Ihan vapaaehtoisesti minä koitan tässä auttaa häntä välttämään pettymyksiä naisten suhteen. Koitan kovasti miettiä, missä voisi tavata sellaisia naisia (olettaen, että alle 35 -vuotiaita), joilla olisi samanlainen arvomaailma kuin aloittajalla. Ilmiselvästi hän on lähtenyt suhteisiin aivan vääränlaisten naisten kanssa. Jotta näin ei jatkossa enää kävisi, suosittelen lämpimästi heti tapailun alussa kertomaan nämä asiat, joista aloittaja ei halua joustaa. Ja ymmärrän ihan hyvin, että hän ei halua alkaa rahoittamaan naisen elämää. Mutta jos hän ei halua elämässään tehdä samoja asioita kuin tapaamansa nainen, niin ei siitä kannata edes mitään suhdetta kehitellä. 

 

Sinä annat itsestäsi varsin rajoittuneen kuvan. Kuola valuen pauhaat työstä. Mitään muuta ei maailmaasi mahdu.

Lopetas nyt, aloittaja sentään vaikuttaa osaavan kirjoittaa ihan asiallisestikin.

Öö? Siis ap? Noinhan tuo sanoikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms.

Tai sitten naisen pitäisi kertoa heti ekalla tapaamisella, että halua suhteeseen vain rahan takia, koska haluaa miehen joka mahdollistaa omakotitalot, autot ja etelänmatkat.

Parin tapaamiskerran aikana pitäisi mielestäni selvitä, onko toisella osapuolella edes mitään realistisia mahdollisuuksia saada haluamaansa. Jos siis tapaat jonkun matalapalkka-alalla olevan naisen, joka on kiinnostunut matkustelusta (mutta ei ole juurikaan matkustellut ts ei ole ollut tähänlään asti varaa maksaa omia matkojaan), haluaisi asua omakotitalossa (asuu kaupungin vuokra-asunnossa) jne, niin siitä voi jo päätellä, että ilman puolison panostusta niitä toiveita ei täytetä. 

Ei tämä aivan näinkään mene. Jos yksinään maksaa vaikka vuokraa 500-600 euroa, niin sillä saa kaksi jo 1000-1200 euron lyhennyksen.

 

Niin, mutta aloittaja ei halua omistusasuntoa eikä saisi pankista lainaakaan, koska ei halua käydä töissä. Tuosta selviää, että jos hänen tapaamansa nainen maksaa vaikka vuokraa 500-600 euroa, niin sillä rahalla ei kovin kummoista asuntolainaa makseta eikä edes pankista saa. Joten jos nainen haluaa omistusasunnon eikä hänen omat tulonsa siihen yksin riitä, aloittaja on väärä mies tälle naiselle. Ja nainen on juuri sellainen, jollaista aloittaja ei siis haluaisikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun on hyvä ymmärtää, että tänä päivänä suurin osa ihmisistä haluaa tehdä elämässään muutakin kuin olla kotona tai käydä parilla bissellä baarissa kavereiden kanssa. Uskon, että on vaikeaa löytää naista, joka ei kaipaisi elämäänsä muuta. Jotta säästyisit pettymyksiltä ja jätetyksi tulemiselta, niin kannattaa jo heti ekalla tai tokalla tapaamisella kertoa, että tulevaisuudensuunnitelmiisi ei kuulu perhe, oma koti, auto, ulkomaanmatkat yms. Näin ei pääse edes syntymään mitään suhdetta naisen kanssa, joka alkaisi vaatia sinua menemään töihin. 

 

Onpa sulla hyvin rajottunut kuva tästä hepusta. Ehkä sun pitäis tehdä ongelmalles jotain?

Hän antaa varsin rajoittuneen kuvan itsestään. Eikä hän ole mulle millään tavalla ongelma. Ihan vapaaehtoisesti minä koitan tässä auttaa häntä välttämään pettymyksiä naisten suhteen. Koitan kovasti miettiä, missä voisi tavata sellaisia naisia (olettaen, että alle 35 -vuotiaita), joilla olisi samanlainen arvomaailma kuin aloittajalla. Ilmiselvästi hän on lähtenyt suhteisiin aivan vääränlaisten naisten kanssa. Jotta näin ei jatkossa enää kävisi, suosittelen lämpimästi heti tapailun alussa kertomaan nämä asiat, joista aloittaja ei halua joustaa. Ja ymmärrän ihan hyvin, että hän ei halua alkaa rahoittamaan naisen elämää. Mutta jos hän ei halua elämässään tehdä samoja asioita kuin tapaamansa nainen, niin ei siitä kannata edes mitään suhdetta kehitellä. 

 

Sinä annat itsestäsi varsin rajoittuneen kuvan. Kuola valuen pauhaat työstä. Mitään muuta ei maailmaasi mahdu.

Lopetas nyt, aloittaja sentään vaikuttaa osaavan kirjoittaa ihan asiallisestikin.

 

Öö? Siis ap? Noinhan tuo sanoikin.

Jos oli aloittaja, niin on sitten vähän tuuliviiri, kun yhtäältä soheltaa mitä sattuu ja toisaalta keskustelee järkevästi :D

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olet sanonut, että et missään tapauksessa aio mennä?

Muuta sanoi, ettei se haittaa. Kuitenkin alkoi haittamaan siinä puolen vuoden päästä. Varmaksi en voi sanoa, mutta luultavasti uskoivat, että pystyvät pakottamaan töihin sitten kun suhde on jatkunut tarpeeksi kauan.