Lue keskustelun säännöt.
Anu kiusaa ihan aiheesta Maria Veitolaa
28.10.2015 |
Ymmärtää ehkä paremmin miten itse kiusasi Hakkaraiasta edellisessä jaksossa
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 V. Maria Vetiola Kuvittelee olevansa Suomen staili ikoni =DD
Se onkin. Juntti.
Maria Veitola on yksi rumimmista naisista tässä maassa.
Hänen vaatteensa ovat vielä häntäkin rumempia.
Mutta Marialla on hyvännäköinen mies. Anulla on joku senioripygmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Here is my 5 cents.
Alkoi jo ohjelman alussa ärsyttää toi Marian "muuttaminen" Risto-Matin luo. Onhan se varmasti kiva kämppä joo, mut aika teiniä jotenki. Selkeästi ihailee tuota Ratiaa, muttei silti saisi tuollaisessa tilanteessa nostaa jalustalle haastateltavaansa.
Kiva varmaan vaimollekin kuunnella, että Maria on nyt muuttamassa hänen miehen luo ja puhuu jostain naimisiinmenosta, vaikka ihan läpälläkin. Olisiko kiva, jos teidän kotiin tulisi vieras ihminen (vielä jos et asu miehesi kanssa samassa asunnossa) ja joka koko ajan olisi sinne muuttamassa ja menossa miehesi kanssa naimisiin?
Jo Saagimin tultua kotiin, oli vähän hämillään, kun Maria koitti esittää parasta kaveria ja siten päästä uimaan sisälle herkullisiin aiheisiin, joita voisi paljastaa pariskunnasta. Ei ainakaan itelle tullut kovin luottavainen olo, inhottaa tollanen teeskentely ja päin vastoin saa puolustuksen heräämään.
Yhtäkkiä Risto-Matti jätetäänkin pois ohjelmasta (voi tietty hänellä olla velvollisuuksia) ja ohjelma tehdäänkin Saagimista. Mua olisi kyllä se Ratian herra kiinnostanut sata kertaa enemmän. Anu on varmasti saanut osansa "virolaisen huoran" ja onnenonkijan leimasta, ja lopulta sitten vaan luovuttanut ja alkanut ite ylläpitää huvikseen lööppilehdistössä tollasta imagoa. "Ollaan sitte, ku kaikki on nähtävästi sitä mieltä. Mitä väliä, eihän ne mua tunne oikeesti kuitenkaan"
No, Maria oli epäkohtelias jo siellä puodin puolella. Teki selväksi, ettei Anun bling-bling-tyyli ole mistään kotoisin, ja vielä paskat silikonit ja kaikki. Kiva juttu hei sanoa ihmiselle, jota et tunne. Vaikka en itse perusta samoista asioista, niin en silti ala muille kuittailemaan vittuillakseni.
Anu otti itteensä ja laittoi takasin kauneusleikkauksen muodossa. Toimittaja on halunnut tulla heidän kotiinsa, heidän elämäänsä kuvaamaan ja he ovat järjestäneet aikataulunsa sen mukaan, ja sitten vielä vittuilee toisen pukeutumisesta ja tisseistä. Tuskin kauhean moni olisi kohteliaisuutena ottanut.
Sama homma siellä kodin puolella. Anu oli matkustanut toisesta maasta, tuonut nimenomaan vieraalle niitä virolaisia juttuja (oli miten simppeleitä tahansa) ja vieras sitten sanoo, et ihan paskoja, hän ei ainakaan tykkää jne. Kiva, kiitti hei. Ei ihme, että tuli moisesta palautetta. Olis voinut tehdä kuvausten tilalla muitakin juttuja, esim. töitä..
Mun mielestä Maria on käyttäytyny paljon kunnioittavammin muita vieraita kohtaan. Olisi sitä Palanderin residenssiä haukkunu, että paskat ruuat ja hän ei ainakaa tuota syö. Mut ei.
Sitten vielä se kuvaaminen jossain makkarissa, kun toiset menossa nukkumaan. Oikeesti, tarvitseeko kenenkään tuollaista nähdä? Onko se niiiin kiinnostavaa? Itseä alkais ahdistaa tuollainen pelleily suunnattomasti: hei tässä on näitten makkari, tälläset yökkärit niillä on ja hei, mä oon niinku tääl niitten makkaris! Täysin turha pätkä.
Eipä Maria käynyt Hakkaraisen, Palanderien tai Jutan makuuhuoneessa iha extempore, vaan ihan tahallaan piti vissiin pelleillä.
Ei ihme, ettei näkynyt Risto-Matin kommentointia juurikaan, on varmaan itse sanonut, et poistakaa ne kohdat, joissa menee hermo tms. Voihan se niinkin olla, mistäs me se tiedetään.
Ite olisin yrittänyt voittaa luottamuksen molemmilta pehmeämmällä tyylillä, ja vasta sitten alkanut kysymään ikävämpiä kysymyksiä. Molemmilla oli selkeästi suojamuuri päällä, kun tajusivat, että tultiin vain provosoimaan. Anu piti sitten koko loppuohjelman Marian tarpeeksi kaukana, ettei loppujen lopuksi irronnut kuin niitä ikäviä kommentteja. Mitään uutta tietoa ei saatu Saagimista, koska hän koki, ettei voinut sitä jakaa oikeasti. Haluttiin vaan lööpit, taas kerran.
Anu myös selkeästi oli lukenut etukäteen, että millainen nainen se Veitola onkaan. Siitä oli helppo sitten heittää provosoivia läppiä tummaihosista jne, koska se toimii Veitolaan.
Ei, en ole Anu-fani, eikä juuri kiinnosta kyseinen ihminen. En mä vaan nyt ihan purematta niele, et se nyt vaan ois ilkeä 24/7 ja vihais suomalaisia tms.
Ei noita iltapäivälehtien juttuja vaan kannata uskoa. Ne vetää niitä ihan hatusta.
Oi maailma, ei kai Anusta olisi otettu mukaan ellei tiedettäisi että nyt syntyy säpinää. Tarvittiin vittuiluun uskottava hahmo (tosin vähempikin olisi AV-raadiin linssiin sahaamiseksi riittänyt) Ainakin osa repliikeistä käsikirjoitettu. Ne katsojaluvut taisivat tästä kohusta nousta aikas paljon. Saagim nauraa Marian kanssa tälle, ei Marialle. Korkeintaan nauraa teille.
Anun tiedän menneisyydestä, itse olin kakara vielä, siis alaikäinen kun hänet ekoja kertoja olen tavannut. Tavallinen mutta kaunis nuori nainen (nuoren tytön mielestä oikea prinsessa) joka sai halveksuntaa suomalaisten naisten puolelta niin paljon kuin kauhalla vaan voi pohjattomasta kattilasta ammentaa. Luuletteko etteivät virolaiset (tai muunmaalaiset) miehen perässä Suomeen tulleet naiset ymmärrä sitä huorittelua ja ylenkatsetta, pilkkaamista ja alentuvaa käytöstä.
Mä olen monesti ajatellut näin jälkeenpäin hänen esiintymistään katsoessa että hän on itseasiassa melko armollinen suomalaisia naisia kohtaan kun ajattelee miten häntä Suomessa suomalaisnaiset ovat kohdelleet.
Vierailija kirjoitti:
Anun tiedän menneisyydestä, itse olin kakara vielä, siis alaikäinen kun hänet ekoja kertoja olen tavannut. Tavallinen mutta kaunis nuori nainen (nuoren tytön mielestä oikea prinsessa) joka sai halveksuntaa suomalaisten naisten puolelta niin paljon kuin kauhalla vaan voi pohjattomasta kattilasta ammentaa. Luuletteko etteivät virolaiset (tai muunmaalaiset) miehen perässä Suomeen tulleet naiset ymmärrä sitä huorittelua ja ylenkatsetta, pilkkaamista ja alentuvaa käytöstä.
Mä olen monesti ajatellut näin jälkeenpäin hänen esiintymistään katsoessa että hän on itseasiassa melko armollinen suomalaisia naisia kohtaan kun ajattelee miten häntä Suomessa suomalaisnaiset ovat kohdelleet.
Samaa mieltä. Itse olen seurustellut kahden Virolaisen naisen kanssa ja annappa olla, jos suomalaiset naiset tästä kansallisuudesta kuulevat. Yleensä osaavat hyvin suomen kieltä. Toinen puhui erinomaisesti, toinen ei niinkään. Halveksuvaa käytöstä ja katseita saivat.
Mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minustakin oli täysin hyvä juttu, että Anu vähän näpäytti sitä kunnolla. Itse katsoin myöskin Teuvo Hakkaraisen jakson ja vittu että vitutti se Maria siinä! Koko ajan solvasi siinä Teuvoa!! Joten ihan hyvä oli Anu käyttyi ilkeästi Mariaa kohtaa!!
Anu on yli 50 v nainen ja käyttäytyi kuin pahainen teinikakara. Kaikkea sitä Ristomatinkin pitää kestää ja miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaapa nuo av-mammatkin tuon haukkumisen taidon näköjään. Ihan samasta puusta veistettyjä olette tuon Saagimin kanssa luonteen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ärsytti Marian "Sä näytät ihanalta. Prinsessalta. Ehkä vähän Stiina Saariston maalaukselta."- kommentti Tuksulle, että ihan kiva kun sai vähän nenilleen.
Tähän. Täydellinen koulukiusaaja Maria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Here is my 5 cents.
Alkoi jo ohjelman alussa ärsyttää toi Marian "muuttaminen" Risto-Matin luo. Onhan se varmasti kiva kämppä joo, mut aika teiniä jotenki. Selkeästi ihailee tuota Ratiaa, muttei silti saisi tuollaisessa tilanteessa nostaa jalustalle haastateltavaansa.
Kiva varmaan vaimollekin kuunnella, että Maria on nyt muuttamassa hänen miehen luo ja puhuu jostain naimisiinmenosta, vaikka ihan läpälläkin. Olisiko kiva, jos teidän kotiin tulisi vieras ihminen (vielä jos et asu miehesi kanssa samassa asunnossa) ja joka koko ajan olisi sinne muuttamassa ja menossa miehesi kanssa naimisiin?
Jo Saagimin tultua kotiin, oli vähän hämillään, kun Maria koitti esittää parasta kaveria ja siten päästä uimaan sisälle herkullisiin aiheisiin, joita voisi paljastaa pariskunnasta. Ei ainakaan itelle tullut kovin luottavainen olo, inhottaa tollanen teeskentely ja päin vastoin saa puolustuksen heräämään.
Yhtäkkiä Risto-Matti jätetäänkin pois ohjelmasta (voi tietty hänellä olla velvollisuuksia) ja ohjelma tehdäänkin Saagimista. Mua olisi kyllä se Ratian herra kiinnostanut sata kertaa enemmän. Anu on varmasti saanut osansa "virolaisen huoran" ja onnenonkijan leimasta, ja lopulta sitten vaan luovuttanut ja alkanut ite ylläpitää huvikseen lööppilehdistössä tollasta imagoa. "Ollaan sitte, ku kaikki on nähtävästi sitä mieltä. Mitä väliä, eihän ne mua tunne oikeesti kuitenkaan"
No, Maria oli epäkohtelias jo siellä puodin puolella. Teki selväksi, ettei Anun bling-bling-tyyli ole mistään kotoisin, ja vielä paskat silikonit ja kaikki. Kiva juttu hei sanoa ihmiselle, jota et tunne. Vaikka en itse perusta samoista asioista, niin en silti ala muille kuittailemaan vittuillakseni.
Anu otti itteensä ja laittoi takasin kauneusleikkauksen muodossa. Toimittaja on halunnut tulla heidän kotiinsa, heidän elämäänsä kuvaamaan ja he ovat järjestäneet aikataulunsa sen mukaan, ja sitten vielä vittuilee toisen pukeutumisesta ja tisseistä. Tuskin kauhean moni olisi kohteliaisuutena ottanut.
Sama homma siellä kodin puolella. Anu oli matkustanut toisesta maasta, tuonut nimenomaan vieraalle niitä virolaisia juttuja (oli miten simppeleitä tahansa) ja vieras sitten sanoo, et ihan paskoja, hän ei ainakaan tykkää jne. Kiva, kiitti hei. Ei ihme, että tuli moisesta palautetta. Olis voinut tehdä kuvausten tilalla muitakin juttuja, esim. töitä..
Mun mielestä Maria on käyttäytyny paljon kunnioittavammin muita vieraita kohtaan. Olisi sitä Palanderin residenssiä haukkunu, että paskat ruuat ja hän ei ainakaa tuota syö. Mut ei.
Sitten vielä se kuvaaminen jossain makkarissa, kun toiset menossa nukkumaan. Oikeesti, tarvitseeko kenenkään tuollaista nähdä? Onko se niiiin kiinnostavaa? Itseä alkais ahdistaa tuollainen pelleily suunnattomasti: hei tässä on näitten makkari, tälläset yökkärit niillä on ja hei, mä oon niinku tääl niitten makkaris! Täysin turha pätkä.
Eipä Maria käynyt Hakkaraisen, Palanderien tai Jutan makuuhuoneessa iha extempore, vaan ihan tahallaan piti vissiin pelleillä.
Ei ihme, ettei näkynyt Risto-Matin kommentointia juurikaan, on varmaan itse sanonut, et poistakaa ne kohdat, joissa menee hermo tms. Voihan se niinkin olla, mistäs me se tiedetään.
Ite olisin yrittänyt voittaa luottamuksen molemmilta pehmeämmällä tyylillä, ja vasta sitten alkanut kysymään ikävämpiä kysymyksiä. Molemmilla oli selkeästi suojamuuri päällä, kun tajusivat, että tultiin vain provosoimaan. Anu piti sitten koko loppuohjelman Marian tarpeeksi kaukana, ettei loppujen lopuksi irronnut kuin niitä ikäviä kommentteja. Mitään uutta tietoa ei saatu Saagimista, koska hän koki, ettei voinut sitä jakaa oikeasti. Haluttiin vaan lööpit, taas kerran.
Anu myös selkeästi oli lukenut etukäteen, että millainen nainen se Veitola onkaan. Siitä oli helppo sitten heittää provosoivia läppiä tummaihosista jne, koska se toimii Veitolaan.
Ei, en ole Anu-fani, eikä juuri kiinnosta kyseinen ihminen. En mä vaan nyt ihan purematta niele, et se nyt vaan ois ilkeä 24/7 ja vihais suomalaisia tms.
Ei noita iltapäivälehtien juttuja vaan kannata uskoa. Ne vetää niitä ihan hatusta.
Tämä! Ihmettelin kans, että Maria kommentoi jossain Anun kokevan hänet kilpailijana. No mitäs luulet jos kyselet meniskö toisen mies sun kans naimisiin! Saagimista en pidä, mut en ihmettele jos vitutti kun tulee vieras nainen omaan (kai näin voi sanoa?) kotiin selkeästi vaan penkomaan jotain paskaa ohjelmansa myymiseen. Kaikki kolme otti ohjelmassa yhtä paljon päähän.
Veitola on kyllä rauhoittunut ja pehmittynyt verrattuna aiempiin vuosiin! Yllätyin todella positiivisesti alkaessani katsomaan tätä sarjaa!
Nainen on toiselle naiselle susi, mutta Anu on hyeena! Korkkikotka, jolla ei ole minkäänlaista tahdikkuutta..vai provosoiko ihan tahallaan. Ratia hörhö taiteilija..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran ärsytti Marian "Sä näytät ihanalta. Prinsessalta. Ehkä vähän Stiina Saariston maalaukselta."- kommentti Tuksulle, että ihan kiva kun sai vähän nenilleen.
Mutta Tuksussa on sentään tarinaa, naiseutta, sisältöä, rehevyyttä, hulluutta. Mitä anorektisessa Mariassa on? Loukkaamassa muita ja loukkaantumassa itse? Pyörittelemässä silmiään kuplansa ulkopuolella. On varmasti paljonkin, mutta toimittajalta odottaisi jotain muuta kuin valmiita vastauksia haastateltavan puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Here is my 5 cents.
Alkoi jo ohjelman alussa ärsyttää toi Marian "muuttaminen" Risto-Matin luo. Onhan se varmasti kiva kämppä joo, mut aika teiniä jotenki. Selkeästi ihailee tuota Ratiaa, muttei silti saisi tuollaisessa tilanteessa nostaa jalustalle haastateltavaansa.
Kiva varmaan vaimollekin kuunnella, että Maria on nyt muuttamassa hänen miehen luo ja puhuu jostain naimisiinmenosta, vaikka ihan läpälläkin. Olisiko kiva, jos teidän kotiin tulisi vieras ihminen (vielä jos et asu miehesi kanssa samassa asunnossa) ja joka koko ajan olisi sinne muuttamassa ja menossa miehesi kanssa naimisiin?
Jo Saagimin tultua kotiin, oli vähän hämillään, kun Maria koitti esittää parasta kaveria ja siten päästä uimaan sisälle herkullisiin aiheisiin, joita voisi paljastaa pariskunnasta. Ei ainakaan itelle tullut kovin luottavainen olo, inhottaa tollanen teeskentely ja päin vastoin saa puolustuksen heräämään.
Yhtäkkiä Risto-Matti jätetäänkin pois ohjelmasta (voi tietty hänellä olla velvollisuuksia) ja ohjelma tehdäänkin Saagimista. Mua olisi kyllä se Ratian herra kiinnostanut sata kertaa enemmän. Anu on varmasti saanut osansa "virolaisen huoran" ja onnenonkijan leimasta, ja lopulta sitten vaan luovuttanut ja alkanut ite ylläpitää huvikseen lööppilehdistössä tollasta imagoa. "Ollaan sitte, ku kaikki on nähtävästi sitä mieltä. Mitä väliä, eihän ne mua tunne oikeesti kuitenkaan"
No, Maria oli epäkohtelias jo siellä puodin puolella. Teki selväksi, ettei Anun bling-bling-tyyli ole mistään kotoisin, ja vielä paskat silikonit ja kaikki. Kiva juttu hei sanoa ihmiselle, jota et tunne. Vaikka en itse perusta samoista asioista, niin en silti ala muille kuittailemaan vittuillakseni.
Anu otti itteensä ja laittoi takasin kauneusleikkauksen muodossa. Toimittaja on halunnut tulla heidän kotiinsa, heidän elämäänsä kuvaamaan ja he ovat järjestäneet aikataulunsa sen mukaan, ja sitten vielä vittuilee toisen pukeutumisesta ja tisseistä. Tuskin kauhean moni olisi kohteliaisuutena ottanut.
Sama homma siellä kodin puolella. Anu oli matkustanut toisesta maasta, tuonut nimenomaan vieraalle niitä virolaisia juttuja (oli miten simppeleitä tahansa) ja vieras sitten sanoo, et ihan paskoja, hän ei ainakaan tykkää jne. Kiva, kiitti hei. Ei ihme, että tuli moisesta palautetta. Olis voinut tehdä kuvausten tilalla muitakin juttuja, esim. töitä..
Mun mielestä Maria on käyttäytyny paljon kunnioittavammin muita vieraita kohtaan. Olisi sitä Palanderin residenssiä haukkunu, että paskat ruuat ja hän ei ainakaa tuota syö. Mut ei.
Sitten vielä se kuvaaminen jossain makkarissa, kun toiset menossa nukkumaan. Oikeesti, tarvitseeko kenenkään tuollaista nähdä? Onko se niiiin kiinnostavaa? Itseä alkais ahdistaa tuollainen pelleily suunnattomasti: hei tässä on näitten makkari, tälläset yökkärit niillä on ja hei, mä oon niinku tääl niitten makkaris! Täysin turha pätkä.
Eipä Maria käynyt Hakkaraisen, Palanderien tai Jutan makuuhuoneessa iha extempore, vaan ihan tahallaan piti vissiin pelleillä.
Ei ihme, ettei näkynyt Risto-Matin kommentointia juurikaan, on varmaan itse sanonut, et poistakaa ne kohdat, joissa menee hermo tms. Voihan se niinkin olla, mistäs me se tiedetään.
Ite olisin yrittänyt voittaa luottamuksen molemmilta pehmeämmällä tyylillä, ja vasta sitten alkanut kysymään ikävämpiä kysymyksiä. Molemmilla oli selkeästi suojamuuri päällä, kun tajusivat, että tultiin vain provosoimaan. Anu piti sitten koko loppuohjelman Marian tarpeeksi kaukana, ettei loppujen lopuksi irronnut kuin niitä ikäviä kommentteja. Mitään uutta tietoa ei saatu Saagimista, koska hän koki, ettei voinut sitä jakaa oikeasti. Haluttiin vaan lööpit, taas kerran.
Anu myös selkeästi oli lukenut etukäteen, että millainen nainen se Veitola onkaan. Siitä oli helppo sitten heittää provosoivia läppiä tummaihosista jne, koska se toimii Veitolaan.
Ei, en ole Anu-fani, eikä juuri kiinnosta kyseinen ihminen. En mä vaan nyt ihan purematta niele, et se nyt vaan ois ilkeä 24/7 ja vihais suomalaisia tms.
Ei noita iltapäivälehtien juttuja vaan kannata uskoa. Ne vetää niitä ihan hatusta.
Tai olis haukkunu Rennyn "kodin" ja vieraat ja ruuat. Ei uskaltanut. Taitaa olla tommonen ihmisten loukkaamis-tosi-tv vähän out.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50 V. Maria Vetiola Kuvittelee olevansa Suomen staili ikoni =DD
Se onkin. Juntti.
Maria Veitola on yksi rumimmista naisista tässä maassa.
Hänen vaatteensa ovat vielä häntäkin rumempia.
Mutta Marialla on hyvännäköinen mies. Anulla on joku senioripygmi.
Vastakohdat täydentää toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Osaapa nuo av-mammatkin tuon haukkumisen taidon näköjään. Ihan samasta puusta veistettyjä olette tuon Saagimin kanssa luonteen puolesta.
Ihan täydellisesti. Tämä on ehkä perusominaisuus av-mammoilla.
Eikö se sitten ole sellainen, miksi sitten tosissaan pukeutuu noin ja kampausta myöten olemus kuin rekkalesbolls.