Miksi Disney-elokuvissa?

Disney opettaa lapsille (enimmäkseen), että kuolleet heräävät henkiin itkemällä. 

Pixar opettaa enimmäkseen, että kuollut on kuollut, mutta sen kanssa oppii elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Disney opettaa lapsille (enimmäkseen), että kuolleet heräävät henkiin itkemällä. 

Pixar opettaa enimmäkseen, että kuollut on kuollut, mutta sen kanssa oppii elämään. 

Vain Tähkäpään Mies heräsi (taika)kyynelten ansiosta. Aika monessa Disney-elokuvassa on koskettava kuolema, jonka kanssa opitaan elämään(Bambin äiti,Simban isä, Bug Hero 6 päähenkilön veli,Tarzanin kasvatti-isä..). Itse koin erityisen koskettavavana kun Sammakko ja prinsessa-elokuvan tulikärpänen Ray kuoli taistellessaan pajusta vastaan ja pääsi taivaalle tähtirakastettunsa luo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Aristokattien Edgar yritti saman tien tappaa kissat? Olisi odottanut että se nainen kuolee tai tappanut jotenkin vaivihkaa vaikka myrkyttämällä.

Niin tai miksi yritti tappaa ollenkaan? Eihän kissat sitä omaisuutta mihinkään käytä, joten hän kuitenkin olisi saanut sen omaisuuden jo silloin, vaikka nimellisesti olisikin ollut kissojen. Periaatteessa olisi tarkoittanut vain, että Edgar olisi saanut omaisuuden + kissat huolehdittavakseen. Mistä hän edes tiesi, että elävätkö kissat muutenkaan kauempaa kuin se vanha rouva?

Ärsytti jo lapsena se Edgarin logiikka, "kissoilla on 7 henkeä, neljä kertaa seitsemän, montako vuotta 1 elämä kestää..."

Ja JOS kissat oli "pakko" tappaa, olisi edes suunnitellut jutun paremmin, luulisi että vanha rouva ihmettelee jos koko kissaperheessä katoaa samana päivänä kun testamentti tehtiin niiden hyväksi.

Edgar nyt ei vaikuttanut kovinkaan syvälliseltä ajattelijalta joten ehkei noihin kannata liikaa syventyä. Yksi disney leffojen kesto-opetuksista on se, että riittävän kaheleilla tuppaa olemaan mitä oudoimmat motiivit, ja siitä huolimatta ne on vaarallisia tekojensa vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Disney opettaa lapsille (enimmäkseen), että kuolleet heräävät henkiin itkemällä. 

Pixar opettaa enimmäkseen, että kuollut on kuollut, mutta sen kanssa oppii elämään. 

Vain Tähkäpään Mies heräsi (taika)kyynelten ansiosta. Aika monessa Disney-elokuvassa on koskettava kuolema, jonka kanssa opitaan elämään(Bambin äiti,Simban isä, Bug Hero 6 päähenkilön veli,Tarzanin kasvatti-isä..). Itse koin erityisen koskettavavana kun Sammakko ja prinsessa-elokuvan tulikärpänen Ray kuoli taistellessaan pajusta vastaan ja pääsi taivaalle tähtirakastettunsa luo.

Ööö... Pinokkio, Lumikki, Kaunotar ja Kulkuri, Viidakkokirja, Robin Hood, Hiidenpata, Oliver ja kumppanit, Kaunotar ja Hirviö, Notre Damen kellonsoittaja, Herkules, Frozen, Bambi 2. 

Kyllä niitä valekuolemia on Disneylla paaaljon. 

Vähän ohi aiheen, mutta koska Disney omistaa monessa maassa oikeudet Ghiblin leffojen levitykseen, niin...

Miksi kaikissa Miyazakin animaatioissa pääsankari on tyttö? On siellä joo poikiakin seassa, mutta tuntuu että pääosa on aina tytöllä. Tyttöjen pitää ratkoa paitsi omat, mutta myös muiden ongelmat, puolustaa milloin maataan ja milloin maailmaa (suunnilleen). Nuoretkin tytöt asuvat itsekseen/vailla vanhempien huolenpitoa ongelmitta. Rasittava kuvio, ja vaikka pidänkin animesta kovasti, en enää jaksa innostua Ghiblistä tämän takia. :/

Sitten kun vielä tietää Miyazakin luonteesta millainen perfektionisti hän on, ja tykkää mm. itkettää ääninäyttelijöitään, niin eipä kamalan symppiskuvaa hänestä ole piirtynyt. 

Miksi 101 dalmatialaista elokuvassa Pongon ja Perditan omistajat pitivät kaikki koirat itsellään? Pelastetuista pennuista vain 15 oli heidän, muut oli muualta varastettu. Löytäjä saa pitää? 🤔

Vierailija kirjoitti:

Miksi 101 dalmatialaista elokuvassa Pongon ja Perditan omistajat pitivät kaikki koirat itsellään? Pelastetuista pennuista vain 15 oli heidän, muut oli muualta varastettu. Löytäjä saa pitää? 🤔

Ymmärsin että niitä pentueita oli osteltu eri puolilta. Vain tää viimeinen setti oli varastettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen, mutta koska Disney omistaa monessa maassa oikeudet Ghiblin leffojen levitykseen, niin...

Miksi kaikissa Miyazakin animaatioissa pääsankari on tyttö? On siellä joo poikiakin seassa, mutta tuntuu että pääosa on aina tytöllä. Tyttöjen pitää ratkoa paitsi omat, mutta myös muiden ongelmat, puolustaa milloin maataan ja milloin maailmaa (suunnilleen). Nuoretkin tytöt asuvat itsekseen/vailla vanhempien huolenpitoa ongelmitta. Rasittava kuvio, ja vaikka pidänkin animesta kovasti, en enää jaksa innostua Ghiblistä tämän takia. :/

Sitten kun vielä tietää Miyazakin luonteesta millainen perfektionisti hän on, ja tykkää mm. itkettää ääninäyttelijöitään, niin eipä kamalan symppiskuvaa hänestä ole piirtynyt. 

No voi hitsi, sankarina tyttöjä jotka on neuvokkaita ja aikaansaavia eikä poikia kuten amerikkalaispiirretyissä. Eihän tämä nyt käy. /S

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen, mutta koska Disney omistaa monessa maassa oikeudet Ghiblin leffojen levitykseen, niin...

Miksi kaikissa Miyazakin animaatioissa pääsankari on tyttö? On siellä joo poikiakin seassa, mutta tuntuu että pääosa on aina tytöllä. Tyttöjen pitää ratkoa paitsi omat, mutta myös muiden ongelmat, puolustaa milloin maataan ja milloin maailmaa (suunnilleen). Nuoretkin tytöt asuvat itsekseen/vailla vanhempien huolenpitoa ongelmitta. Rasittava kuvio, ja vaikka pidänkin animesta kovasti, en enää jaksa innostua Ghiblistä tämän takia. :/

Sitten kun vielä tietää Miyazakin luonteesta millainen perfektionisti hän on, ja tykkää mm. itkettää ääninäyttelijöitään, niin eipä kamalan symppiskuvaa hänestä ole piirtynyt. 

Rakastan Ghiblin elokuvia ja lempparini on aina ollut totoro. Mutta nyt varsinkin vanhempana on alkanut toden teolla tökkimään se että miksi, henkilöitä ei ikinä suunnitella/piirretä japanilaisiksi vaikka nähtävästi 100% japanilaisia ovat. Jotenkin outoa, ja jotkut paikat kylät ja talot ovat kuin eurooppalaisesta kaupunkioppaasta repäisty mutta silti se on muka joku japanilainen paikka. Onhan tämä pieni ongelma mutta tökkii niin pahasti haha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi 101 dalmatialaista elokuvassa Pongon ja Perditan omistajat pitivät kaikki koirat itsellään? Pelastetuista pennuista vain 15 oli heidän, muut oli muualta varastettu. Löytäjä saa pitää? 🤔

Ymmärsin että niitä pentueita oli osteltu eri puolilta. Vain tää viimeinen setti oli varastettu. 

Siinä on kyllä järkeä, Cruellahan yritti ensin ostaa viimeisenkin pentueen ja varasti ne vasta kun ostotarjous torjuttiin päättäväisesti.

Miksi naiset ovat ilkeitä toisilleen? Äitipuoli lumikille ja Tuhkimolle Kerttuli ja Annastiina?

Asuuko Ankkalinnassa ketään, jolla olisi isä tai äiti? On vain setiä ja tätejä ja veljen- tai siskonpoikia ja -tyttäriä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset ovat ilkeitä toisilleen? Äitipuoli lumikille ja Tuhkimolle Kerttuli ja Annastiina?

Ne ovat kateellisia kun Lumikilla ja Tuhkimolla on sekä sisäistä että ukoista kaunetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen, mutta koska Disney omistaa monessa maassa oikeudet Ghiblin leffojen levitykseen, niin...

Miksi kaikissa Miyazakin animaatioissa pääsankari on tyttö? On siellä joo poikiakin seassa, mutta tuntuu että pääosa on aina tytöllä. Tyttöjen pitää ratkoa paitsi omat, mutta myös muiden ongelmat, puolustaa milloin maataan ja milloin maailmaa (suunnilleen). Nuoretkin tytöt asuvat itsekseen/vailla vanhempien huolenpitoa ongelmitta. Rasittava kuvio, ja vaikka pidänkin animesta kovasti, en enää jaksa innostua Ghiblistä tämän takia. :/

Sitten kun vielä tietää Miyazakin luonteesta millainen perfektionisti hän on, ja tykkää mm. itkettää ääninäyttelijöitään, niin eipä kamalan symppiskuvaa hänestä ole piirtynyt. 

Rakastan Ghiblin elokuvia ja lempparini on aina ollut totoro. Mutta nyt varsinkin vanhempana on alkanut toden teolla tökkimään se että miksi, henkilöitä ei ikinä suunnitella/piirretä japanilaisiksi vaikka nähtävästi 100% japanilaisia ovat. Jotenkin outoa, ja jotkut paikat kylät ja talot ovat kuin eurooppalaisesta kaupunkioppaasta repäisty mutta silti se on muka joku japanilainen paikka. Onhan tämä pieni ongelma mutta tökkii niin pahasti haha

Jotkut teinit taas alapeukuttelemassa. Kuten sanoin minä pidän ghiblin leffoista, olen luultavasti katsonut niitä aikaisemmin kun monet teistä ja luultavasti kaikki studion tuotokset. Sille joka kaipasi ghiblin poika pääosa leffaa, katso "grave of the fireflies" helkkarin surullinen ja tavallaan raaka, kertoo tositarinaa japanista WW II:sen aikoihin. 

Se ei ole mikään mielipidekysymys muille kun minä sanon että tökkii se ettei ghiblissä haluta piirtää japanilaisia japanilaiseen ympäristöön. end of that..

Ghiblin leffoissa on kyllä herkulliset ruokakohtaukset, tulee aina nälkä haha:D 

Vierailija kirjoitti:

Asuuko Ankkalinnassa ketään, jolla olisi isä tai äiti? On vain setiä ja tätejä ja veljen- tai siskonpoikia ja -tyttäriä.

Ei taida kellään olla omia lapsia ja Aku on ainoa joka on sukulaispoikien virallinen huoltaja, muilla lapset vain vierailevat.

Minkä ikäisiä Akun veljenpojat muuten ovat? Käyvät koulua, mutta alakoulua vai yläkoulua? Kun välillä leikkivät ja touhuavat lasten juttuja ja välillä seikkailevat ympäri maailmaa Roopen ja Akun kanssa hyvinkin aikuismaisen neuvokkaina.

Vierailija kirjoitti:

Asuuko Ankkalinnassa ketään, jolla olisi isä tai äiti? On vain setiä ja tätejä ja veljen- tai siskonpoikia ja -tyttäriä.

Sepe Susi ja Pikku-Hukka

Vierailija kirjoitti:

Asuuko Ankkalinnassa ketään, jolla olisi isä tai äiti? On vain setiä ja tätejä ja veljen- tai siskonpoikia ja -tyttäriä.

Iineksen sisko, Iineksen äiti, Roopen sisko, Roopen vanhemmat, Mummo-Ankka, Hannun äiti Dora... Sitä vaan ihmettelen että millä ilveellä Hessu on saanut Max poikansa?

Live Action uusinta on sata kertaa huonompi kuin alkuperäinen piirrosanimaatio. Ainoat hyvät ovat olleet vapaat ns. itsenäiset live actionit kuten Liisa Ihmemaassa ja Pahatar.

Vierailija kirjoitti:

Miksi prinsessaelokuvat päättyvät häihin? Miksei käsitellä prinsessojen häiden jälkeistä avioelämää?

Koska tarinassa pitää olla ONNELLINEN loppu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi prinsessaelokuvat päättyvät häihin? Miksei käsitellä prinsessojen häiden jälkeistä avioelämää?

Itse asiassa Tuhkimo 2 ja Pieni Merenneito 2 käsittelevät prinsessojen elämää häiden jälkeen.

Jatko-osia eli sequelleja ei ole olemassa. Sen faktan tietää jokainen vannoutunut ja hyvin syventynyt Disney-fani.