Niinistö vei kyllä tuon vaalikeskustelun 100-0
Kommentit (80)
Olisit kiitollinen siitä, että lapsesi saavat käydä MAKSUTTOMAN peruskoulun ja sinäkin saat ILMAISEN terveydenhuollon, jos sinulla ei ole varaa siitä maksaa. Suomessa ei jätetä ketään kuolemaan sairaalan portaille, kiitos VASEMMISTON!
Maksutonta peruskouluakaan ei oikeastaan ole, vaan sekin maksetaan siis verovaroista, arvoisa vasemmiston edustaja. Edelleen, ilmaista terveydenhuoltoa ei ole. Et ilmeisesti ole käyttänyt sitä kun noin väität. Tietenkään maksut eivät kata kaikkia kuluja vaan osa niistä maksetaan verovaroin, ihan ok mielestäni. Niin pitääkin olla.
Ja voisin sanoa ettei missään jätetä ketään kuolemaan sairaalan portaille, oli sitte vasemmisto tai oikeisto vallassa.
niin jo vain voi taivaan portit kutsua sairaalan portailla.
Ja sinä tietysti tahtoisit Suomeen maksulliset yksityiset koulut, pakolliset yksityiset sairasvakuutukset ja poistaisit kaikki lapsiperheiden tuet? ;-) Jos et, niin ole tyytyväinen siihen mitä meillä on.
Nainen on tällä kertaa parempi kuin mies. Tarja osaa nämä asiat paremmin kuin Sauli.
sekä kaikille kaikki ja heti ja nyt - asenne. Terveydenhuolto ok niin kuin se on nyt, paitsi hallinnosta saisi kiristää niitä veroeuroja. Enkä poistaisi lapsiperheiden tukia tosiaankaan. Koululaitosta saisi tosiaankin muuttaa, tasokurssit takaisin, jotta lahjakkaat oppilaat eivät turhaudu ja saadan paremmat pohjatiedot omaavia opiskelijoita jatkokoulutukseen. AMK laitosta saisi supistaa ja suunnata koulutusta enemmän esim. teolliseen työhön, joiden tekijistä alkaa olla pula.
Sitten tämä työttömien tukikouluttaminen, koulutetaan ihmisiä jotka sitä eivät edes halua. Ja sellaista koulutusta jota eivät edes halua. Muuten menee tuet. Se se vasta on outoa, sossujen hommaa. On se kumma kun nää vasemmistosossut työttömät valittaa kun ei oo töitä ja sitten kun jotain koulutusta saavat niin valitetaan kun semmoisessa pitää käydä.
ja sitten kuitenkin halvaksitaan yrittäjiä, jotka niitä töitä tarjoavat. Voi armaan munat!!!!!!!!!
Olen paljolti samaa mieltä kanssasi noista mainitsemistasi epäkohdista. Amk- uudistus on aika perseestä ja suuri osa työttömien " tukikoulutuksesta" aivan järjetöntä. Suurin osa vasemmistolaisista on varmasti samaa mieltä näistä asioista. Ne eivät ole mitenkään " sossujen" yleisesti ajamia asioita.
Silti toivon, että myös oikeisto muistaisi historialliset tosiseikat ja myöntäisi, että iso osa nykyisestä hyvinvoinnistamme ja hyvinvointipalveluista on nimenomaan vasemmiston ansiota.
harmittaa, että se nöyristeli Saulin hyökkäävyyden edessä. Tarja antoi itsestään turhan heikon kuvan, mutta toivon, että suurin osa kansasta takusi tuon keskustelun perusteella , että Halonen kuitenkin puhui asiaa ja Sauli kieroili!!!
Pelottaisi Sauli presidentintehtävissä ulkomailla edustamassa suomea omalla hyökkäävällä tavallaan, ei todellakaan herätä luottamusta!
Tarjan pitäis kuitenkin harjoitella selkeää puhetta ja opetella pahan maailman tavoille eli hyökkäämään ärhäkämmin kohti vastustajaa!
n puoluejohtajat.
Mä kannatan peruspalveluiden ilmaisuutta ja heikompien auttamista, mutta sosiaalitapausten hyyssääminen kyrsii ja pahasti! Onhan tälläkin palstalla paljon niitä systeemin hyväksikäyttäjiä, jotka ihan reilusti myöntävät sen.
Työ luo hyvinvointia, yrittäjät suovat meille työtä.
Se on meidän kaikkien etu, rikkaampien ja köyhempien.
Eikö mene jakeluun???
Viimeksihan sita syytettiin siita etta oli muka artyisa. Minusta esiintyi korrektisti ja viisaasti kun antoi Salen nolata itsensa tokeroilla heitoillaan ja hymyili vaan taustalla.
ierailija:
harmittaa, että se nöyristeli Saulin hyökkäävyyden edessä. Tarja antoi itsestään turhan heikon kuvan, mutta toivon, että suurin osa kansasta takusi tuon keskustelun perusteella , että Halonen kuitenkin puhui asiaa ja Sauli kieroili!!!
Pelottaisi Sauli presidentintehtävissä ulkomailla edustamassa suomea omalla hyökkäävällä tavallaan, ei todellakaan herätä luottamusta!
Tarjan pitäis kuitenkin harjoitella selkeää puhetta ja opetella pahan maailman tavoille eli hyökkäämään ärhäkämmin kohti vastustajaa!
Nakokulma vaan on eri. Toinen on tyonantajan ja toinen tyontekijan.
En nyt käyttäisi ehkä noin rajua ilmaisua kuin 100-0, mutta minutkin Sauli kyllä vakuutti. Osaa argumentoida todella hyvin, eikä menetä malttiaan ja kun on aihetta osaa myös ottaa suunvuoron. Ei tuolla maailmalla hissukat pärjää, mutta toisaalta ei kannattaisi hermostua niin kuin Tarjalla on näyttänyt käyvän useassa vaalikeskustelussa. Minusta Tarja ei osaa keskustella rakentavasti.
mieltä, että Sauli loisti keskustelussa . Ei kuunnella asiaa vaan tulkitaan vain ilmapiiri. Pelottaa, että monet tekee päätöksensä sillä perusteella....
78
Sinun ajatusmaailmasi työnantajasta porvaririistäjänä ja työntekijästä pikkiriikkisenä raukkana joka on täysin pahan työnantajan armoilla on TÄYSIN VANHENTUNUT. Puhut kannanotoissasi kuin elettäisiin vuotta 1918 ja oltaisiin punaiset vastaan valkoiset, työläiset vastaan tehtaanpatruunat. On kaikkien meidän etu tukea yrittäjiä ja järjestää asiat niin että saadaan syntymään lisää yrityksiä ja työpaikkoja. Olet varmaan samaa mieltä kanssani kun kerran miehesikin on työttömänä, tiedät ettei se työttömyyskään herkkua ole?
Oletko asunut USAssa, kun tiedat asian niin hyvin. Itse olen asunut taalla monta vuotta, tulotaso sellaista keskiluokkaista. Kai samanlaista kuin suomalaisen paperiduunarin. Asiani ovat taalla monin verroin paremmin kuin Suomessa. Ikava todeta, koska Suomi on kuitenkin se synnyinmaa.
Koyhakin paasee laakariin, sairaalaan. Koyha saa ilmaisen opetuksen. Aika paljon on omasta halusta ja yrittamisesta kiinni, miten taalla parjailee.
Mista kummasta aina tulee naita, jotka kuvittelevat taalla jengin kulkevan pyssyt takataskussa ja ihmisten elaman olevan jotenkin turvattomampaa kuin Suomessa? En ole naiden vuosien (kohta 10) aikana nahnyt asuinalueellamme yhtaan humalaista. Kaupungillakin on tullut vain pari sellaista vastaan. Kukaan ei tule haistattelemaan, huutele peraan tai kayttaydy muutoin torkeasti kuten Suomessa on tapana. Tappeluita ei nae ravintolaillan aikana tai paatteeksi... Kylla minua Suomessa enemman pelottaa.
USA on hyva maa asua ja elaa. Ainakin jos haluaa itse yrittaa.
Minä kuulun juuri näihin tukien väärinkäyttäjiin. Nostan työttömyystukea, vaikka pärjäisin ilman sitäkin ja vaikka en edes halua töihin. Mutta totta kai otan rahat, jotka saan. Enkä ole ainoa lajissani. Ihmetellä vain täytyy, mitä järkeä yhteiskunnan on maksaa rahaa ilman kunnon perusteita. Kun tasapäisistä sosiaalituista halutaan pitää tiukasti kiinni syntyy siitä myös väärinkäyttöä. Miksi sitä halutaan kannattaa?
Sitten on keskituloinen kun perheessä kummatkin puolisot tienaa alle 3000e yhteensä kuukaudessa.
Saulilla on kieltämättä huonot käytöstavat. Ihan kuin pahainen lapsi. Keskeyttää ja mölyää omiaan silloin kun toinen puhuu.
" Koyhakin paasee laakariin, sairaalaan. Koyha saa ilmaisen opetuksen. Aika paljon on omasta halusta ja yrittamisesta kiinni, miten taalla parjailee. "
Naulan kantaan, on omasta itsestä kiinni, miten pärjäilee. Oletko tutustunut näihin ilmaisiin kouluihin? Ovatko hyviä?
" En ole naiden vuosien (kohta 10) aikana nahnyt asuinalueellamme yhtaan humalaista. Kaupungillakin on tullut vain pari sellaista vastaan. Kukaan ei tule haistattelemaan, huutele peraan tai kayttaydy muutoin torkeasti kuten Suomessa on tapana. Tappeluita ei nae ravintolaillan aikana tai paatteeksi... Kylla minua Suomessa enemman pelottaa."
Eikös se vain todista, että asut hyvällä alueella? Minä olen kuullut, että USAssa on paljonkin slummeja ja turvattomia alueita. Mistäköhän syystä?
" USA on hyva maa asua ja elaa. Ainakin jos haluaa itse yrittaa."
Ja jos ei pysty itse itseään auttamaan, niin voivoi...
Kerrohan kun tosiaan tiedät, miten siellä hoidetaan päihdeongelmaisten, heikkolahjaisten jne. asiat?
Sai vaikutelman, että mies on tyhmä.
Toimttajat tekivät kysymykset ja Sauli lisäkysymyksiä. Ei syntynyt oikein minkäänlaista keskustelua.
HMMM...Saulista taitaisi tulla hyvä toimittaja, mutta ei presidenttiä.
Hänellä ei ollut mitään täydentäviä vastauksi kyseli ja tenttasi Tarjaa. Unohti varmaan oman tehtävänsä.