Lue keskustelun säännöt.
Millainen nainen jää miehettä?
10.04.2013 |
Millaisia ovat tuntemanne naiset, jotka ovat 25-35 vuotiaita ja ovat miehettä, vaikka haluaisivat miehen?
Ja tässä ei nyt siis haeta niitä, jotka säätävät niin monen miehen kanssa jatkuvasti, että suhteista ei tule pysyviä. Enemmänkin kyseessä olisi ne naiset, joista miehet eivät kiinnostu.
Kommentit (751)
Itselläni oli ensimmäinen kunnon seurustelusuhde 32-vuotiaana ja neitsyyden menetin 23-vuotiaana - sillä välillä ei ollut lainkaan suhteita. Olin hoikka, pitkä kuikelo, jolla oli paksuhkot silmälasit (silti olin mallitoimiston listoilla vähän päälle parikymppisenä). Pidin itseäni todella rumana, vaikka ulkopuolisten mielestä olin kauniskin jopa. Olin/olen ujo ja varautunut uusien ihmisten seurassa. En käynyt koskaan vapaaehtoisesti baareissa tai muissa menopaikoissa ja harrastin lukemista ja "datailua" kotosalla. Työpaikka ja yliopistokoulutuskin olivat ihan hyvät ja rahaa muuten kohtalaisesti käytössä. Reissasin lomat kaukomatkoilla ja suurkaupungeissa yksikseni.
Huomasin kyllä, että miehet tulivat juttelemaan ihan mielellään, kun joskus harvoin uskaltauduin jonkun pakottamana baariin tai rock-klubille tms. En kuitenkaan kovin helposti kiinnostunut kenestäkään ja olin melkein parikymppiseksi ihastunut poptähteen (oikeasti!). Aika surkeaa meininkiä oli elämäni sosiaaliselta kannalta, kunnes jostain ihmeen syystä rohkaistuin ja laskin kriteerejäni sekä rupesin ostamaan nätimpiä vaatteita sekä liikkumaan ihmisten ilmoilla. Siinä sivussa itsetuntonikin koheni ja löysin mieheni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 10:00"]
No bootcut on aika trashy. Gliitervyöt menee samaan.
[/quote]
Trashy? Minusta se taas on klassisin, siistein ja asiallisin lahjemalli farkkuihin. Minulla sellainen työ että on siinä ja siinä onko farkut asialliset ollenkaan, mutta siistit tummansiniset tai mustat bootcutit menettelee. Puhun sisi sellaisista bootcuteista jotka ei suorastaan levene merkittävästi alaspäin vaan lahje on varsin suora.
[/quote]
Mutta laittaisitko klassiset ja asialliset housut lähtiessäsi bilettämään kavereiden kanssa miehen metsästysaikeissa? Sellaiseen baariin jossa kulkee trendikkäitä miehiä ja jollaisesta haluaisit miehen itsellesi. He tuskin etsivät klassisesti pukeutuvaa naista.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:33"]
Olen ollut nyt viitisentoista vuotta yksin (nelikymppinen). Yksinjäämiseen vaikuttanut lienee se, että olin vähän jälkijunassa haluamassa miestä -kolmikymppisenä. Sitä edeltänyt aika meni itsensä kokoamiseen edellisestä suhteesta, jossa oli henkistä väkivaltaa.
[/quote]
Tämä oli minusta hieman oudosti ilmaistu. Ethän sinä vasta kolmikymppisenä ollut etsimässä miestä, jos sulla oli jo sitä ennen ollut suhde.
Nosto.
Neuvokaa miten 31-vuotias, akateeminen (mutta työtön :( ), ujo, kiltti, ja hiukan pyöreä (ei ylipainoinen) nainen löytää miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 16:37"]
Neuvokaa miten 31-vuotias, akateeminen (mutta työtön :( ), ujo, kiltti, ja hiukan pyöreä (ei ylipainoinen) nainen löytää miehen?
[/quote]
Riittää, kun astut ulos kodistasi ja menet vaikka istuskelemaan pubiin tai kahvilaan. Simsalabim! - sinulla on parisuhde, mikäli kelpuutat yhdenkin sinua lähestyvistä miehistä.
Jos menet jo tänään, sunnuntaihin mennessä et ole enää sinkku ellet itse niin halua. Tosi juttu.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:24"]
Minä olen aina ajatellut, että jos tapaan jonkun, joka pitää minusta ja josta minä pidän, niin sitten alan seurustelemaan. Niin ei ole käynyt. En koe tarvetta etsimällä etsiä suhdetta, tulee jos on tullakseen.
[/quote] Eikö sinulla ole läheisyyden tarvetta, hellyydentarvetta, seksuaalisia tarpeita? Etkö tarvitse rakkautta? Etkö ole koskaan halunnut perhettä ja lapsia? En sano, että tuossa kirjoittamassasi olisi mitään vikaa, kyllähän noin saa elää, mutta mille sinä elät? Minulle rakkaus, parisuhde ja lapsi on kuitenkin se elämän suola.
[/quote]
En ole tuo vastaaja, mutta omasta puolestani olen hänen kanssaan samaa mieltä. Jos en löydä kumppania jonka kanssa molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus ovat mahdollisia niin olen mieluummin ilman parisuhdetta. Läheisyyden/seksin tarve pitää sitten vain kanavoida muualle tai hankkia lemmikki tai rakastaja... Itse en myöskään ole ikinä ehdottomasti halunnut perhettä vaan asia on ollut liitoksissa sen kumppanin löytymiseen. Ei oikeanlaista partneria = ei perhettä. Mille sitten itse kukin elää? Eiköhän tuohon ole aika monta vastausta. Minusta taas kuulostaisi huolestuttavalta jos joku ilmoittaisi elävänsä perheelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:24"]
Minä olen aina ajatellut, että jos tapaan jonkun, joka pitää minusta ja josta minä pidän, niin sitten alan seurustelemaan. Niin ei ole käynyt. En koe tarvetta etsimällä etsiä suhdetta, tulee jos on tullakseen.
[/quote] Eikö sinulla ole läheisyyden tarvetta, hellyydentarvetta, seksuaalisia tarpeita? Etkö tarvitse rakkautta? Etkö ole koskaan halunnut perhettä ja lapsia? En sano, että tuossa kirjoittamassasi olisi mitään vikaa, kyllähän noin saa elää, mutta mille sinä elät? Minulle rakkaus, parisuhde ja lapsi on kuitenkin se elämän suola.
[/quote]
En ole tuo vastaaja, mutta omasta puolestani olen hänen kanssaan samaa mieltä. Jos en löydä kumppania jonka kanssa molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus ovat mahdollisia niin olen mieluummin ilman parisuhdetta. Läheisyyden/seksin tarve pitää sitten vain kanavoida muualle tai hankkia lemmikki tai rakastaja... Itse en myöskään ole ikinä ehdottomasti halunnut perhettä vaan asia on ollut liitoksissa sen kumppanin löytymiseen. Ei oikeanlaista partneria = ei perhettä. Mille sitten itse kukin elää? Eiköhän tuohon ole aika monta vastausta. Minusta taas kuulostaisi huolestuttavalta jos joku ilmoittaisi elävänsä perheelleen.
[/quote] Ymmärsit nyt kyllä jotain väärin. Se että etsii suhdetta, ei tarkoita mitään tyytymistä vähempään. Tietenkin etsivä etsii juuri sellaista suhdetta, jossa molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus ovat mahdollisia. Näin minäkin tein, ja voilà, minulla on mitä hienoin avioliitto. Pointti oli, etsiikö sellaista itse vai odottaako sen tupsahtavan taivaasta. Ja se että kuulostaisi huolestuttavalta jos joku eläisi perheelleen - mitä? Perhehän on suorastaan useimmille ihmisille se kaikkein tärkein, varsinkin lapset. Paljon parempihan se on kuin elää vaikkapa syödäkseen tai juodakseen.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 19:30"]
Erittäin kaunis ja erittäin ujo nainen voi olla aika paha yhdistelmä miesten lähestymisten suhteen[/quote]
Vielä pahempi yhdistelmä on erittäin ruma ja erittäin ujo nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 17:37"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 16:37"]
Neuvokaa miten 31-vuotias, akateeminen (mutta työtön :( ), ujo, kiltti, ja hiukan pyöreä (ei ylipainoinen) nainen löytää miehen?
[/quote]
Riittää, kun astut ulos kodistasi ja menet vaikka istuskelemaan pubiin tai kahvilaan. Simsalabim! - sinulla on parisuhde, mikäli kelpuutat yhdenkin sinua lähestyvistä miehistä.
Jos menet jo tänään, sunnuntaihin mennessä et ole enää sinkku ellet itse niin halua. Tosi juttu.
[/quote]
Miehen kirjoittama!!
Mun serkku on sinkku, enkä tiedä sen koskaan seurustelleen. Diagnoosi: nirso. Ei edes halua ketään. Koti on tosi vapaamielinen, että ei voi kaappilesbiskään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 09:53"]
Olen pahoillani siitä että sinulle on jäänyt noin ikävä kuva miesten vaatimuksista. Sanoisin että sinulle on jäänyt jonkinasteinen trauma tuosta nuoruuden epäkypsästä ääliöstä. Ehkä 0,1% miehistä on tuollaisia.
Itse naisena olen ollut sängyssä 16 miehen kanssa, eikä kukaan koskaan ole haukkunut vartaloani tai taitojani sängyssä. Yksikään heistä ei ole vaatinut erikoisia temppuja, perusseksi on riittänyt. Ja rehellisesti sanottuna moni mies ensi kertaa "pukille päästyään" tuskin ehtii viittä työntöä tehdä kun jo laukeaa. Varsinkin jos on joutunut odottelemaan jonkin aikaa sitä ensimmäistä kertaa. =)
[/quote]
En ole se, jolle vastasit, mutta olen vähän eri mieltä siitä, että tuollaisia ääliömiehiä olisi aivan olemattoman vähän tai että useimmille miehille riittäisi aivan perusseksi. Ehkä joillekin 60-luvulla syntyneille riittää, mutta ei nykyisille parikymppisille, jotka ovat jostain 12-vuotiaasta lähtien katsoneet päivittäin ties mitä hard core pornoa koneeltaan. Omien kokemuksieni mukaan monet nuoret miehet eivät myöskään kondomin kanssa laukea kovin nopeasti ja helposti, mikä ainakin minulle aiheuttaa sen tunteen, että olen jotenkin paska/löysä/epäkiihottava...
Miehenä sanoisin että samoin kun asunnon hintaan vaikuttaa pääasiassa sijainti,sijainti ja sijainti,naisen ja varmaan miehenkin pariutumisen esteenä lienee usein kolme asiaa: Luonne, luonne ja luonne. Ei ne missimitoista poikkeavat mitat, ei isot tai pienet rinnat tai muukaan ulkoinen tekijä. Jokaisessa meissä on niin silmää viehättäviä kuin vähemmän viehättäviä ulkoisia tekijöitä ja kauneushan on katsojan silmissä. Mutta jos luonne on kuin hyeenalla ja sosiaaliset taidot pittbull-terrierin tasoa, harva viitsii katsella kovin kauan. Seksiä ja lyhyitä suhteita saa ulkonäöllä ja supliikilla, mutta pitkä suhde vaatii muutakin. Lopuksi pahoittelut niille tuhansille ihanille, hyväluonteisille naisille jotka ovat pysyneet sinkkuina muista kuin luonne syistä. Naiset rakastuu (meihin) renttuihin ja monet kunnolliset uskolliset miehet pysyvät yksinäisinä. Osa miehistä pariutuu (ja helvettiin astuu) hyvännäköisiin pittbulleihin ja ne pullantuoksuiset ihanat naiset jäävät vanhoiksi piioiksi. Ei ole helppoa enempää naisilla kuin meillä miehilläkään. Tästä kirjoituksesta ei varmaan kaikki naiset tykkää, mutta heille sanoisin että hau hau.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 19:42"]
Naiset rakastuu (meihin) renttuihin ja monet kunnolliset uskolliset miehet pysyvät yksinäisinä. [/quote]
Tämän vahvistan miehenä.
Naiset eivät tiedä, mikä heille olisi parasta: mieluummin uhriudutaan kerran panevan rentun kanssa kuin haettaisiin oikeaa suhdetta kiltin kunnon miehen puolisona.
Itse olen entinen renttu ja nykyinen kunnon mies, muutin elämäni suunnan 31-vuotiaana kyllästyttyäni irtosuhteisiin ja merkityksettömään seksiin. Renttuilun lopetettuani naisia oli n. 1000 kertaa vaikeampi saada kiinnostumaan.
Miehiä kritisoisin sitten siitä, että he (me) tämän rentun viehätyksen havaittuaan eivät useinkaan malta olla hyödyntämättä sitä.
Lainaan korkeaa arvoani tähän keskusteluun. Tämä keskustelu on saanut paljon vastauksia.
Sanoisin että introverttius ja huono tuuri on tulos tähän. Paha sitten lääkettä on löytää. Ehkä pitäisi odottaa onnen kääntymistä optimistisesti tai yrittää muuttaa itseäään erilaisin keinoin, jos vain elimistö kestää sen ja hermot.
T: 11cm mies
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 18:22"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 13:24"]
Minä olen aina ajatellut, että jos tapaan jonkun, joka pitää minusta ja josta minä pidän, niin sitten alan seurustelemaan. Niin ei ole käynyt. En koe tarvetta etsimällä etsiä suhdetta, tulee jos on tullakseen.
[/quote] Eikö sinulla ole läheisyyden tarvetta, hellyydentarvetta, seksuaalisia tarpeita? Etkö tarvitse rakkautta? Etkö ole koskaan halunnut perhettä ja lapsia? En sano, että tuossa kirjoittamassasi olisi mitään vikaa, kyllähän noin saa elää, mutta mille sinä elät? Minulle rakkaus, parisuhde ja lapsi on kuitenkin se elämän suola.
[/quote]
En ole tuo vastaaja, mutta omasta puolestani olen hänen kanssaan samaa mieltä. Jos en löydä kumppania jonka kanssa molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus ovat mahdollisia niin olen mieluummin ilman parisuhdetta. Läheisyyden/seksin tarve pitää sitten vain kanavoida muualle tai hankkia lemmikki tai rakastaja... Itse en myöskään ole ikinä ehdottomasti halunnut perhettä vaan asia on ollut liitoksissa sen kumppanin löytymiseen. Ei oikeanlaista partneria = ei perhettä. Mille sitten itse kukin elää? Eiköhän tuohon ole aika monta vastausta. Minusta taas kuulostaisi huolestuttavalta jos joku ilmoittaisi elävänsä perheelleen.
[/quote] Ymmärsit nyt kyllä jotain väärin. Se että etsii suhdetta, ei tarkoita mitään tyytymistä vähempään. Tietenkin etsivä etsii juuri sellaista suhdetta, jossa molemminpuolinen rakkaus ja kunnioitus ovat mahdollisia. Näin minäkin tein, ja voilà, minulla on mitä hienoin avioliitto. Pointti oli, etsiikö sellaista itse vai odottaako sen tupsahtavan taivaasta. Ja se että kuulostaisi huolestuttavalta jos joku eläisi perheelleen - mitä? Perhehän on suorastaan useimmille ihmisille se kaikkein tärkein, varsinkin lapset. Paljon parempihan se on kuin elää vaikkapa syödäkseen tai juodakseen.
[/quote]
Mitä, eikö se oikea tupsahdakaan eteen juuri silloin kun on juuri luopunut toivosta ja lakannut etsimästä? ;) Tämä kun tuntuu olevan yksi vakiolause näissä parisuhdekeskusteluissa. Vakavasti puhuen onhan moni meistä ikisinkuista hyvinkin voinut etsiä aikansa, mutta tullut tulokseen ettei se etsimällä löydy ja alkanut elää ns. omaa elämäänsä, löytyköön parisuhde jos on löytyäkseen. Tässä myös oma vastaukseni kysymykseen mille elää, mielestäni jokainen ihminen elää viime kädessä itselleen. Kehittyäkseen ehkä ihmisenä, missä muut ihmiset ovat toki apuna, mutta se ei tarkoita, että kyseessä pitäisi olla juuri esim. perhe tai parisuhde. Mikä kenellekin toimii jne.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 18:28"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 14:30"]
Yksikään nainen ei voi jäädä ilman miestä halutessaan. Jotkut itsenäiset ja henkisesti vahvat eivät tee miehellä mitään syvempää tutustumista ajatellen, toisille ei kelpaa kuka tahansa ja epätoivoiset etsijät eivät osaa mennä hakemaan. Tuosta meidän lähipubista voi mennä kuka tahansa nainen hakemaan kenet tahansa miehen matkaansa ja aivan varmasti onnistuu joka kerta. Miehissä on muutama kultakimpale olemassa, mutta heihinkään ei voi luottaa.
[/quote]
Jos esimerkiksi sinä olet siellä lähibaarissa, ja ylipainoinen, silmälasipäinen, finninaamainen Ritva 35 v tulee sinua iskemään niin lähdetkö sen Ritvan matkaan? Jos teoriasi pätee niin lähdet. Kun se kerran saa kenet tahansa. Ja se on se kultakimpaleesi.
Vai pitääkö juuri sinulle olla missin näköinen ja ottakoon muut miehet Ritvan?
[/quote]
Ilman muuta lähtisin! Jos edes siedettävä luonne voisin tavata toistekin. Luultavasti en vain Ritva 35 v:lle kelpaisi koska penikseni on pieni (vain 13 senttiä erektiossa).
[/quote]
EIkö tuo nyt ole aika normaali pituus? Älä sen taakse piiloudu, jos ei naisille kelpaa niin syy on joku muu.
Ei voi tietää jääkö miehettä ennenkuin kuolinvuoteella. Vasta silloin se on varmaa. Olen itsekin sinkku mutta enköhän se minäkin pääse pariutumaan jossain vaiheessa. Tilastollisesti todennäköisempää. Lähes jokaiselle löytyy joku, vaikkapa sieltä viereisen kiven alta.
Ei kannata lannistua vaikka ensimmäiset treffit ei meniskään aivan putkeen. Lukekaa tämä ja naurakaa vedet silmissä:
http://hahasforhoohas.com/the-fart-that-almost-altered-my-destiny/
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:33"]
Perusnegatiivinen asenne, jokaisesta asiasta löytää sen negatiivisen puolen. Jutteleminen henkilön kanssa on kuin nalkutusta kuuntelisi taukoamatta. Kyyninen suhtautuminen koko miessukupuoleen. Ja ihmettelee miksi ei miestä löydy.
[/quote]
Lisäisin vielä että ko ihminen luulee olevansa "vahva", mutta todellinen vahvuus ei ole muiden haukkumista ja ylenkatsetta. Luulee varmaan ettei hänestä miehet pidä "vahvuutensa" takia. Todellinen syy on ettei kukaan mies halua elää elämäänsä negatiivisen ja kyynisen ihmisen kanssa. Se on luotaantyöntävää.