Lue keskustelun säännöt.
Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!
27.01.2013 |
esikoiselle otettiin kaikki, eikä niistä mitään haittoja ole tullut, silloin kun ei osannut vielä mitään kyseenalaistaa.
Huomenna meillä on myös vyöhyketerapia ennen neuvolaa, kysäsen terapeutilta senkin mielipidettä kannattaako ne ottaa vai olla ottamatta
Kommentit (568)
mitä rokotteita ne ovat jotka vain suomessa hyväksyttyjä?
tuo viitosrokote. Se ei ole EMEAn hyväksymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan vielä enemmän tietoa ja miettimisaikaa ennen päätöstä
No lue vaikka jotain tällaista
<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>
ja unohda rokoteinfon höpöjutut.
Varmasti luotettavampaa kuin rokoteinfo...NOT! Kas kun et wikipediaa linkannut?
on kattava neuvolajärjestelmä ja erittäin kehittynyt rekisteröinti. Iso osa suomalaisille pistettävistä rokotteista ei ole saanut hyväksyntää missään muualla kuin meillä, muualla ne ovat vasta kehitysasteella eli odotellaa, mitä tuloksia Suomesta saadaan.
Tällä lailla saadaan entistä parempia ja turvallisempia rokotteita. Ajattelitko että niitä tipahtelee taivaasta...?
Tiesitkö, että ensin rokotetta testataan jossakin kehitysmaassa, sitten Suomessa ja jos ei mitään isompia ilmene, niin sitten mennään ja haetaan testilupaa Yhdysvalloissa? On todellakin lottovoitto syntyä Suomeen labrakaniksi.
Haluan vielä enemmän tietoa ja miettimisaikaa ennen päätöstä
No lue vaikka jotain tällaista
<a href="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>" alt="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>"><a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a></a&…;
ja unohda rokoteinfon höpöjutut.
Varmasti luotettavampaa kuin rokoteinfo...NOT! Kas kun et wikipediaa linkannut?
Jos menet rokoteinfon lähteitä katsomaan, niin siellä ovat edustettuina dailymail, mercola.comin kaltaiset luontaistuotemogulit, lista huuhaapalkintoja saaneita ihmisiä ja niin edelleen. Sen rinnalla Wikipediakin on tieteellinen julkaisu.
ja Suomessa kaikenlainen huuhaalobbaus ei ole ihan samoissa mitoissa kuin esim. jenkkilässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kun pannaan piikillä HEIKENNETTYJÄ tai TAPETTUJA taudin aiheuttajia tai NIIDEN OSIA, niin se on jotenkin hurjan paljon vaarallisempaa kuin saada kasa niitä voimissaan olevia eläviä normitartuntana.
normitartunta menee piikillä sisään ja suoraan verenkiertoon. Ja aika harva normitartunta on VIISI tai KUUSI vakavaa tautia kerralla.
mistä sitä sitten tietää mihin kirjoitukseen luottaa??!! tai miltä sivuilta yleensäkin kannattaa lukea, tämähän tässä just on ongelmana kun ei ite tiedä mistään mitään, eikä tiedä mihin tietoon luottaa :(
täytyy vaan tehdä se päätös oman tunteen pohjalta ja olla sitten tyytyväinen siihen
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan vielä enemmän tietoa ja miettimisaikaa ennen päätöstä
No lue vaikka jotain tällaista
&lt;a href="<a href="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>" alt="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>"><a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a></a&…;" alt="<a href="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>" alt="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>"><a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a>">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html</a></a&…;"&gt;<a href="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;" alt="<a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;"><a href="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;" alt="http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;">http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html&lt;/a&…;
ja unohda rokoteinfon höpöjutut.
Varmasti luotettavampaa kuin rokoteinfo...NOT! Kas kun et wikipediaa linkannut?
Jos menet rokoteinfon lähteitä katsomaan, niin siellä ovat edustettuina dailymail, mercola.comin kaltaiset luontaistuotemogulit, lista huuhaapalkintoja saaneita ihmisiä ja niin edelleen. Sen rinnalla Wikipediakin on tieteellinen julkaisu.
Ja ehkä vielä tärkeämpi kysymys: millainen aivokapasiteetiltaan rajoittunut ihminen kuvittelee, että joku jättää lapsensa rokottamatta jonkun rokotusinfo-sivuston tietojen perusteella? Tai rokotuttaa lapsensa pelkästään THL:n suosituksen mukaan? Veikkaan, että jälkimmäisiä hörhöjä on enemmän.
Osa meistä osaa oikeasti lukea myös tieteellisiä artikkeleita ja myös tutkii aktiivisesti sitä, mitä muualla maailmassa tapahtuu. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin.
normitartunta menee piikillä sisään ja suoraan verenkiertoon. Ja aika harva normitartunta on VIISI tai KUUSI vakavaa tautia kerralla.
vaan heikennettyjä taudinaiheuttajia.
Vähiten allergioita on maatalojen lapsilla, jotka oikein varta vasten ovat tekemisissä kaikenlaisten pöpöjen ja taudinaiheuttajien kanssa. Ongelmia tulee, kun lapsia yritetään suojata kaikelta. Vanhoissa rokotteissa oli paljon enemmän pureskeltavaa kuin uusissa ja hengissä nuo nykyajan vanhukset edelleen ovat, mitä nyt elävät keskimäärin vanhemmiksi kuin koskaan ihmiskunnan historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hermosto:
Selkäytimen poikittaistulehdus, Guillain-Barrén oireyhtymä, perifeerinen neuriitti, aivotulehdusGooletin tuon listan ja siihen liittyi esim. seuraava kommentti, vrt. yllä mainittu aivotulehdus:
*Aivotulehdusta on raportoitu harvemmin kuin kerran 10 milj. annoksen jälkeen. Rokotteen aiheuttama aivotulehduksen riski on paljon pienempi kuin luonnollisten tautien aiheuttaman aivotulehduksen riski (tuhkarokko 1/1000-2000; sikotauti 2?4/1000; vihurirokko noin 1/6000).
Että näin.
Miksi tuo lista piti goo(g)lettaa? Siinähän ihan selvästi sanottiin että lääkelaitoksen sivuilta löytyy.
Mä luotan mieluimmin lähteenä THL:n kuin luotaistuotemiljardööriin tai dailymailiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä sitä sitten tietää mihin kirjoitukseen luottaa??!! tai miltä sivuilta yleensäkin kannattaa lukea, tämähän tässä just on ongelmana kun ei ite tiedä mistään mitään, eikä tiedä mihin tietoon luottaa :(
täytyy vaan tehdä se päätös oman tunteen pohjalta ja olla sitten tyytyväinen siihen
ap
tutkia julkaisun kirjoittajan taustat ja sidonnaisuudet. Aika moni THL:n "asiantuntijoista" on ristiin rastiin naimisissa isojen lääkejättien kanssa. Esimerkiksi GSK:n kanssa, ja onhan se tosi näppärää suositella tuon puljun rokotteita ihan turvallisina kun se maksaakin kivasti kymppitonneja vuodessa. Saahan sillä yhden "asiantuntijan" palkan nätisti maksettua.
Mä luotan mieluimmin lähteenä THL:n kuin luotaistuotemiljardööriin tai dailymailiin.
Ei ole oma lehmä ojassa, ei... :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa meistä osaa oikeasti lukea myös tieteellisiä artikkeleita ja myös tutkii aktiivisesti sitä, mitä muualla maailmassa tapahtuu. Sinä et ilmeisesti kuulu heihin.
jotka ei tutki aktiivisesti, että mitä mieleenpainuvaa olet viime aikoina lukenut rokotteesta tieteellisestä artikkelista?
Miksi tuo lista piti goo(g)lettaa? Siinähän ihan selvästi sanottiin että lääkelaitoksen sivuilta löytyy.
haittalistan kopsaaja voinut laittaa linkkiä postauksensa lähteeseen. Epäilen että linkkipula johtuu juuri siitä, että lukijat voivat samalla päästä käsiksi ikävästi suhteellisuudentajua lisääviin tietoihin, kuten tässäkin tapauksessa kävi.
Mä luotan mieluimmin lähteenä THL:n kuin luotaistuotemiljardööriin tai dailymailiin.
Ei ole oma lehmä ojassa, ei... :-D
ei ole oma lehmä ojassa? Se on kuulkaa jätti-iso lehmä!
Hermosto:
Selkäytimen poikittaistulehdus, Guillain-Barrén oireyhtymä, perifeerinen neuriitti, aivotulehdusGooletin tuon listan ja siihen liittyi esim. seuraava kommentti, vrt. yllä mainittu aivotulehdus:
*Aivotulehdusta on raportoitu harvemmin kuin kerran 10 milj. annoksen jälkeen. Rokotteen aiheuttama aivotulehduksen riski on paljon pienempi kuin luonnollisten tautien aiheuttaman aivotulehduksen riski (tuhkarokko 1/1000-2000; sikotauti 2?4/1000; vihurirokko noin 1/6000).
Että näin.
Sä olet tuosta osajoukosta huolissasi vain aivotulehduksesta? Jos nuo muut ovat olankohautuksella ohi meneviä tilapäisiä oiretiloja, niin juu, huolehditaan vaan aivotulehduksesta. Olisko kannattanut goolettaa niitä muitakin? O-:
Mä luotan mieluimmin lähteenä THL:n kuin luotaistuotemiljardööriin tai dailymailiin.
Ei ole oma lehmä ojassa, ei... :-D
ei ole oma lehmä ojassa? Se on kuulkaa jätti-iso lehmä!
kun en tuota tunne. Enkä ole aktiivinen rokoteinfon lukijakaan. Sinä näytät tuntevan sen hälyttävän hyvin. Mitä tuo lafka sitten myy?
Taisi kolahtaa omaan nilkkaan? :-D
Mä luotan mieluimmin lähteenä THL:n kuin luotaistuotemiljardööriin tai dailymailiin.
Ei ole oma lehmä ojassa, ei... :-D
ei ole oma lehmä ojassa? Se on kuulkaa jätti-iso lehmä!
kun en tuota tunne. Enkä ole aktiivinen rokoteinfon lukijakaan. Sinä näytät tuntevan sen hälyttävän hyvin. Mitä tuo lafka sitten myy?
Taisi kolahtaa omaan nilkkaan? :-D
Tänne tuli kerran joku rokotevastainen paasaamaan lähteenään rokoteinfo & mercola. Mitä vaan kysyi niin mercola mercola mercola. Kävin siellä katsomassa ja mitä paskaaaaaa.
http://rokotemyytteja.blogspot.fi/2012_03_01_archive.html
ja unohda rokoteinfon höpöjutut.