Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!

Minusta on hienoa, että rokotteita ei ole pakko ottaa. Osa meistä edelleen ajattelee omilla aivoillaan, eikä taivu THL:n tai av-palstamamman fanaattisen painostuksen alla.

ajattelee luontaistuotehörhöjen aivoilla. Kassakone kilisee, ettekä te edes kuule sitä kun samaan aikaan paasatte lääketehtaiden rahastuksesta.

No tää terkka vastaa. Teen kyllä sairaanhoitajan töitä akuutilla osastolla. On molemmat koulutukset. Työvuosia takana 10 ja ikää 33.

Allergiaan: Vain aniharva on niin allerginen jollekin apuaineelle tai esim. kananmunalle ettei niitä edes rokotteessa sietäisi sitä pientä määrää joka niissä on. Riski on toki olemassa anafylaksialle, mutta siihen on varauduttu rokotuspaikalla ja vastalääkkeet saatavilla JOS niin kävisi. Myöhemmin se allergia ei käsittääkseni voi ilmetä.

Sairauteen: Mikä sairaus estää rokottamisen? On tilanteita, jolloin niitä ei SUOSITELLA, mutta en taida tietää ehdotonta kieltoa. Esim. raskaus on erikoistilanne, jolloin kaikkia rokotteita ei mielellään anneta jollei ole pakko. Osaa rokotteista taas suositellaan silloinkin, esim. kausi-influenssa.

Mutta mitäpä minä tässä joka asiaa rautalangasta vääntämään...

PS. Meillä ei ole koulutuksessa käsketty sanomaan yhtään mitään, että on "pakko" rokottaa tms.. Käskettii vain kertomaan rokotteiden eduista ja itse sitten asiakas sen päätöksen tekee.. Mutta kuka sitten mihinkin uskoo onkin jo toinen juttu....

Omat kaksi lastani olen rokottanut rokotusohjelman mukaisesti.

oletkohan oikeasti sairaanhoitaja?

Tiedän perheen, ihan täällä Suomessa, jossa esikoinen kuoli rokotteen aiheuttamiin komplikaatioihin. Muita lapsia ei rokotettu lääkärin suosituksesta.

Tuota possuflunssarokotettakin suositeltiin ihan kaikille ja varsinkin lapsille, kouluissakin järjestettiin rokotuspäiviä, mutta kuinkas kävikään?

Osa rokotteista on niin uusia, ettei edes niiden haittavaikutuksista tiedetä. Joku 5 vuoden markkinoillaoloaika tarkoittaa, että sitä edelleen testataan jossakin hikisessä Suomessa, myyntilupaa muihin EU-maihin ei ole irronnut. Tarkistakaapa EMEAn sivuilta nuo rokotusohjelman rokotteet, jos ei muuta niin huvin vuoksi. On vähän eri infoa, kuin tuossa terkkojen käyttämässä THL:n rokottajan käsikirjassa.

Kassakone kilisee, ettekä te edes kuule sitä kun samaan aikaan paasatte lääketehtaiden rahastuksesta.

Ostetaan tislattua vettä hillittömään litrahintaan eikä mielessä käy yhtään että tämä on nyt sitä bisnestä josta joku hyötyy.

Mitä te sanotte sellaisen lapsen vanhemmille, jota ei vaikkapa sairauden tai allergian vuoksi saa rokottaa ollenkaan? Haukutteko nämäkin vanhemmat edesvastuuttomiksi luusereiksi, muistutatteko heitäkin vapaamatkustamisesta ja pelotteletteko harvinaisilla jälkitaudeilla?

Jos jollakin olisi kanttia nyt vastata tähän, kun yleensä ei ole. Todella yksisilmäistä tuo tuollainen.

se johtuu siitä että kysymys on niin lapsellinen. Ei kai kukaan ole vaatimassa että allergiset lapset rokotetaan jos lääkäri katsoo viisaimmaksi olla riskeeraamatta, maalaisjärkeä nyt. Vastaavasti kukaan ei myöskään ole vaatimassa että sellaisen lapsen pitäisi kokeilla esim. pähkinöiden syömistä tai muuta helposti allergisoivaa.

Mistä sitten tiedätte kuka lapsista on rokotettu ja kuka ei, vaikka koululuokassa? Tuskin kukaan tulee sitä teille kertomaan. Jos sunlaisen ihmisen kuullen sanoo, että meidän lapsia ei ole rokotettu, millaisen reaktion se sinussa ja kaltaisissasi herättää? Välitön raivostuminen ja sellainen paasauspuuska. Pelottelua jälkitaudeilla. Syyllistämistä lapsen mahdollisella kuolemalla (jos se nyt edes sairastuisi ensin...).

Ja nämä aina ladataan heti, olettaen, että ei rokoteta koska ollaan foliohattuja? Tällaiselta te rokotusten puolustajat AINA ja POIKKEUKSETTA vaikutatte. Sori vaan!

Meillä ei lapsia rokoteta. Syytä siihen en kerro. Ihan kiusallani.

Minusta on hienoa, että rokotteita ei ole pakko ottaa. Osa meistä edelleen ajattelee omilla aivoillaan, eikä taivu THL:n tai av-palstamamman fanaattisen painostuksen alla.

ajattelee luontaistuotehörhöjen aivoilla. Kassakone kilisee, ettekä te edes kuule sitä kun samaan aikaan paasatte lääketehtaiden rahastuksesta.

Lasketaanko luontaistuotteiksi itse poimitut mustikat ja vadelmat? Omenat omasta puusta? Omasta järvestä pyydetty kala sekä oman vihanneskellarin sisältö, joka on omalla kasvimaalla kasvatettu? Jos kyllä, niin sitten varmaankin olemme luontaistuotehörhöjä.

Jos ihan tarkkoja ollaan, ainoa käyttämämme luontaistuote on kuusen pihka, sekin omasta pihakuusesta kerätty. Kenen kassakone noiden vuoksi kilisee? Taitaa sulta jäädä vastaamatta tähänkin.

Luuletko edelleen, että lääketehtaat tekevät rokotteita vain hyvää hyvyyttään? Tarkistapas vaikka GSK:n tilinpäätöstiedot vuodelta 2009 ja 2010, ja vielä erikseen paljonko oli Pandemrixin tuotto noina vuosina. Tule sitten kertomaan rahastaako lääketehdas rokotteilla vaiko ei? Ne faktat kannattaa selvittää ennen kuin tulee kukkoilemaan. Muuten tulee aika nolo loppu rehvastelulle.

ansiosta meillä on niin hyviä rokotteita, että puolentoista miljoonan rokotetun jäljiltäkään ei löydy yhtäkään aivokalvontulehdusta. Uusien, entistä parempien rokotteiden tuotekehittely vaatii liikevoittoa, ei sitä hyvää hyvyyttään tehdä.

On hienoa, että asiantuntijoiden vastustaminen ilman koulutusta on nykyään ajattelemista omilla aivoillaan.

siinä tapauksessa, että tällä palstalla nimettömänä vaikkapa rokotteita vastustavat EIVÄT ole terveydenhoitoalalla töissä. Meitäkin on! :-P

Viittasitko sinä rassukka siihen Finnriski-tutkimukseen, josta Puska kävi kertomassa että karppaus on syynä kolesterolin nousuun? :-DDD Just juteltiin tilastotieteen proffan kanssa, että miten ne nyt tollasen nollatutkimuksen ulos pykäsi... on Puska ollutkin hiljaa kun tajusi että metsään mentiin.

Tilaa, jossa taudin kulku saadaan pysäytettyä kokonaan.



Tutkipas esimerkiksi WHO:n dokumentteja polion hävittämisen yrityksistä rokottein. Aika toivotonta. Jos se olisi saatu rokottein hävitettyä, kuvittelisi että jo kolmas rokote samalle ihmiselle olisi hoitanut asian, vai mitä? Vai onko tuo WHO:n tietokin huuhaata?



Liikkuuhan Suomessa joka päivä tuhansia turisteja, pakolaisia ja muuten vain vaikkapa työnsä vuoksi matkustavia. Kyllä ne taudit leviävät koko ajan. Rokotuksista huolimatta. Ja myös niiden rokotettujen mukana. Tuokin on tutkittu juttu.



Vai onko olemassa joku ihmerokote, joka saa kaikki virukset kimpoamaan ihmisestä pois? :-D

Ei ihan vaan siksi, että kun joku niin päätti! Moni tutkimus on päätynyt siihen, että niistä on hyötyä, joten sua viisaammat on päättäneet ottaa sen rokotusohjelmaan, jotta sun ei tarttis miettiä niin paljon. Lisäksi rokotteet sisältävät eläviä HEIKENNETTYJÄ ainesosia esim.. Ja elohopeat ym. sitten taas.. niin.. noh. Enemmän saat kun syöt kalaa. Se siitä myrkyllisyydestä. Mutta, teet kuten teet. Jos haluat altistaa lapsesi sairauksille, niin...

Rokotusohjelma on tiukka, jotta mahdollisimman moni piikki ehditään antaa ennen kuin lapsi menee hoitoon.

Jos perhe ei matkustele, vauva ei rokotuksia tarvitse vielä tuossa iässä. Immunipuolustusjärjestelmä kehittyy rauhassa ensin ja vasta sitten piikitellään.

Meillä ainakin otetaan lapsille ne perus-rokotusohjelman rokotukset. Tietysti! En ikinä voisi antaa anteeksi itselleni, jos lapseni sairastuisi vakavasti sen takia, että en ole noudattanut terveysviranomaisten suosituksia.

Mikä helvetin vyöhyketerapeutin kymmenen vuoden koulutus?



Siis ei kai kukaan kyseenalaista lääketieteen asiantuntijoiden suosituksia perustuen vyöhyketrapeutin mutu-tuntumaan? Eihän?

Olen sairaanhoitaja ja se terkkari.



Vastakysymykseni sinulle: Mihin "komplikaatioihin" lapsi kuoli? Juu, allergiareaktio on mahdollinen ja varmaan saattaa olla harvoja tilanteitakin _joskus_ , että voi käydä ikäviä asioita sattuman, huonon tuurin ja monen muun yhteistekijän vaikutuksesta, mutta en lähtisi syyttämään heti pelkkää rokotetta, voi olla muitakin syitä taustalla (geenit, ympäristö, joku virustauti, huono tuuri, sattuma.. niiden yhteisvaikutukset vaikkapa). Itse en tämmöisistä tiedä. En ole koskaan kuullut kenenkään sairastuneen rokotuksesta vakavasti (normaaleja rokotusreaktioita kuitenkin tulee usein, esim. rokotuspaikan ohimenevä kipu, jos se nyt sitten on "haittavaikutus"?). Kukaan rokottamani ei ole edes saanut minkäänlaista allergista reaktiota.



PS. Lääkkeitä ja rokotteita testataan kauan ennenkuin ne tulevat käyttöön. Vie vuosia! Niin ja sikainfluenssarokotteesta. Pelastihan se varmaan kuitenkin enemmän mitä aiheutti haittaa. Eikö?? Kumpiko siis parempi? Ja vielä.. Lääkkeissäkin on haittavaikutuksia. Silti moni ottaa vähintään sen Buranan kun pää särkee. Tai antibioottikuurin virtsatietulehdukseen.. tai tai tai...



sh+th

Jos sieltä neuvolasta ei saa muuta hyötyä kuin ne rokotteet, niin aika huolestuttavaksi on tilanne päässyt.

Minä en kyllä luottaisi mihinkään THL:n lääkäriin tai muuhun asiantuntijaan (?), luotto meni tuon sikainfluenssarokotteen myötä. Ja kun tuli julki, kuka niiden palkat viime kädessä maksaa.

Suomen neuvolat ovat ihanteellisia rokotteiden testaamiselle just siksi, että palstamammat eivät uskalla kyseenalaistaa rokotuksien järkevyyttä. Eihän ne nyt sentään pakollisia ole, vaikka joku Nohynek kävi julkisuudessa valittamassa vesirokkkokekkereistäkin... Mieluummin tauti kuin rokote, kiitos. Ja onneksi saamme ihan itse valita. Vaikka se teitä fanaatikkoja risookin.

Mä tunnen yhden poliosta vammautuneen naisen ja hän mieluummin ottais vaikka kymmenen rokotetta jos sais kätensä ja jalkansa toimimaan normaalisti.

voi pakottaa ottamaan rokotteita. Raja menee siinä, kun ryhdytään netissä levittämään epäluuloa hyvin kyseenalaisiin lähteisiin ja ymmärrykseen perustuen ja suoraan valehdellaan, esim. nyt vaikka tuo väite että kommentoija lukee tieteellistä artikkelia rokotteen haittavaikutuksista eikä sitä artikkelia millään voi kertoa muille.

Mun käy sua sääliksi. Ei sulla käynyt mielessä käydä katsomassa tuon MPR-rokotteen valmistajan antamia tietoja lääkelaitoksen sivuilta? Siellähän nuo vakavat haittavaikutukset on listattu, ihan selvällä suomen kielellä jos se enkku tökkii:

"Markkinoille tulon jälkeiset tiedot:

Infektiot:

Aivokalvontulehdus, kivestulehdus, lisäkivestulehdus, atyyppinen, lievä tai heikennetty

tuhkarokko-sikotautikaltainen oireyhtymä.

Veri ja imukudos:

Trombosytopenia, trombosytopeeninen purppura

Immuunijärjestelmä:

Anafylaktiset reaktiot

Hermosto:

Selkäytimen poikittaistulehdus, Guillain-Barrén oireyhtymä, perifeerinen neuriitti, aivotulehdus

Iho ja ihonalainen kudos:

Erytheema multiforme

Luusto, lihakset ja sidekudos:

Nivelkipu, niveltulehdus

Yleisoireet ja antopaikassa todettavat haitat:

Kawasakin oireyhtymä"

Ja huom. rokotefanaatikot: nämä ovat GlaxoSmithKline Biologicals SA:n ITSE tuottamia haittavaikutuslistauksia. Noiden frekvenssiä ei osata edes sanoa.

TämäKIN tieto on ollut jokaikisen suomalaisen hyppysissä vuodesta 1998. Montako tutkimusta aiheesta on tämän rokotteen markkinoilletulon jälkeen tehty? Monta. Montako olette lukeneet? Nolla. Moniko teistä luki tämän selosteen ENNEN kuin antoi rokotuttaa lapsensa? Ei kukaan.

sitä edelleen testataan jossakin hikisessä Suomessa,

Annas kun arvaan, kehitysmaiden merkityksettömillä lapsilla jotka joutaa siinä muutenkin aliravittuina olemaan länsimaalaisten koekaniineina vai?

Ja toinen juttu, jos ei testata Suomessa, niin sinä olet varmasti ensimmäisenä riemuitsemassa jos suomalainen geeniperimä reagoi rokotteeseen poikkeuksellisesti, kuten narkolepsian kanssa kävi?

ansiosta meillä on niin hyviä rokotteita, että puolentoista miljoonan rokotetun jäljiltäkään ei löydy yhtäkään aivokalvontulehdusta. Uusien, entistä parempien rokotteiden tuotekehittely vaatii liikevoittoa, ei sitä hyvää hyvyyttään tehdä.

aivokalvontulehdus listataan tuon MPR-rokotteen haittavaikutuksena? :-O Onpa outoa markkinointia, jos lääketehdas valehtelee haittavaikutuksia, joita ei ole.

onkin trolli kysymässä (vyöhyketerapia, lol) sanotaan satunnaisen lukijat hyväksi:

Antakaa rokottakaa lapsenne kaikella mitä rokotusohjelmaan kuuluu. Ellet sitten halua tapattaa lastasi polioon yms kivaan.

Rokotteissa on vain virusten tunnistamisen kannalta kriittisiä osia tai virusten heikennettyjä muotoja. Ne antavat immuunijärjestelmälle mahdollisuuden tutustua uhkaan turvallisessa ympäristössä ja potkaista vasta-ainetuotannon käyntiin.

Ellei lapsen immuunijärjestelmä ole valmiiksi hajalla ei rokotteista ole mitään vaaraa.

esittelemään kun artikkelia ei vaan löydy :D. On tämä nyt kaikkien farssien äiti! Eikä tuostakaan listasta pysty sanomaan mitään siitä minkälaiset todenäköisyydet on saada noita haittavaikutuksia. Yksi kuinka monesta miljoonasta? Niin monesta, että terveydenhoitaja saattaa työskennellä kymmeniä vuosia vaikka sadan tuhannen lapsen populaatiolla eikä tule yhtäkään tapausta vastaan.

Tilaa, jossa taudin kulku saadaan pysäytettyä kokonaan.

saatiin kitkettyä maailmasta kokonaan pois. Sitä on enää laboratorioissa ja yksi kuolema sattui vuonna 1973 kun tutkija oli huolimaton ja sai isorokon.

Isorokon hävittäminen oli iso kansainvälinen ponnistus jonka kulusta voi jokainen lukea netistä. Muita tauteja tuskin saadaan hävitettyä koska rokotevastainen bisnes tienaa liikaa että sellainen nykyään enää onnistuisi. Aina on joukko ihmisiä jotka ei tiedä rokotteista mitään mutta vastustaa silti.

sitä edelleen testataan jossakin hikisessä Suomessa,

Annas kun arvaan, kehitysmaiden merkityksettömillä lapsilla jotka joutaa siinä muutenkin aliravittuina olemaan länsimaalaisten koekaniineina vai? Ja toinen juttu, jos ei testata Suomessa, niin sinä olet varmasti ensimmäisenä riemuitsemassa jos suomalainen geeniperimä reagoi rokotteeseen poikkeuksellisesti, kuten narkolepsian kanssa kävi?

on kattava neuvolajärjestelmä ja erittäin kehittynyt rekisteröinti. Iso osa suomalaisille pistettävistä rokotteista ei ole saanut hyväksyntää missään muualla kuin meillä, muualla ne ovat vasta kehitysasteella eli odotellaa, mitä tuloksia Suomesta saadaan.