Lue keskustelun säännöt.
Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!
27.01.2013 |
esikoiselle otettiin kaikki, eikä niistä mitään haittoja ole tullut, silloin kun ei osannut vielä mitään kyseenalaistaa.
Huomenna meillä on myös vyöhyketerapia ennen neuvolaa, kysäsen terapeutilta senkin mielipidettä kannattaako ne ottaa vai olla ottamatta
Kommentit (568)
Olen sairaanhoitaja ja se terkkari. Vastakysymykseni sinulle: Mihin "komplikaatioihin" lapsi kuoli? Juu, allergiareaktio on mahdollinen ja varmaan saattaa olla harvoja tilanteitakin _joskus_ , että voi käydä ikäviä asioita sattuman, huonon tuurin ja monen muun yhteistekijän vaikutuksesta, mutta en lähtisi syyttämään heti pelkkää rokotetta, voi olla muitakin syitä taustalla (geenit, ympäristö, joku virustauti, huono tuuri, sattuma.. niiden yhteisvaikutukset vaikkapa). Itse en tämmöisistä tiedä. En ole koskaan kuullut kenenkään sairastuneen rokotuksesta vakavasti (normaaleja rokotusreaktioita kuitenkin tulee usein, esim. rokotuspaikan ohimenevä kipu, jos se nyt sitten on "haittavaikutus"?). Kukaan rokottamani ei ole edes saanut minkäänlaista allergista reaktiota. PS. Lääkkeitä ja rokotteita testataan kauan ennenkuin ne tulevat käyttöön. Vie vuosia! Niin ja sikainfluenssarokotteesta. Pelastihan se varmaan kuitenkin enemmän mitä aiheutti haittaa. Eikö?? Kumpiko siis parempi? Ja vielä.. Lääkkeissäkin on haittavaikutuksia. Silti moni ottaa vähintään sen Buranan kun pää särkee. Tai antibioottikuurin virtsatietulehdukseen.. tai tai tai... sh+th
`sikainfluenssarokote ei välttämättä pelastanut ketään kuolemalta, koska rokotettujakin kuoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esittelemään kun artikkelia ei vaan löydy :D. On tämä nyt kaikkien farssien äiti! Eikä tuostakaan listasta pysty sanomaan mitään siitä minkälaiset todenäköisyydet on saada noita haittavaikutuksia. Yksi kuinka monesta miljoonasta? Niin monesta, että terveydenhoitaja saattaa työskennellä kymmeniä vuosia vaikka sadan tuhannen lapsen populaatiolla eikä tule yhtäkään tapausta vastaan.
Esittele meille luotettavasta lähteestä löytämäsi tutkimus, jossa todetaan ettei vaikkapa Synflorix-rokotteella ole havaittu vakavia haittavaikutuksia missään päin maailmaa millään tutkimusjoukolla.
Siitäpä vasta farssi saadaan! Eikäkun ethän sä mitään löydä...
on kattava neuvolajärjestelmä ja erittäin kehittynyt rekisteröinti. Iso osa suomalaisille pistettävistä rokotteista ei ole saanut hyväksyntää missään muualla kuin meillä, muualla ne ovat vasta kehitysasteella eli odotellaa, mitä tuloksia Suomesta saadaan.
Tällä lailla saadaan entistä parempia ja turvallisempia rokotteita. Ajattelitko että niitä tipahtelee taivaasta...?
voi pakottaa ottamaan rokotteita. Raja menee siinä, kun ryhdytään netissä levittämään epäluuloa hyvin kyseenalaisiin lähteisiin ja ymmärrykseen perustuen ja suoraan valehdellaan, esim. nyt vaikka tuo väite että kommentoija lukee tieteellistä artikkelia rokotteen haittavaikutuksista eikä sitä artikkelia millään voi kertoa muille.
"suoraan"? hih ja jei! :-D Tämä teksti oli kyllä ainakin neljän ällän ylppärin kirjoittamaa, vaikka lautakunta laski ne arvosanat eximiaan... vai mitensenytmeni?...
`sikainfluenssarokote ei välttämättä pelastanut ketään kuolemalta, koska rokotettujakin kuoli!
ilmeisesti hirveän suuri osa ihmisistä kuvittelee että rokotus suojaa automaattisesti taudilta. No ei suojaa! Rokote vaikuuttaa suurimmalla osalla, joten tautia on vähemmän ja vähitellen se katoaa kokonaan kun sen matka katkeaa tarpeeksi moneen rokotettuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotettujakin kuoli. Jaa? No, oliskohan niitä kuollut vielä enemmän ilman rokotusta? Jaa-a..
Ja juu. Mikään ei toki varmaan ole 100% varmaa. Ei sekään, etteikö huomenna voisi taas tulla joku uusi sairaus.. tai jäädä auton alle.
Ongelma syntyy silloin, kun tarpeeksi moni uskoo rotevastaisten huuhaata, ja taudinaiheuttajat alkavat liikkua uudelleen. Silloin vaarassa ovat ne rokottamattomat joilla rokote ei suojaa, sairaat, vastasyntyneet rokottamattomat jne. Ja silloin tosiaan leviämistä ei voi estää esim. vastasyntyneisiin millään hygienioilla tai karanteeneillä.
Ja juuri tästä syystä minullekin tulee ihan ensiksi mieleen terni "vapaamatkustajat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
esittelemään kun artikkelia ei vaan löydy :D. On tämä nyt kaikkien farssien äiti! Eikä tuostakaan listasta pysty sanomaan mitään siitä minkälaiset todenäköisyydet on saada noita haittavaikutuksia. Yksi kuinka monesta miljoonasta? Niin monesta, että terveydenhoitaja saattaa työskennellä kymmeniä vuosia vaikka sadan tuhannen lapsen populaatiolla eikä tule yhtäkään tapausta vastaan.
Esittele meille luotettavasta lähteestä löytämäsi tutkimus, jossa todetaan ettei vaikkapa Synflorix-rokotteella ole havaittu vakavia haittavaikutuksia missään päin maailmaa millään tutkimusjoukolla.Siitäpä vasta farssi saadaan! Eikäkun ethän sä mitään löydä...
tai sitten se epätoivoisena ja pää punaisena googlaa jotakin mitä itsekin ymmärtäisi... :-D suomeksi noita tuskin kovin montaa löytyy. ei käyp katteeks! kilauta vaikka kaverille, jos sulla sellainen on?
mitä rokotteita ne ovat jotka vain suomessa hyväksyttyjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hermosto:
Selkäytimen poikittaistulehdus, Guillain-Barrén oireyhtymä, perifeerinen neuriitti, aivotulehdus
Gooletin tuon listan ja siihen liittyi esim. seuraava kommentti, vrt. yllä mainittu aivotulehdus:
*Aivotulehdusta on raportoitu harvemmin kuin kerran 10 milj. annoksen jälkeen. Rokotteen aiheuttama aivotulehduksen riski on paljon pienempi kuin luonnollisten tautien aiheuttaman aivotulehduksen riski (tuhkarokko 1/1000-2000; sikotauti 2?4/1000; vihurirokko noin 1/6000).
Että näin.
jopas tästä nyt soppa syntyi! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kun pannaan piikillä HEIKENNETTYJÄ tai TAPETTUJA taudin aiheuttajia tai NIIDEN OSIA, niin se on jotenkin hurjan paljon vaarallisempaa kuin saada kasa niitä voimissaan olevia eläviä normitartuntana.
*Aivotulehdusta on raportoitu harvemmin kuin kerran 10 milj. annoksen jälkeen. Rokotteen aiheuttama aivotulehduksen riski on paljon pienempi kuin luonnollisten tautien aiheuttaman aivotulehduksen riski (tuhkarokko 1/1000-2000; sikotauti 2?4/1000; vihurirokko noin 1/6000).
Että näin.
suomalaisten noin 60 000 lapsen ikäluokilla, niin rokotuksesta voi joku suomalainen saada aivotulehduksen kerran 166 vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kun pannaan piikillä HEIKENNETTYJÄ tai TAPETTUJA taudin aiheuttajia tai NIIDEN OSIA, niin se on jotenkin hurjan paljon vaarallisempaa kuin saada kasa niitä voimissaan olevia eläviä normitartuntana.
Jos sieltä neuvolasta ei saa muuta hyötyä kuin ne rokotteet, niin aika huolestuttavaksi on tilanne päässyt.
Minä en kyllä luottaisi mihinkään THL:n lääkäriin tai muuhun asiantuntijaan (?), luotto meni tuon sikainfluenssarokotteen myötä. Ja kun tuli julki, kuka niiden palkat viime kädessä maksaa.
Suomen neuvolat ovat ihanteellisia rokotteiden testaamiselle just siksi, että palstamammat eivät uskalla kyseenalaistaa rokotuksien järkevyyttä. Eihän ne nyt sentään pakollisia ole, vaikka joku Nohynek kävi julkisuudessa valittamassa vesirokkkokekkereistäkin... Mieluummin tauti kuin rokote, kiitos. Ja onneksi saamme ihan itse valita. Vaikka se teitä fanaatikkoja risookin.
Mä tunnen yhden poliosta vammautuneen naisen ja hän mieluummin ottais vaikka kymmenen rokotetta jos sais kätensä ja jalkansa toimimaan normaalisti.
Mä tunnen myös polioROKOTTEESTA vammautuneen naisen, joka istuu siis pyörätuolissa. Hän ei ottaisi rokotetta enää uudelleen.
saa nykyajan rokotteista koko ajan vaan enemmän työtä immuunipuolustukselle. Todellisuudessa asia on toisinpäin. Kaikissa nykyään annettavissa ohjelman mukaisissa rokotteissa on YHTEENSÄ vähemmän ns. antigeenejä kuin esim. yhdessä isorokkorokotteessa oli.
jopas tästä nyt soppa syntyi! :D
Tämä on ihan av:n helmiä, täällä on kaikki vänkyttäjät edustettuina. Tästä saat ainakin hyviä argumentteja kantasi tueksi, oli se sitten puolesta tai vastaan! :-DD
*Aivotulehdusta on raportoitu harvemmin kuin kerran 10 milj. annoksen jälkeen. Rokotteen aiheuttama aivotulehduksen riski on paljon pienempi kuin luonnollisten tautien aiheuttaman aivotulehduksen riski (tuhkarokko 1/1000-2000; sikotauti 2?4/1000; vihurirokko noin 1/6000).
Että näin.
suomalaisten noin 60 000 lapsen ikäluokilla, niin rokotuksesta voi joku suomalainen saada aivotulehduksen kerran 166 vuodessa.
Sinäkö tuon takaat? :-DDD Anna mun kaikki kestää... Eli nyt sitten 166 vuoteen ei tarvitse kenenkään pelätä mitään haittavaikutuksia. Kaikki rokotuttamaan, mars mars! Tää heppu takaa ettei ongelmia tule!
tuli nyt siihen päätökseen, että vauvalle annetaan huomenna ainoastaan rotavirusrokote suun kautta kun sitä on jo yksi annos jo annettu niin viedään se nyt loppuun asti.
Jäykkäkouristus otetaan varmasti mutta vanhempana, muita haluan vielä miettiä. Me ei matkustella joten poliot ym on ihan turhia.
Haluan vielä enemmän tietoa ja miettimisaikaa ennen päätöstä
Sulla on jotakin päässä ihan oikeasti vialla. Valitit että joku kertoo täällä rokotteesta olevan vakavia haittavaikutuksia, pelottelevan niillä, muttei kerro mitä ne ovat. Kun ne esitetään, sekään ei riitä. Sulla taitaa olla löysät housuissa ja lapsi tuolla just rokotettu. Arvasinko oikein? :-)
Soita GSK:lle ja kysy itse. Sen verran varmaan osaat itsekin? Tai laita THL:lle mailia, vastaavat sinulle varmasti mielellään.