Vauvalla huomenna 3kk neuvola enkä osaa päättää annanko laittaa rokotukset vai en!

Hyvin on pärjätty näin.

Mäkin olen pärjännyt hyvin ilman turvavyötä. Eipä siis kannata sellaista käyttää.

Mutta kun ei: rokotteesta on tiettyjä haittavaikutuksia.

Kas kun ne haitat otetaan mukaan arvioitaessa rokotteiden käyttöönottoa. Tämä ei mitenkään tee yhtään vähäisemmäksi sitä haittaa, jonka rokottamaton huonolla tuurilla aiheuttaa muille.

Vähän sama kuin ampuisit itseäsi polveen, väittäisit luodin tulleen aseesta, mutta kaikki sanoisivat sinun kuvittelevan koko jutun.

Ja vähän sama kuin ottaisit rokotteen ja jäisit heti auton alle, mutta kaikki sanoisivat, että juopon kuskin vika, ei rokotteen.

Katsos kun vertauksia on toimivia ja ei-toimivia.

Jos pelkää saavansa jotakin koska muita ei ole rokotettu, kannattaa ostaa mökki keskeltä ei mitään - Lapissa on tilaa - ja muuttaa sinne erakoksi.

Eihän kannata. Elämänlaadulle ja yhteiskunnan hyvinvoinnille on varsin olennaista, että ihmiset voivat oleskella vapaasti keskenään. Siksi rokotteet ovatkin niin loistava apukeino ja mökki keskellä ei-mitään ei ole.

miten suhtaudut maahanmuuttajiin/pakolaisiin/kerjäläisturisteihin Romaniasta/muuten vaan matkustaviin muista maista? Kun ei monessakaan maassa ole näin kaikenkattavaa rokotussysteemiä kuin Suomessa. Ja pakolaisilla varsinkaan.

Mahdat olla melkoisen vihamielinen heitä kohtaan, jos muutama suomalainen rokottamaton pikkulapsi on sinulle noin suuri potentiaalinen uhka. Tai sitten vainoharhainen...

Hyvin on pärjätty näin.

Mäkin olen pärjännyt hyvin ilman turvavyötä. Eipä siis kannata sellaista käyttää.

:-) Huomaatko? Ei ole kovin vaikeaa olla suvaitsevainen ja puuttumatta toisten asioihin, jotka ei itselle kuulu. Tee siis samoin!

Mä vähän luulen, että sinä olet se homeopatiaa vastustava hörhendaali, joka suu vaahdossa siellä omalla koneellaan naputtaa menemään. Eikö ne rauhoittavat auttaneetkaan?

älä ihan hirveen kauaa kuitenkaan mieti.



Tän on pakko olla provo, koska kukaan ei oo niin idiootti, että kysyis joltain vyöhyketerapeutilta rokotusten tarpeellisuudesta...

miten suhtaudut maahanmuuttajiin/pakolaisiin/kerjäläisturisteihin Romaniasta/muuten vaan matkustaviin muista maista?

Aivan samalla tavalla kuin muihinkin ihmisiin. Eihän se lähtömaasta riipu, mitä rokotteita ihminen on ottanut, oli yksittäiset todennäköisyydet heidän kohdallaan mitä tahansa, eikä ryhmien perusteella yksittäisiä ihmisiä tuomita.

Mahdat olla melkoisen vihamielinen heitä kohtaan, jos muutama suomalainen rokottamaton pikkulapsi on sinulle noin suuri potentiaalinen uhka.

Vajaat pari tuhatta turvapaikanhakijaa tai muutama sata romanialaista kerjäläistä ei oikein ole uhka verrattuna niihin 150 000 suomalaiseen, jotka eivät ole saaneet kaikki rokotuksiaan. Enkä minä ole vihamielinen ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole saaneet tai ottaneet rokotuksia.

miten suhtaudut maahanmuuttajiin/pakolaisiin/kerjäläisturisteihin Romaniasta/muuten vaan matkustaviin muista maista?

Aivan samalla tavalla kuin muihinkin ihmisiin. Eihän se lähtömaasta riipu, mitä rokotteita ihminen on ottanut, oli yksittäiset todennäköisyydet heidän kohdallaan mitä tahansa, eikä ryhmien perusteella yksittäisiä ihmisiä tuomita.

Mahdat olla melkoisen vihamielinen heitä kohtaan, jos muutama suomalainen rokottamaton pikkulapsi on sinulle noin suuri potentiaalinen uhka.

Vajaat pari tuhatta turvapaikanhakijaa tai muutama sata romanialaista kerjäläistä ei oikein ole uhka verrattuna niihin 150 000 suomalaiseen, jotka eivät ole saaneet kaikki rokotuksiaan. Enkä minä ole vihamielinen ihmisiä kohtaan, jotka eivät ole saaneet tai ottaneet rokotuksia.

Tämä tyyppi jos joku on vihamielinen rokottamattomia kohtaan! :-D

älä ihan hirveen kauaa kuitenkaan mieti.

Tän on pakko olla provo, koska kukaan ei oo niin idiootti, että kysyis joltain vyöhyketerapeutilta rokotusten tarpeellisuudesta...

Mutta ei se siellä suolistossa mitään tee ellei sinne tule haavaa. Eli maata syövä lapsi ei automaattisesti saa jäykkäkouristusta. Mietipä sitä.

En tiedä tuosta vyöhyketerapeutista, en itse käytä kyseistä palvelua.

Sehän nyt on päivänselvää että jokainen vastuuntuntoinen vanhempi rokottaa lapsensa, ei sellaista edes kyseenalaisteta.

Itse en ole koskaan saanut mitään rokotuksia ja olen asunut mm. Aasiassa ja kierrellyt maailmaa. Ikääkin jo kohta 40 vuotta. En ole rokottanut lapsiani. Riski sairastua sairauteen, jota rokotteilla suojataan on yhtä riskaabelia kuin rokotusten sivuvaikutusten vaarallisuus. Olen elänyt koko elämäny hyvin terveenä. Lapsillani ei ole ollut yhtäkään korvatulehdusta ja heillä on loistava vastustuskyky. Teille, jotka otatte lapsillenne kaikki mahdolliset rokotukset, joita ilmaiseksi saa ja vähän enemmänkin, tässä teille surullinen esimerkki rokotuksista: http://www.iansvoice.org/

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 10:31"]Kyllä. Ja varsinkin sikainfluenssarokotteella. Tai calmette-rokotteella. Tai poliorokotteella. Eikäkun noitahan ei enää saa lapselle antaa kun haitat ylittävät rokotteesta saatavat hyödyt...[/quote]

Vaan tiedätkö miksi haitat ylittävät hyödyt? Sen takia, että tautien esiintyvyys on romahtanut. Ei sen takia, että rokotteet itsessään olisivat supervaarallisia. Noista rokotteista ainoastaan sikainfluenssarokote on edes jotakuinkin siinä hyöty/haitta-suhteen plusmiinusnolla-rajoilla vaikka tauti vielä riehuisikin.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 20:56"]Niinpä! Rajan takana on niin vahvat tubit ettei teitin rokotukset suojaa alkuunkaan! Ja herää kysymys MIKSI ja MISTÄ syystä on niin vahvat kannat? Osaako rokotehullu antaa pienen vinkin?[/quote]

Rokotuksen suoja ei vähene minkään epämääräisen "vahvuuden" takia. Mikäli kanta on riittävän erilainen (ei mikään "vahva" eikä "heikko") suhteessa rokotteen kantaan, niin rokote suojaa huonommin. Antibioottiresistenssi ei myöskään automaattisesti tee bakteerista immunologisesti erilaista, niin ettei rokote siltä suojaisi, vaan se on aivan asia erikseen.

[quote author="Vierailija" time="18.02.2013 klo 20:08"]Tuberkuloosi tarttuu muutenkin aivan hemmetin huonosti, eikä se tapa ketään. [/quote]

Aikamoinen väite, ottaen huomioon, että tuberkuloosiin kuoli 1,45 miljoonaa ihmistä vuonna 2010. Taudeista ainoastaan HIV tappoi enemmän. Sairastuneista yli puolet kuolee tubiin, jos eivät saa hoitoa ajoissa. Moni onneksi saa, sillä vain joka kuudesta kuolee tautiin kaikenkaikkiaan. Suomessa kuolleita oli 48 ihmistä vuonna 2010.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 01:52"]Riski sairastua sairauteen, jota rokotteilla suojataan on yhtä riskaabelia kuin rokotusten sivuvaikutusten vaarallisuus.[/quote]

Puhut paskaa. Rokotteista tehdään jatkuvasti muuttuvia hyöty/haitta-analyyseja, joiden perusteella rokotteiden käyttöä joko jatketaan tai vähennetään/lopetetaan.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 01:52"]Olen elänyt koko elämäny hyvin terveenä. Lapsillani ei ole ollut yhtäkään korvatulehdusta ja heillä on loistava vastustuskyky.[/quote]

Miksi ketään kiinnostaisi sinun tai lastesi terveys? Ei siinä ole mitään erikoista, että on terve. Se on varsin normaalia. Kukaan ei myöskään väitä, että modernissa yhteiskunnassa olisi jotenkin erikoista olla terve myös rokottamattomana. Tietenkään ei ole, koska valtaosa ihmisistä ottaa ne rokotteet.

[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 01:52"]Teille, jotka otatte lapsillenne kaikki mahdolliset rokotukset, joita ilmaiseksi saa ja vähän enemmänkin, tässä teille surullinen esimerkki rokotuksista: http://www.iansvoice.org/" data-mce-href="http://www.iansvoice.org/">http://www.iansvoice.org/[/quote]

Tuo ei ole surullinen esimerkki rokotuksista. Ensinnäkään ei ole mitään syytä sille, että tapaus johtuisi nimenomaan rokotteesta. Toisekseen sillä ei ole mitään väliä, vaikka tuo tapaus johtuisikin rokotteesta, koska rokotteet saavat aivan hyvin vaikka tappaa ihmisiä kasapäin, ilman että siinä on mitään ihmeellistä tai pelättävää. Rokotteita käytetään sen takia, että ihmisiä kuolee tautiin vähemmän. Siksi ei haittaa, vaikka rokotteisiin joku joskus kuoleekin, koska suurempi osa pelastuu. Samasta syystä turvavöitäkin käytetään, sillä pelastetaan henkiä, vaikka joku aina joskus kuoleekin siitä syystä, että käytti turvavyötä.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2013 klo 12:29"]

Sehän nyt on päivänselvää että jokainen vastuuntuntoinen vanhempi rokottaa lapsensa, ei sellaista edes kyseenalaisteta.

[/quote]

Älähän yleistä! Kyllä kyseenalaistaa ja  juuri vastuullinen vanhempi -usko huviksesi! Äläkä ole niin naivi ettei muka rokotusten vastaista tietoa olisi pilvin pimein Euroopan muilla kielillä!! Sitäpaitsi rokotusten haittoja voi ilmetä vasta vuosien myötä vaikkei sillä mitään väliä ole niin kauan kuin piikittäjä itse mukamas kirjaa niitä eteenpäin. Kukaan, ei niin kukaan tiedä mitä näistä rokotecoctaileista vielä seuraa!

Jälkitaudeista on ihan turha huudella sillä siellä ne potilaat yhdessä samalla osastolla makaavat rokotettujen kanssa yhteiskunnan varoilla -ei jonkun omien varoilla!

Jos et rokotuta lastasi kaikilla piikeillä niin pitäisi hankkia tietoa miten hoitaa lapsensa näitten lasten tartuntatautien kanssa sillä soitellen ei pidä lähteä sotimaan. Itse käytin homeopatiaa silloin kun annoin ottaa jonkun rokotteen ja myös silloin kun lapseni sairastivat  esim. tuhkarokon. Tärkeää oli pitää lapsi sisällä ylimääräinen vrk kun lapsi oli jotäysin terve ja tämä jälkitautien pelossa!

Omien lasteni kanssa kaikki meni hyvin mutta olinkin varsin tietoinen asioista eikä minua voinut pelotella rokotekattavuudella sun muulla......!

Pidän jäykkäkouristusrokotteen aina kunnossa ja polion jos viranomaiset sitä suosittelevat. Huolimatta siitä miten ystäväni jalat meni alta sokeripalasta eivätkä vieläkään ole kunnossa eikä sitä kirjata mihinkään:))))) Ja jos matkalle lähden katson tarkkaan rokotesuositukset. Tämä siksi etten toisi Suomeen mitään extraa!

[quote author="Vierailija" time="21.02.2013 klo 01:52"]

Itse en ole koskaan saanut mitään rokotuksia ja olen asunut mm. Aasiassa ja kierrellyt maailmaa. Ikääkin jo kohta 40 vuotta. En ole rokottanut lapsiani. Riski sairastua sairauteen, jota rokotteilla suojataan on yhtä riskaabelia kuin rokotusten sivuvaikutusten vaarallisuus. Olen elänyt koko elämäny hyvin terveenä. Lapsillani ei ole ollut yhtäkään korvatulehdusta ja heillä on loistava vastustuskyky. Teille, jotka otatte lapsillenne kaikki mahdolliset rokotukset, joita ilmaiseksi saa ja vähän enemmänkin, tässä teille surullinen esimerkki rokotuksista: http://www.iansvoice.org/

Hieno asiallinen viesti mutta kai sinä ymmärrät ettei sovi tälle palstalle:) Perusjunttura ei ymmärrä!

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="27.01.2013 klo 21:40"]

Mitä te sanotte sellaisen lapsen vanhemmille, jota ei vaikkapa sairauden tai allergian vuoksi saa rokottaa ollenkaan? Haukutteko nämäkin vanhemmat edesvastuuttomiksi luusereiksi, muistutatteko heitäkin vapaamatkustamisesta ja pelotteletteko harvinaisilla jälkitaudeilla?

Jos jollakin olisi kanttia nyt vastata tähän, kun yleensä ei ole. Todella yksisilmäistä tuo tuollainen.

Ja hei, älkää pliis soittako sitä samaa virttä "rokotetut suojaavat rokottamattomat"... kun ihan samalla tavalla ne virukset siellä rokotettujen limakalvoilla kulkeutuu. Vaikkapa nenässä ja sieltä aivastuksen mukana ihan mihin vaan!

[/quote]

Näistä tulee aina riitoja ja et sinäkään minusta tyynesti pysty asiaa käsittelemään. Fakta on se, että vaaralliset lastentaudit ovat Suomesta hävinneet tehokkaan rokotusohjelman ansiosta ja se mahdollistaa tänäpäivänä, että voit valita otatko niitä lapsellesi vai et. Mutta jos tarpeeksi moni jättää ottamatta, niin kohta täällä on taas pohjaa tautien tarttua ja levitä. Ei maan rajat tauteja estä tulemasta ja kun hetken miettii, niin ymmärtää mikä uhka esim. itäpuolella on. Luuletko, että siellä lastentaudit ovat kadonneet?

 Fakta on se, että vaaralliset lastentaudit ovat Suomesta hävinneet tehokkaan rokotusohjelman ansiosta

------------Ja mitä on tullut tilalle? ADHD ja näitähän on eri muunnoksina vaikka kuinka. Olisko rokotteilla jotain pohjaa näille? Ihan on pistänyt ajattelemaan. Sitäpaitsi virustartunnat häviää aina muutenkin ihan itsestään ja siihen on syynä hygienia jne.....tiesitkö?

Adhd ei ole tullut minkään tilalle vaan se on opittu diagnosoimaan. Olisi voinut Nykäsen Matinkin elämä mennä hieman toisella lailla, jos olisi lapsuudessa osattu ottaa vaiva huomioon.

Ja hygienia-argumentti on sikäli outo, että miksi hygienia on poistanut juuri ne taudit joita vastaan rokotetaan, mutta ei esim. tavallisia flunssia ja vatsatauteja. Ainoastaan täydellinen pälli voi kuvitella, että esim. tuhkarokko on kadonnut hygienian eikä rokotteiden takia.

Arvostettu lääkäriystäväni neuvoi minua ystävänä, ei lääkärinä: ÄLÄ ROKOTUTA LAPSIASI ENNEN KOLMEA IKÄVUOTTA. Lapsen elimistö on vielä niin kehittymätön ennen sitä. Hienosäätö hermostossa ym. saattaa järkkyä rajuista rokoteaineista. ADHD, autistmi, yliherkkyydet. Aion siis rokottaa lapseni aikaisintaan 3v. Suunnittelin jatkavani rokottamattomana, kunnes lapsi menee kouluun. Uskon, että rokotukset tuovat suojaa ja turvaa, mutta pienille lapsille ne saattavat olla erityisen haitallisia. Näin uskon. On hienoa nähdä miten THL on onnistunut aivopesemään suomalaiset vanhemmat fanaattisiksi rokotteiden puolustajiksi. Loistavaa työtä THL, loistavaa!

Höpsis, pienen lapsen elimistö on nimenomaan syntynyt taistelemaan pöpöjä vastaan ja liian vähäinen immuunipuolustuksen altistus aiheuttaa ongelmia, ei päinvastoin. Sektion huono puoli on se ettei lapsi mene äidin synnytyskanavan läpi ja saa samalla pöpöjä ja niin edelleen.