Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arvioi oma markkina-arvosi
20.01.2013 |
No niin ladyt, arvioikaapa nyt sitten oma markkina-arvonne. Kuinka korkealla asteikolla olette? Itse olen siellä "saunan taa tapettavaksi"-ryhmässä. Yli kolmekymppinen, kaksi lasta synnyttänyt lihava, selluliittinen ja aknearpinen lehmä. Laasanen kivittäis mut jos vastaan tulis. Onko muilla paremmin?
P.S. Olen silti naimisissa, mieheni on kai sokea ja hullu. Varatutkin saavat siis osallistua ja arvioida itseään.
Kommentit (135)
Laasasen mielestä, jos naisen on ensisijaisesti oltava kaunis ja nuori voidakseen vetää puoleensa miehiä. Olen liian vanha ja ruma. tTaakkana lapsia ja liikaa koulutusta. Silti minut joku on huolinut mikä kai tukee hänen teoriaansa että nainen kuin nainen saa miehen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon kaunis, hoikka, hyvinsäilynyt, synnyttämätön ja tiukkapilluinen 30-vuotias. Akateeminenkin. Hyvä sängyssä, säyseä luonne. Osaan laittaa ihan hyvää ruokaa.
Toisaalta oon tällä hetkellä työtön, mistä pitkä miinus
Työttömyys voi olla kuolinisku miehen markkina-arvolle, mutta naisen työttömyys ei välttämättä häiritse miestä lainkaan. Syy on tietenkin se, ettei suurinta osaa miehistä kiinnosta naisen koulutus tai ura pätkääkään.
Joko valehtelet tai sinussa on (oli) jotain muuta perusteellista vikaa. Neitsyyden syyksi nimeäminen oli näille miehille helppo (tai vähän loukkaavaksi oletettu, koska itse varmaankin nostit asian esille) tekosyy paeta paikalta.
miksi minä en kelvannut ihan tavallisille (tai hieman korkeampitasoisille) n. 25-35-vuotiaille miehille ollessani 20-vuotias ja neitsyt? Olin silloin nätti ja hoikka, helposti lähestyttävä ja mukava ja tämän takia niitä miehiä ympärilläni pörräsikin. Olivat minusta kiinnostuneita tasan siihen asti kun kerroin olevani neitsyt. Olin varmaan n. 5 eri miehen kanssa treffeillä, mutta he eivät halunneet viedä neitsyyttäni. Ehkä he kuvittelivat minussa olevan jotain vikaa, kun olin niin vanhana neitsyt? Aarteeksi en silloin kokemattomuuttani kokenut, todellakaan!
Lopulta en sitten kertonut seuraavalle olevani neitsyt ja sain. :) Ja olen samaisen miehen kanssa naimisissa edelleen, lähes 10 vuoden jälkeen.
Naisen aiempien seksikumppanien määrä. Eli kansankielellä sanottuna moniko mies naista on aiemmin nussinut. Lutkien parisuhdemarkina-markkina-arvo on heikko, vaikka satunnaiseen seksiin kelpaisivatkin.
Neitsyys on naisen kallein aarre!
Neitsyys on naisen kallein aarre!
Onko kaikissa ikäryhmissä?
Kyllä on. Kaikenikäiset miehet arvostavat.
Muuten kymppi, mutta lapset vähentävät markkina-arvoa joidenkin (useimpien) silmissä.
Näin se vaan on, ja kiitos kuuluu geeneille mutta myös omalle ahkeruudelleni ja luonteelleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö todella hyvä, mutta olen hullu kuin pullosta tullut ja kaiken lisäksi sukupuoli-identiteetiltäni lähempänä miestä kuin naista. Naisten kanssa en ole koskaan päässyt pidemmälle, joten sillä puolella markkina-arvoni lienee todella alhainen. Miehet ovat minusta kiinnostuneita. Edes sekopäisyys ei tunnu haittaavan heitä ainakaan alkuun, ja olen aina voinut vain ottaa ne, jotka olen halunnut, vaikka tuskin tuo mitään kertoo. Markkinoilla arvoni lienee korkea, vaikka olenkin sellainen herkullisen näköinen kermakakku, jossa on kuitenkin kitkerä maku. Jokin minussa vain vetää miehiä.
Niin, eipä sitä monen vuoden suhteessa ainakaan ole tullut opittua. Aktiivinen toisen nautinnon suhteen olin kyllä aikoinaan, en enää kun tuntuu niin toivottoman samantekevältä koko seksi.
Eikö miehesi välitä siitä, että et laukea? Minä en ainakaan helpolla luovuttaisi, koska haluan molempien nauttivan. Osa miehistä on tietysti kiinnostunut vain omasta orgasmistaan.
No en mäkään siitä oo niin välittänyt koska olis menny maku koko seksistä jos olis sitä heti alkanut väkisin yrittää. Kun tiedän ettei onnistuisi, niin kaukana se oli ja mitä enemmän yrittämällä yrittää niin sitä varmemmin ei onnistu. Kunhan nyt eds nauttisin mutta ei tapahdu enää sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska tutustua, pitänee joskus lähteä yhdessä vaikkapa bilettämään. ;)t. 49
Kenties, kenties. Siinä voisi joku pieni kylä mennä sekaisin ;)
-38
Neitsyys on naisen kallein aarre!
Onko kaikissa ikäryhmissä?
Kyllä on. Kaikenikäiset miehet arvostavat.
Tässä oli kyse naisten neitsyydesta, joten tietenkin tarkoitin 'kaikissa naisten ikäryhmissä'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli hymyilet ja näytät söpöltä. Sängyssä tietty voisi olla kuten pornotähdet, mutta oikeasti suurimmalle osalle miehiä jopa naisen seksuaalinen halukkuus on sivuseikka, jos nainen vain on tarpeeksi kaunis pumpattava.
Meikäläisen markkina-arvo laasaslaisittain on pyöreä nolla. Syihin en nyt tässä lähde pureutumaan.
Vain yli 16-vuotiaissa, sukukypsissä naisissa. Jyrkkä ei laittomuuksille.
Neitsyys on naisen kallein aarre!
Onko kaikissa ikäryhmissä?
Kyllä on. Kaikenikäiset miehet arvostavat.
Tässä oli kyse naisten neitsyydesta, joten tietenkin tarkoitin 'kaikissa naisten ikäryhmissä'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä olen huomannut, että miehillä ja naisilla on suurin piirtein tasa-arvoinen tilanne seuran saannin kanssa. Markkina-arvoa on molemmilla sukupuolilla abaut saman verran. Huomasin tämän, kun nostin omaa lukuani reilusti.
Arvioisin lukuni tällä hetkellä olevan 9-10.
Olen vähän päälle 30 mies, aikuisuus on tuonut mulle karismaa ja juuri nyt miellytän kaikkia naisia 18-80 haarukassa, ja saisin valita neitoni aika vapaasti itseäni miellyttävistä jos olisin sinkku.
- Johtava asema, julkinen työ
- hyvä itsetunto, hauska
- hyvä kroppa (okei 1,5 kiloa liikaa, laihdutan)
- luontaista auktoriteettia
- osaan lukea naisen reaktioista mitä hän ajattelee minusta
- ei ole lapsia, mutta olen lapsirakas
- isoin plussa on, että mulla ei ole mitään selvää puutetta
Puhut nyt vain itsestäsi etkä miehistä keskimäärin.
Johtava asema ja julkinen työ = Sinulla on iso palkka ja moni myös tietää sen? Tottakai sinusta ovat silloin kaikenikäiset naiset kiinnostuneita. Sinulla on rahaa ja statusta eli juuri niitä kaiken halutuimpia ominaisuuksia miehessä. Valitettavasti vain enemmistöllä miehistä ei näitä ole. Eli et voi yleistää miehillä ja naisilla seuran saannin olevan tasa-arvoista vain omiin kokemuksiisi pohjautuen jos kuulut miesten eliittiin.
mä olen huomannut, että miehillä ja naisilla on suurin piirtein tasa-arvoinen tilanne seuran saannin kanssa. Markkina-arvoa on molemmilla sukupuolilla abaut saman verran. Huomasin tämän, kun nostin omaa lukuani reilusti.
Arvioisin lukuni tällä hetkellä olevan 9-10.
Olen vähän päälle 30 mies, aikuisuus on tuonut mulle karismaa ja juuri nyt miellytän kaikkia naisia 18-80 haarukassa, ja saisin valita neitoni aika vapaasti itseäni miellyttävistä jos olisin sinkku.
- Johtava asema, julkinen työ
- hyvä itsetunto, hauska
- hyvä kroppa (okei 1,5 kiloa liikaa, laihdutan)
- luontaista auktoriteettia
- osaan lukea naisen reaktioista mitä hän ajattelee minusta
- ei ole lapsia, mutta olen lapsirakas
- isoin plussa on, että mulla ei ole mitään selvää puutetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhut nyt vain itsestäsi etkä miehistä keskimäärin.
Johtava asema ja julkinen työ = Sinulla on iso palkka ja moni myös tietää sen? Tottakai sinusta ovat silloin kaikenikäiset naiset kiinnostuneita. Sinulla on rahaa ja statusta eli juuri niitä kaiken halutuimpia ominaisuuksia miehessä. Valitettavasti vain enemmistöllä miehistä ei näitä ole. Eli et voi yleistää miehillä ja naisilla seuran saannin olevan tasa-arvoista vain omiin kokemuksiisi pohjautuen jos kuulut miesten eliittiin.
Mä siis olen huomannut naisten "epätoivon" nyt kun statukseni muuttui. Se laasaslainen näkökulma naisten marrkina-arvosta ei pidä paikkaansa. Ne on aivan yhtä epätoivoisia ja lohduttoman yksin kuin ne nurkkapöydän miehetkin. Ei naisilla keskimäärin ole mitään miesvalikoimaa, joista ottaa se paras - tämä on käynyt aika tarkkaan ilmi kun olen jutellut ystävieni kanssa omasta "markkina-arvostani". Sitaatit siksi, että olen parisuhteessa ja asia on siksi lähinnä teoreettinen.
- 40-vuotias
- korkeasti koulutettu
- hyvässä asemassa työelämässä
- keskivertoa pidempi
- hoikka
- harrastan tanssia
- yksi lapsi
- pitkähköt tummat hiukset
- pukeuden fiksusti
- tykkään meikata ja laittaa kynsiä (eh... kuulostaa jotenkin pinnalliselta)
- tykkään oopperasta, teatterista, leffoista, hyvästä ruoasta, viinistä
- näytän ikäistäni nuoremmalta (en pidä tästä itse! Luullaan ehkä 34-35-vuotiaaksi)
- en tupakoi
- juon kohtuudella alkoholia
Sanoisin, että jos olisin eronnut saisin aika helposti seuraa saman ikäisistä tai hieman vanhemmista miehistä. Huomaan, että käännän vielä saman ikäisten päitä, ja joskus satunnaisesti jonkun 30+ -miehen katseenkin onnistun kääntämään :)
Olen vetävän näköinen: kauniit kasvot, vaaleat paksut hiukset, timmi kroppa ja pyöreä, kiinteä pylly. Olen akateemisesti koulutettu, vähän yli 30-vuotias. Asun keskustassa loft-asunnossa, jonka kustannan itse. Palkkani on hiukan vajaat 4000 netto. Luonteeltani olen huumorintajuinen, kiltti ja määrätietoinen. Ei lapsia, en tupakoi, juon kohtuudella. Ei mielenterveysongelmia. Ei paha, vai mitä? Miehiä riittää aina siihen saakka, kun kerron ammattini, joka on lähes poikkeuksetta absoluuttinen turn-off. Kiitos duunini arvioisin siis 3+. Enkä ole prostituoitu enkä matikanopettaja.
Olen vetävän näköinen: kauniit kasvot, vaaleat paksut hiukset, timmi kroppa ja pyöreä, kiinteä pylly. Olen akateemisesti koulutettu, vähän yli 30-vuotias. Asun keskustassa loft-asunnossa, jonka kustannan itse. Palkkani on hiukan vajaat 4000 netto. Luonteeltani olen huumorintajuinen, kiltti ja määrätietoinen. Ei lapsia, en tupakoi, juon kohtuudella. Ei mielenterveysongelmia. Ei paha, vai mitä? Miehiä riittää aina siihen saakka, kun kerron ammattini, joka on lähes poikkeuksetta absoluuttinen turn-off. Kiitos duunini arvioisin siis 3+. Enkä ole prostituoitu enkä matikanopettaja.
Etkö voisi kertoa mikä tuo ammatti on?
Olen vetävän näköinen: kauniit kasvot, vaaleat paksut hiukset, timmi kroppa ja pyöreä, kiinteä pylly. Olen akateemisesti koulutettu, vähän yli 30-vuotias. Asun keskustassa loft-asunnossa, jonka kustannan itse. Palkkani on hiukan vajaat 4000 netto. Luonteeltani olen huumorintajuinen, kiltti ja määrätietoinen. Ei lapsia, en tupakoi, juon kohtuudella. Ei mielenterveysongelmia. Ei paha, vai mitä? Miehiä riittää aina siihen saakka, kun kerron ammattini, joka on lähes poikkeuksetta absoluuttinen turn-off. Kiitos duunini arvioisin siis 3+. Enkä ole prostituoitu enkä matikanopettaja.
Olen vetävän näköinen: kauniit kasvot, vaaleat paksut hiukset, timmi kroppa ja pyöreä, kiinteä pylly. Olen akateemisesti koulutettu, vähän yli 30-vuotias. Asun keskustassa loft-asunnossa, jonka kustannan itse. Palkkani on hiukan vajaat 4000 netto. Luonteeltani olen huumorintajuinen, kiltti ja määrätietoinen. Ei lapsia, en tupakoi, juon kohtuudella. Ei mielenterveysongelmia. Ei paha, vai mitä? Miehiä riittää aina siihen saakka, kun kerron ammattini, joka on lähes poikkeuksetta absoluuttinen turn-off. Kiitos duunini arvioisin siis 3+. Enkä ole prostituoitu enkä matikanopettaja.
Tosin filosofi ei tienaisi tuollaista summaa :D
Alue: Aihe vapaa
miksi minä en kelvannut ihan tavallisille (tai hieman korkeampitasoisille) n. 25-35-vuotiaille miehille ollessani 20-vuotias ja neitsyt? Olin silloin nätti ja hoikka, helposti lähestyttävä ja mukava ja tämän takia niitä miehiä ympärilläni pörräsikin. Olivat minusta kiinnostuneita tasan siihen asti kun kerroin olevani neitsyt. Olin varmaan n. 5 eri miehen kanssa treffeillä, mutta he eivät halunneet viedä neitsyyttäni. Ehkä he kuvittelivat minussa olevan jotain vikaa, kun olin niin vanhana neitsyt? Aarteeksi en silloin kokemattomuuttani kokenut, todellakaan!
Lopulta en sitten kertonut seuraavalle olevani neitsyt ja sain. :) Ja olen samaisen miehen kanssa naimisissa edelleen, lähes 10 vuoden jälkeen.