Henry Laasasen nerokas teoria

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006.

Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

koska naiset eivät ole asevelvollisia. Mikä on täysin oikein. Ehkä sillä saa hieman tasoitettua sitä palkkaeroa. Mutta vain hieman.

etteivät sovellu. Ovatko jotenkin puutteellisia tms?

tai erilaisia muulla tavalla. Heijastuuko tämä esim. työelämässä jotenkin?

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies.

Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen.

Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

Kyllä se armeija nyt vaan on pakollinen. Googlaa Suomen laki, jos muuten usko. Ne, jotka ovat saaneet vapautuksen ovat joko jehovan todistajia tai sairauden vuoksi C/D-miehiä.

tai joutuu siviilipalvelukseen tai vankilaan. Biologialla ei ole mitään merkitystä. Ei mitään. Tasa-arvoisessa yhteyskunnasa kaikki on samaa. Valtio ja yritykset kohtelevat ihmistä sen saavutusten mukaan ei sukupuolen. Miehen ei pidä siitä maksaa että nainen tulee raskaaksi. Lasta ei pidä koskaan hoitaa kotona. Ei koskaan. Jos ei kykene tekemään täysin samaa työtä niin miksi sitä ei saa erottaa? Ei työnantaja ole raskaana. Miksi muiden pitää maksaa siitä että joku tulee raskaaksi? Minulla on jo nainen

Ei tarvitse käydä sivariakaan tai istua vankilassakaan. Biologialla on merkitystä. Jos olisi tasa-arvoinen yhteiskunta, niin saisimme kaikki samaa palkkaa. Mies on osallisena raskauden alulle saattamisessa, joten hän maksaa ihan yhtä lailla. Lasta tulee hoitaa kolmivuotiaaksi asti kotona. Raskauden takia ei saa erottaa, tämä on sivistysyhteiskunnan merkki. Nainen palaa samaan työhön, aivan kuten isäkin isyysloman tai hoitovapaan jälkeen. Kaikilla on samat oikeudet perhevapaiden suhteen. Sinulla ei ole naista.

Lue lakia. Jos ies ei ole sairas eikä suostu menemään vankilaan tai sivariin niin poliisit hakee ja joutuu vankilaan.

Biologialla ei ole merkitystä. Tasa-arvoinen on sitä että tuloksella on merkitystä. Ei muulla. Jos ei siihen pysty niin silloin ei ansaitse samaa.

Mies on osallisena yleensä (aina ei tahdonalaisesti) mutta hän ei niitä kustannuksia tuo. Nainen itse päätää tulla raskaaksi. Kotiin ei pidä jäädä hoitamaan lasta. Onneksi tähän nyt puututan. Jos haluaa jäädä kotiin niin sitten erotkoon työstään ja eläköön ilman tukia.

Raskauden takia pitää erottaa. Juuri siitä syystä yritykset siirtyy vuokratöihin ja tekee vain määräaikaisia sopimuksia. Jotta työntekijöistä pääsee eroon jos he kekesivät jotain tollasta. Mutta onneksi hallitus tulee heikentämään työntekijän oikeuksia ja tukia. Tämä viherkommunismi pitää loppua.

Nainen palaa jos ja kun palaa. Moni ei palaa. Pienyrittäjät voi mennä jopa konkurssiin raskauksien takia. Joskus jopa sijainen tulee raskaaksi. Se voi kaataa yrityksen.

Ei ole samoja oikeuskia. Äitiysloma on pidempi kuin isyysloma.

Tosin niitä kumpaakan ei pitäisi olla.

Olen naimisissa. Tosin se ei sinulle kuulu. Katsos jotkut naiset ei elä yhteiskunnan siivellä niin kuin sinä.

t. vapautettu jonka kavereistakin suurin osa on vapautettu.

kenellekään inttäjistä mieleen että sotatilanteessa kansakunnan paras veto ei ole tehdä sen nuorista naisista / välttämätön seuraavaan sukupolveen / kanuunanruokaa.

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006. Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

koska naiset eivät ole asevelvollisia. Mikä on täysin oikein. Ehkä sillä saa hieman tasoitettua sitä palkkaeroa. Mutta vain hieman.

Naisten kuuluisi joutua armeijaan. Mikä on peruste että ei kuuluisi?

kenellekään inttäjistä mieleen että sotatilanteessa kansakunnan paras veto ei ole tehdä sen nuorista naisista / välttämätön seuraavaan sukupolveen / kanuunanruokaa.

Israelissakin naiset joutuvat armeijan vaikka maa on koko ajan sodassa

t. vapautettu jonka kavereistakin suurin osa on vapautettu.

Tiedätkö että todella montaa työtä ei saa jos miehellä on vapautettu armeijasta merkintä?

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006. Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

koska naiset eivät ole asevelvollisia. Mikä on täysin oikein. Ehkä sillä saa hieman tasoitettua sitä palkkaeroa. Mutta vain hieman.

Naisten kuuluisi joutua armeijaan. Mikä on peruste että ei kuuluisi?

että seuraavan sukupolven ( eli kansan ) koon määrittää naisten eikä miesten määrä.

Maarit Leson, Heidi Sohlbergin ja Vanessa Kurrin sekä Heini Wathenin ja muutaman jääkiekkoilijan kanssa seurustelevan. Väykällä kai joku bloggaajamuija, sen olen täältä lukenut. Ei välttämättä ihan ruma ole. Two words: Risto-Matti Ratia (vai onko se kolme)

Miesmalleja tai komeita miehiä jotka naivat vanhan kääkän fyrkan takia saa luetella tähän:

Että jos pääset missinä tai mallina oikeasti pitkälle, olet naisena luonut uraa ja menestynyt ihan siinä kuin joku jääkiekkoilija miehenä.

Mutta ei jotkut ykkösdivarin pelaajat vie mitään Miss Suomia, saati jotkut maitotytöt kuumimpia NHL-pelaajia. Jos nyt siis rankasti yleistetään.

Ja jos arvon herra viitsisi katsoa maailmalle, niin kyllä: trendi jossa menestynyt nainen ottaa rinnallee nuoren miehen on kovin nouseva. Ja näitä naisia on jo paljon, mm. Demi Moore, Madonna, Jennifer Lopez, Susan Sarandon ( ikäeros 36 vuotta mieheensä) Suomessa ( Okei, näillä ikäeroa vain 10 vuotta, ) mutta Riitta Havukainen ja Eppu Salminen, Aira Samulin ja 20 vuotta itseään nuorempi Ekku Peltomäki...

Vieläkö lisää haluat?

ja sairaat. Minä puhuin NORMAALEISTA miehistä. Pitäisikö miesten murskata jalkansa että ei tarvitse mennä armeijaan?

Siellä lukee selvästi että jokainen mies on velvollinen käymään asepalveluksen tai menemään siviilipalvelukseen

Maarit Leson, Heidi Sohlbergin ja Vanessa Kurrin sekä Heini Wathenin ja muutaman jääkiekkoilijan kanssa seurustelevan. Väykällä kai joku bloggaajamuija, sen olen täältä lukenut. Ei välttämättä ihan ruma ole. Two words: Risto-Matti Ratia (vai onko se kolme) Miesmalleja tai komeita miehiä jotka naivat vanhan kääkän fyrkan takia saa luetella tähän:

Että jos pääset missinä tai mallina oikeasti pitkälle, olet naisena luonut uraa ja menestynyt ihan siinä kuin joku jääkiekkoilija miehenä. Mutta ei jotkut ykkösdivarin pelaajat vie mitään Miss Suomia, saati jotkut maitotytöt kuumimpia NHL-pelaajia. Jos nyt siis rankasti yleistetään. Ja jos arvon herra viitsisi katsoa maailmalle, niin kyllä: trendi jossa menestynyt nainen ottaa rinnallee nuoren miehen on kovin nouseva. Ja näitä naisia on jo paljon, mm. Demi Moore, Madonna, Jennifer Lopez, Susan Sarandon ( ikäeros 36 vuotta mieheensä) Suomessa ( Okei, näillä ikäeroa vain 10 vuotta, ) mutta Riitta Havukainen ja Eppu Salminen, Aira Samulin ja 20 vuotta itseään nuorempi Ekku Peltomäki... Vieläkö lisää haluat?

Nämä naiset ei elätä miehiään. Ne ovat pelkkiä panijoita. Joku Lopez ei hetkeäkään ajattele elävänsä kundin kanssa.

Niissä on myös eroa sillä kaikki nuo naiset ovat kauniita. Miehet ovat komeita. Kuka mies ei ottaisi Jennifer Lopezia vaikka sillä ei olisi senttiäkään? Vain homot ei ottaisi.

Mutta nuo miehet ovat haluttuja naisten keskuudessa muutenkin. Ilman rahaa mutta saavat naisia kuin vettä. Nyt he ovat siitä luopuneet ja ruvenneet näille naisille panijoiksi.

Täysin eri asia kun 20 vuotias missi ottaa jonkun 80 vuotiaan papparaisen joka ei saisi ketään jos ei olisi kuka on.

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006. Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

koska naiset eivät ole asevelvollisia. Mikä on täysin oikein. Ehkä sillä saa hieman tasoitettua sitä palkkaeroa. Mutta vain hieman.

Naisten kuuluisi joutua armeijaan. Mikä on peruste että ei kuuluisi?

että seuraavan sukupolven ( eli kansan ) koon määrittää naisten eikä miesten määrä.

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006. Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

koska naiset eivät ole asevelvollisia. Mikä on täysin oikein. Ehkä sillä saa hieman tasoitettua sitä palkkaeroa. Mutta vain hieman.

Naisten kuuluisi joutua armeijaan. Mikä on peruste että ei kuuluisi?

että seuraavan sukupolven ( eli kansan ) koon määrittää naisten eikä miesten määrä.

naisten tekemä lapsien määrä. Mutta naiset ei nytkään tee lapsia.

Israelissa naiset käy armeijan ja tekee enemmän lapsia.

Vaikka miehen seksualisuus olisi tietynlaista ja muuttamatonta - mies himoitsee hedelmällisen näköistä ( = nuorta ) naista - se ei tarkoita etteikö miessukupuoli kykyne muidenkin ihmisten tavoin harkittuihin, ja muihin tekijöihin perustuviin päätöksiin. Joskus järkevät miehet ovat myös päättäneet että elämä jaettuna usella (pienellä) osaanottajalla plus vaimolla on antoisampi kuin loputon määrä seksikumppaneita vaikka sellaista olisi tarjollakin. Naisen seksuaalisuus on erilainen juurikin siksi että naisen minimi-investointi ( äitiys ) poikkeaa radikaalisti miehen minimieffortista lastensaantiin. Miehet voi yrittää miettiä mitä itse tekisi jos seksin potentiaaliset seurakset olisivat vastaavat.

Myös naiset kykenevät ajattelemaan. Nykyään voi varmistaa että ei tule raskaaksi. Lapsia ei tarvitse tehdä eikä niitä tarvitse huolehtia

Joo, minä vain uskon että evoluutio vaikutta (tieyenkin) myös aivoihin eikä muutokset ole noin nopeita. Ja tottakai naiset kykenevät ajattelemaan, geenien evoluutio sukupuolten taistossa tuskin olisi tehnyt ainakaan toisesta toistaan typerämpää.

Aina naiset sanoo että emme asu enää kivikaudella ja noi ei enää voi ajatella. Mutta jos naiset ajattelee niin miksi ei miehet?

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006. Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

koska naiset eivät ole asevelvollisia. Mikä on täysin oikein. Ehkä sillä saa hieman tasoitettua sitä palkkaeroa. Mutta vain hieman.

Naisten kuuluisi joutua armeijaan. Mikä on peruste että ei kuuluisi?

että seuraavan sukupolven ( eli kansan ) koon määrittää naisten eikä miesten määrä.

naisten tekemä lapsien määrä. Mutta naiset ei nytkään tee lapsia.

Israelissa naiset käy armeijan ja tekee enemmän lapsia.

Armeija on reservi sodan varalta.

Vaikka miehen seksualisuus olisi tietynlaista ja muuttamatonta - mies himoitsee hedelmällisen näköistä ( = nuorta ) naista - se ei tarkoita etteikö miessukupuoli kykyne muidenkin ihmisten tavoin harkittuihin, ja muihin tekijöihin perustuviin päätöksiin. Joskus järkevät miehet ovat myös päättäneet että elämä jaettuna usella (pienellä) osaanottajalla plus vaimolla on antoisampi kuin loputon määrä seksikumppaneita vaikka sellaista olisi tarjollakin. Naisen seksuaalisuus on erilainen juurikin siksi että naisen minimi-investointi ( äitiys ) poikkeaa radikaalisti miehen minimieffortista lastensaantiin. Miehet voi yrittää miettiä mitä itse tekisi jos seksin potentiaaliset seurakset olisivat vastaavat.

Myös naiset kykenevät ajattelemaan. Nykyään voi varmistaa että ei tule raskaaksi. Lapsia ei tarvitse tehdä eikä niitä tarvitse huolehtia

Joo, minä vain uskon että evoluutio vaikutta (tieyenkin) myös aivoihin eikä muutokset ole noin nopeita. Ja tottakai naiset kykenevät ajattelemaan, geenien evoluutio sukupuolten taistossa tuskin olisi tehnyt ainakaan toisesta toistaan typerämpää.

Aina naiset sanoo että emme asu enää kivikaudella ja noi ei enää voi ajatella. Mutta jos naiset ajattelee niin miksi ei miehet?

Kumpikaan ei erikseen "ajattele" näin toisestaan. Ihmisluonto hoitaa alitajuisesti loput.

t. vapautettu jonka kavereistakin suurin osa on vapautettu.

Tiedätkö että todella montaa työtä ei saa jos miehellä on vapautettu armeijasta merkintä?

Siksikö koska armeijaa ei ole käyty? Jokainen arvioikoon oman tilanteensa. Minun elämääni eikä tuttavien elämään päätös ei ole vaikuttanut millään tavalla, mitä nyt muut ihmiset ovat joskus mielensä pahoittaneet, jos asia on tullut esille.

kun vanhempia ei enää vaan ole.

"Epun kerrotaan löytäneen uuden naisystävän, Kaisa Kuikkaniemen, jo alkukesästä. Salminen ja Kuikkaniemi odottavat ensimmäistä yhteistä lastaan. Pienokaisen odotetaan syntyvän maaliskuussa."

Kuikkaniemen arvaan olevan reilusti alle 70 eli usein ne sitten (valitettavasti ehkä) vaihdetaan nuorempiin. Tavallinen tarina. Osaatko muuten arvioida miksi mies on yleensä aina avioliitoissa vanhempi?

Mainitut missit ovat menestyneet kauneudellaan ja missivuotenaan ehkä tienanneet jotain mutta sen jälkeen on ollut hiljaisempaa ja ovat käyttäneet kauneuttaan parisuhdemarkkinoilla perinteiseen tyyliin hyväkseen. En heitä varsinaisiksi kestomenestyjiksi kutsuisi, varsinkin jos määritelmänä pidetään ansiotuloja. Misseys ei kai ole varsinainen ammatti kuin hetken.

Maarit Leson, Heidi Sohlbergin ja Vanessa Kurrin sekä Heini Wathenin ja muutaman jääkiekkoilijan kanssa seurustelevan. Väykällä kai joku bloggaajamuija, sen olen täältä lukenut. Ei välttämättä ihan ruma ole. Two words: Risto-Matti Ratia (vai onko se kolme)

Miesmalleja tai komeita miehiä jotka naivat vanhan kääkän fyrkan takia saa luetella tähän:

Että jos pääset missinä tai mallina oikeasti pitkälle, olet naisena luonut uraa ja menestynyt ihan siinä kuin joku jääkiekkoilija miehenä.

Mutta ei jotkut ykkösdivarin pelaajat vie mitään Miss Suomia, saati jotkut maitotytöt kuumimpia NHL-pelaajia. Jos nyt siis rankasti yleistetään.

Ja jos arvon herra viitsisi katsoa maailmalle, niin kyllä: trendi jossa menestynyt nainen ottaa rinnallee nuoren miehen on kovin nouseva. Ja näitä naisia on jo paljon, mm. Demi Moore, Madonna, Jennifer Lopez, Susan Sarandon ( ikäeros 36 vuotta mieheensä) Suomessa ( Okei, näillä ikäeroa vain 10 vuotta, ) mutta Riitta Havukainen ja Eppu Salminen, Aira Samulin ja 20 vuotta itseään nuorempi Ekku Peltomäki...

Vieläkö lisää haluat?