Henry Laasasen nerokas teoria

Raha pitää yhteiskunnan kasassa. Rovio tienaa rahaa. Lasten päivähoito ei maksa lähellekkään niin paljon kuin se että kouluttamattomat ihmiset on kotona. Siksi hallitus yrittääkin saada naiset pakotettua takaisin töihin. Naisen ei tarvitse suostua hoitamaan lasta. Kyllä hoitajaaan on varaa kun tinkii elannosta. Se miksi monella ei ole varaa on liian suuret sosiaalietuudet. Jos ei olisi työttömyysrahaa niin mentäisiin töihin 700 euron kuukausi palkallakin.

Paljonko Nokia maksaa veroja tällä hetkellä Suomeen? Tähänkin on yhteiskunnan varoja syydetty niin poskettomasti, mutta porukkaa vain laitetaan pihalle. Ei ole kysymys mistään suostumisesta, vaan monet vanhemmat haluavat itse hoitaa lapsensa kolmivuotiaaksi asti. Useiden tutkimusten mukaan tämä on lapsen kehityksen kannalta parasta.

Jos haluaa hoitaa ei voi valittaa palkasta. Oma päätös

Näytä se nimenomainen viesti.

on sitä että sanoo että naisten palkat ei ole yhtä suuret kuin miehillä. Jos itse päättää heikentää palkkaansa hoitamalla lasta kotona niin on syyllinen palkkansa pienuuteen

Nainen hoitaa keskimäärin lapsia 2 vuotta kotona. Se ei oikeuta 20 % alhaisempaa palkkaa.

Vaikka miehen seksualisuus olisi tietynlaista ja muuttamatonta - mies himoitsee hedelmällisen näköistä ( = nuorta ) naista - se ei tarkoita etteikö miessukupuoli kykyne muidenkin ihmisten tavoin harkittuihin, ja muihin tekijöihin perustuviin päätöksiin. Joskus järkevät miehet ovat myös päättäneet että elämä jaettuna usella (pienellä) osaanottajalla plus vaimolla on antoisampi kuin loputon määrä seksikumppaneita vaikka sellaista olisi tarjollakin. Naisen seksuaalisuus on erilainen juurikin siksi että naisen minimi-investointi ( äitiys ) poikkeaa radikaalisti miehen minimieffortista lastensaantiin. Miehet voi yrittää miettiä mitä itse tekisi jos seksin potentiaaliset seurakset olisivat vastaavat.

Myös naiset kykenevät ajattelemaan. Nykyään voi varmistaa että ei tule raskaaksi. Lapsia ei tarvitse tehdä eikä niitä tarvitse huolehtia

Joo, minä vain uskon että evoluutio vaikutta (tieyenkin) myös aivoihin eikä muutokset ole noin nopeita.

Ja tottakai naiset kykenevät ajattelemaan, geenien evoluutio sukupuolten taistossa tuskin olisi tehnyt ainakaan toisesta toistaan typerämpää.

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies.

Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

vaan sille joka sen tekee. Nainen joka tulee raskaaksi pitää vaatia aivan sama työ kuin kaikilta muiltakin. Ei mitään helpotuksia. 2 viikkoa palkatonta ja sitten töihin. Jos ei tule niin potkut. Ne jotka lapsen tekee ja haluaa hoitaa niitä kuuluu maksaa kustannukset.

Jos mies ei kustannuksia aiheuta (tule raskaaksi ja jouduta helpottamaan työtä) eikä jää hoitamaan lasta niin ei häntä siitä voi rangaista.

Oikeastaan naisten pitäisi maksaa siitä että miehet joutuu menemään armeijaan. Naisilla ei ole mitään tälläistä pakkoa.

Jäikö jotain oleellista väliin biologian tunnilla? Ei ihme, että et naista löydä, kun et edes tiedä, miten lapsia tehdään? Oletko homo? Levitteletkö tuota homopornoa tänne?

Nainen tekee pääasiassa ihan saman työn raskaana ollessaan kuin ei-raskaana ollessaan. Onneksi kuitenkin lainsäätäjä suojelee nimenomaan syntymätöntä lasta, joten äitiä ei voi kohdella miten sattuu.

Armeija ei ole pakollinen.

Vittu, sä olet tyhmä.

[iLue se Sumasen tutkimus

[/quote]

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies.

Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen.

Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

Whereas the study, led by Andreas Liebbrandt and John List and published by the National Bureau of Economic Research in the Unites States.



http://www.nber.org/papers/w18511

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies.

Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen.

Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies.

Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen.

Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

kuten sanoit.

Onhann se miehille vankeusrangaistuksen uhalla.



Sivari? Yhtä lailla pakollinen sekin on.

kaikille. Jotkut saavat vapautuksen terveyssyistä. Uskon hyvin, että tunnet näitä höpöjä.

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies. Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen. Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

Voi naida jonkun kanssa ja lähteä. Naisen ei tarvitse ilmoittaa miehelle lapsesta. Nainen voi myös kaivaa kondomista spermaa. Näin on käynyt.

Nainen voi myös mennä spermapankkiin ja tehdä lapsia.

Jos ei mies mene armeijaan niin joutuu sivariin tai vankilaan

kaikille. Jotkut saavat vapautuksen terveyssyistä. Uskon hyvin, että tunnet näitä höpöjä.

No minulle tuli lähinnä fyysistä syistä vapautuksen saaneet mieleen. Ehkä sinulla on sitten kokemusta näistä mentaalipuolen vapautuksista.

Jos ei mies mene armeijaan niin joutuu sivariin tai vankilaan

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies. Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen. Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

tai sairaita. Mutta normaalit terveet miehet joutuvat käydä armeijan

Jos ei mies mene armeijaan niin joutuu sivariin tai vankilaan

Ellei ole liian sairas käymään armeijan.

kaikille. Jotkut saavat vapautuksen terveyssyistä. Uskon hyvin, että tunnet näitä höpöjä.

No minulle tuli lähinnä fyysistä syistä vapautuksen saaneet mieleen. Ehkä sinulla on sitten kokemusta näistä mentaalipuolen vapautuksista.

ja sairaat. Minä puhuin NORMAALEISTA miehistä. Pitäisikö miesten murskata jalkansa että ei tarvitse mennä armeijaan?

tai sitten sivari tai vankila. Jokin näistä on pakollinen ihan vaan siksi, että on mies. Yksinhuoltajista muistaakseni 86% on naisia. Sitten on näitä Abu-Hannoja joilla ei miestä ole ollutkaan ja täälläkin on paljon ketjuja joissa halutaan lapsi muttei miestä. Ja sitten jotkut valitsevat sen miehen vaan niin huonosti, ettei ne ole isukkimateriaalia tai koskaan erityisesti edes halunneet isiksi. Näitä on minusta ihan liikaakin. Tuhansia vuosittain luultavasti.

Tunnen monia miehiä, jotka eivät ole käyneet armeijaa, sivaria tai olleet vankilassa. Ei ole pakollinen. Naisia on yksinhuoltajina paljon, koska miehet eivät halua olla yksinhuoltajia. Sitten maksavat ruokot. Missään ei ole kiellettyä tehdä lasta yksin. Abu-Hannakin asuu nykyään Hollannissa, joten ei käy sinun kukkarollasi.

tai sairaita. Mutta normaalit terveet miehet joutuvat käydä armeijan

30. kesäkuuta 2005 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Iso H:n 197 vuorokauden eli kuuden ja puolen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen asevelvollisuudesta kieltäytymisestä. Hän aloitti tuomionsa istumisen 20. maaliskuuta 2006 Helsingin työsiirtolassa ja vapautui 4. lokakuuta 2006.



Jos ois ollu pimppi niin olisiko joutunut?

ja sairaat. Minä puhuin NORMAALEISTA miehistä. Pitäisikö miesten murskata jalkansa että ei tarvitse mennä armeijaan?