Isä tienaa 100 000 euroa vuodessa, perheen rahat eivät riitä

ja katso miten noudattavat paloturvallisuusmääräyksiä yms.

Se on valtion asia ja valtion pitää se hoitaa. Se ei poista yritysten vastuita

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

'

kommunisti pääsi kiinni.

Oi että tuntuu hyvältä harrastaa verosuunnittelua tietäen että se on kaikki sinunlaisiltasi pois.

Ja verorahoilla tuotettuja palveluja käytän toki minäkin. Lähinnä mieleeni tulee katuvalot ja tiet.

olet sinä kaiken muun itse kustantanut? Kiva :) Otetaan sulta kokkeli kaikki muu sitten pois, saat pitää katuvalot ja tiet.

miksi paremmin tienaavan (yrittäjän) pitäisi maksaa palveluista enemmän kuin sinun? Tiedätkö kuinka paljon yrittäjä on jo maksanut kaikesta? Jos sinä saat palkkatuloa vaikkapa 4000e/kk ja maksat siitä verot, sinun osuutesi palveluiden maksajana on siinä. Minä maksan joka vuosi yli 50 000e veroja valtiolle ensin yritykseni kautta, sitten palkkatuloistani joka ikinen kuukausi 2300e. Ja JOS yritykseni tekee voittoa ja haluan nostaa sitä rahaa itselleni, maksan ENSIN voitosta veron valtiolle ja sen lisäksi vielä veron itse siitä osuudesta jonka nostan itselleni.

Joten, kumpi nyt onkaan itsekäs, sinä vai minä' yrittäjänä? Kumpi tuo tähän maahan enemmän verotuloja? Ja silti olet sitä mieltä että vielä minun pitäisi maksaa lisää? MIKSI???

Kaikki pitäisi saada jostain muualta. Jos tulot on nuo ja lapsilisät päälle niin kyllä sillä pärjää. Tai sitten on liian isot kulut ja vääriä valintoja. Ihmisen pitää suhteuttaa omat menot niihin omiin tuloihin eikä aina jurputtaa. Ja kyllä meillä on talot pienemmät,kolme lasta, asumme pk-seudulla isossa rivarissa ja lapset harrastavat kalliita jäälajeja, ja silti pääsemme myös ulkomaille.



Ihme kitinää!

edelleen haluaisin tietää kumpi meistä maksaa enemmän veroja (edellisellä sivulla oli kysymyksiä tähän liittyen), ja perusteltuani mm. työterveyshuoltoa jonka työntekijöilleni tarjoan, ei siihenkään ole kommentoitu.

Kaikki työntekijöittesi sairaudet pitäisi sinun maksaa. Yksityisessä sairaalassa. Jos työntekijäsi loukkaantuu töissä niin sinun pitää maksaa hänelle paras mahdoillinen hoito yksityisessä sairaalassa ja kokonaan hänen sairaslomansa tulot. Valtion ei niitä pitäisi maksaa.

Jos ei valtion pitäisi niitä maksaa niin miksi sitten valtion tulee saada verotuloja työntekijäni palkasta??

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

'

kommunisti pääsi kiinni.

Oi että tuntuu hyvältä harrastaa verosuunnittelua tietäen että se on kaikki sinunlaisiltasi pois.

Ja verorahoilla tuotettuja palveluja käytän toki minäkin. Lähinnä mieleeni tulee katuvalot ja tiet.

olet sinä kaiken muun itse kustantanut? Kiva :) Otetaan sulta kokkeli kaikki muu sitten pois, saat pitää katuvalot ja tiet.

miksi paremmin tienaavan (yrittäjän) pitäisi maksaa palveluista enemmän kuin sinun? Tiedätkö kuinka paljon yrittäjä on jo maksanut kaikesta? Jos sinä saat palkkatuloa vaikkapa 4000e/kk ja maksat siitä verot, sinun osuutesi palveluiden maksajana on siinä. Minä maksan joka vuosi yli 50 000e veroja valtiolle ensin yritykseni kautta, sitten palkkatuloistani joka ikinen kuukausi 2300e. Ja JOS yritykseni tekee voittoa ja haluan nostaa sitä rahaa itselleni, maksan ENSIN voitosta veron valtiolle ja sen lisäksi vielä veron itse siitä osuudesta jonka nostan itselleni.

Joten, kumpi nyt onkaan itsekäs, sinä vai minä' yrittäjänä? Kumpi tuo tähän maahan enemmän verotuloja? Ja silti olet sitä mieltä että vielä minun pitäisi maksaa lisää? MIKSI???

Joka asiasta pitää maksaa veroa. Jos ostat niin maksat. Jos maksat niin maksat. Niin se pitää mennäkkin.

Määrällä ei ole mitään merkitystä.

Jokaisesta ostosta mitä yritys ostaa pitäisi maksaa sama vero kuin mitä normaalit ihmiset maksaa. Kun maksat työntekijöille palkkaa pitää maksaa. Sitten erikseen yrityksei pitää maksaa veroa. Tietenkin jos otat yrityksestä rahaa niin siitä pitää maksaa. Nämä on päivänselviä asioita.

Tietenkin pitää maksaa.

Koska kaikki muutkin joutuu maksamaan kaikesta. Jos sinä olet järjestänyt itsellesi enemmän asioita mistä maksaa veroa niin se on sinun ongelmasi.

Jos ei valtion pitäisi niitä maksaa niin miksi sitten valtion tulee saada verotuloja työntekijäni palkasta??

Mitä tälle maalle kävisi jos täällä ei olisi yrityksiä? Kuvitteletko sinä että opettajan ja siivojan verotuloilla kustannetaan hyvinvointivaltion menot?



Ei. Ne kustannetaan yrittäjien maksamilla veroilla.



Jotta suomessa olisi enemmän yrittäjiä, yrityksen verotusta tulisi todella vähentää eikä kiristää joka kohdasta. Kukaan ei ota yrittäjän riskiä siitä ilosta että saa tietokoneen oston laitettua verovähennyksiin.



Yksityishenkilönä en hyödy yritystoiminnastani mitenkään. Miksi minua tulisi rangaista siitä että tarjoan työtä kymmenille ihmisille?



Miksi pitää maksaa siitä että otan OMASTA yrityksestäni rahaa? Siksi että vaan pitää? Miten perustelet tätä? Omalla tarpeellasi vai kateudella?

Luulevat, että kun ovat maksaneet tietyn summan LAKISÄÄTEISIÄ yelliä , luulevat , että siitä kertyy eläke. Ihan tiedoksi tyhmille yrittäjille, että eläke kertyy siitä summasta minkä ilmoitatte työtuloksi. Yllätys yllätys, moni ilmoittaa työtuloksi minimin (noin 7500e vuodessa)ja siitä kertyy eläke.



Yrittäjät saavat yelit verotukseeen vähennykseksi, joten ihan höpöhöpöä sanoa, että ovat huonommassa asemassa kun eivät ole. Kukaanhan ei kontrolloi sitä, paljon otat firmasta ulos rahaa.

Mietipä hetki.

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

Miten sijoitat 90 neliöön perheen, jossa on 4 lasta - osa leikki-ikäisiä, osa koululaisia, ehkä teinejä, ja eri sukupuolta?

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

Miten sijoitat 90 neliöön perheen, jossa on 4 lasta - osa leikki-ikäisiä, osa koululaisia, ehkä teinejä, ja eri sukupuolta?

Vanhemmat nukkuu samassa paikassa. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Eikä 3 ja 6 vuotiaan tarvitse olla eri huoneissa.

Mitä tälle maalle kävisi jos täällä ei olisi yrityksiä? Kuvitteletko sinä että opettajan ja siivojan verotuloilla kustannetaan hyvinvointivaltion menot?

Ei. Ne kustannetaan yrittäjien maksamilla veroilla.

Jotta suomessa olisi enemmän yrittäjiä, yrityksen verotusta tulisi todella vähentää eikä kiristää joka kohdasta. Kukaan ei ota yrittäjän riskiä siitä ilosta että saa tietokoneen oston laitettua verovähennyksiin.

Yksityishenkilönä en hyödy yritystoiminnastani mitenkään. Miksi minua tulisi rangaista siitä että tarjoan työtä kymmenille ihmisille?

Miksi pitää maksaa siitä että otan OMASTA yrityksestäni rahaa? Siksi että vaan pitää? Miten perustelet tätä? Omalla tarpeellasi vai kateudella?

Yritys ei ole sinä. Jos otat rahaa yrityksestä niin se on tuloa. Aivan samoin kuin palkka.

Rehellinen yrittäjä on sellainen että se maksaa kaikesta saman verran kuin muutkin. Se ei kierrä veroja, maksaa tavaroita ostaessa samat kulut kuin muutkin ihmiset, maksaa rehellisen kunnon palkan työntekijöille (ei käytä vuokratyövoimaa, määräaikaisia, harjottelijoita jne), noudattaa kaikkia lakeja ja pitää vastuunsa myymistään tavaroista.

Mutta tolle yhdelle joka ihannoi jenkkisysteemiä. Sille täydelliselle sairasvakuutussysteemille on kääntöpuolensa. Saat fudut, vakuutus loppuu siihen. Hoidot loppuu lennosta jos et pysty niitä itse kustantamaan.

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

Miten sijoitat 90 neliöön perheen, jossa on 4 lasta - osa leikki-ikäisiä, osa koululaisia, ehkä teinejä, ja eri sukupuolta?

Vanhemmat nukkuu samassa paikassa. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Eikä 3 ja 6 vuotiaan tarvitse olla eri huoneissa.

lapsia oli neljä, ei kaksi.

Ja he kasvavat. On aivan varmaan merkitystä iällä ja sukupuolella.

Olet päästäsi eläkkeelä eikä sulla ole perhettä.

Jos on kaksi vanhempaa

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

helvetti sun ajatukset ovat ankeita!

Ihan hirveää sosialismipaskaa joita en ihmisen oikeiksi ajatuksiksi edes laske.

Meillä on tämä 380 neliötä viidelle ja tilasta on vaan iloa. Ja tilaahan Suomessa on!

Jos on kaksi vanhempaa

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

helvetti sun ajatukset ovat ankeita!

Ihan hirveää sosialismipaskaa joita en ihmisen oikeiksi ajatuksiksi edes laske.

Meillä on tämä 380 neliötä viidelle ja tilasta on vaan iloa. Ja tilaahan Suomessa on!

Miten niin ei ole rittävä 90 neliötä?

Jos on kaksi vanhempaa

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

helvetti sun ajatukset ovat ankeita!

Ihan hirveää sosialismipaskaa joita en ihmisen oikeiksi ajatuksiksi edes laske.

Meillä on tämä 380 neliötä viidelle ja tilasta on vaan iloa. Ja tilaahan Suomessa on!

Miten niin ei ole rittävä 90 neliötä?

Miten tuo tila jaetaan niin että kaikilla on hyvä olla kuuden kesken.

Jos on kaksi vanhempaa

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

helvetti sun ajatukset ovat ankeita!

Ihan hirveää sosialismipaskaa joita en ihmisen oikeiksi ajatuksiksi edes laske.

Meillä on tämä 380 neliötä viidelle ja tilasta on vaan iloa. Ja tilaahan Suomessa on!

Miten niin ei ole rittävä 90 neliötä?

Miten tuo tila jaetaan niin että kaikilla on hyvä olla kuuden kesken.

meillä on oikei hyvä olla kaikilla, meitä on 5 ja 89 neliötä.