Isä tienaa 100 000 euroa vuodessa, perheen rahat eivät riitä

Jos on kaksi vanhempaa

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

helvetti sun ajatukset ovat ankeita!

Ihan hirveää sosialismipaskaa joita en ihmisen oikeiksi ajatuksiksi edes laske.

Meillä on tämä 380 neliötä viidelle ja tilasta on vaan iloa. Ja tilaahan Suomessa on!

Joo ja jos olisi 5000 neliötä olisi veilä parempi. Mutta kukaan ei tarvitse 380 neliötä. Joten on turva valittaa rahasta jos sellaisen haluaa

Mutta tolle yhdelle joka ihannoi jenkkisysteemiä. Sille täydelliselle sairasvakuutussysteemille on kääntöpuolensa. Saat fudut, vakuutus loppuu siihen. Hoidot loppuu lennosta jos et pysty niitä itse kustantamaan.

valtion kassasta. Niin se pitäisi olla

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

Miten sijoitat 90 neliöön perheen, jossa on 4 lasta - osa leikki-ikäisiä, osa koululaisia, ehkä teinejä, ja eri sukupuolta?

Vanhemmat nukkuu samassa paikassa. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Eikä 3 ja 6 vuotiaan tarvitse olla eri huoneissa.

lapsia oli neljä, ei kaksi.

Ja he kasvavat. On aivan varmaan merkitystä iällä ja sukupuolella.

Suurimassa osassa Suomalaisista kodeista lapset asuvat samassa huoneessa suurimman osan lapsuudesta. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Se on vaan sun päässäsi se ongelma

Ja JOS yritykseni tekee voittoa ja haluan nostaa sitä rahaa itselleni, maksan ENSIN voitosta veron valtiolle ja sen lisäksi vielä veron itse siitä osuudesta jonka nostan itselleni.

Joten, kumpi nyt onkaan itsekäs, sinä vai minä' yrittäjänä? Kumpi tuo tähän maahan enemmän verotuloja? Ja silti olet sitä mieltä että vielä minun pitäisi maksaa lisää? MIKSI???

Osinkotulo on saajalleen verovapaata tuloa siihen määrään saakka, joka vastaa osakkeiden arvostamislaissa tarkoitetulle matemaattiselle arvolle laskettua 9 %:n vuotuista tuottoa. Tämä nimenomaan siksi, että yhiö on jo maksanut veronsa tuloskauden voitostaan. Eli kannattaa suunnitella palkkansa, osinkonsa ja luontaisetunsa pikkuisen paremmin, jos yrittäjänä vituttaa maksaa veroa jo kertaalleen verotetusta summasta.

Mutta tolle yhdelle joka ihannoi jenkkisysteemiä. Sille täydelliselle sairasvakuutussysteemille on kääntöpuolensa. Saat fudut, vakuutus loppuu siihen. Hoidot loppuu lennosta jos et pysty niitä itse kustantamaan.

valtion kassasta. Niin se pitäisi olla

Meillä ei tienata yhdessäkään tuota määrää ja silti pärjätään ihan hyvin. Ulkomaillakin käydään.

Miten vanha voi auto olla, kun siitä on lainaa ja se on jatkuvasti rikki?

Meillä on auto vuosimallia 2003, eikä se ole ollut rikki. Jarrupaloja ja öljyjä vaihdettu eli normaalia huoltoa.

Kun hankkii tarpeeksi vanhan auton, kuitenkin katsastetun ja ajokuntoisen muutamalla satasella, voi ajaa halpoja kilometrejä kun ei tarvitse / kannata korjata eikä huoltaa, vaan ostetaan sitten taas seuraava auto kun edellinen tulee tiensä päähän.

Siksi minäkään en ymmärrä, miten samasta autosta voi olla jatkuvasti korjauskuluja ja samaan aikaan lainaa. Eikö uudemman ja kalliimman pitäisi olla parempikuntoinen?

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

Miten sijoitat 90 neliöön perheen, jossa on 4 lasta - osa leikki-ikäisiä, osa koululaisia, ehkä teinejä, ja eri sukupuolta?

Vanhemmat nukkuu samassa paikassa. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Eikä 3 ja 6 vuotiaan tarvitse olla eri huoneissa.

lapsia oli neljä, ei kaksi.

Ja he kasvavat. On aivan varmaan merkitystä iällä ja sukupuolella.

Suurimassa osassa Suomalaisista kodeista lapset asuvat samassa huoneessa suurimman osan lapsuudesta. Sukupuolella ei ole mitään merkitystä. Se on vaan sun päässäsi se ongelma

Heh, en tunne yhtäkään tuttavaperhettä, joiden lapset nukkuisi samassa huoneessa. Kaikilla on oma huone. Toisaalta me ei asutakaan leirintäalueella.

Mutta tolle yhdelle joka ihannoi jenkkisysteemiä. Sille täydelliselle sairasvakuutussysteemille on kääntöpuolensa. Saat fudut, vakuutus loppuu siihen. Hoidot loppuu lennosta jos et pysty niitä itse kustantamaan.

valtion kassasta. Niin se pitäisi olla

Yritykset ja ihmiset. Kaikesta verotettaisiin aivan samoin kuin nykyään

tämä on totta

Ettekö tiedä, että siellä HS:n toimittajat tehtailevat provokirjoituksia yleisön osastolle ja sitten sinne perään laitetaan aina "julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä". Pyrkivät tällä systeemillä saamaan säpinää lehden verkkosivuille. Myös Abu Hannalta oli ihan tarkoituksella tilattu provokolumni. Hesari elää nyt ankeita ja kriittisiä aikoja ja on todella tärkeää, miten lukeva yleisö ottaa tabloidin vastaan. Siksi yrittävät saada lehdelle "mainetta" tällaisilla tempuilla.

Suhtautukaa asian vaatimalla tavalla.

Varmaan ilmestyy nettiin jossain vaiheessa juttu siitä miten verkkokeskustelijat olivat raivostuneet aiheesta. Sitä sitten repostellaan.

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

Kyllä on taas niin harhaluuloja yrittäjiä kohtaan. Jos kerta tekemällä saman verran töitä kuin siivoja tai kaupan kassa voisi tienata 100 000e/vuosi, miksi ei kaikki ryhdytä yrittäjiksi?

t. yrittäjä, jolla 45 työntekijää ja työpäivät klo 8-20 joka ma-pe, vähintään.

Etkö osaa delegoida hommia? Palkattu ammattitaidotonta väkeä jota saa halvalla? Mun yrittäjämies tekee 9-16 päivää, eikä ikinä töitä viikonloppuna. Vastaa vapaa-ajalla vain todella tärkeisiin puheluihin. Tosin tyytyy 70 000e bruttotuloihin vuodessa.

Eli ei mikään harhaluulo. Ei kaikki yrittäjät ole samasta muotista.

Lapsia neljä, joista yhdestä ei enää lapsilisää. Asuntovelkaa lyhennetään 1250 e/kk. Iso, vanha talo, jonka lämmitys vie 4000 e/v. Lämmitysjärjestelmää ei uusittu eikä lämpöeristystä. Auto vm 2002, usein rikki. Lastenharrastukset 700 e/kk. Lomamatkat 3000-4000 e/v. Vaatteet ostetaan uutena ns merkkivaatteita, aikuisille tosi harvoin. Kolme seutulippua työmatkoille ja koulunkäyntiin. Koulukirjat kahdelle lukiolaiselle (eri koulut, eri kirjat). Työmatkaajoa ja harrastuskuljetusajoa 25 000 km/v. Lomailua isovanhempien kesämökeillä. Ruoka 800 e/kk. Lihat marinoimattomia fileitä ja paistijauhelihaa, jogurtteja yms harvoin, kaikki mahdollinen Rainbow yms merkkiä ja alelihoja ja leipiä. Karkkia, limpparia ja sipsiä viikonloppuisin. Vieraiden kestitsemistä joko synttäreiden tai illanistujaisten merkeissä 1 krt/kk. Perheen kännykkälaskut 160 e/kk (ei työsuhdekännyköitä). Iltapäiväkerho 130 e/kk.



Säästetään: todella paljon parturi/kampaamokuluissa, ei käydä hieronnoissa tms sellaisissa, käydään "baarissa" max 2 krt/v, autossa, huoneen sisälämpötila 18-20 astetta, aikuisten vaatteissa, harvoin matkustetaan koko perhe kerralla, siivooja käy max 2 krt vuodessa jos puoliso pitkällä työmatkalla, remontteja tehdään todella harvoin, uusia huonekaluja ostetaan harvoin + ym. sisustustilpehööriä.



Näitä meidän kaltaisten ihmisten hämmästelijöitä riittää. Eniten varmaan niitä, joilla itsellä pienet lapset. Eivät ymmärrä että lapset kuluttavat eniten juuri murrosiässä, varmaan 3 x sen mitä pienenä. Meillä nyt sattuu olemaan neljä 8-18 vuotiasta. Vaatteita ei enää kierrätetä niin kuin lasten ollessa pienempiä (eivät suostu pitämään toisten vanhoja ja kengät onkin ihan loppuun tallattuja). Kilpaurheiluharrastukset maksavat tämän ikäiselle tähtitieteellisen paljon.

No, sitten kaikki tuhlaa kovin, ei tarvisi veroja...



Ostin kesämökin, ei voi maksaa veroja.



Ostin uuden auton, nyt ei veroja makseta....

Missähän vika ettette pärjää noilla tuloilla?

Luepa viestisi niin kyllä se sieltä selviää, rahankäyttö taitaa olla aika hukassa.

oletteko ollenkaan tietoisia miten paljon tuosta maksetaan veroja!

Jos on kaksi vanhempaa

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

helvetti sun ajatukset ovat ankeita!

Ihan hirveää sosialismipaskaa joita en ihmisen oikeiksi ajatuksiksi edes laske.

Meillä on tämä 380 neliötä viidelle ja tilasta on vaan iloa. Ja tilaahan Suomessa on!

Joka mainitsi maksavansa alvis vuodessa enemmän kuin mitä joku toinen saa palkkaa.... Se alv ei ole sinulta pois. Sinä olet sen ensin asiakkaalta veloittanut ja saman summan maksat takaisin valtiolle. Yrityksen pankkitili on alville vain välipysähdys, eikä yrittäjän pussista pois.



Yrittäjä saa myös valtiolta osan työterveyskuluista takaisin. Eivät siis ole kokonaisuudessaan yrittäjän kulua.



Yrittäjä voi myös kirjata kuluiksi erilaisia jaksotuksia, jolloin verottajalle jää vuoden lopussa vähemmän voittoa verotettavaksi. Tosiasiassa nämä "jaksotukset" voi sitten vapauttaa "tarvittaessa".

Joka mainitsi maksavansa alvis vuodessa enemmän kuin mitä joku toinen saa palkkaa.... Se alv ei ole sinulta pois. Sinä olet sen ensin asiakkaalta veloittanut ja saman summan maksat takaisin valtiolle. Yrityksen pankkitili on alville vain välipysähdys, eikä yrittäjän pussista pois.

Yrittäjä saa myös valtiolta osan työterveyskuluista takaisin. Eivät siis ole kokonaisuudessaan yrittäjän kulua.

Yrittäjä voi myös kirjata kuluiksi erilaisia jaksotuksia, jolloin verottajalle jää vuoden lopussa vähemmän voittoa verotettavaksi. Tosiasiassa nämä "jaksotukset" voi sitten vapauttaa "tarvittaessa".

työntekijöiden verot.

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

Kyllä on taas niin harhaluuloja yrittäjiä kohtaan. Jos kerta tekemällä saman verran töitä kuin siivoja tai kaupan kassa voisi tienata 100 000e/vuosi, miksi ei kaikki ryhdytä yrittäjiksi?

t. yrittäjä, jolla 45 työntekijää ja työpäivät klo 8-20 joka ma-pe, vähintään.

Tunnen paljon yrittäjiä, koska olen itsekin joskus ollut yrittäjä. Niinpä niin, miksi kaikki ei ryhdy yrittäjäksi, siksi että suurin osa yrittäjistä ei saa edes omaa elantoaan raavittua kasaan kun yksin yrittää. Se että on 45 työntekijää onkin sitten jo ihan toinen juttu. Jos sinä teet oikeasti töitä, niin hyvä niin, sinulle ne tulot kyllä suonkin, jos maksat verosi marisematta kuten köyhemmätkin yrittäjät ja palkansaajat. Tiedän eräänkin pariskunan joilla on molemmilla ollut pienehköt yritykset ainakin parikymmentä vuotta, miehen yritys ei pysyisi päivääkään pystyssä ilman hyviä työntekijöitä, yrittäjällä ei oikeasti ole hajuakaan mistään, ja niin vaan pyörittää firmaa. Vaimo ei osaa omaa puljuaan edes yöksi kiinni, pitää työntekijälle soittaa että miten tämä hälytin laitetaan päälle, entä miten kassakonetta käytetään....

Kyllä, maksan veroni vaikkakin mukisten, mutta pimeää työtä tai veronkiertoa en hyväksi. Tarjoan tällä hetkellä työpaikan 45 henkilölle. Töitä teen aamusta iltaan. Ja sitten vielä tälläkin palstalla joku kehtaa vinkua että yrittäjät eivät tee kunnolla töitä ja että minun pitäisi maksaa enemmän veroja.

Voisiko joku tällainen vinkuja kertoa, kuinka paljon itse maksaa veroja kuukaudessa? Ihan niin kuin vertailun vuoksi?

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

Kyllä on taas niin harhaluuloja yrittäjiä kohtaan. Jos kerta tekemällä saman verran töitä kuin siivoja tai kaupan kassa voisi tienata 100 000e/vuosi, miksi ei kaikki ryhdytä yrittäjiksi?

t. yrittäjä, jolla 45 työntekijää ja työpäivät klo 8-20 joka ma-pe, vähintään.

Tunnen paljon yrittäjiä, koska olen itsekin joskus ollut yrittäjä. Niinpä niin, miksi kaikki ei ryhdy yrittäjäksi, siksi että suurin osa yrittäjistä ei saa edes omaa elantoaan raavittua kasaan kun yksin yrittää. Se että on 45 työntekijää onkin sitten jo ihan toinen juttu. Jos sinä teet oikeasti töitä, niin hyvä niin, sinulle ne tulot kyllä suonkin, jos maksat verosi marisematta kuten köyhemmätkin yrittäjät ja palkansaajat. Tiedän eräänkin pariskunan joilla on molemmilla ollut pienehköt yritykset ainakin parikymmentä vuotta, miehen yritys ei pysyisi päivääkään pystyssä ilman hyviä työntekijöitä, yrittäjällä ei oikeasti ole hajuakaan mistään, ja niin vaan pyörittää firmaa. Vaimo ei osaa omaa puljuaan edes yöksi kiinni, pitää työntekijälle soittaa että miten tämä hälytin laitetaan päälle, entä miten kassakonetta käytetään....

Kyllä, maksan veroni vaikkakin mukisten, mutta pimeää työtä tai veronkiertoa en hyväksi. Tarjoan tällä hetkellä työpaikan 45 henkilölle. Töitä teen aamusta iltaan. Ja sitten vielä tälläkin palstalla joku kehtaa vinkua että yrittäjät eivät tee kunnolla töitä ja että minun pitäisi maksaa enemmän veroja.

Voisiko joku tällainen vinkuja kertoa, kuinka paljon itse maksaa veroja kuukaudessa? Ihan niin kuin vertailun vuoksi?

edelleen haluaisin tietää kumpi meistä maksaa enemmän veroja (edellisellä sivulla oli kysymyksiä tähän liittyen), ja perusteltuani mm. työterveyshuoltoa jonka työntekijöilleni tarjoan, ei siihenkään ole kommentoitu.

Kaikki työntekijöittesi sairaudet pitäisi sinun maksaa. Yksityisessä sairaalassa. Jos työntekijäsi loukkaantuu töissä niin sinun pitää maksaa hänelle paras mahdoillinen hoito yksityisessä sairaalassa ja kokonaan hänen sairaslomansa tulot. Valtion ei niitä pitäisi maksaa.

työnantaja maksaisi jotain?