Lue keskustelun säännöt.
Isä tienaa 100 000 euroa vuodessa, perheen rahat eivät riitä
19.01.2013 |
Kommentit (154)
Sijoitetaan vanhemmat ja neljä lasta, poikia ja tyttöjä, 90-neliöiseen asuntoon 20 vuoden aikana siten että kaikki ovat tyytyväisiä ja saavat tarvitsemansa tilan ja rauhan.
On naurettavaa ajatella että kaikilla pitää olla oma huone. Kautta Suomen historian ihmiset on asunut pienemmissäkin asunnoissa isommalla ihmismäärällä.
Monet 20 vuotiaat muuttaa kimppa-asumaan ja siellä voi tollaisessa asunnossa olla jo 4-5 ihmistä ja parhaimmillaan kaksi joka huoneessa (jos suhteessa). Eli jopa kymmenen ihmistä. Eikä mitään ongelmaa. Minäkin tunnen tälläisiä ihmisiä. Asutaan alle 80 neliöisessä asunnossa 7-8 ihmisen kanssa. Eikä ole mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai siksi että lapsemme ovat urheilullisesti lahjakkaita ja harrastavat kilpatasolla? Mielestäni muuten kuvasin aivan tavallista suomalaisen perheen elämää!!!
että teitte 4 lasta ettekä 2. Ja että tuuditatte heidät siihen uskoon että heistä tule jotain huippu-urheilijoita ja maksate heidän kalliit harrastuksensa.
Mä tienaan 50.000 ja vaimo ei mitään ja meidän ainokaisesta ei tule huippu-urheikijaa vaain ihan tavallinen nörtti joskin ei ylipainoista kun meillä ei ole varaa syödä liikaa. Se on meidän ainoa pärjäämiskenomme.
lapsen harrastuksesta 600€. Tuleeko lapsesta ammattilainen?
Jos on ura kyseessä niin ymmärrän, muuten en.
Millä lapsi maksaa harrastuksen kun muuttaa omilleen? Itse en ainakaan halua totuttaa lapsiani sellaiseen elintasoon että eivät tule omillaan pärjäämään vaan ovat aikuisenakin riippuvaisia vanhempien tuloista.
Sijoitetaan vanhemmat ja neljä lasta, poikia ja tyttöjä, 90-neliöiseen asuntoon 20 vuoden aikana siten että kaikki ovat tyytyväisiä ja saavat tarvitsemansa tilan ja rauhan.
On naurettavaa ajatella että kaikilla pitää olla oma huone. Kautta Suomen historian ihmiset on asunut pienemmissäkin asunnoissa isommalla ihmismäärällä.Monet 20 vuotiaat muuttaa kimppa-asumaan ja siellä voi tollaisessa asunnossa olla jo 4-5 ihmistä ja parhaimmillaan kaksi joka huoneessa (jos suhteessa). Eli jopa kymmenen ihmistä. Eikä mitään ongelmaa. Minäkin tunnen tälläisiä ihmisiä. Asutaan alle 80 neliöisessä asunnossa 7-8 ihmisen kanssa. Eikä ole mitään ongelmaa.
Kymmenen ihmisen kommuunit ovat Suomessa äärimmäisen harvinaisia ja tiedät kyllä sen hyvin itsekin. Opiskelijoille eivät solukämpät tahdo kelvata lainkaan. Tietysti voisi ajatella tämän johtuvan siitä, että lapsiparat ovat saaneet tarpeekseen ahtaasti asutuista kotivuosista?
Eli palattaisko alkuperäiseen kysymykseen.
Muutama taloudellisesti tiukka vuosi nyt ja oli silloin kun olin aikanaan kotihoidontuella. Niistä selvittiin silloin ja selvitään nyt. Onhan se epätodennäköistä että lapsesta tulisi ammattilainen eikä mitenkään edes meidän haaveissa/toiveissa. Hän kuitenkin tällä hetkellä satsaa siihen kaiken vapaa-aikansa ja me "kaiken" rahamme. Joku muu sitten iloitseee muista asioista elämässä ja lapsissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoitetaan vanhemmat ja neljä lasta, poikia ja tyttöjä, 90-neliöiseen asuntoon 20 vuoden aikana siten että kaikki ovat tyytyväisiä ja saavat tarvitsemansa tilan ja rauhan.
On naurettavaa ajatella että kaikilla pitää olla oma huone. Kautta Suomen historian ihmiset on asunut pienemmissäkin asunnoissa isommalla ihmismäärällä. Monet 20 vuotiaat muuttaa kimppa-asumaan ja siellä voi tollaisessa asunnossa olla jo 4-5 ihmistä ja parhaimmillaan kaksi joka huoneessa (jos suhteessa). Eli jopa kymmenen ihmistä. Eikä mitään ongelmaa. Minäkin tunnen tälläisiä ihmisiä. Asutaan alle 80 neliöisessä asunnossa 7-8 ihmisen kanssa. Eikä ole mitään ongelmaa.
Kymmenen ihmisen kommuunit ovat Suomessa äärimmäisen harvinaisia ja tiedät kyllä sen hyvin itsekin. Opiskelijoille eivät solukämpät tahdo kelvata lainkaan. Tietysti voisi ajatella tämän johtuvan siitä, että lapsiparat ovat saaneet tarpeekseen ahtaasti asutuista kotivuosista? Eli palattaisko alkuperäiseen kysymykseen.
Jos ihminen haluaa oman huoneen ja tilaa on turha valittaa hinnasta. Kukaan ei sitä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esikoisoojalla oma huone. Sitten kun hähn meni armeijaan, isosikoni sai oman huoneen. Jne.
Luultavasti tilaa on vähemmän kuin 90 neliötä, mutta en nyt lähde mittaamaan.
Meillä nyt 120 neliötä, tässä on asunut 8 henkeä ja hyvin on tilaa riittänyt.
Oma ehdotukseni: tupakeittiöön menisi neliöistä noin 30, sauna+wc+pesutila 20 ja makuuhuoneisiin jäisi 2 x 20 neliötä.
Pienet lapset voivat nukkua vanhempien kanssa samassa huoneessa, isommille jäisi toinen makuuhuone.
Rintamamiestalon tapaan olohuoneen puolellekin saa nukkumapaikan, joko muualle muuttaneille ja satunnaisesti kotona käyville isommille lapsille tai vanhemmille, jolloin lasten käyttöön jäisi kaksi makuuhuonetta.
Nykyinen tapa 1 huone jokaiselle lapselle on aika uusi käytäntö. Edellinen sukupolvi sopi hyvin 2-3 lasta samassa huoneessa, ja vanhemmat vielä yhteisessä tilassa.
Miksi pitäisikään kaikki kuusi olla 20 vuotta samassa talossa? Kai se aika olisi lyhempi, jos vanhimmat lapset aikuistuttuaan muuttaisi jo pois, vaikka vuoden ikäerolla syntyisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka miehet tulot onkin ainoa tulo.
Sijoitetaan vanhemmat ja neljä lasta, poikia ja tyttöjä, 90-neliöiseen asuntoon 20 vuoden aikana siten että kaikki ovat tyytyväisiä ja saavat tarvitsemansa tilan ja rauhan.
asuttiin lapsena kolmiossa. Oli makkari, olkkari ja keittiö plus tietenkin vessa ja suihkutilat.
Isä ja äiti nukkui olkkarissa ja me neljä sisarusta 10v. ikähaitarilla nukuttiin makkarissa.
Kun minä, vanhin, tulin murrosikään, minulle rempattiin ulkovarastosta asuinkelpoinen tila, jossa vietin viimeiset kolme vuotta. Sielläkin tosin vain nukuin. Tykkäsin olla perheeni seurassa.
Välillä oli hetkiä, kun olisimme toivoneet enemmän tilaa, mutta tiedätkös, nyt kun olemme kaikki aikuisia, olemme todella läheisiä.
Tuttavani, jotka ovat kasvaneet kaikki omissa huoneissaan eivät osaa kanssakäydä normaalisti muun perheensä kesken. Ei osata riidellä, ei kommunikoida ja kanssakäyminen on jäykkää.
Kyllä kolme makuuhuonetta riittää aivan mainiosti kuusihenkiselle perheelle, kaksikin passaa. Vanhemmat nukkuu olkkarissa ja kaksi sisarusta jakaa yhden makuuhuoneen keskenään. Joutuu väkisinkin oppimaan jakamista ja oppii kommunikoimaan ja riitelemään, kun ketään ei pääse pakoon piileksimään omaan huoneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ei pärjätä 110 000 e/v
Näitä meidän kaltaisten ihmisten hämmästelijöitä riittää. Eniten varmaan niitä, joilla itsellä pienet lapset. Eivät ymmärrä että lapset kuluttavat eniten juuri murrosiässä, varmaan 3 x sen mitä pienenä.
Olen totaaliyh kahdelle lapselle, saan kelan maksamana elarit ja minun vuositulot on n 28 000€ eivätkä ne tässä työssä siitä paljoa mihinkään kasva. Indeksikorotuksen verran korkeintaan.
Mitenkähän ihmeessä tulen selviämään lasteni kanssa, kun tulevat teini-ikään (kahden vuoden päästä)? Miten he tulevat kasvamaan täyspäisiksi aikuisiksi näin köyhässä ja virikkeettömässä ympäristössä? Eivät edes merkkivaatteita kauheasti saa :(
Asuntovelkaa lyhennän aika paljon vähemmän (yllättäin) ja jatkuu hamaan eläkeikään asti se lyhentäminen. Emme asu pääkaupunkiseudulla, mutta isolla paikkakunnalla kylläkin. Mekin syömme edullisesti, ostan aina lihat alennuksesta pakkaseen, koti on sisustettu, ei tarvitse ostaa huonekaluja. Lomamatkoja tehdään mummolaan ja tuttavien mökille, kerran vuodessa käydään jossain huvipuistossa.
Mutta mulla jää kyllä kuussa säästöönkin rahaa. Ehkä me selviämmekin. Ajatuksenani on ollut kuluttaa vähemmän kuin tienaan. Asunnon koko ja sijaintikin on valittu sen mukaan. Toki minulla himottais omaa huonetta tietokoneelle ja ompelukoneelle ja televisiollekin, mutta pärjää ne yhdessäkin huoneessa. Olohuoneessa nimittäin.
Kun nopeasti laskee niin pitäisi noilla rahoilla pärjätä, mutta suuret asunto- ja autolainat voi rasittaa paljon. Harrastuksista ja vapaa-ajasta pitää kuitenkin tinkiä että pärjää.
Mutta miettikää mitä kaikkea ylimääräistä menoa normaalisti voi tulla. Sairauksista voi tulla oikeasti tosi isot kulut. Lisäksi jos lapset ovat isompia ja tarvitsevat jotain normitavaraa (esim. ne sukset tai luistimet kouluun), sekä vaatetta ja kenkää niin kyllä se maksaa. Silloin tällöin voi olla juhlia, syntymäpäiviä, joulu yms. jolloin aina menee jonkun verran.
Eli niitä kuluja kyllä nopeasti tulee ihan normielämiselläkin.
antaa esimerkki miten 100 000 e vuositulot eivät aina riitä kun perheessä on murrosikäisiä lapsia. Kyllä mekin olemme tulleet toimeen 24 000 e vuosituloilla kolmen pienen lapsen kanssa. Eläneet 3 h +k ja maksaneet asuntolainaa vain 450 e/kk. Ostaneet suurimman osan lastenvaatteista kirppikseltä ja itsellemme emme mitään eikä matkusteltu.
Säännöllinen lääkitys 35 e/kk, normi laastarit, särkylääkkeet, vitamiinit perusvoiteet, aurinkorasvat, 40 e/kk, vakuutuksen omavastuu 55 e/sairaus, tk-maksut yli 18v jne. Pesuaineet: Doven shampoot 3 kpl
/kk, saippuat 5 kpl/kk, hoitoaineet 3 kpl/kk, pyykinpesunesteet white ja color 4 pulloa/kk, deodorantit 5 henkilölle. Parturit 25 e x 3/kk + 85 e x 2 /2kk. Oliskos se kovin outoa jos joku yksinäinen sanoisi että hänellä menee pesuaineisiin 50 e/kk : 6 = 8,5 e/kk??? Kyllä me jokainen kuudesta kulutamme saippuaa, shampoota, rasvaa, dödöä ja hammastahnaa ja terveyssiteitä. Ei se ihan niin mene että käytä sinä tänään dödä ja minä sitten huomenna;)