Isä tienaa 100 000 euroa vuodessa, perheen rahat eivät riitä

"Pomon homma helpoin kaikista". No, ryhdypä sitten pomoksi. Muutaman tunnin istumisella saat hurjat tulot. Kasva aikuiseksi ennen kuin julistat tällaisia totuuksia suustasi.

Kerropa mikä siinä pomon hommassa on sen palkan arvoista? Mikä siinä on niin vaikeaa? Pitkät kosteat lounaat ja golffaaminen?

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

'

kommunisti pääsi kiinni.

Oi että tuntuu hyvältä harrastaa verosuunnittelua tietäen että se on kaikki sinunlaisiltasi pois.

Ja verorahoilla tuotettuja palveluja käytän toki minäkin. Lähinnä mieleeni tulee katuvalot ja tiet.

Onneksi minulla yrittäjänä on asiansaosaava lakimies joka neuvoo miten sinunlaisillesi jää mahdollisimman vähän mun tuottamia verorahoja.

vaan sun työntekijät. Se pomon homma on kaikista töistä helpointa, ja silti siitä maksetaan eniten. En usko että kukaan suuri pomo joka tienaa satoja tuhansia euroja vuodessa on millään lailla "tuottanut" niitä rahoja, kunhan istunut toimistolla muutaman tunnin päivässä ja näyttänyt tärkeältä :)

Istun toki joka päivä muutaman tunnin toimistolla kaiken muun ohella. Ja sen lisäksi MINÄ ITSE kannan riskin yritystoiminnastani. Kukaan työntekijäni ei sitä tee. Työntekijällä ei ole mitään käsitystä siitä miten paljon pomona teen koko ajan töitä jotta yritykseni olisi kannattava ja jotta työntekijöilleni olisi töitä. Vai luuletko sinä että kun yrityksen on saanut käyntiin, se pyörii itsentään kannattavana hamaan tappiin asti? Ehei, väärä luulo.

Jos kantaisit riskit niin kansaisit sen koko omaisuudellasi. Samoin kuin vaikka Brasiliassa pankiirit. Jos yrityksesi menee konkurssiin niin sinulta pitäisi lähteä talo ja omaisuus.

Et myöskään maksa veroja mitkä sinullee kuuluisi. Pääomavero pitäisi olla yhtä suuri kuin tulovero. Yrittäjän ei myöskään saisi ostaa arvolisäverottomana tuotteita. Vaan kaikesta sama vero mitä muutkin ihmiset. Kilometrikorvaukset yrityksen kustannettaviksi eikä verovähennysoikeuksia.

Et varmasti myöskään maksa tarpeellista terveydenhuoltoa työntekijöillesi. Että he pääsevät kaikkiin hoitoihin mitä he tarvitsevat.

Noi kaikki kuuluisi sinulle.

jos joku muu niistä tietää? Olen ottanut riskin ryhtymällä yrittäjäksi, eikä valtio tukenut tätä mitenkään. Mutta yritykseni tuloista valtio kyllä vie ison osan. Siis rahoista jotka minä olen omalla työlläni ansainnut.

Sillä et ole henkilökohtaisessa vastuussa yrityksesi veloista ja kuluista. Jos yritys menee nurin niin pitäisi mennä koko yrittäjän omaisuus samalla. Kaikki omaisuus

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

Kyllä on taas niin harhaluuloja yrittäjiä kohtaan. Jos kerta tekemällä saman verran töitä kuin siivoja tai kaupan kassa voisi tienata 100 000e/vuosi, miksi ei kaikki ryhdytä yrittäjiksi?

t. yrittäjä, jolla 45 työntekijää ja työpäivät klo 8-20 joka ma-pe, vähintään.

Tunnen paljon yrittäjiä, koska olen itsekin joskus ollut yrittäjä. Niinpä niin, miksi kaikki ei ryhdy yrittäjäksi, siksi että suurin osa yrittäjistä ei saa edes omaa elantoaan raavittua kasaan kun yksin yrittää. Se että on 45 työntekijää onkin sitten jo ihan toinen juttu. Jos sinä teet oikeasti töitä, niin hyvä niin, sinulle ne tulot kyllä suonkin, jos maksat verosi marisematta kuten köyhemmätkin yrittäjät ja palkansaajat. Tiedän eräänkin pariskunan joilla on molemmilla ollut pienehköt yritykset ainakin parikymmentä vuotta, miehen yritys ei pysyisi päivääkään pystyssä ilman hyviä työntekijöitä, yrittäjällä ei oikeasti ole hajuakaan mistään, ja niin vaan pyörittää firmaa. Vaimo ei osaa omaa puljuaan edes yöksi kiinni, pitää työntekijälle soittaa että miten tämä hälytin laitetaan päälle, entä miten kassakonetta käytetään....

Kyllä, maksan veroni vaikkakin mukisten, mutta pimeää työtä tai veronkiertoa en hyväksi. Tarjoan tällä hetkellä työpaikan 45 henkilölle. Töitä teen aamusta iltaan. Ja sitten vielä tälläkin palstalla joku kehtaa vinkua että yrittäjät eivät tee kunnolla töitä ja että minun pitäisi maksaa enemmän veroja.

Voisiko joku tällainen vinkuja kertoa, kuinka paljon itse maksaa veroja kuukaudessa? Ihan niin kuin vertailun vuoksi?

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

100 000 ja yli, ei todellakaan tee enenpää töitä kuin se tavallinen siivooja tai kaupan kassa, paskapuhetta.

Yrittäjä ehkä tekee, tai ehkä teettää muilla ja nauttii vaan rahoista jotka on repinyt työntekijöiden selkänahasta :)

Niiden pienipalkkaisten ihmistenkö pitäisi maksaa vielä enemmän veroa että te rikkaat saisitte nautiskella rauhassa? Ja tehän ette käytä mitään verorahoilla tuotettua palvelua?

Mä olen juuri ollut 3 vrk työmatkalla jolla aamu alkoi 8 ja illallisen jälkeen pääsi nukkumaan klo 23. Yöllä sitten seuraavan päivän agendaa vielä tein.

Mä vien lapset tarhaan klo 8 ja tulen kotiin klo 17, työmatkaa 15 min joten ihan kunnon päivä. Lisäksi mä yleensä ainakin 3 iltaa viikosta teen vielä klo 21-23 töitä kun lapset nukkuu. Koskaan ei onnistu 4 viikon yhtämittainen kesäloma ja melkein aina omalla lomalla tulee joku juttu että joutuu avaamaan koneen ja selvittelemään jotain asiaa. Matkapäiviä jolloin tehdään vähintään se 12h töitä oli viime vuonna 54.

Älä tule sanomaan etteikö sen suuremmna palkan eteen tehtäisi töitä.

että pienipalkkainen ihminen ei tekisi yhtä paljon töitä kuin sinä? Minun mieheni on valtion virkamies, kertaakaan ei ole ollut 3 viikkoa pidempää kesälomaa, ja töistä soitetaan myös vapaa-ajalla. 11h päivävuorot ja 13h yövuorot, oli joulu tai juhannus. Työ on vielä kaiken lisäksi vaarallistakin, silti maksetaan vain 40 000 vuodessa, ja sekin on alan suurin mahdollinen palkka.

Olen viisi vuotta toiminut yrittäjänä ja työllistän kymmeniä ihmisiä. Jos yritykseni tekee konkurssin, kaikilta lähtee työpaikka, ja sen lisäksi minä olen sen jälkeen korviani myöten veloissa. Olen yksin ottanut riskin ryhtymällä yritystoimintaan, ja autan tätä hemmetin hyvinvointiyhteiskuntaa työllistämällä ihmisiä. Ja tästä riskistä kiitollisena Suomen valtio vie minulta kaiken jos jossain kohtaa epäonnistun. Mitä vielä haluat enemmän?



Jos lääkäri tekee virheen, häneltä menee maksimissaan ammatti. Minulta menee kaikki.



Mitä veroja en maksa? Maksan alvia vuodessa enemmän kuin sinä saat palkkaa. Työntekijöiden palkasta maksan veroja eri muodoissa lähes yhtä paljon kuin henkilölle maksan palkkaa. Omasta palkastani maksan veroja yhtä paljon kuin vaimoni saa palkkaa toimiessaan kunnallisella alalla.



Mitä tarkoitat tuolla etten maksa tarpeellista terveydenhoitoa työntekijöilleni? Sekä ei riitä että joka ikinen kuukausi lähtee 6000e lasku työterveydenhuoltoa tarjoavalle yritykselle?

"Pomon homma helpoin kaikista". No, ryhdypä sitten pomoksi. Muutaman tunnin istumisella saat hurjat tulot. Kasva aikuiseksi ennen kuin julistat tällaisia totuuksia suustasi.

Jos yrityksellä mennee huonosti niin pomo ei sa palkkaa. Jos sattuu onnettomuus työpaikalla joka johtuu yrityksestä niin pomo joutuu vankilaan.

Jos pomo tekee päätöksen joka aiheuttaa tilanteen jossa yritys joutuu irtisanomaan porukkaa, niin pomo maksaa nöiden ihmisten palkat omasta pussista. Valta ja vastuu pitää kulkea samassa. Jos on valta päättää niin on myös vastuussa.

että joku suuri pomo olisi jäänyt ilman palkkaa! Tai joutunut vankilaan onnettomuuden takia! Ja yleensähän jos porukkaa irtisanotaan, firman kurssi vaan nousee ja osakkeen omistajat on tyytväisiä ja nostaa pomon palkkaa.

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti. Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Tolla lyhennyksellä lainan pitäisi olla ainakin 350th, ..jollei heillä ole itään omaisuutta ei tuollaista lainaa myönnetä..

helposti 1500 €/rakennusoikeusneliö. 450 000 hinta asunnosta ei ole mitenkään ihmeellisen iso.

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti.

Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Miksi ostat tuollaisen asunnon? Osta halvempi kerrostalo asunto niin ei ole kuluja.

Johon mahtuu 6 ja josta on kohtuulliset kulkuyhteydet töihin, kouluihin ja palveluihin, ei ole kauhen halpa.

Arvaan, että seuraavaksi ehdotetaan muuttamista Kyrvätperälle ja siirtymistä vuokralle sekä todetaan, että ei 6 henkilöä tarvitse oikeastaan yhtään tilaa.

ja neljä lasta niin 90 neliön asunto on aivan riittävä. Oikeastaan jo aika iso.

Helsingistä saa noita paljonkin ja aika halvalla

Mutta monellako teistä on vanha talo pk-seudulla, sen lainakulut, remonttimenot, sairauskulut ja 6-henkisen perheen asumis- ja elinkulut? Esimerkkitapauksen miehen tuloista lähes puolet menee suoraan muualle kuin palkkatilille. Jos netistä ottaa ensin pois lainakulut esim. 2500 ja asumiskulut esim 500/kk (sähkö, lämpö, vesi, vakuutukset) saa varmasti katsoa aika tarkkaan, missä tahdissa remppaa pääsee tekemään ja mitä ostoskoriin laittaa. Työssäkäyvän päivät venyvät pitkiksi ja rasittaviksi kun joutuu tekemään toisen työpäivän rempan parissa ja ammattiapu on aina 30-60 euroa/tunti. Ihmiset, jotka väittävät pärjäävänsä loistavasti puolilla tuloilla, asuvat ilmaiseksi ilmaisessa asunnossa maalla.

Tolla lyhennyksellä lainan pitäisi olla ainakin 350th, ..jollei heillä ole itään omaisuutta ei tuollaista lainaa myönnetä..

helposti 1500 €/rakennusoikeusneliö. 450 000 hinta asunnosta ei ole mitenkään ihmeellisen iso.

Katsos ystävä hyvä kun Suomessa on muitakin yrityksiä kuin Nokia tms. Ja silloin ei puhuta firman kurssin noususta ja pomon palkan nostamisesta.



Kyllä on Suomen kansa tyhmää, kun kuvittelee että yrittäjyys on yhtä kuin suuryhtiöt.

"Pomon homma helpoin kaikista". No, ryhdypä sitten pomoksi. Muutaman tunnin istumisella saat hurjat tulot. Kasva aikuiseksi ennen kuin julistat tällaisia totuuksia suustasi.

Jos yrityksellä mennee huonosti niin pomo ei sa palkkaa. Jos sattuu onnettomuus työpaikalla joka johtuu yrityksestä niin pomo joutuu vankilaan.

Jos pomo tekee päätöksen joka aiheuttaa tilanteen jossa yritys joutuu irtisanomaan porukkaa, niin pomo maksaa nöiden ihmisten palkat omasta pussista. Valta ja vastuu pitää kulkea samassa. Jos on valta päättää niin on myös vastuussa.

että joku suuri pomo olisi jäänyt ilman palkkaa! Tai joutunut vankilaan onnettomuuden takia! Ja yleensähän jos porukkaa irtisanotaan, firman kurssi vaan nousee ja osakkeen omistajat on tyytväisiä ja nostaa pomon palkkaa.

Missä on vastuu???

Ettekö tiedä, että siellä HS:n toimittajat tehtailevat provokirjoituksia yleisön osastolle ja sitten sinne perään laitetaan aina "julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä". Pyrkivät tällä systeemillä saamaan säpinää lehden verkkosivuille. Myös Abu Hannalta oli ihan tarkoituksella tilattu provokolumni. Hesari elää nyt ankeita ja kriittisiä aikoja ja on todella tärkeää, miten lukeva yleisö ottaa tabloidin vastaan. Siksi yrittävät saada lehdelle "mainetta" tällaisilla tempuilla.

Vuosi sitten Hesarissa oli juttu narsisti-Markusta. Tosi lapsellista ja läpinäkyvää, naislukijoille suunnattua ihmissuhdepaskaa. Palstalaiset nielivät jutun sokeasti ja haukkuivat ne, jotka rohkenivat epäillä "haastattelua". :D Ei uutta auringon alla saati palstalla.

Suhtautukaa asian vaatimalla tavalla.

"Pomon homma helpoin kaikista". No, ryhdypä sitten pomoksi. Muutaman tunnin istumisella saat hurjat tulot. Kasva aikuiseksi ennen kuin julistat tällaisia totuuksia suustasi.

Kerropa mikä siinä pomon hommassa on sen palkan arvoista? Mikä siinä on niin vaikeaa? Pitkät kosteat lounaat ja golffaaminen?

Sun jutut vaikuttaa perustuvan johonkin vanhaan leffaan tai Peräsalon ainoan rautakaupan omistajan havainnointiin.

Katsos ystävä hyvä kun Suomessa on muitakin yrityksiä kuin Nokia tms. Ja silloin ei puhuta firman kurssin noususta ja pomon palkan nostamisesta.

Kyllä on Suomen kansa tyhmää, kun kuvittelee että yrittäjyys on yhtä kuin suuryhtiöt.

Monta yrittäjää on menettänyt oamisuutensa kun yritys on kaatunut?

Monta joutunut vastuuseen siitä että ei ole noudattanut turvaohjeita?

Moni yritys ei edes noudata paloturvallisuusmääräyksiä. Olen todella monessa yrityksessä ollut töissä. Yksikään ei ole noudattanut lakia. Kaikissa esim. on tavaraa LVI-huoneessa ja sähkökomeroissa. Ei ole tarpeellisia hälyttimiä eikä koulutusta työntekijöille.

ja katso miten noudattavat paloturvallisuusmääräyksiä yms.

edelleen haluaisin tietää kumpi meistä maksaa enemmän veroja (edellisellä sivulla oli kysymyksiä tähän liittyen), ja perusteltuani mm. työterveyshuoltoa jonka työntekijöilleni tarjoan, ei siihenkään ole kommentoitu.

Olen viisi vuotta toiminut yrittäjänä ja työllistän kymmeniä ihmisiä. Jos yritykseni tekee konkurssin, kaikilta lähtee työpaikka, ja sen lisäksi minä olen sen jälkeen korviani myöten veloissa. Olen yksin ottanut riskin ryhtymällä yritystoimintaan, ja autan tätä hemmetin hyvinvointiyhteiskuntaa työllistämällä ihmisiä. Ja tästä riskistä kiitollisena Suomen valtio vie minulta kaiken jos jossain kohtaa epäonnistun. Mitä vielä haluat enemmän?

Jos lääkäri tekee virheen, häneltä menee maksimissaan ammatti. Minulta menee kaikki.

Mitä veroja en maksa? Maksan alvia vuodessa enemmän kuin sinä saat palkkaa. Työntekijöiden palkasta maksan veroja eri muodoissa lähes yhtä paljon kuin henkilölle maksan palkkaa. Omasta palkastani maksan veroja yhtä paljon kuin vaimoni saa palkkaa toimiessaan kunnallisella alalla.

Mitä tarkoitat tuolla etten maksa tarpeellista terveydenhoitoa työntekijöilleni? Sekä ei riitä että joka ikinen kuukausi lähtee 6000e lasku työterveydenhuoltoa tarjoavalle yritykselle?

Jos yrityksesi on OY niin et ole veloissa jos olet asiasi hoitanut. Koska silloin et ole henkilökohtaisesti vastuussa yrityksesi rahoista.

Jos ostat vaikka tietokoneen niin yrittäjä saa sen vähennettyä. Tämä on väärin. Se pitäisi ostaa ihan samalla lailla kuin kaikki muutkin ihmiset. Maksaa sama alv. Eikä vähennyksiä. Kaikki vähennysoikeudet pitäisi poistaa yrittäjiltä.

Yrityksen pitäisi maksaa kaikki terveydenhoito työntekijöilleen. Samalla lailla kuin esim. Yhdysvalloissa. Eli maksatte TÄYDET VAKUUTUKSET joilla työntekijä pääsee hoidettavaksi.

Eikö kenenkään muun mielestä olisi oikeudenmukaisempaa verottaa perheitä puolisoiden yhteisten tulojen perusteella?

Pointti oli että nykyisin jos kaksi tienaa 40000/v jää perheessä käteen enemmän kuin jos yksi tienaa 100000/v ja toinen hoitaa lapsia kotona.

Mikä tälläisen verotuksen tavoite on ja mihin se kannustaa?



Minun mielestäni perheillä pitäisi tässä kohdella tasapuolisesti yhteisten tulojen mukaan.