Lapsen isä lopetti elatusmaksujen maksamisen heti lapsen täytettyä 18

Elatusmaksu lakkaa kun elätettävä täyttää 18-vuotta. Oikeusteitse LAPSI voi itse OMALLA KUSTANNUKSELLAAN hakeaa koulutusapua ÄIDILTÄÄN JA ISÄLTÄÄN. Oikeudelle on pystyttävä osoittamaan syy MIKSI EI VOI TYÖSKENNELLÄ opintojen aikana.

Jos oikeus antaa puoltavan päätöksen se on aina molemmille vanhemmille SAMA. ÄITI JA ISÄ MAKSAA MOLEMMAT SAMAN SUMMAN TUKEA RIIPPUMATTA TULOISTA TAI MUUSTA ELÄMÄNTILANTEESTA. Työttömyys/oma opiskelu, työkyvyttömyys eläkkeellä olo yms. arvioidaan erikseen.

Suomessa vuositasolla puoltavia päätöksiä tulee alle prosentti.

Onnea vaan teille kun kuulette paljonko oikeuteen meno maksaa=D

Ei sitä elatusta tosta vaan saa. Pitää perustella MIKSI EI VOI ELÄTTÄÄ itseään? Miksi ei voi käyttää opintotukea ja lainaa?

Vaan ainoastaan vastasin

Kun sun pitää todistaa perusteleva syy miksi et voi mennä töihin, miksi et voi ottaa opintolainaa ja opintotukea? Sellaisia syitä ei oikeastaan ole.

Muista myös että tuomiossa voi kestää vuosia. Kun se menee kaksi oikeusastetta läpi.

Saathan sä luulla...

Aika iso vaje talouteen kun nuori opiskelee :( ja asuu siis kotona , isänsä luona ei ole vuosiin käynnyt, joskus käyvät kahvilla.

Miksi pidät häntä vielä kotona? Onko hänellä jotain kehityshäiriöitä vai miksi hän ei kykene huolehtimaan itsestään?

että perusopintojaan suorittava asuu vielä kotonaan.

Tyttäreni on nyt toista vuotta lukiossa ja täyttää kesällä 18. Ei todellakaan muuta kotoa pois kesken 2.asteen.

Minua lähinnä surettaa ne nuoret jotka potkaistaan pois kotoaan heti kun menevät ammattikouluun tai lukioon (tiedän näin tapahtuvan).

Toivon että nämä kotoaan pois ajetut ovat vähemmistö. Toki ymmärrän sen että osan on opintojen vuoksi pakko muuttaa toiselle paikkakunnalle. Kaikkien kotipaikkakunnalla ei ole 2.asteen koulutuspaikkoja peruskoulun jälkeen.

Elatusvelvollisuus päättyy lapsen täyttyessä 18 vuotta. Sen jälkeen vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Molemmat vanhemmat joutuvat usein ja aivan lain mukaan vastaamaan esimerkiksi lukion aikaisista lapsen kustannuksista.

Tästä on ennakkopäätös haettu oikeudesta ja todellakin on mahdollista saada koulutusavustusta 2.asteen opintojen loppuun saakka.

Ammattikoulu on. Lukion käynyt ei saa papereillaan mitään työtä.

Moni vanhempi antaa nuoren vielä 18 vuotiaanakin juosta kavereiden kanssa ulkona ja maksaa jopa viikkorahaa. Se on naurettavaa ja todella säälittävää.

Jos sinä elätät lapsesi niin silloin hän ei päätä itse omista asioistaan. Olisit määrännyt hänet käymään lukion ja ammattikoulun samaan aikaan. Samalla hän olisi voinut vielä käydä töissä. Laita hänet kantamaan aikuisen vastuu. Jos ei ole varaa elättää itseään ei ole varaa myöskään olla kavereiden kanssa ulkona, matkustella eikä ostaa mitään mikä ei ole täysin pakollista.

ihan aitoa wt-meininkiä :)

No onneksi minun ei tarvinnut perustella vanhemmilleni mihin elatusta tarvitsin, vaan sain tukea heiltä opintojeni loppuun saakka. Ja niin tulevat saamaan lapsenikin, rahaa on jo kerättynä heitä varten aika paljon.

Ja tuesta huolimatta saan keskimääräistä parempaa palkkaa, samoin mieheni on erittäin hyvätuloinen huolimatta siitä, että on saanut runsaasti tukea kotoaan. Keskimäärin luulen kyllä, että nuo kotoa aikaisin heitetyt ovat todennäköisemmin niitä, jotka eivät itseään elätä, kuin ne, joita on tuettu korkeakouluopintojen loppuun.

Minä en kyllä ymmärrä miksi niitä lapsia on pakko saada, jos raha on tärkeämpää kuin lapsen tulevaisuus. Ja rahan takia joku laittaisi muka lapseensa välit poikki. Eipä taida sitten kovin arvokkaat välit ollakaan.

Eikä sellaiseksi joka tarvitsee apua keneltäkään. Joka pystyy luomaan tyhjästä omaisuutensa eikä saada sitä vanhemmilta.

Iso osa korkeakouluopiskelijoista ei saa korkeapalkkaista työtä.

Itse asiassa koko korkeakoulu pitäisi laittaa maksulliseksi. Maksaako se jotain (vähän riippuu) 50 000 euroa. Se voisi tulla maksettavaksi vasta koulun jälkeen. Eli otettaisiin verona takaisin kyseiseltä henkilöltä.

Aika iso vaje talouteen kun nuori opiskelee :( ja asuu siis kotona , isänsä luona ei ole vuosiin käynnyt, joskus käyvät kahvilla.

Miksi pidät häntä vielä kotona? Onko hänellä jotain kehityshäiriöitä vai miksi hän ei kykene huolehtimaan itsestään?

että perusopintojaan suorittava asuu vielä kotonaan.

Tyttäreni on nyt toista vuotta lukiossa ja täyttää kesällä 18. Ei todellakaan muuta kotoa pois kesken 2.asteen.

Minua lähinnä surettaa ne nuoret jotka potkaistaan pois kotoaan heti kun menevät ammattikouluun tai lukioon (tiedän näin tapahtuvan).

Toivon että nämä kotoaan pois ajetut ovat vähemmistö. Toki ymmärrän sen että osan on opintojen vuoksi pakko muuttaa toiselle paikkakunnalle. Kaikkien kotipaikkakunnalla ei ole 2.asteen koulutuspaikkoja peruskoulun jälkeen.

Elatusvelvollisuus päättyy lapsen täyttyessä 18 vuotta. Sen jälkeen vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi. Molemmat vanhemmat joutuvat usein ja aivan lain mukaan vastaamaan esimerkiksi lukion aikaisista lapsen kustannuksista.

Tästä on ennakkopäätös haettu oikeudesta ja todellakin on mahdollista saada koulutusavustusta 2.asteen opintojen loppuun saakka.

Ammattikoulu on. Lukion käynyt ei saa papereillaan mitään työtä.

Moni vanhempi antaa nuoren vielä 18 vuotiaanakin juosta kavereiden kanssa ulkona ja maksaa jopa viikkorahaa. Se on naurettavaa ja todella säälittävää.

Jos sinä elätät lapsesi niin silloin hän ei päätä itse omista asioistaan. Olisit määrännyt hänet käymään lukion ja ammattikoulun samaan aikaan. Samalla hän olisi voinut vielä käydä töissä. Laita hänet kantamaan aikuisen vastuu. Jos ei ole varaa elättää itseään ei ole varaa myöskään olla kavereiden kanssa ulkona, matkustella eikä ostaa mitään mikä ei ole täysin pakollista.

ihan aitoa wt-meininkiä :)

Mutta sen voi käydä vaikka elättää itsensä. Siihen ei tarvitse elättäjää.

Pahimmassa tapauksessa nämä elätettävät tekee lapsenkin ennen töihin menoa.

Kun sun pitää todistaa perusteleva syy miksi et voi mennä töihin, miksi et voi ottaa opintolainaa ja opintotukea? Sellaisia syitä ei oikeastaan ole.

Muista myös että tuomiossa voi kestää vuosia. Kun se menee kaksi oikeusastetta läpi.

Saathan sä luulla...

Ota asioista selvää. Soita lakimiehellesi jos sinulla sellaiseen on edes varaa

No onneksi minun ei tarvinnut perustella vanhemmilleni mihin elatusta tarvitsin, vaan sain tukea heiltä opintojeni loppuun saakka. Ja niin tulevat saamaan lapsenikin, rahaa on jo kerättynä heitä varten aika paljon. Ja tuesta huolimatta saan keskimääräistä parempaa palkkaa, samoin mieheni on erittäin hyvätuloinen huolimatta siitä, että on saanut runsaasti tukea kotoaan. Keskimäärin luulen kyllä, että nuo kotoa aikaisin heitetyt ovat todennäköisemmin niitä, jotka eivät itseään elätä, kuin ne, joita on tuettu korkeakouluopintojen loppuun. Minä en kyllä ymmärrä miksi niitä lapsia on pakko saada, jos raha on tärkeämpää kuin lapsen tulevaisuus. Ja rahan takia joku laittaisi muka lapseensa välit poikki. Eipä taida sitten kovin arvokkaat välit ollakaan.

Eikä sellaiseksi joka tarvitsee apua keneltäkään. Joka pystyy luomaan tyhjästä omaisuutensa eikä saada sitä vanhemmilta. Iso osa korkeakouluopiskelijoista ei saa korkeapalkkaista työtä. Itse asiassa koko korkeakoulu pitäisi laittaa maksulliseksi. Maksaako se jotain (vähän riippuu) 50 000 euroa. Se voisi tulla maksettavaksi vasta koulun jälkeen. Eli otettaisiin verona takaisin kyseiseltä henkilöltä.

Minä kasvatan mieluummin empaattiseksi, joka osaa ottaa vastaan apua, ja antaa apua, kun on tarpeen. Minusta se on arvokkaampaa kuin itse pärjääminen. Ei kukaan oikeasti pärjää yksin.

Ota asioista selvää. Soita lakimiehellesi jos sinulla sellaiseen on edes varaa

on vissiin monta siivoojan planttua kasvamassa teillä mammat?

Lapsi tekemään koulun ohella töitä, mielellään kahta, jotta voi maksaa ylöspidostaan vanhemmille.

Jos ei halua maksaa vanhemmille, muutta asumaan yksinään. Tukien ja lainan jälkeen käteen jää niin vähän rahaa, että taas saa mennä töihin, mielellään kahteen työhön.

Ajatella jos koulutus ei olisikaan ilmaista, siinä olisi monella lahjakkaalla lapsella v-mäiset oltavat, kun päätä olisi kyllä, muttei tarpeeksi rahaa, kun vanhemmatkin heitti pihalle 18-vuotis synttäreiden kunniaksi.

No onneksi minun ei tarvinnut perustella vanhemmilleni mihin elatusta tarvitsin, vaan sain tukea heiltä opintojeni loppuun saakka. Ja niin tulevat saamaan lapsenikin, rahaa on jo kerättynä heitä varten aika paljon. Ja tuesta huolimatta saan keskimääräistä parempaa palkkaa, samoin mieheni on erittäin hyvätuloinen huolimatta siitä, että on saanut runsaasti tukea kotoaan. Keskimäärin luulen kyllä, että nuo kotoa aikaisin heitetyt ovat todennäköisemmin niitä, jotka eivät itseään elätä, kuin ne, joita on tuettu korkeakouluopintojen loppuun. Minä en kyllä ymmärrä miksi niitä lapsia on pakko saada, jos raha on tärkeämpää kuin lapsen tulevaisuus. Ja rahan takia joku laittaisi muka lapseensa välit poikki. Eipä taida sitten kovin arvokkaat välit ollakaan.

Eikä sellaiseksi joka tarvitsee apua keneltäkään. Joka pystyy luomaan tyhjästä omaisuutensa eikä saada sitä vanhemmilta. Iso osa korkeakouluopiskelijoista ei saa korkeapalkkaista työtä. Itse asiassa koko korkeakoulu pitäisi laittaa maksulliseksi. Maksaako se jotain (vähän riippuu) 50 000 euroa. Se voisi tulla maksettavaksi vasta koulun jälkeen. Eli otettaisiin verona takaisin kyseiseltä henkilöltä.

Minä kasvatan mieluummin empaattiseksi, joka osaa ottaa vastaan apua, ja antaa apua, kun on tarpeen. Minusta se on arvokkaampaa kuin itse pärjääminen. Ei kukaan oikeasti pärjää yksin.

Vastaan ottaminen ei. Suomessa on ihan tarpeeksi niitä jotka ottaa apua vastaan niin maan perkeleesti. Mutta mitään ei saa kuitenkaan aikaiseksi.

on vissiin monta siivoojan planttua kasvamassa teillä mammat?

Lapsi tekemään koulun ohella töitä, mielellään kahta, jotta voi maksaa ylöspidostaan vanhemmille.

Jos ei halua maksaa vanhemmille, muutta asumaan yksinään. Tukien ja lainan jälkeen käteen jää niin vähän rahaa, että taas saa mennä töihin, mielellään kahteen työhön.

Ajatella jos koulutus ei olisikaan ilmaista, siinä olisi monella lahjakkaalla lapsella v-mäiset oltavat, kun päätä olisi kyllä, muttei tarpeeksi rahaa, kun vanhemmatkin heitti pihalle 18-vuotis synttäreiden kunniaksi.

Minä kouluttauduin yhdellä työllä. Jäi säästöön paljon rahaa ja koulu meni hyvin. Mitään ongelmaa ei ollut. Asunto maksettuna 30 vuotiaana ja rahaa säästössä. Kun ei kuluta rahaa juuri ollenkaan ja tekee paljon töitä. Olisin hyvin voinut maksaa koulutukseni.

Ota asioista selvää. Soita lakimiehellesi jos sinulla sellaiseen on edes varaa

Kun minä olen läheltä tälläisen oikeustaistelun nähnyt. Tuli lapselle kalliiksi. Todella kalliiksi. Samalla menetti perheensä.

Et ole edelleenkään perustellut miten voit saada elatusta? Miksi joku ei voisi tehdä töitä? Miksi ei voi ottaa lainaa? Miksi ei voi ottaa tukia?

ja pärjäämään omillani. Itse on pitänyt kaikesta ottaa yksin selvää kuukautisista lähtien. Ryysyissä sai kulkea ja koko lukioaika vittuiltiin kuinka he maksavat opiskeluni. Tosiasiassa maksoin itse suurimman osan koulukirjoistani, puhelinlaskusta jne. Majailin paljon kavereillani, ettei tarvinnut kuulla nalkutusta "katto pään päällä".

Nyt 25-vuotiaana lukion ja ammattikoulun käyneenä yksinhuoltajana toivoisin, että vanhempani olisivat halunneet antaa minulle vähän paremmat eväät elämässä pärjäämiseen. Itse aion auttaa lastani niin pitkälle kuin suinkin pystyn ja kykenen, enkä koskaan aio "kasvattaa" häntä kovaksi.

on vissiin monta siivoojan planttua kasvamassa teillä mammat?

Meilläkin pojalle haettu oikeuden kautta elatusmaksut, kun isä ei ollut halukas tulemaan keskustelemaan edunvalvojalle. Oikeuden päätöksen mukaan, isä maksaa elatusmaksuja lapsen täysi-ikäisyyteen asti, eli siihen, että on 18v. Ja kaiken maksaa oikeastaan Kela ja perii isältä, koska isä on mitä on -_-.



Itse olen kiitollinen, että muutin pois kotoolta jo 16v. Tein töitä, kävin koulua ja opin elämään omillani. Toivon, että omatkin lapset lähtevät nuorena pois kotoolta, eivätkä vielä 25v ole kotona märehtimässä vaan ovat oppineet ihan itse elämään, ilman että minun tarvitsee silloinkin vielä maksaa heidän kulut. Toki autan, mutta en minä nyt kaikkea maksa enää siinä vaiheessa, kun lapset on jo täysi-ikäisiä, hei haloo! Mun veli asuu vielä kotona, on jo lähemmäs 30v, maksaa vanhemmille vuokraa ja tekee kotitöitä. Ei ole uskaltanut muuttaa pois, kun ei ole töitä.

Meilläkin pojalle haettu oikeuden kautta elatusmaksut, kun isä ei ollut halukas tulemaan keskustelemaan edunvalvojalle. Oikeuden päätöksen mukaan, isä maksaa elatusmaksuja lapsen täysi-ikäisyyteen asti, eli siihen, että on 18v. Ja kaiken maksaa oikeastaan Kela ja perii isältä, koska isä on mitä on -_-.

Itse olen kiitollinen, että muutin pois kotoolta jo 16v. Tein töitä, kävin koulua ja opin elämään omillani. Toivon, että omatkin lapset lähtevät nuorena pois kotoolta, eivätkä vielä 25v ole kotona märehtimässä vaan ovat oppineet ihan itse elämään, ilman että minun tarvitsee silloinkin vielä maksaa heidän kulut. Toki autan, mutta en minä nyt kaikkea maksa enää siinä vaiheessa, kun lapset on jo täysi-ikäisiä, hei haloo! Mun veli asuu vielä kotona, on jo lähemmäs 30v, maksaa vanhemmille vuokraa ja tekee kotitöitä. Ei ole uskaltanut muuttaa pois, kun ei ole töitä.

ja pärjäämään omillani. Itse on pitänyt kaikesta ottaa yksin selvää kuukautisista lähtien. Ryysyissä sai kulkea ja koko lukioaika vittuiltiin kuinka he maksavat opiskeluni. Tosiasiassa maksoin itse suurimman osan koulukirjoistani, puhelinlaskusta jne. Majailin paljon kavereillani, ettei tarvinnut kuulla nalkutusta "katto pään päällä".

Nyt 25-vuotiaana lukion ja ammattikoulun käyneenä yksinhuoltajana toivoisin, että vanhempani olisivat halunneet antaa minulle vähän paremmat eväät elämässä pärjäämiseen. Itse aion auttaa lastani niin pitkälle kuin suinkin pystyn ja kykenen, enkä koskaan aio "kasvattaa" häntä kovaksi.

Meneekö tää oikeasti niin. No hyvä sitten, että kela maksaa mun puolesta nytkin elatustuen, joten minua tuskin voidaan tuomita myöhemminkään maksamaan.

Ja yhteiskuntahan sitä ei maksa, joten tää siis koskee vain rikkaampia vanhempia.

..teidän yhteiseen talouteen koulujen loma- ja muulla vapaa-ajalla, eikö niin ?



Nykyperheissä tehdään karhunpalvelus lapselle, kun ei pistetä kesätöihin viimeistään 15-16-vuotiaana.



Samoin sillä, että rutjataan aina jostain muualta rahaa - isältä, sossulta.



Opettakaa lapsenne omatoimisiksi, työntekoon ja itsenäisen toimeentulon ideaan, ei yhteiskunnan eläteiksi.



Yleisesti ottaen, "etuus-" ja elättimeiningille tulee konkurssi-Suomessa loppu tällä vuosikymmenellä. Kannattaa totulla ajatukseen, ja työntekoon.

Ja kyllä, ne tekee työtä kesät, mutta on myös ajokorttiaj ja autoa ym. tarpeita. Opiskelu on kuitenkin täyttä työtä.



Paitsi tietty näille "koviksille".