Mitäs mieltä mammat on suomalaisnuorten antirasismivideosta?
Kommentit (99)
Siinähän sitten äijät voisivat yrittää maahanmuuttoa takaisin Suomeen ja saisivat henkilökohtaisesti kokea, kuinka helppoa ja mukavaa se onkaan.
Koska Suomen viranomaiset ovat määritelleet sen turvalliseksi alueeksi. Pitäisi olla todisteita esim. kidutetuksi tulemisesta. jotta mahdollisuuksia olisi. Perheenyhdistämisen kautta voi vielä toistaiseksi päästäkin maahan, mutta persuthan ajavat sen mahdollisuuden poistoa, joten ei huolta!
miksi 27-vuotiasta nuorta miestä pitäisi hyysätä sen enempää kuin jotain tuottamatonta afrikkalaistakaan.
Suomessa on paljon työttömiä mutta työhaluisia ihmisiä. Joissakin muissa Euroopan maissa työttömyystilanne on jo hälyttävä, varsinkin nuorten kohdalla. On laillista haukkua Espanjan, Portugalin tai Suomen nuoret laiskoiksi koska he ovat valkoihoisia.
Suomalaisen tai eurooppalaisen henkinen kapasiteetti ja temperamentti on normaalisti hyvin erilainen kuin afrikkalaisen joka vaikuttaa siten että hyysäämisen lopputulos on usein tyystin erilainen. Afrikkalainen myös normaalisti kuolee aikaisemmin jolloin mahdollisia työvuosia ei kerkeä kertyä samalla tavalla.
Ei ole järkevää tuoda tietoisesti lisää työttömiä tuohon riviin, varsinkin jos se aiheuttaa lisäksi etnisiä jännitteitä, rikollisuutta, tautien leviämistä, työturvallisuuden alenemista työllisyyden sattuessa, kiintiökoulupaikkoja- ja johtotason työpaikkoja rodun mukaan, lääketieteellisen tutkimuksen vääristymistä ja muita lieveilmiöitä joita on maailmalla todettu. Kaikkia näitä lieveilmiöitä ei edes voida suoranaisesti mitata rahassa aivan kuten monia hyviä tekoja ei voida suoraan kääntää rahaksi. Kuten esim.naisille koituvaa stressiä ei-toivotuista aloitteista korkeamman libidon omaavilta miesryhmiltä. Tällaisen ehkäiseminen taas vaatisi rotuerottelulakeja yms. joka taas itsessään aiheuttaisi lisää vaivaa ja kuluja. Tällöin rahaa ja lihaa menee enkelin siipien rakentamiseen ja resursseja omien, kovaosaisten kansalaisten kuntouttamiseen jää vähemmän.
Vaikka maahanmuuttajat sitten otettaisiin parhaimmat luokitukset omaavista ryhmistä, niin tämäkin on yhä suboptimaalinen ratkaisu. Se johtuu siitä että nämä hyvismaahanmuuttajat (Kauko-Idän väki ja rajattu Etelä-Aasian väki esim.) ovat kuitenkin sen verran erilaisia ihmisiä että he tukevat, kollektiivina, sellaista politiikkaa joka ajaa heidän etuaan ja intressikonflikteja syntyy koska heidän ihanteensa ovat jossain määrin erilaisia. Sen lisäksi on aina hyviksiä ryhmässä kuin ryhmässä jotka nousevat intellektuellin asemaan ja käyttävät tätä asemaansa ikään kuin käänteiseen tiedotustyöhön eli disinformaation levittämiseen joka edistää hänen heimolaistensa etua. USA:n pressa ehkä näkyvimpänä esimerkkinä.
Sen lisäksi kysymys on aseteltu valheellisesti jos siinä yritetään väittää tietyn henkilön välttävän työtä, vaikka todisteet olisivat päinvastaisia.
Ihmisillä tulee aina olemaan ongelmia ilman että pakkaan sekoitetaan lisää ongelmia.
luovuttaa ja toteaa että oukkidoukki, ajatus siitä että kaikki ovat yhdenvertaisia ja kaikille pitäisi taata mahdollisuus hyvään elämään on sou last season. Peruutetaan takaisin systeemiin jossa toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Mutta se on kyllä tuhon tie että tämä jako tapahtuu värin tai etnisyyden perusteella, se on vain yksinertaisesti epäreilua. Entisenä kukkahattutätinä voin hyväksyä sen, että työtä tekevät ovat tasa-arvoisempia kuin ei-työtätekevät ja ei-työtätekevien etuuksia ruvetaan karsimaan kaikilla rintamilla väristä riippumatta.
työ- ja koutushaluttomien 27-vuotiaiden hyysääminen lopetetaan, valtiolle jää huomattavasti enemmän rahaa kotouttaa niitä mamuja, joilla on työ- ja koulutushaluja mutta jotka ovat peräisin jostain lehmänlantamajasta.
päästökaupan lisäksi voisi olla järkevää järjestää globaalia ylijäämäihmiskauppaa. Jos työhaluja ei rupeaa löytymään sanotaan 30 ikävuoteeen mennessä, tietyille maille voidaan maksaa siitä että ne vastaaottavat turhksi osoittautuneet ihmiset. Siinä voisi olla esim. kehitysmaille mukava tulonlähde.
Vihdoin pääsemme eroon näistä wt-kulueristä, joiden egolle ei selvästikään tee hyvää asua menestyjien Suomessa. Alkavat virheellisesti kuvitella olevansa itsekin jotenkin hyödyllisiä, vaikka osaavat lähinnä sikailla, kuluttaa tukirahoja, väärintulkita kansojen älykkyyttä käsitteleviä tutkimuksia, levittää virheellistä tietoa ympäri nettiä ja syyttää turvapaikanhakijoita raiskaajiksi. Hyi v* oikeesti mitä sakkia.Joku Somalia varmasti mielellään vastaanottaisi tällaista paskasakkia, jos maksaisimme korvaukseksi vaikkapa sen 27 000 euroa per nuppi, minkä verran työttömästä on kuluja yhteiskunnalle vuodessa. Ja Somalian kansantaloudellehan tuo on vielä paljon, paljon suurempi raha kuin Suomelle, joten kaikki voittaisivat! Siinähän sitten äijät voisivat yrittää maahanmuuttoa takaisin Suomeen ja saisivat henkilökohtaisesti kokea, kuinka helppoa ja mukavaa se onkaan.
Sinun mielestäsi siis afrikkalaisten rakentamassa yhteiskunnassa asuminen olisi sopiva rangaistus inhoamallesi väelle.
miksi 27-vuotiasta nuorta miestä pitäisi hyysätä sen enempää kuin jotain tuottamatonta afrikkalaistakaan.
Suomessa on paljon työttömiä mutta työhaluisia ihmisiä. Joissakin muissa Euroopan maissa työttömyystilanne on jo hälyttävä, varsinkin nuorten kohdalla. On laillista haukkua Espanjan, Portugalin tai Suomen nuoret laiskoiksi koska he ovat valkoihoisia.Suomalaisen tai eurooppalaisen henkinen kapasiteetti ja temperamentti on normaalisti hyvin erilainen kuin afrikkalaisen joka vaikuttaa siten että hyysäämisen lopputulos on usein tyystin erilainen. Afrikkalainen myös normaalisti kuolee aikaisemmin jolloin mahdollisia työvuosia ei kerkeä kertyä samalla tavalla.
Ei ole järkevää tuoda tietoisesti lisää työttömiä tuohon riviin, varsinkin jos se aiheuttaa lisäksi etnisiä jännitteitä, rikollisuutta, tautien leviämistä, työturvallisuuden alenemista työllisyyden sattuessa, kiintiökoulupaikkoja- ja johtotason työpaikkoja rodun mukaan, lääketieteellisen tutkimuksen vääristymistä ja muita lieveilmiöitä joita on maailmalla todettu. Kaikkia näitä lieveilmiöitä ei edes voida suoranaisesti mitata rahassa aivan kuten monia hyviä tekoja ei voida suoraan kääntää rahaksi. Kuten esim.naisille koituvaa stressiä ei-toivotuista aloitteista korkeamman libidon omaavilta miesryhmiltä. Tällaisen ehkäiseminen taas vaatisi rotuerottelulakeja yms. joka taas itsessään aiheuttaisi lisää vaivaa ja kuluja. Tällöin rahaa ja lihaa menee enkelin siipien rakentamiseen ja resursseja omien, kovaosaisten kansalaisten kuntouttamiseen jää vähemmän.
Vaikka maahanmuuttajat sitten otettaisiin parhaimmat luokitukset omaavista ryhmistä, niin tämäkin on yhä suboptimaalinen ratkaisu. Se johtuu siitä että nämä hyvismaahanmuuttajat (Kauko-Idän väki ja rajattu Etelä-Aasian väki esim.) ovat kuitenkin sen verran erilaisia ihmisiä että he tukevat, kollektiivina, sellaista politiikkaa joka ajaa heidän etuaan ja intressikonflikteja syntyy koska heidän ihanteensa ovat jossain määrin erilaisia. Sen lisäksi on aina hyviksiä ryhmässä kuin ryhmässä jotka nousevat intellektuellin asemaan ja käyttävät tätä asemaansa ikään kuin käänteiseen tiedotustyöhön eli disinformaation levittämiseen joka edistää hänen heimolaistensa etua. USA:n pressa ehkä näkyvimpänä esimerkkinä.
Sen lisäksi kysymys on aseteltu valheellisesti jos siinä yritetään väittää tietyn henkilön välttävän työtä, vaikka todisteet olisivat päinvastaisia.
Ihmisillä tulee aina olemaan ongelmia ilman että pakkaan sekoitetaan lisää ongelmia.
Työtä tekevä, aktiivinen afrikkalainen (esim. ne bussikuskit joita olen nähnyt) ehtii tuottaa yhteiskunnalle paljon enemmän elinaikanaan vaikka hän kuolisikin aikaisemmin, verrattuna tuon videon tekijän kaltaisiin pölkkypäihin.
Puheet jostain disinformaation levittämisen haitoista ja oman edun ajamisesta kuulostavat aivan naurettavilta niin kauan kuin tämä vertailuhenkilö (työtön suomalaisrasisti) tekee sitä aivan samaa.
Ja ihan tosissasiko väität, että noista videolla esiintyvistä ihmisistä nuo rasistivittuilijat ovat työhaluisempia kuin nuo pakolaiset? Heille on kaikki mahdollisuudet annettu tarjottimella mennä töihin ja tehdä jotain rakentavaa yhteiskuntansa hyväksi, ja he käyttävät aikansa TUOLLAISEN VITTUILUVIDEON TEKEMISEEN. Enough said.
työ- ja koutushaluttomien 27-vuotiaiden hyysääminen lopetetaan, valtiolle jää huomattavasti enemmän rahaa kotouttaa niitä mamuja, joilla on työ- ja koulutushaluja mutta jotka ovat peräisin jostain lehmänlantamajasta.
Puheet jostain disinformaation levittämisen haitoista ja oman edun ajamisesta kuulostavat aivan naurettavilta niin kauan kuin tämä vertailuhenkilö (työtön suomalaisrasisti) tekee sitä aivan samaa.
Hämmästyttävää itseironian puutetta.
Sinun mielestäsi siis afrikkalaisten rakentamassa yhteiskunnassa asuminen olisi sopiva rangaistus inhoamallesi väelle.
Ja sikailijat, valehtelijat ja vittuilijat eivät ansaitse ainakaan suomalaisen yhteiskunnan tukea toiminnalleen.
Ne Afrikasta tulevat, jotka ovat valmiita tekemään työtä ja rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, ovat tervetulleita riippumatta siitä minkälaisen yhteiskunnan heidän maanmiehensä ovat rakentaneet Afrikassa.
Ne suomalaiset, jotka sikailevat, vittuilevat, valehtelevat ja syrjivät muita, menkööt keskenään rakentamaan ansaitsemansa kaltaista yhteiskuntaa! Sittenpä näkevät kuinka arvokas heidän panoksensa oikeasti on ja kuinka hienon systeemin sillä saa aikaiseksi.
Ne Afrikasta tulevat, jotka ovat valmiita tekemään työtä ja rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, ovat tervetulleita riippumatta siitä minkälaisen yhteiskunnan heidän maanmiehensä ovat rakentaneet Afrikassa.
ne, jotka vaan loisivat ja haukkuvat meitä spermanaamoiksi.
Ne, jotka esim sitä yhtä raiskattua työttöä haukkuvat huoraksi kuten eräässä Facebook-kuvakappauksessa hyvin näkyy.
Ovatko hekin tevetulleita?
Ne Afrikasta tulevat, jotka ovat valmiita tekemään työtä ja rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, ovat tervetulleita riippumatta siitä minkälaisen yhteiskunnan heidän maanmiehensä ovat rakentaneet Afrikassa.ne, jotka vaan loisivat ja haukkuvat meitä spermanaamoiksi.
Ne, jotka esim sitä yhtä raiskattua työttöä haukkuvat huoraksi kuten eräässä Facebook-kuvakappauksessa hyvin näkyy.
Ovatko hekin tevetulleita?
...mutta jos tästä huolimatta ihmisiksi eläminen ei onnistu, niin tervemenoa sinne suomalaisrasistien seuraan takaisin Afrikkaan.
maksaako sossu tällekin rasistiloiselle jotain nettiyhteysrahaa? Tai tietokoneen? Jos maksaa, niin jumalauta mä haluan että sellainen lopetetaan!!
maksaako sossu tällekin rasistiloiselle jotain nettiyhteysrahaa? Tai tietokoneen? Jos maksaa, niin jumalauta mä haluan että sellainen lopetetaan!!
...mikä on niin surkuhupaisaa että koskee.
Tutuissani on useita vakavastiotettavia ja laatutyötä tekeviä ammattilaisia, joiden toimeentulo on taideapurahojen varassa, ja osa jää aina ilman. Sen sijaan tälle roskalle on löytynyt rahoitusta??
Ne Afrikasta tulevat, jotka ovat valmiita tekemään työtä ja rakentamaan suomalaista yhteiskuntaa, ovat tervetulleita riippumatta siitä minkälaisen yhteiskunnan heidän maanmiehensä ovat rakentaneet Afrikassa.
Ne suomalaiset, jotka sikailevat, vittuilevat, valehtelevat ja syrjivät muita, menkööt keskenään rakentamaan ansaitsemansa kaltaista yhteiskuntaa! Sittenpä näkevät kuinka arvokas heidän panoksensa oikeasti on ja kuinka hienon systeemin sillä saa aikaiseksi.
Afrikkalaisella pitää olla jotain muutakin annettavaa kuin valmius tehdä jotain töitä. Meillä on ihan riittävästi työttömiä jotka ei löydä töitä. Afrikkalaisella pitäisi olla melko korkea koulutus jotta hänellä olisi jotain annettavaa
maksaako sossu tällekin rasistiloiselle jotain nettiyhteysrahaa? Tai tietokoneen? Jos maksaa, niin jumalauta mä haluan että sellainen lopetetaan!!
...mikä on niin surkuhupaisaa että koskee.Tutuissani on useita vakavastiotettavia ja laatutyötä tekeviä ammattilaisia, joiden toimeentulo on taideapurahojen varassa, ja osa jää aina ilman. Sen sijaan tälle roskalle on löytynyt rahoitusta??
Löytyihän Mannerheim elokuvallekin rahaa ja perustelu oli jotta elokuva on tehtävä koska se herättää tunteita.
Työtä tekevä, aktiivinen afrikkalainen (esim. ne bussikuskit joita olen nähnyt) ehtii tuottaa yhteiskunnalle paljon enemmän elinaikanaan vaikka hän kuolisikin aikaisemmin, verrattuna tuon videon tekijän kaltaisiin pölkkypäihin.
Käy katsomassa Helsingin keskutassa millaisia työmiehiä siellä maleksii. Itsellä on pöytälaatikossa tutkintapölytäkirja omaisuusrikoksesta jossa tekijöinä pelkkiä afrikkalaisia iso joukko. Oli asianomistaja.
Jos ovi ulkomaille on auki, tänne tulee aina enemmän roskaväkeä kuin järkevää työtä tekeviä
Afrikkalaisella pitää olla jotain muutakin annettavaa kuin valmius tehdä jotain töitä. Meillä on ihan riittävästi työttömiä jotka ei löydä töitä. Afrikkalaisella pitäisi olla melko korkea koulutus jotta hänellä olisi jotain annettavaa
1. Tarkoitin yhteiskunnan rakentamista laajemmin kuin palkkatöiden tekemisenä. Esim. täällä Helsingin Kalliossa on lukemattomia etnisiä ravintoloita, joiden perustajat ovat suomalaisia valmiimpia uurastamaan yrittäjinä pienellä palkalla. Ilman heitä meno olisi ankeampaa ja veropotti pienempi.
2. Kumma juttu, että esim. bussikuskeissa on paljon etniseltä taustaltaan ei-suomalaisia ja silti meillä on suomalaisia "työhaluisia" työttömänä. Ettei vain kuitenkin olisi niin, että suomalaiset eivät ole noita kuskin paikkoja hakeneet.
3. Totta kai tarvitsemme myös niitä maahanmuuttajia, jotka ovat valmiita hankkimaan korkean koulutuksen. Tämä ei sulje pois edellä mainittuja, jotka ovat valmiita menemään nopeasti pienipalkkaisiin töihin. Molempia tarvitaan.
Kunnioituksesta. Tasavertaisuudesta. Siitä, ettei kohdeltaisi ihmisiä halveksivasti vain koska he ovat kotoisin jostain muualta kuin Suomesta.
Videossa ei mainittu mitään tuollaista. Ei halveksittu sen enempää kuin tuo nälkälakkolainen halveksii Suomea. Jos hän ei ole saanut turvapaikka, niin mitä helvettiä hän täällä nälkälakkoilee enää. Pitäisi kunnioitaa Suomen lakia ja suomalaisia sen verran että häipyisi
ajatus että kun äitiysloma tästä loppuu rupean taas kustantamaan jonkun rasismi-perseily-älämölöautomaatin nettisurffailua.