Vaimoni ilmoitti eilen, että häntä ei kiinnosta seksi, erotiikka eikä romantiikka. Hänellä ei ole

...avioliiton kulmakiviin kuuluisi vahva eroottinen rakkaus ja upea seksi.

Sen sijaan yksinäisyyden pelko, kaveruus & kumppanuus, tottumus, lapset ja yhteinen asunto, tai jotkut näistä, pitävät parit yhdessä.

Eroottinen rakkaus on kuin päiväperho joka lentää hyvin pienen hetken, mutta elämästä suurin osa eletään ilman sitä.

Elämä ei siis ole mitään suurinta herkkua mutta on se ihan kivaa myös ilman eroottista rakkautta ja seksiä.

Kaikkea ei voi saada kuin Hollywood-elokuvissa. Unohtakaa unelmanne ja olkaa realisteja nin ette ole pettyneitä elämäänne.

t. nainen 52 v.

Puhu vain omasta puolestasi. Älä kuvittele että muut eivät voisi nauttia seksistä sinua enemmän.

Yritä hienotunteisesti saada vaimosi ymmärtämään miten tärkeää seksi on sinulle ja että se on sinulle myös tapa kertoa miten paljon häntä rakastat. Älä painosta, mutta pyydä häntä ajattelemaan onko tilanteenne oikein sinun kannaltasi. Anna ajan kulua. Kysele välillä onko hän ajatellut asiaa ja mitä hän siitä ajattelee. Kerro, että olevasi surullinen tilanteesta.



Uskomatonta miten moni täällä heti kehottaa eroamaan. Onko oikeasti niin, että parisuhteen eteen ei olla sen enempää valmiita tekemään töitä? Parisuhteeseen kuuluu seksi JOS toinen tai molemmat sitä haluavat, mutta kyllä pitäisi pystyä muutaman vuoden elämään ilman seksiä samalla kun yrittää työstää asiaa puolison kanssa tai yksin. Muu on luovuttamista.

siis milloin "itsensä hoitelusta" on tullut ongelma - edes parisuhteessa. Nyt ei ymmärrä.

osapuolen ainoa tapa saada seksiä. Puhumattakaan siitä, että toinen selkeäsanaisesti ilmoittaa, ettei hän enää osallistu seksin harjoittamiseen kumppanin kanssa.

35

Yritä hienotunteisesti saada vaimosi ymmärtämään miten tärkeää seksi on sinulle ja että se on sinulle myös tapa kertoa miten paljon häntä rakastat. Älä painosta, mutta pyydä häntä ajattelemaan onko tilanteenne oikein sinun kannaltasi. Anna ajan kulua. Kysele välillä onko hän ajatellut asiaa ja mitä hän siitä ajattelee. Kerro, että olevasi surullinen tilanteesta.

Uskomatonta miten moni täällä heti kehottaa eroamaan. Onko oikeasti niin, että parisuhteen eteen ei olla sen enempää valmiita tekemään töitä? Parisuhteeseen kuuluu seksi JOS toinen tai molemmat sitä haluavat, mutta kyllä pitäisi pystyä muutaman vuoden elämään ilman seksiä samalla kun yrittää työstää asiaa puolison kanssa tai yksin. Muu on luovuttamista.

Jos toinen ei muutamaan vuoteen halua seksiä, niin ei siinä enää ole mitään työstettävää. Ei se siitä enää herää.

Parisuhteeseen kuuluu seksi JOS toinen tai molemmat sitä haluavat, mutta kyllä pitäisi pystyä muutaman vuoden elämään ilman seksiä samalla kun yrittää työstää asiaa puolison kanssa tai yksin. Muu on luovuttamista.

Mikä autuaaksitekevä asia se on, että ylläpidetään epätyydyttävää ja raskasta parisuhdetta kasassa kynsin hampain?

vaan selvästikin ystävätasolla.



Etsi itsellesi sellainen vaimo joka haluaa samaa kuin sinäkin, eli seksiä ja romantiikkaa.

niin sitten minä eroan".



HALOO, HERÄTYS: ei elämässä noin itsekkäästi kuulu ajatella ja toimia:



hyväksy se että olette erilaisia ja jatka suhdetta: näe erilaisuudessa voimavaranne: ette ole samasta puusta valettuja mutta silti voitte olla loistavia ja toisistanne välittäviä kumppaneita toisillenne.



Unohda oma seksuaalisuutesi ja arvosta kumppaniasi ja suhdettanne.

vaan selvästikin ystävätasolla.

Etsi itsellesi sellainen vaimo joka haluaa samaa kuin sinäkin, eli seksiä ja romantiikkaa.

on taas niitä ketjuja, kun alkaa väkisin miettiä sitä, että mikä on normaalia, ja kuka sen määrittelee.

Jotenkin aina useammin haluava on se normaali, vaikka sitten haluaisi päivittäin.

Miksi vähän haluava on automaattisesti jotenkin sairas, epänormaali?



Varmaan tästä syystä juuri vähäisiä haluja peitellään, teeskennellään olevansa jotain muuta, kunnes tulee se romahdus, kun ei jaksa enää yrittää miellyttää toista väkisin.



Siksi samanlaiset tarpeet omaavat eivät helposti kohtaa, kun ei tällaista voi avoimesti tunnustaa heti alussa.

Nykyään homot voivat reippaasti astella kaapista, mutta seksihalujen vähyys on yhä häpeä.

"Mitä vikaa on hyvässä, ehkä parhaassa, ystävässä? Karu ohje sulla."

Ei varmasti mitään. Hyvä ystävä ei mitenkään rajoita sitä että toisella on sitten seksiä ja romantiikkaa jonkun muun kanssa. Sehän ei ole ystävältä mitenkään pois.

Ap: jos ajattelet ensisijaisesti omia tarpeitasi, olet yksinkertaisesti itsekäs. Vaimosi on onnellinen - se on tärkeintä, ja sen pitäisi olla sinullekin tärkeintä.

Entäs ap:n vaimo? Hän ei ole yhtään itsekäs? Vai onko vain vaimon tarpeilla merkitystä? Minkä takia se, että nainen on onnellinen on tärkeintä?

Onhan tänne palstalle tullut yhtäkkinen trollivyörymä, tai ehkä vaan yks jolla on liikaa aikaa? Onhan? EI KUKAAN VOI OLLA NÄIN PUUPÄÄ!

Siis pitäisikö vaimo PAKOTTAA seksiin tai romanttiseen hierontaan? Ei kai nyt sentään.

mä sanonut mitään tuon suuntastakaan.

vaan selvästikin ystävätasolla.

Etsi itsellesi sellainen vaimo joka haluaa samaa kuin sinäkin, eli seksiä ja romantiikkaa.

Mitä vikaa on hyvässä, ehkä parhaassa, ystävässä? Karu ohje sulla.

että se ei selkeästikkään ap:lle riitä.

Meillä 27v yhteiselon jälkeen seksi on edelleenkin tärkeää , samoin se ystävyys, luottamus ja arjen jakaminen. Eikö jo sana parisuhde sisällä läheisyyden ja seksin , toisin kuin esim. ystävyyssuhde.

AP:n vaimolla on oikeus olla oma itsensä. Mutta kyllä toivon että ap löytää itselleen naisen, joka arvostaa myös seksiä ja erotiikkaa . Eihän sitä erota välttämättä tarvitse, mutta ei ihminen voi elää ilaman seksiä jos sen kokee tärkeäksi. Tai voi toki, mutta kyllä siinä tekee väärin itseään kohtaan.

eli niiden jälkeen suhde pitää joka tap. rakentaa uudelle pohjalle, siis jos sitä on olennaisesti kannatellut seksi ja eroottinen lataus. Useinhan vaihdevuosiin päättyvät myös naisen romanttiset ajatukset, toiveet ja tarpeet. Tätä eivät kaikki miehet tiedä ja asia saattaa tulla heille yllätyksenä, eli naisen muuttuminen epäromanttiseksi otukseksi tulee heille puun takaa.

eroa heti.

eli niiden jälkeen suhde pitää joka tap. rakentaa uudelle pohjalle, siis jos sitä on olennaisesti kannatellut seksi ja eroottinen lataus. Useinhan vaihdevuosiin päättyvät myös naisen romanttiset ajatukset, toiveet ja tarpeet. Tätä eivät kaikki miehet tiedä ja asia saattaa tulla heille yllätyksenä, eli naisen muuttuminen epäromanttiseksi otukseksi tulee heille puun takaa.

mutta eivät kai sentään kaikki. Toivottavasti eivät kaikki. Toivottavasti ei ainakaan minun vaimoni. Mutta varaudun jo nyt siihen vaihtoehtoon: en tule karkaamaan suhteesta siinäkään tapauksessa koska rakastan häntä.

Onko tilanne muuttunut?

Vaimosi ei ole todellakaan sairas. Todennäköisesti hän on aseksuaali, eli hänellä vain ei ole seksuaalisia haluja. Tämä ei tee hänestä mitenkään sairasta tai epänormaalia.



En sano, pitäisikö sinun pysyä hänen kanssaan vai ei, koska en tunne teitä. Sanoisin, että kannattaa puhua asiasta hänen kanssaan. Älä syyllistä häntä siitä, että hän on aseksuaali. Jos olet varma, että kaipaat elämässäsi romantiikkaa, erotiikkaa ja seksiä, niin eiköhän hän sen ymmärrä. Hän ei voi sitä sinulle kuitenkaan antaa, sillä se olisi vastoin hänen luontoaan.



Itse en todennäköisesti pystyisi pysymään toisen kanssa, vaikka häntä kuinka rakastaisin. Itselleni fyysinen läheisyys on sen verran olennainen asia, vaikka tietenkään se ei olisikaan mitään ilman sitä henkistä puolta.

Turha erota jos seksistä vain on kiinni ja kaikki muuten on "hyvin".

Omituinen keskustelu. Miehen pitäisi hylätä omat täysin normaalit biologiset tarpeensa ja tyytyä siihen, että hänen vaimonsa saa toteuttaa itseään ja vähätellä miehensä seksuaalisuutta? Ei oikein käy minun järkeeni tai mielikuviini toimivasta avioliitosta.



Aloittajalla on toki vaihtoehto; säilyttää vaimon tarpeiden tai tarpeettomuuden sanelema avioliitto ja hoitaa omat seksuaaliset tarpeensa muualla. Koska tämä kuitenkin koetaan "pettämiseksi", ja todennäköisesti vaimokin kokee sen niin (sillä seksuaalinen nainen tuntuu olevan uhka jokaiselle seksistä kiinnostumattomalle naiselle), on tilanne aika masentava.



Jostain syystä ihan liian monet naiset kuvittelevat olevansa oikeutettuja sanelemaan puolisonsa seksuaalisuuden pihtaamalla itse mutta samalla kieltämällä ulkopuoliset suhteet.



Kyllä aloittajan olisi syytä nostaa kissa pöydälle ja keskustella vaimon kanssa asioista niiden oikeilla nimillä. Vaimon tulisi tajuta, että avioliittoon kuuluu myös erotiikka ja vähintäänkin kompromissit asian suhteen. Kaikki ei voi lähteä vain toisen osapuolen tarpeista, ja vaikka mies ei saisikaan seksiä niin paljon kuin haluaa tai tarvitsee, on jonkunlainen molempia tyydyttävä ratkaisu löydettävä. Tai sitten hyväksyttävä ilman sarvia ja hampaita se, että antaa toiselle mahdollisuuden tyydyttää tarpeensa muualla.



Siinä toki piilee aina riski, että mies tajuaa, että on olemassa naisia, joille erotiikka parisuhteessa on täysin normaali, itsestään selvä asia. Silloin punnitaan toimimattoman avioliiton siteet. Ja tämä on tietenkin näkökulma, mikä herättää monissa naisissa hirveän vastareaktion. Pelolla on suuri voima.