No olipa nyrpeä vastaanotto kun kerroin totuuden naisista

Säälittää niitä ulkomaan naisia jotka joutuu tuollaisen sian kohtaamaan. Ei saa taaskaan suomalaiset hyvää mainetta kun tuollainen äijänkäppänä rellestää muna pystyssä jahtaamassa naisia maailmalla. N enaiset joutuu tyytymään siihen 30eur/kk jotta saavat lapsilleen ruoat. Sääli :-(

Otan osaa, sinulla on selvästikin huonoja kokemuksia naisista. Oliko oma äitisikin samanlainen, siis pelkästään rahan perässä?

Täytyy myöntää, etten itsekään ollut kiinnostunut taloudellisesti tyhjätaskuista kun aloin tapailemaan miehiä. Raha ei kuitenkaan ollut se tärkein asia, vaan rakkaus, henkilökemiat ja se, että arvomaailmamme sopivat yhteen. Tietynlainen älykkyys ja hankinen haastavuus on myös tärkeää. Yksi kriteeri oli myös "tervepäisyys" eli halusin miehen, joka on sopivan itsevarma ja sinut itsensä ja muiden ihmisten kanssa. En jaksaisi mitään kyttääjää tai muuten skitsoa miestä. Eli halusin henkisesti ja taloudellisesti vakaan miehen. Itsellänikin on paljon tarjottavaa, olen myös positiivinen ja tasapainoinen ihminen, en ole kovapalkkaisessa työssä, mutta itseni elätin työlläni. En tuhlaile enkä huikentele joten ei sitä rahaa paljon kulukaan! Hoidan lapset ja kodin ja vaikken mikään täydellinen kodin hengetär olekaan, niin uskon että mieheni on tyytyväinen panokseeni. Mielestäni me ollaan onnellisia ja meillä on hyvä suhde. Hoitovapaalla olen tällä hetkellä töistä.

Minusta ap sinulla on jotain selvittämättömiä ongelmia naisten suhteen, suosittelen juttelemaan vaikka jonkun terapeutin kanssa.

joka venäläis-nais-ketjuun kirjoitti Suomalaisen ja Venäläisen isolla, kuten nytkin kirjoitat Suomalainen yhtiö?

Oletko siis se 1981 syntynyt, joka tykkää, kun Venläläiset (kirjoitetaan by the way pienellä) naiset osoittaa respektiä puhuttelemalla sua herraksi?

Jos olet, niin sun aloituksella ei ole mitään arvoa, pentu. Heikolla itsetunnolla varustettu, kultalusikka suussa syntynyt narsistipentu.

Miksi minusta ei olisi mukavaa että ne kutsuvat minua Herraksi ja vaikka isolla sekin (kirjoitan Venäläisen isolla ihan kunnioituksesta, tunnen jonkin verran heikäläisiä oltuani asumassa Pietarissa ja hienoa kansaa). Venäjällä kutsuvat vaikka 20-kymppistä herraksi jo on fyffee. Ite olin aina Venäjällä (isolla) asuessani gaspadi (kirjoita isolla jos haluat) ja sen ne tiesivät tasan tarkkaan siellä minun olevan.

Mutta asian pointti on edelleen se, ettei ne suomi (nyt pienellä) h****ot vie multa mitään!

niin nyt on sitten pönkitettävä sitä itsetuntoa sillä, että sinuaköyhemmät palvelevat.

Ja vielä luulet, että olet ns. hyvä mies...

Minä mitään hyvyydestä tiedä, mutta eipä tartte kuunnella tuollaisen jäkätystä jos en halua. Ja olenpa ainakin tänään, huomenna, viikon kuluttua jne.. täällä hyvä mies. Nyt pitää lähtee syömään kyllä tuttuun ravintolaan ja sitten lisää viihdettä.

bye bye Suomi nalkuttajat! Palaan vielä asiaan jos teitä kiinnostaa ja varmasti palaan jos ei kiinnosta.

T:Nainen

että minua kutsutaan "rouvaksi". Täällä ulkomailla hyvinkin tavallista. Monta palvelijaakin minulla on, miespuolisiakin. Saisihan tuolta noita maksullisia palveluksia, jos omaa itseä haluaisi tuhota/alentaa/vihata.



Pidän nyt kuitenkin enemmän tästä tasapuolisesta aviomiehestä.



t: varakas rouva

Samalla tavalla ne miehet ovat maineen ja mammonan perässä kuin naisetkin, toiset enemmän ja toiset vähemmän.

Että kaikki N****et ovat h*****a

Ja tekstissä perustelin ihan jokaisen naisen ajattelevan nykyisin pohjimmiltaa rahanperään.

Esimerkki: Olen nyt menestyvä mies, töissä Suomalaisessa kansainvälisessä yhtiössä. On liituraitaa ja Espoon asunto. Joudun työttömäksi, en voi maksaa asuntoa ja pitää muuttaa Keravalle vuokralle. Kumman valitsette, jos muuten olen se sama mukava mies?

Jos tuosta esimerkistäsi pitäisi valita niin en ottaisi sinua kummassakaan tilanteessa jos olet pohjimmiltasi noin inhottava ihminen. Kyllä, teen tuon johtopäätöksen sillä että sanot kaikkia naisia h****si.

Oman mieheni rinnalla olen ollut koko ajan. Kun yksiin mentiin, ei kummallakaan ollut rahaa tuhlattavaksi asti. Vähän aikaa meni hyvin ja sitten mies lomautettiin. Minä olin tuolloin myös työttömänä. Hetken aikaa rämmittiin yhdessä ja nyt olemme molemmat töissä. Enkä lähtisi mieheni rinnalta vaikka hänet lomautettaisiin taas, sellaista se rakkaus on, pysytään toisen rinnalla tapahtui mitä tahansa.

Mutta itse sanon sen että kaikki ihmiset ovat tavalla ja toisella rahan perään. Ei kai sitä huvikseen kukaan töissä käy?

Olen varakkaasta perheestä, nain köyhän ja itseäni alempiluokkaisen miehen, menetin perinnön jne. ja yhä yhdessä vaan olemme, naimisissa ja perheellisinä. Tulotasomme on nippanappa köyhyysrajan yläpuolella.



Olen sitä mieltä että niin kauan kuin mies etsii naisesta ulkonäköä jne. pinnallisia asioita, niin kauan hän tulee menettämään rahansakin niihin.

Mistä ihmeestä yleensä sitten on köyhiä pariskuntia olemassa jos naisille kelpaa vain rahamiehet? Ovatko kaikki köyhät miehet sinkkuja?

Olen itse lähtenyt pois hyvästä (lue hyväpalkkaisesta työpaikasta) ja siirtynyt tekemään kutsumustyötä alle 2000 euron kuukausipalkalla.

Aviomiehekseni minulla oli pari vaihtoehtoa: juurkin ap:n mainitsema liituraitamies (ihan tavallinen suomalainen ei mitenkään kamala, jos ei suurta ihanuuttakaan) tai sitten pakolaisena tullut kohtelias, ystävällinen jne mies, jolla tuskin oli mahdollisuutta saada niin suurta omaisuutta ja palkkaa kuin edellämainitulla. Suurin ero näissä kahdessa oli vanhusten erityisesti anoppikokelaan kohteleminen. Nyt varmaan jo arvaattekin, että päädyin jälkimmäiseen.

Rahanahne olen varmasti siksi ollut, että vanhempieni esimerkistä ja opetuksesta tein avioehdon juurikin sukuomaisuuden pitämiseksi suvussa.

Että kaikki N****et ovat h*****a

Ja tekstissä perustelin ihan jokaisen naisen ajattelevan nykyisin pohjimmiltaa rahanperään.

Esimerkki: Olen nyt menestyvä mies, töissä Suomalaisessa kansainvälisessä yhtiössä. On liituraitaa ja Espoon asunto. Joudun työttömäksi, en voi maksaa asuntoa ja pitää muuttaa Keravalle vuokralle. Kumman valitsette, jos muuten olen se sama mukava mies?

esimerkin tyyppi ei vaikuta sen paremmin mukavalta kuin menestyneeltäkään. Kirjoitustaito on vaatimaton ja asenne viturallaan.

Ikävä, että sulla on ollut huonoja kokemuksia naisten suhteen, mutta veikkaan, että syytä on kyllä sinussakin.

Tämänhetkiseen poikaystävääni tutustuin työpaikalla, jossa minä olin määräaikaisena, hän keikkaduunissa. Ei siis rahaa löydy, molemmat ollaan opiskelijoita.



Ihan tiedoks sulle aloittaja, minua kiinnostaa pään sisältö ja älykkyys. Sinulta sitä ei selvästikään löydy, siksi lienet katkera, kun naista et saa.

puhuiko ap äitinsä ja isoäitiensä läsnä ollessa samoin? Ja millainenkohan suhde hänellä oli lapsena äiitiinsä?

Jos kerran kaikki ovat rahan perään ja h****a?

Auttoiko ap:n äiti ap:ta pelkästään rahasta tai jostan muusta?

No ainakin viikon alussa siirti Äippä rahaa tilille kun laitoin viestiä rahan loppuvan tässä kuussa muuten kesken. Eikä se mitä ole loppumassa, pitää vaan ostella osakkeita niiden hintojen laskettua.

Ja mummo oli muuten tosi rahan perään. Hoiti minua lapsena kun oma Äiti ei ehtinyt ja opin kaikenlaista kivaa elämästä siinä sivussa. Mummo aina sanoi ettei kannata vierasta naida, muuten menee rahat pois suvusta.

Toisia meistä kutsutaan täällä ulkomailla hieman arvokkaammilla arvonimillä.

Fiksut ei niinkään.

Todellisuudessa kouluttautumaton peräkammarinpoika, ehkä työtönkin, joka on nähnyt naisen alasti vain pornosivuilla. Älyä ei löydy, joten naiset ovat kaikonneet. Luonut pienessä päässään ehdottoman ja yleistävän kuvan naissukupuolesta, koska kokemuksia naisista ei juuri ole.

x