Lue keskustelun säännöt.
Mihin Naton artiklaan Rutte perustaa väitteensä että Nato on valmis auttamaan Hormuzin salmen avaamisessa?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rutte on yks Trumpin perseen nuolija.
Voisko tuo Stoltenberg tulla takas?
Nää kommentit kertoo teistä niin paljon. Kertoo kenen ja minkä puolella oikein olette.
100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz.
Naton ei tule liittyä Trumpin sotaan millään tavalla. Rutte on munaton johtaja.
Haluatteko todella toisen Afganistanin? Ja toiset 20 vuotta?
Ei artiklaan, vaan terveen järjen käyttöön tässä tapauksessa.
Jos nato haluaa vetäytyä yhteistyöstä, tai eurooppalaiset, niin sitten ei kannata huudella jenkkejä apuun kun sitä tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rutte on yks Trumpin perseen nuolija.
Voisko tuo Stoltenberg tulla takas?
Nää kommentit kertoo teistä niin paljon. Kertoo kenen ja minkä puolella oikein olette.
100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz.
paskoo puhhuu tuo, silimät läppää kui lappälinnun pers
Vierailija kirjoitti:
Ei artiklaan, vaan terveen järjen käyttöön tässä tapauksessa.
Jos nato haluaa vetäytyä yhteistyöstä, tai eurooppalaiset, niin sitten ei kannata huudella jenkkejä apuun kun sitä tarvitaan.
tumpin kaudella ei muutoinkaan, se vihaa Eurooppaa ja haluaa vain pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rutte on entinen hollannin pm joka petti kansan pakkolunasti maanviljelijöiden sukupellot ja rakennutti niihin kerrostaloja maamuille. Muistatte varmaan ne traktorimarssit siellä. Sellainen on rutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rutte on yks Trumpin perseen nuolija.
Voisko tuo Stoltenberg tulla takas?
Nää kommentit kertoo teistä niin paljon. Kertoo kenen ja minkä puolella oikein olette.
100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz.
Siellä toinen konservatiivipösilö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rutte on yks Trumpin perseen nuolija.
Voisko tuo Stoltenberg tulla takas?
Nää kommentit kertoo teistä niin paljon. Kertoo kenen ja minkä puolella oikein olette.
100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz.
Siellä toinen konservatiivipösilö
Itse taas tuet terroristeja.
Miten ne aikoo varmistaa että ketä euroopan joukot tulittaa koska jenkithän siellä on se ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos nato haluaa vetäytyä yhteistyöstä, tai eurooppalaiset, niin sitten ei kannata huudella jenkkejä apuun kun sitä tarvitaan. "
Ei Euroopan maiden liittolaisuus USA:n kanssa perustu vai NATO:on. Monet Euroopan maat ovat auttanaat USA:ta esim. Irakissa ja Afganistanissa eikä se silti ole ollut mikään NATO:n operaatio.
Nytkin jos USA olisi luonut koalition tätä varten ja informoinut niitä asioista kunnolla niin mitään ongelmaa ei olisi ollut.
Se mistä tämä nykyinen tilanne johtuu on vain se ett Trump ei halunnut etukäteen uskoa että Hormuzin salmi olisi joku ongelma joten hän ei pohjustanut asiaa mitenkään. Sitten kun ikävä totuus paljastui, hän alkoin huutaa NATO:a apuun.
"100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz."
Niin koska Trump ei uskonut alunperin että Hormuz olisi mikään ongelma vaikka häntä varoitettiin. Jos itse sotkee asiat niin itse ne hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos nato haluaa vetäytyä yhteistyöstä, tai eurooppalaiset, niin sitten ei kannata huudella jenkkejä apuun kun sitä tarvitaan. "
Ei Euroopan maiden liittolaisuus USA:n kanssa perustu vai NATO:on. Monet Euroopan maat ovat auttanaat USA:ta esim. Irakissa ja Afganistanissa eikä se silti ole ollut mikään NATO:n operaatio.
Nytkin jos USA olisi luonut koalition tätä varten ja informoinut niitä asioista kunnolla niin mitään ongelmaa ei olisi ollut.
Se mistä tämä nykyinen tilanne johtuu on vain se ett Trump ei halunnut etukäteen uskoa että Hormuzin salmi olisi joku ongelma joten hän ei pohjustanut asiaa mitenkään. Sitten kun ikävä totuus paljastui, hän alkoin huutaa NATO:a apuun.
No tuskin kannattaa informoida vastustajaa, että on juuri hyökkäämässä. Heti ekassa iskussa kuoli ajatolla ja koko joukko muita.
Japani oli samaa mieltä hyökätessään Pearl harboriin ja Israel 6 päivän sodassa. Melko vanha sotataktiikka.
Afganistan taas oli epäonnistuminen niin meiltä kuin USAlta. Maa joka otetiin talebaneilta ja annettiin niille takaisin ja Trump on kyllä tiennyt Hormuzin salmen riskit.
On jokaisen maan asia päättää itse osallistuuko. Naton artiklat ei sido. Natosta puhuminen tässä yhteydessä on ehkä enemmänkin taktiikkaa jolla vähentää Naton arvoa amerikkalaisten silmissä. Oikeasti puhutaan ryhmästä eurooppalaisia maita joilla on omat itsenäiset päätöksentekoprosessit ja intressit joihin saattaa kuulua Hormuzin salmen avaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rutte on yks Trumpin perseen nuolija.
Voisko tuo Stoltenberg tulla takas?
Nää kommentit kertoo teistä niin paljon. Kertoo kenen ja minkä puolella oikein olette.
100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz.
Kukas Eurooppaan nyt on hyökännyt, kun noin pitää puolustaa?👀
Veikkaanpa että Rutte puhui omiaan mielyttääkseen Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
On jokaisen maan asia päättää itse osallistuuko. Naton artiklat ei sido. Natosta puhuminen tässä yhteydessä on ehkä enemmänkin taktiikkaa jolla vähentää Naton arvoa amerikkalaisten silmissä. Oikeasti puhutaan ryhmästä eurooppalaisia maita joilla on omat itsenäiset päätöksentekoprosessit ja intressit joihin saattaa kuulua Hormuzin salmen avaaminen.
Nato on puolusutusliitto suomella ei ole palkka-armeijaa jota lähettää ja oman maankin puolustus on monen mielestä kyseenalaista kaiken riiston jälkeen.
"No tuskin kannattaa informoida vastustajaa, että on juuri hyökkäämässä."
Nyt puhuttiin sellaisten liittolaisten informoimisesta joiden halutaan olevan tukena. Ei siis vastustajan informoimisesta.
Rutte on yks Trumpin perseen nuolija.
Voisko tuo Stoltenberg tulla takas?