Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sijoitetusta lapsesta maksettavat korvaukset, mitä korvataan?

Vierailija
01.05.2012 |

Olemme harkinneet sijaisperheeksi ryhtymistä. Vuosia sitten keskustelimmekin asiasta sosiaalityöntekijän kanssa, mutta silloin emme olleet vielä ratkaisuun valmiita. Nyt kuitenkin kiinnostaisi todennäköisesti pitkäaikaiseen sijoitukseen tuleva pieni lapsi.



Tiedämme, että korvaukset eivät kummoisia ole, mutta emme tietenkään ole hommaan rahan takia ryhtymässäkään. Joutuisin jäämään ainakin vuodeksi pois työstä, mistä tulisi jo merkittävä taloudellinen tappio, mutta olemme varautuneet siihen.



Isompi juttu sitten olisikin se, mitä kuluja lapselle korvataan myöhemmin. Matkustelemme esim. hyvin paljon niin, että matkakustannuksia tulee n. 3000-4000 euroa vuodessa perheenjäsentä kohti. Lisäksi omilla lapsillamme on varsin kalliit harrastukset, joissa kustannukset ovat jopa 7000-10 000 euroa per lapsi vuodessa.



Maksaako kunta sijoitetun lapsen matka- ja harrastuskustannukset (esim. kuittia vastaan tai suoraan harrastusseuraan)? Jos ei maksa, niin onko käytäntö se, että lapsi jää jonnekin hoitoon, kun muu perhe matkustaa? Kuulostaa vähän epäreilulta... Vai voiko kunta vaatia, että perheemme ei saa enää matkustella (mikä käytännössä tarkoittaisi, ettemme voisi lasta ottaa). Entä harrastukset? Oletetaanko minun kieltävän sijoitettua lasta harrastamasta samoja juttuja kuin omamme olettaen, että hän haluaisi samoihin harrastuksiin? Sekään ei kuulosta kovin reilulta.



Miten näissä asioissa käytännössä menetellään? Ei kai kunta voi olettaa, että sijaisvanhemmat maksavat lapsen harrastukset ja matkat omasta pussistaan?

Kommentit (166)

Vierailija
161/166 |
07.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tukiperheitä voisi käyttää sijaisperheiden apuna. Tukiperheet toimisivat tällöin paikkana, jonne sijoitetun lapsen voi laittaa välillä - esim. silloin, kun sijaisperhe lähtee lomalle tai tarvitsee muutoin lepoa.



Raadollista, mutta oikeasti voi tarvita lepoa vaativasta lapsesta - aivan niin kuin ne bioperheetkin tarvitsevat ja hakevat siksi itselleen avuksi tukiperheen.



Ap:lle kommentoin, että oletteko pohtineet lyhytaikaiseen sijoitukseen suuntautumista? En tiedä siitä kovin paljoa, mutta kuvittelen, että omalla perheellä olisi tällöin mahdollisuus esim. tehdä ne matkat keskenään silloin, kun sijoitettuja lapsia ei talossa ole.

Vierailija
162/166 |
06.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Ensinnäkin sijoitetulle lapselle vaihtoehto hoidolle sijaisperheessä on kunnalle yleensä hoito lastenkodissa tai muussa laitoksessa. laitoshoidon kustannukset ovat noin 80 000 euroa vuodessa / sijoitettu lapsi. Laskelmasi olisi ymmärrettävä jos halvemmalla lapsen hoitavia sijaisperheitä olisi tarjolla pilvin pimein. sijaisperheistä on kuitenkin huutava pula. Juuri rahalla tässä ketjussa on perusteltu näidenkin kulujen maksamista: lapsen kulukorvaukset varakkaassakin perheessä ovat murto-osan laitoshoidon kustannuksista!



2) Omaishoidossa toki korvaukset ovat pieniä ja siinä on paljon ongelmia. Omaishoidossa ja toimeentulotuessa kysymys on kuitenkin oman omaisen hoitamisesta. Omaishoidossahan se hoidettava omainen lisäksi saa omat tukensa, eläkkeensä jne., joista kulut on tarkoitus maksaa - ei hoitajan pussista! Yleensä kai hoidettavan vanhuksen tulot kuitenkin ovat suuremmat kuin lapsesta maksettava 350 € kulukorvaus?



Eikä sijaisperheille muuten noin paljoa makseta kuin väität. Kokonaiskorvaus on yleensä noin 700 euron luokkaa, josta puolet verotonta kulukorvausta ja toinen puoli omaishoidon tuen lailla verotettavaa hoitopalkkiota. Palkkio on siis kutakuinkin sama kuin omaishoitajan palkkio ja vaikuttaa yhtä lailla kaikkiin tukiin ja muihin.



Unohdat siis kokonaan sen, että on aivan eri asia saada tukea oman omaisen hoitamisesta, työstä jonka tekisi joka tapauksessa - kuin saada kulukorvausta siitä, että ottaa hoidettavakseen tyystin vieraan lapsen. Omainen hoidetaan yleensä joka tapauksessa. Sijaisperheistä on huutava pula ja sen takia sijoitettavat lapset joutuvat olemaan laitoshoidossa!



Lisäksi unohdat se, että kaikkia tuloja verotetaan saman prosentin mukaan, joka riippuu tulojen kokonaismäärästä. Ainoastaan ennakonpidätyksessä käytetään lisäprosentteja, mutta se ei tarkoita, että veroja menisi niistä tuloista enemmän. Tämä nyt ei liittynyt tähän asiaan, mutta ei kannata ruveta kauheasti laskemaan jos ei osaa laskea tai huomioida kaikkia kuluja ja tuloja.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/166 |
06.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Omaishoidossa ja toimeentulotuessa kysymys on kuitenkin oman omaisen hoitamisesta. Omaishoidossahan se hoidettava omainen lisäksi saa omat tukensa, eläkkeensä jne., joista kulut on tarkoitus maksaa - ei hoitajan pussista!"



Oman omaisen? Missä menee oman omaisen raja? Onhan se appiukko tavallaan mun omainen, mutta ei periaatteessa kuitenkaan.





Käsittääkseni ainakin vanhusten omaishoitajistakin on huutava pula. Laitospaikat ja palvelutalot eivät kykene ottamaan vastaan kaikkia tarvitsevia. Vanhuksia on jopa heitteillä -toisin kuin lapsia. Apua tarvitsevalle lapselle löytyy aina paikka jostakin (vaikka sitten laitoksesta). Samaa ei voi sanoa vanhuksista.

"Unohdat siis kokonaan sen, että on aivan eri asia saada tukea oman omaisen hoitamisesta, työstä jonka tekisi joka tapauksessa"



Jos luulet, että hoidan omaishoitajana dementoituvan appiukon joka tapauksessa (ilman korvausta) olet väärässä. Uskon muuten, että ei ole kovin yleistä tällainen ilmaiseksi hoitaminen kuin ehkä omien vanhempien tai lasten kohdalla. Mutta kun mennään kauemmaksi esim. puolison sukulaisiin, harva tekee kyseistä työtä ilman korvausta.



"Tämä nyt ei liittynyt tähän asiaan, mutta ei kannata ruveta kauheasti laskemaan jos ei osaa laskea tai huomioida kaikkia kuluja ja tuloja."



Kelan asumistukilaskuri ja päivähoitolaskuri ovat kuitenkin aika simppeleitä. Niihin syötetään bruttotulot ja se siitä. Päiävhoitomaksua tulisi noin 40 euroa/kk enemmän kuin nyt, ja asumistukea noin 150 euroa kuussa vähemmän kuin nyt. Kyllä siitä jo tajuaa, ettei paljoa jää käteen, jos tulot ovat alunperin noin 310-350 euroa/kk, oli vero mikä tahansa.

Vierailija
164/166 |
06.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun meillä on varaa laittaa hänen harrastuksiinsa vain n 2000 e/vuosi.

Ja se tietää että me ei sitten päästä sinne lomamatkalle kun rahat menee harrastukseen.



Niin että jos te ottaisitte ton lapsen teille, niin me vanhemmat päästäis sinne matkalle, edes. ??



Jooko pliis?

Ei ole reilua olettaa, että te hassaatte pikku nicopettereihin kymmeniä tuhansia ja me ei päästä ees tallinnanlautalle...



Ihan vakavasti ottaen, mietipä vielä hieman tuota sinun kommenttiasi.

Ei ole reilua olettaa...

Et taida tietää reiluudesta yhtään mitään?

Kohtuudesta vielä vähemmän. :(



Vierailija
165/166 |
06.05.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eikä sijaisperheille muuten noin paljoa makseta kuin väität. Kokonaiskorvaus on yleensä noin 700 euron luokkaa, josta puolet verotonta kulukorvausta ja toinen puoli omaishoidon tuen lailla verotettavaa hoitopalkkiota"



Perhehoitoliiton sivuilta:

"Perhehoidon palkkiot ja korvaukset vuonna 2012 Perhehoitajalain (312/1992) 2 §:n mukaisen hoitopalkkion vähimmäismäärä nousee perhehoidossa olevaa henkilöä kohden 650 euroon kalenterikuukaudessa 1.1.2012 lukien."



Hoitopalkkion vähimmäismäärä on siis 650 euroa/kk. Hoitopalkkio ei sisällä kulukorvauksia!

Vierailija
166/166 |
30.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvin korvataan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kahdeksan