Hääkutsussa käyttäytymisohjeet ja rahastustili

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 11:06"]

Kyllä on ihme paasaamista täällä. Nykyään häät maksaa niin törkeästi, että eihän kukaan voi mennä juhliin ilman lahjaa tai vielä 10 lahjaa. Pelkkii ruokiin menee 2 hengeltä se 50e, ravintolahäissä vielä enemmän. Tilinumero on nykyaikaa. Kuka nyt oikeasti haluaa kaapit täyteen turhaa roinaa, jos on jo vuosikausia asunut yhdessä. Minä ainakin omasta halusta laitan rahaa asuntosäätöön tai häämatkaa varten. 

[/quote]

Jos ei ole rahaa viettää juhlaa, järjestää vaatimattomammat. Vieraiden ei tarvitse maksaa naisen pikkutyttömäistä prinsessapäivää.

varsinkin, kun parin vuoden päästä mies jo pettää ja erotaan isolla metelillä

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:33"]

En käy enää ikinä häissä, enkä ristiäisissä. Se on ollut helpotus, ei tartte olla nyhdettävänä, ei tarvi sietää sattumalta samaa sukuun pamahtaneita ääliöitä, eikä tentattavana.

Häistä on tullut jotenkin muovinen, jenkkien tapoja matkiva näyttäytymisareena. Siihen tunnutaan ladattavan kaikennäköisiä odotuksia ja en ole oikein päässyt jyvälle, että miksi. Ehkä ihmisten elämä on niin tylsää, et se tarttee kohokohtia, vaikka sitten kuinka mauttomia.

[/quote]

Tämä on oikeasti tosi hankalaakin ja aiheuttaa ristiriitoja. Ennen nuorempana kävin häissä mielellään, kun silloin ne oli vielä rakkauden juhlia. Ostettiin kavereille hassujakin lahjoja ja häät oli pienempiä ja vapaampia.

Nyt on tilinumerot ja 200 euron polttarit ja lapsettomat häät ja vaate-etiketit ja leikit samanlaisia kaikilla. Muutkin juhlat tällä sukupolvella alkaa olla samanlaisia. Ristiäisiin on lahjatoiveita ja toivotaan, että niihinkään ei lapsia tulisi, että vauva saa kokea olevansa päähenkilö.

Mutta jos et mene, itketään, että nykyään ei kukaan enää halua juhlia, vaan kaikki vain mököttää mökillään.

Miksiköhän ihmiset siellä mökillä mököttää mieluummin, kuin lähtee serkkutytön rippijuhliin, missä on tilinumero, että 100 euroa kiitos lahjaksi, tai häihin, mihin on kahmittu kumminserkun kaimat ja lapsikielto ja tilinumero ja sulhanen kulkee omissa häissään, kuin orpo piru, kun häntä ei oikeastaan koko juhlassa tarvita.

Viimeisinä parina kesänä on alkanut tulla ihmeellisiä mahatauteja juhlien aikaan. Nyt kun on vielä yleistynyt nämä 30v ja 40v juhlat, kun ennen vietettiin isosti vain 50v juhlia. Nyt jo nelikymppiset viettää lahjalistoineen isoja juhlia.

No, joku tähän vastaa, että parempi ettet menekään, ettei tommosta kukaan kaipaa juhliinsa. No en menekään, koska arvelen, että silloin voitamme me kaikki ja se on meille kaikille parasta niin.

-polttareihin 250e

-hääkutsu tuli: molempia pariskunnasta ei kutsuta

-häälahja pitäisi olla rahaa

huhhuh mikä meininki

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:36"]

Eikö ole kuitenkin jotenkin hölmöä pyytää häälahjaa jos on kerran jo asuttu yhdessä? Tai ylipäätään juhlia häitä?

[/quote]

Sulhanen odottaa alttarilla ja sitten isukki saattelee maha pystyssä olevan morsiamen ja perässä kulkee kolme parin yhteistä lasta.

Eikö kenestäkään muusta tämä ole kornia

Mitään ei meidän kutsussa pyydetty eikä vaadittu. Todettiin vain, että mahdolliset muistamiset voi osoittaa häämatkatililleme se ja se. Yhtään ei olisi harmittanut, vaikka joku ei olisi mitään maksanutkaan. Kaikki lähipiiristä kutsuttiin avecceja myöten ja kestittiin hyvin. Mutta tietysti av-mammojen mielestä on kohtuutonta antaa kutsutta ymmärtää, ettemme kaipaa kaappeihin tavaraa. :)

T: vastaava 56

Numeroille 54 ja 56:

Miksi ihmeessä ei voi säästää häitä varten niin että on itse kustantaa juhlat JA matka? Että ei laskisikaan mitään sen varaan mitä vieraat tuovat?

Siinä on minusta juhlien idea, että ihmiset tulevat todella juhlimaan juhliini jotka kustannan, ilman että odotan heiltä lahjaa/rahallista panostusta saati että laskisin mitään sen varaan.

Todellakin tuntuu että näin ei ajatella, hääjuhlien lahja pitää laskea sen mukaan montako menee ja mitä syödään ja hääpari vielä laskee rahan varaan koska vasta sitten kyseessä on häämatka eikä tavallinen matka.

olen samoilla kannoilla kuin 3 edellistä viestiä. Oma tapauksensa ovat sitten eri teemalla ratsastavat hörhöilijät niin kuin Satuhäissä.

Sanoinko jossain, että hääbudjetti olisi nojannut vieraiden rahalahjoihin? Meillä oli varaa maksaa sekä häät että matka. Me kuitenkin tiesimme, että jos emme laita kutsuun mitään lahjatoiveita, tulemme saamaan miljoona aaltovaasia, mariskoolia, teema-lautasta jne, koska molemmilla on hyvin toimeentulevaa sukua. Emme kumpikaan halunneet joutua tilanteeseen, että joudumme väkisin kiittämään kalliista lahjoista, vaikka sisimmässämme olisimme olleet hyvin surullisia. Emme olisi näillä tavaroilla mitään tehneet. Mielestäni on reilua kertoa vieraille, mikä meitä eniten ilahduttaisi. Itsekin vieraana näin toivon. Olimme iloisia jokaisesta vieraasta, laittoi hän sitten rahaa 0e, 20e tai 50e. Ketään ei kutsuttu rahan takia.

T: 56

Kummia vieraita teillä, kun tuovat kymmeniä aaltovaaseja ja leivänpaahtimia ja niitä tiimarin tuikkukippoja.

Meillä oli vain kutsu. Ei mitään häälahjatoivetta, eikä edes vihjausta mistään. Ei perustettu edes tiliä häälahjarahastusta varten.

Lahjoiksi saimme todella hienoja tavaroita. Ei yhtään leivänpaahdinta, ei maljakkoa, ei mitään krääsää. Ihmeen paljon ihmiset laittoivat rahaa lahjashekkeinä. Lahjakortteja tuli aina monelta. Pari köyhää opiskelijakaveria laittoi kyllä hienoimman lahjan. Tiesin, että kumpikin oli tosi tiukilla ja siksi lahja oli minusta todella kekseliäs ja hieno. Toinen lupasi leikata hiuksemme ilmaiseksi ja toinen lupasi tulla auttamaan remontissa, koska hänellä on alan kokemusta. 

^ Valitettavasti sukulaisia ei voi valita. ;)

[quote author="Vierailija" time="15.04.2012 klo 19:52"]

niin ilmoittakoon sitten etteivät halua mitään, kyllä lahjan antaja saa päättää sen sisällön, rahan pyytäminen on verrattavissa romanien kerjäämiseen..

[/quote]

Nämä ovat heidän häänsä. Eiköhän heillä ole oikeus esittää lahjatoive oman mielensä mukaan. Häihin ei ole pakko osallistua, ellet tiedä.

Itse aiomme myös laittaa hääkutsuumme tilinumeron, lahjatoivelistan lisäksi toki. Jos joku vieras ei ole sujut asian kanssa, saa aivan vapaasti kyllä jättää tulematta. En jää kaipaamaan häihimme sellaisella asenteella varustettua henkilöä.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:36"]

Eikö ole kuitenkin jotenkin hölmöä pyytää häälahjaa jos on kerran jo asuttu yhdessä? Tai ylipäätään juhlia häitä?

[/quote]

Meneekö nykyaikana joku todella naimisiin ilman että on asunut yhdessä puolisonsa kanssa? En tiedä yhtäkään tapausta. No, ehkä uskovaispiireissä... Sanoisin kyllä, että ei ole kauhean hyvä ajatus ottaa sikaa säkissä. Jospa elintavat eivät kohtaakaan.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2012 klo 21:55"]

kutsussa oli käyttäytymisohjeita, tilinumero ja lisäksi, että lapsia ei sitten ole kutsuttu. Arvatkaapa mentiinkö?

 

Minusta ainakin on mukava juhlia joskus ilman lapsia. Miksi kaikesta pitää loukkaantua? Joskus tuntuu että toiset oikein etsimällä etsii kaikkea mistä voi loukkaantua.

Niinpä. Ajatelkaapa vaikka tapausta, joka ei kertakaikkiaan pidä muiden lapsista. Pitäisikö tämän kärsiä hääpäivänään ihan vain joidenkin hyvänpäiväntuttuvieraiden takia? Ei todellakaan. Itse olen esimerkki tapauksesta, joka ei pidä muiden lapsista.

Tällaiset ongelmat kyllä suurimmaksi osaksi ratkeaisivat ihan sillä, että häihin kutsutaan ihan vain ne lähimmät ja tärkeimmät henkilöt, joiden kanssa on oikeasti tekemisissä. Eli pienet häät, jotka saavat vielä entuudestaan pienentyä. Ei tätejä ja setiä ole mikään velvollisuus kutsua. Pitää osata sanoa ei. Nämä, jotka rutisevat ja kitisevät hääparin lahjatoiveista, eivät selvästikään ole kauhean läheisiä hääparin kanssa. Tärkeimmät henkilöt lienevät molempien perheet ja parhaimmat ystävät.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 19:00"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:36"]

Eikö ole kuitenkin jotenkin hölmöä pyytää häälahjaa jos on kerran jo asuttu yhdessä? Tai ylipäätään juhlia häitä?

[/quote]

Sulhanen odottaa alttarilla ja sitten isukki saattelee maha pystyssä olevan morsiamen ja perässä kulkee kolme parin yhteistä lasta.

Eikö kenestäkään muusta tämä ole kornia

[/quote] Minustakin on. Ja viela se etta talla raskaanaolevalla on valkoinen prinsessapuku ja huntu (puhtauden ja neitsyyden merkki :)).

Eiko kukaan enaa rakasta niin paljon etta uskaltaa ensin menna naimisiin ja sitten vasta lisaantya?

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 19:09"]

Numeroille 54 ja 56:

Miksi ihmeessä ei voi säästää häitä varten niin että on itse kustantaa juhlat JA matka? Että ei laskisikaan mitään sen varaan mitä vieraat tuovat?

Siinä on minusta juhlien idea, että ihmiset tulevat todella juhlimaan juhliini jotka kustannan, ilman että odotan heiltä lahjaa/rahallista panostusta saati että laskisin mitään sen varaan.

Todellakin tuntuu että näin ei ajatella, hääjuhlien lahja pitää laskea sen mukaan montako menee ja mitä syödään ja hääpari vielä laskee rahan varaan koska vasta sitten kyseessä on häämatka eikä tavallinen matka.

[/quote]

Meillä meni budjetti sekaisin kahdeksi vuodeksi, kun piti syöttää väittäjäisten päälle laitoksen väki ja muutama sukulainen. Jos olisi ylipäätänsä menty naimisiin, se olisi pitänyt tehdä maistraatissa hyshys. Nimiäiset jäivät viettämättä, kun minä nökötin keuhkokuumeessa ja toipumiseen meni kuukausia. Onneksi omia ja sukujuhlia ei ole liikaa näköpiirissä.

Keskiluokalla on varaa hienostella ja ylläpitää estetiikkaa, jossa ei mitenkään vihjata, että varaa ei olisi. Työväenluokka taas perinteisesti on osannut järjestää talkoojuhlat pystyyn käytännössä ilmaiseksi, ja moni on lahjoittanut työpanoksensa. Nyt ollaan tilanteessa, jossa monella on identiteetti rakentunut kuluttajana, eikä ole suhteita, sivistystä eikä taitoja, joilla voisi mitään muuta tehdä kuin ostaa juhlat ja päteä niiden näyttävyydellä. Nuoret ihmiset vielä ovat kokemattomia raha-asioissa ja yltiöromanttisia muutenkin, niin ylilyöntejä tulee senkin puolesta.

Mutta ennen kaikkea nykyisin kun valtion rahaa menee yritystoiminnan tukemiseen mystisillä tavoilla ja finanssijärjestelmän kriisit maksetaan kaikkien kukkarosta, ostovoima on pienentynyt niin rajusti, että alemman keskiluokankin on aivan pakko järjestää pippalonsa mahdollisimman nyyttikestiperiaatteella.

Ehkä tulevaisuudessa kehittyy uusi koodisto, miten hommassa säilytetään hyvä maku, eikä nuoret parit sentään varsinaisesti yritä lypsää järjestämällä juhlia. Mutta moni tekee viisaasti, jos miettii uusiksi, mistä kannattaa loukkaantua, ja millä perusteella jokin on mauttomuutta. Esittämäsi moitteen aiheet voidaan myös nähdä edustavan hyvää makua: vieraat jotka siihen kykenevät haluavat välttää olemasta kustannuserä, ja mitoittavat lahjansa siten, että jotain jää käteenkin. Ja yhteiskustannuksella tosiaan saadaan parille jotain, mihin he itse eivät ikinä kykenisi. Materian vankina moni on muutenkin, ja kaikilla ei tosiaan ole sitä aikaa, jonka käyttäisi persoonalliseen lahjaan. Jokainen joka on ollut tiukilla tietää, miten pahalta tuntuu, kun se heille liian kallis tai tarpeeton lahja koko ajan muistuttaa siitä, että niillä rahoilla olisi voinut saada jotain välttämätöntä, eikä haluaisi olla kiittämätönkään. Jos lahja edustaa kaunista turhuutta, köyhää se saattaa suorastaan satuttaa alleviivaamalla koko ajan, että he ovat eriparia.

Mulla olis varmaan angiina just silloin kun kyseiset häät pidettäisiin...

Meidän työyhteisössä on VAIN akateemisia hyväpalkkaisia työntekijöitä. KAIKKI, jotka ovat avioituneet työssäoloni aikana, ovat käyneet ns.  ruoksiksessa maistraatissa. Onkohan tämä hääjuhlasekoilu vain reppanoitten prinsessahaihatusta.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 21:23"]

Mulla olis varmaan angiina just silloin kun kyseiset häät pidettäisiin...

[/quote]

Et ole varmaan kauheasti häihin osallistunut. Homma toimii yleensä niin, että hääkutsussa pyydetään ilmoittamaan etukäteen siitä, onko tulossa vai eikö ole tulossa. Syy on se, että istumajärjestykset, ruoat yms. mitoitetaan lukumäärän perusteella. Jos olet fiksu, ilmoitat jo silloin, että et ole tulossa juhliin vaikkapa syystä että sinulla on toinen etukäteen varattu meno. Jos ilmoitat tulevasi ja "sairastut" päivää ennen, olet kyllä ihmisenä aika huono ja vastuuton.

Meillä lahjalistan yhteydessä tilinumero. Ei siksi, että tarvitsisimme lahjoja tai yllätykset eivät kelpaisi vaan tiedän, että moni pitää tuollaista tapaa antaa lahja kätevimpänä. Ja onhan se nyt parempi kuin rahakuoret juhlapaikan nurkassa