Hääkutsussa käyttäytymisohjeet ja rahastustili

Heillä on kotona säästöpossu, jota esitellään, kun vieraat ovat lähdössä. On kuulemma heidän "lomamatkarahastonsa". Sanomattakin on selvää, että heillä on myös aina hyvin säästäväiset tarjoilut.

Ei vieraiden pidä kustantaa kenenkään hippaloita. Vai onko tolla hääparilla kotonakin rahastuslista kahvileivistä ja juomista ja mariskoolin pudotetaan moccapala ja sumppikupposmaksut? ;D

ei tuollaista VOI olla....:D

Ap:n aloitusviestistä päätellen hänelle myös käyttäytymisohjeet ovat ihan tarpeen.

Miksipä ei silloin voisi kutsussa olla ohjeistusta mukana, leikkimielisesti tai ihan normisti.

Tilinumero häälahjalle on kätevä. Lahjan voi hoitaa samalla kun maksaa laskuja eikä tarvitse haaskata aikaa lahjan miettimiseen.

ihmissuhteet on vähän sama kuin lasku mitä niistä koituu. Mä kyllä ajattelen oikein mielelläni henkkoht ihmisiä ja annan mieluiten muuta kuin rahaa. Jos rahaa toivotaan, vien sen edes juhlapaikalle. Jotain konreettista. Muutenhan häihin vois myydä pääsyliput kutsutuille, kattaisi sitten varmasti tarjoilun ja hääparin muut taloudelliset tarpeet.

olin muutama kesä sitten häissä joihin oli jostain syystä kutsuttu hääparin "kavereita" (tulin siihen tuokseen ettei uskallettu olla kutsumatta etteivät tulisi kuokkimaan tai pahempaa) Muutama aloitti jo kirkossa ryypiskelyn, siideritölkit vaan kolisi, uskomatonta. Lisäksi eräs pariskunta oli pukeutunut "kiitoshuppareihin" ja farkkuihin. Oikeasti. Meno olikin sen mukaista joidenkin kohdalla. Yksi sammui jo alkuillasta juhlapaikn vessojen oven eteen poikittain.. Mua olis ainakin hävettänyt ja olisin tyypin siitä johnkin piiloon raahannut.. no, eipä olla nykyään kovinkaan tekemisissä ko. parin kanssa. Niin ja rahaa toki pyysivät lahjaksi, tilinumero kutsussa.

kutsussa oli käyttäytymisohjeita, tilinumero ja lisäksi, että lapsia ei sitten ole kutsuttu. Arvatkaapa mentiinkö?

Minusta ainakin on mukava juhlia joskus ilman lapsia. Miksi kaikesta pitää loukkaantua? Joskus tuntuu että toiset oikein etsimällä etsii kaikkea mistä voi loukkaantua.

(teidän kutsumat) "käytössäännöt" ovat ihan normaali käytäntö. Ei niistä kukaan järkevä tajua vetää herneitä nenään. Ne ovat kutsun liite, jossa käy ilmi tilaisuuden luonne ja se helpottaa vieraiden suhtautumista kulloiseenkin tilaisuuteen.



Mitään lahjalistoja ei juurikaan näy, eikä varsinkaan tilinumeroja, ne ovat huvittavan juntteja. Vieraat saattavat soittaa joko morsiamen/ sulhasen äidille, tai kaasolle ja tiedustella halutessaan olisiko vinkkiä mitä ostaa lahjaksi.



Olen huomannut että kuolinilmoituksissa on nykyään ollut mainintoja että ei kukkalaitteita, vaan rahaa tilille. Ymmärtäisin, jos tili olisi syöpätutkimukseen tai keskososastolle, vaan kun on valitettavan usein ollut viimeaikoina suoraan jonkun omaisen tilille. Se jos mikä on mielestäni TÖRKEÄÄ.

"Ei vieraiden pidä kustantaa kenenkään hippaloita. Vai onko tolla hääparilla kotonakin rahastuslista kahvileivistä ja juomista ja mariskoolin pudotetaan moccapala ja sumppikupposmaksut? ;D"

Nyt jos koskaan olisi yhdyssanasäännöt tarpeen. Moccapala- ja sumppikupposmaksut, muutoin mariskooliin tipautetaan kolikko kahvista ja moccapala. Aika sotkuista.

Mikä siinä tilinumerossa on niin kamalaa? Me emme arvosta materiaa, emme halua että kaapit pursuavat turhia kippoja ja vempaimia. Me tulemme niistä vain surullisiksi. Tiedämme kuitenkin, että moni vieraista haluaisi meitä muistaa. Me pidämme luonnosta ja matkustelusta. Tämän takia ilahdumme, jos saamme pientä sponssia häämatkaamme varten. Menemme häämatkalle joka tapauksessa, mutta pienen sponssin avulla matkastamme tulee todellakin häämatka, ei tavallinen lomamatka.

Kyllä on ihme paasaamista täällä. Nykyään häät maksaa niin törkeästi, että eihän kukaan voi mennä juhliin ilman lahjaa tai vielä 10 lahjaa. Pelkkii ruokiin menee 2 hengeltä se 50e, ravintolahäissä vielä enemmän. Tilinumero on nykyaikaa. Kuka nyt oikeasti haluaa kaapit täyteen turhaa roinaa, jos on jo vuosikausia asunut yhdessä. Minä ainakin omasta halusta laitan rahaa asuntosäätöön tai häämatkaa varten. 

[quote author="Vierailija" time="15.04.2012 klo 19:52"]niin ilmoittakoon sitten etteivät halua mitään, kyllä lahjan antaja saa päättää sen sisällön, rahan pyytäminen on verrattavissa romanien kerjäämiseen..

[/quote] Olen samaa mieltä. Tilinumeroiden levittäminen eri juhlien lahjatoiveeksi on silkkaa rahastusta ja pääsymaksu kemuihin. Sitäpaitsi 20 e ei riitä enää näihin vaan se pitää olla min 50 e. Ei pienituloiset voi johta juhliin lähteäkään.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:10"][quote author="Vierailija" time="15.04.2012 klo 19:52"]niin ilmoittakoon sitten etteivät halua mitään, kyllä lahjan antaja saa päättää sen sisällön, rahan pyytäminen on verrattavissa romanien kerjäämiseen..

[/quote] Olen samaa mieltä. Tilinumeroiden levittäminen eri juhlien lahjatoiveeksi on silkkaa rahastusta ja pääsymaksu kemuihin. Sitäpaitsi 20 e ei riitä enää näihin vaan se pitää olla min 50 e. Ei pienituloiset voi johta juhliin lähteäkään.

[/quote]

Lue viesti nro 54

Onko vielä nykyäänkin niin kauhean tärkeää, kummalla puolella kirkossa istuu? Entäs sellainen pari, jossa toinen on sulhasen sukulainen / kaveri ja toinen morsiamen? Pitääkö mennä eri puolille keskikäytävää.

Varsinaisella vastaanotolla olisi ihan paras, jos olisi seremoniamestari tai vastaava ohjaamassa toimia ja kuuluttamasa vuoroja. Homman voisi hoitaa pilke silmäkulmassa. Ihmetyttää, onko sellaisia tolloja olemassa, jotka eivät käsitä, ketkä aloittavat ruokailun. Tanssin aluksi ohjeistus olisikin paikallaan, etteivät kaikki ryykäisi heti lattialle, jos kerran pari haluaa noudattaa vanhaa kaunista tapaa, jossa pari ensin tanssii yhden valsiin, sitten siihen liittyvät vanhemmat jne. Tai miksei ohjeita monisteta pöytiin ruokalistan kääntöpuolelle?

Tilinmerot puistattavat enkä niille rahaa sijoita. Jos ei ole varaa lähteä omin kustannuksin häämätkalle, niin silloin pitää supistaa jo häiden kokoa ja vieraiden määrää. Paras elää suu säkkiä myöten.

Ehdotus ap:lle: eiko vaikka jostain divarista löytyisi opasta säästeliääseen, etten sanoisi nuukaan elämään, jonka voisit postittaa hääparille samalla pahoitellen, että teillä on este juuri häiden aikaan.

Mun mielestä tuollainen käytösohje on tökerö. Parempi idea olisi suorittaa tuo ohjeistus esim. "juhlan ohjelma"-lippusella, johon voisi lisätä pienimuotoiset ohjeistukset.

Tai sitten lisätä suuri ohjelmataulu vieraiden saapumisväylälle, josta halutessaan/tarvitessaan voisi jokainen vieras katsoa juhlan kulkua ja ohjeita.

"silloin pitää supistaa jo häiden kokoa ja vieraiden määrää."

Me yritettiin aikoinaan supistaa häiden kokoa ja vieraiden määrää. Aika rankastikin karsittiin, ketä kutsutaan. Siitä tuli sitten sanomista ja loukkaantumista sekä puheluita, joissa ruinattiin, että eikö se ja sekin saisi tulla. Arvostelua tuli rankasti. Ikävää, kun ei ymmärretä, ettei kaikilla ole taloudellisia mahdollisuuksia kutsua koko sukua. 

Itse koen tilinumeron aika painostavana. Ei ole laittaa suurta summaa, ja joku 20 euroa tuntuisi loukkaavalta, mielummin joku huolella valittu lahja, ei mitään krääsää.

En käy enää ikinä häissä, enkä ristiäisissä. Se on ollut helpotus, ei tartte olla nyhdettävänä, ei tarvi sietää sattumalta samaa sukuun pamahtaneita ääliöitä, eikä tentattavana.

Häistä on tullut jotenkin muovinen, jenkkien tapoja matkiva näyttäytymisareena. Siihen tunnutaan ladattavan kaikennäköisiä odotuksia ja en ole oikein päässyt jyvälle, että miksi. Ehkä ihmisten elämä on niin tylsää, et se tarttee kohokohtia, vaikka sitten kuinka mauttomia.

Eikö ole kuitenkin jotenkin hölmöä pyytää häälahjaa jos on kerran jo asuttu yhdessä? Tai ylipäätään juhlia häitä?

[quote author="Vierailija" time="15.04.2012 klo 19:52"]

niin ilmoittakoon sitten etteivät halua mitään, kyllä lahjan antaja saa päättää sen sisällön, rahan pyytäminen on verrattavissa romanien kerjäämiseen..

[/quote]

Ei aivan, koska hääpari menee varmasti oikeasti naimisiin eikä teeskentele köyhää, tekovaivaista tai avustusjärjestön feissaria.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:37"]

[quote author="Vierailija" time="15.04.2012 klo 19:52"]

niin ilmoittakoon sitten etteivät halua mitään, kyllä lahjan antaja saa päättää sen sisällön, rahan pyytäminen on verrattavissa romanien kerjäämiseen..

[/quote]

siis teeskentele vaivaista.

Ei aivan, koska hääpari menee varmasti oikeasti naimisiin eikä teeskentele köyhää, tekovaivaista tai avustusjärjestön feissaria.

[/quote]

Meillä oli tällainen humoristinen juhlaohjesääntö kutsun liitteenä, annettiin sille tosin teeman mukainen otsikko. Löytyy hääfoorumeilta ja taitaa suurimmalla osalla olla nykyään käytössä. Vieraina oli myös paljon parikymppisiä jotka eivät paljon ole häissä olleet, joten eipä siitä haittaakaan ollut.

Häälahjoista oli maininta, että lahjominen ei ole pakollista vaan tärkeintä on juhlaan osallistuminen. Sanoimme kuitenkin, että halukkaat voivat osallistua häämatkasäästöihimme, ja mukana oli se parjattu tilinumero. Emme missään nimessä halunneet tavaraa, joten siksi näin.

Vieraiden osallistuminen tälle tilille oli hyvin vaihtelevaa, jotkut keski-ikäiset aikuisten lastensa kera eivät laittaneet mitään, kun taas jotkut opiskelijat laittoivat vähistä varoistaan minusta suurehkojakin summia. Tämä säästötili ei mennyt todellakaan mihinkään luottokorttilaskuihin, vaan ihanat vieraamme mahdollistivat meille elämämme matkan :)

Että eipä noi lisäinfot hääkutsun liitteenä nykyään mitään ihmeellistä ole. Toki asiat voi ilmaista sekä tyylikkäästi että tyylittömästi.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 18:36"]Eikö ole kuitenkin jotenkin hölmöä pyytää häälahjaa jos on kerran jo asuttu yhdessä? Tai ylipäätään juhlia häitä?

[/quote]

Jos häälahjaa ei pyydä, Kylli-täti keksii kyllä jotain "kivaa" metsotaulua.

Anno domini 2014 aika monet asuvat yhdessä ennen kuin menevät naimisiin. Ei silti naimisiinmenon juhlistamisesta tee yhtään sen typerämpää.