Lue keskustelun säännöt.
Henry Laasanen kertoo teille naiset, mitä raiskaukset todellisuudessa ovat!
19.03.2012 |
nehän ovat tietysti heikomman osapuolen turhautumisen ilmauksia! Ja jos naiset vaaaaaaan VIHDOIN ymmärtäisivät antaa Henrylle ja kaltaisilleen tarpeeksi seksiä, olisi maailmassa kaikki hyvin.
Niin ja korjaus vielä: nuoret ja hyvännäköiset naiset, eli ainoat joita Henryläisessä maailmassa naisiksi lasketaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728956546/artikkeli/kohuvaite+jos+m…
"Sosiologi, kirjailija ja blogisti Henry Laasanen käynnistelee tuoreimmassa kirjoituksessaan jälleen sukupuolten välistä sotaa Terve24-sivustolle kirjoittamassaan blogimerkinnässä.
Laasanen hyökkää todella rajusti viime viikolla ilmestynyttä feminististä kirjoituskokoelmaa, Pimppini on valloillaan -teosta vastaan. Laasanen vetää kirjan sisällöstä masentavan tulkinnan:
- Miten miehet voisivat suhtautua naisten seksuaalisuuteen ilman, että kyse olisi naisten seksuaalisuuden sortamisesta? Kirjan mukaan ei mitenkään. Kaikki naisten seksuaalisuuden käsittely tuomitsemisesta ihailuun sisältää epätoivottavaa naisiin kohdistettua seksuaalista valtaa.
”Pimppikirja” sai mediassa runsaasti huomiota, koska se toi esille miesten naisiin kohdistuvan seksuaalisen vallankäytön eri muotoja.
- Kirjan käsitys miesten seksuaalista vallasta on hyvin suppea ja asetelmaan naiset uhreja/miehet syyllisiä juuttunut, vaikka tosiasiassa seksuaalinen valta on paljon monipuolisempi ilmiö, Laasanen kirjoittaa.
Kirjan mukaan miesten naisiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan. Laasasen mukaan kuitenkin myös naisten miehiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan.
Kun puhutaan miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta, puhutaan Laasasen mukaan ”rankaisuvallasta”, jota heikompi osapuoli käyttää turhautuneena.
- Jos miehille olisi yltäkylläisesti seksiä tarjolla, he eivät "ryöstäisi" seksiä tai käyttäisi aikaansa seksuaaliseen häirintään.
Laasasen mukaan miesten ylivoimaisesti suurin seksuaalisen vallan muoto on palkitsemisvalta. Sitä kirja ei käsittele. Kirjoittajamme mukaan palkitsemisvaltaa on niillä miehillä, joilla on hallussaan eniten naisten arvostamia resursseja, kuten statusta, ulkonäköä ja varallisuutta.
- Rikkaan miehen palkitsemisvalta naisiin voi olla niin suurta, että nainen panostaa koko nuoruutensa kauneuteen ja missikilpailuihin. Kruunatuksi missiksi päästyään hän voi päästä naimisiin rikkaan miehen kanssa."
Kommentit (560)
Ihmettelen mistä lähteestä on saatu tämä tieto, jonka perusteella Laasasta täällä demonisoidaan perusteettomasti.
Laasanen ei ole negatiivinen henkilö. Hän ei kirjoita tai puhu omista ongelmistaan. Hän keskustelee aina sivistyneesti. Etenkin naispuolisille nimellisille kirjoittajille hän vastaa ystävällisesti.
Väitän, ettei Laasanen kärsi seksin puutteesta, vaan tunnettavuutensa vuoksi saa tai saisi enemmän kuin haluaa.
Laasanen puhuu pääosin täyttä asiaa
Osoittaa naisissa sellaista "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" suhtautumista, kun kommentoivat Laasasen sanomisia.
Se, että Laasanen linkkasi blogissaan tähän vauva-lehden ketjuun, kuvastaa vain sitä tavatonta rohkeutta, jolla Laasanen laittaa itsensä peliin.
Laasanen laittoi linkin luultavasti myös siksi, että hänen blogiaan lukevat voivat itse todeta kuinka vääristeleviä juttuja hänestä kirjoitellaan.
Laasanen linkkaa muutoinkin kohtuullisen usein vauva-lehden keskusteluihin, joissa näkyy peittelemättömästi naisten ahneus ja typeryys.
Jos kaikki miehet pakoitettaisiin lukemaan tätä palstaa hieman enemmän, saisi naiset kohta olla aivan rauhassa miesten taholta. Ette todellakaan tee itsestänne mitenkään mielenkiintoisia näiden mielipiteidenne perusteella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varattomina heiltä ei haluta edes seksiä, vaikka seksi maksaisi vain ehkäisyn verran.
Miehelle kyllä kelpaa koditon romaanikerjäläinen treffiseuraksi.
ja kulttuurieroista eikä varallisuudesta. En halua muuttaa pois Suomesta, en halua ihmistä joka on potentiaalinen rikollinen, en halua ihmistä jonka kulttuurin naisen paikka ei sovi omiin arvoihini. Ja tietenkin se että mies tienaa on tärkeää, tienaanhan itsekin ja haluan mieluimmin tasa-arvoisen kumppanin kuin elätettävän. Ja tämä koskee tasan tarkkaan myös suomalaisia miehiä.
Sieltä sitä tuli täyslaidallnen aitoa Suomi-naisen hinnastoa!
Laasaselle antaa oikein kunnolla pillua, että rauhottuis..
Eiköhän tuon ikäiselle miehelle pitäisi jo tarjota sellaista syväkurkutusta tai pikkukakkosta kuin mitä tämän päivän suosituimmissa pokevideoissa tehdään?
Laasaselle antaa oikein kunnolla pillua, että rauhottuis..
Eiköhän tuon ikäiselle miehelle pitäisi jo tarjota sellaista syväkurkutusta tai pikkukakkosta kuin mitä tämän päivän suosituimmissa pokevideoissa tehdään?
ja kulttuurieroista eikä varallisuudesta. En halua muuttaa pois Suomesta, en halua ihmistä joka on potentiaalinen rikollinen, en halua ihmistä jonka kulttuurin naisen paikka ei sovi omiin arvoihini. Ja tietenkin se että mies tienaa on tärkeää, tienaanhan itsekin ja haluan mieluimmin tasa-arvoisen kumppanin kuin elätettävän. Ja tämä koskee tasan tarkkaan myös suomalaisia miehiä.
Täysin kohtuutonta vaatia että
- voi asua omassa kotimaassaan
- ei halua seukata rikollisen kanssa
- ei halua miestä jonka kulttuuri on liian kaukana omasta
- toivoo että molemmat käy töissä (miinus tietenkin kotiäitiys tai -isyys lasten ollessa pieniä.
Tooooooodella kohtuuton vaatimuslista joo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin kohtuutonta vaatia että
- voi asua omassa kotimaassaan
- ei halua seukata rikollisen kanssa
- ei halua miestä jonka kulttuuri on liian kaukana omasta
- toivoo että molemmat käy töissä (miinus tietenkin kotiäitiys tai -isyys lasten ollessa pieniä.Tooooooodella kohtuuton vaatimuslista joo...
No kai sä pidät hinnastos tollaisena, jos kerran pystyt saamaan ittelles sellaisen suhteen mitä haluat?
Vasta sitten on vaatimustason laskemisen aika, jos ei ylimitoitettujen vaatimusten takia kykene saamaan sitä mitä haluaa...
Jos menette nettiin tai baariin niin heti on jonossa seksin tarjoajia. Ei miehillä ole niin.
Rumakin nainen saa itseään komeampaa seksiseuraa, mutta ruma mies harvemmin kaunista naista.
En usko, että kenelläkään löytyy tähän järkeviä tai kumoavia vasta-argumentteja. Jos hetkeksi lopetatte sen hehkuttamisen ja vimmassa kirjoittamisen ja asiallisesti mietitte kirjoittamaani.
Sinä saat rahalla täysin mieleistäsi seksiä. Minä maksaisin mielelläni taitavalle miesprostituoidulle tarpeitteni tyydyttämisestä. Niistä baarijonoista löytyvistä adoniksista kun ei kaltaiselleni leveämmälle kuin pitkälle naiselle ole mitään iloa. Ihan turha selittää, että sieltä jonkun laatu-uroksen matkaani saisin. En saa.
Mulle riittää sun argumenttisi kumoamiseksi ihan omat kokemukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkis oman tasoistaan seuraa. Ainoa, ettei kukaan nainen vapaaehtoisesti lähde alistettavaksi. Itse en ainakaan tuolla tavalla ajattelevalle antaisi edes vapaaehtoisesti.
Hankkis oman tasoistaan seuraa. Ainoa, ettei kukaan nainen vapaaehtoisesti lähde alistettavaksi. Itse en ainakaan tuolla tavalla ajattelevalle antaisi edes vapaaehtoisesti.
Eikös vaan tuo miehelle antautuminen ja alistuminen kuulu naisille suunnatun romanttisen viihteen peruskuvioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös vaan tuo miehelle antautuminen ja alistuminen kuulu naisille suunnatun romanttisen viihteen peruskuvioon?
Naisille suunnatun romanttisen viihteen peruskuvio on se, että on kerrankin mies joka ei vonkaa seksiä! Koska seksin vonkaaminen on mahdotonta syystä tai toisesta, mies rakastuukin naisessa johonkin muuhun kuin mahdollisuuteen saada naiselta seksiä, eli naisen ihastuttavaan persoonallisuuteen.
[i eli naisen ihastuttavaan persoonallisuuteen.
Eihän naisilla ole persoonaa eli sielua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän naisilla ole persoonaa eli sielua!
Naisille suunnatun romanttisen viihteen peruskuvio on se, että on kerrankin mies joka ei vonkaa seksiä! Koska seksin vonkaaminen on mahdotonta syystä tai toisesta, mies rakastuukin naisessa johonkin muuhun kuin mahdollisuuteen saada naiselta seksiä, eli naisen ihastuttavaan persoonallisuuteen.
Tai sitten mies ei vain TUNNU vonkaavan seksiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten mies ei vain TUNNU vonkaavan seksiä...
:DDDD. Ja ne on nimenomaan kirjoitettu siitä näkökulmasta että mies ei vonkaa. Tietenkin mies sitten tuntee kuolematonta intohimoa sankaritarta kohtaan, mutta konkreettinen vonkauksen puute on se pointti.
Kopsasin alemmas toisesta aloituksesta tekstiä. Pitäisikö teidän mielestä sen mennä niin, että nuoret naiset antaa seksiä ilman varmuutta läheisyydestä, turvallisuudesta ja tyydytyksestä vai pitäisikö miestenkin antaa jotain saadakseen jotain?
Onneksi vastavuoroisuus on keksitty!
Lainaus:
Nämä keskustelut miesten oikeudesta seksiin ahdistavat, erityisesti "miesten" kommentit keskusteluissa. Itse nuorena minulla oli suuri tarve saada läheisyyttä, hyväksyntää miehiltä. Tätä ei vaan saanut ilman valmiutta seksiin.
Tämä oli mielestäni miesten valtaa minuun, ei minun valtaa miehiin. Kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa ei meinannut saada ilman, että olisi ollut valmis seksiin hyvin nopeasti ensitapaamisesta. Se oli ahdistavaa ja nöyryyttävää.
Olisi halunnut kiintyä toiseen, tutustua ennen seksiä, mutta nuoret miehet olisivat halunneet seksiä ennen kiintymystä. Käyttää ensin toista ja sitten päättää, onko toinen kiintymisen arvoinen. Sehän vasta seksuaalista vallankäyttöä on!
Onneksi en näiden kokemusten takia ole tuominnut kaikkia miehiä seksinkipeiksi idiooteiksi.
nuorena seksillä tyyliin "jos et anna niin tää meidän juttu on ohi". En antanut ja sain hankalan tyypin maineen. Mutta ne jotka antoivat saivat huoran maineen.
Olisin halunnut vain hellyyttä ja turvallisen seurustelukumppanin jonka kanssa olisi voinut olla ennen kaikkea (ja ennen seksisuhdetta) hyvä ystävä, mutta miehet eivät koskaan ajatelleet muuta kuin seksiä, eivätkä nähneet tyttöystävällä mitään muuta tarkoitusta.
Laasasen joukot tuntuvat edustavan tätä samaa miestyyppiä.
deitata tulevaa Laasasta. Tunnustin ihastukseni poikaan, joka malttoi olla kanssani niin kauan kun sai vongattua seksiä. Painostuksesta lopulta suostuin, poika hankki uuden tyttöystävän ja kylillä huudeltiin minun jakamisestani.
niin jättää.
Ei se niin mene.
Mies jättää jos seksi ei ole hyvää ja hän tajuaa, että ei halua ko. naista ja tämän kanssa ei ole mitään yhteistä.
Jos seksi on hyvää mies haluaa tavata naista toistekin, vaikka ei olisi muuta yhteistä.
Olisin halunnut vain hellyyttä ja turvallisen seurustelukumppanin jonka kanssa olisi voinut olla ennen kaikkea (ja ennen seksisuhdetta) hyvä ystävä, mutta miehet eivät koskaan ajatelleet muuta kuin seksiä, eivätkä nähneet tyttöystävällä mitään muuta tarkoitusta.
Laasasen joukot tuntuvat edustavan tätä samaa miestyyppiä.
Minä en ajattele, että sinun tavoin haluavissa naisissa on jotain vikaa. En myöskään ajattele, että seksiä vilpittömästi haluavissa miehissä on jotain vikaa.
Miehet ja naiset nyt vain ovat erilaisia ja haluavat vilpittömästi eri asioita Se tekee ihmissuhteista jatkuvaa yhteensovittamista, jossa kumpikin tulee toista vastaan.
deitata tulevaa Laasasta. Tunnustin ihastukseni poikaan, joka malttoi olla kanssani niin kauan kun sai vongattua seksiä. Painostuksesta lopulta suostuin, poika hankki uuden tyttöystävän ja kylillä huudeltiin minun jakamisestani.
Laasaslainen on tooosi tyytyväinen, jos sattuu saamaan seksiä joltakin naiselta.
Tuollainen monelta naiselta saava tyyppi, jolla on jopa varaa huudella ympäriinsä, on kaikkea muuta kuin laasaslainen!
Ketju on lukittu.
Mitä väliä sillä on mitä miehet sanoo toisista miehistä?
Naisiltahan sitä seksiä halutaan ja jokainen mies tietää oman tasonsa naisten saannissa nimenomaan suoraan naisilta tulleen palautteen perusteella!