Henry Laasanen kertoo teille naiset, mitä raiskaukset todellisuudessa ovat!
nehän ovat tietysti heikomman osapuolen turhautumisen ilmauksia! Ja jos naiset vaaaaaaan VIHDOIN ymmärtäisivät antaa Henrylle ja kaltaisilleen tarpeeksi seksiä, olisi maailmassa kaikki hyvin.
Niin ja korjaus vielä: nuoret ja hyvännäköiset naiset, eli ainoat joita Henryläisessä maailmassa naisiksi lasketaan.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194728956546/artikkeli/kohuvaite+jos+m…
"Sosiologi, kirjailija ja blogisti Henry Laasanen käynnistelee tuoreimmassa kirjoituksessaan jälleen sukupuolten välistä sotaa Terve24-sivustolle kirjoittamassaan blogimerkinnässä.
Laasanen hyökkää todella rajusti viime viikolla ilmestynyttä feminististä kirjoituskokoelmaa, Pimppini on valloillaan -teosta vastaan. Laasanen vetää kirjan sisällöstä masentavan tulkinnan:
- Miten miehet voisivat suhtautua naisten seksuaalisuuteen ilman, että kyse olisi naisten seksuaalisuuden sortamisesta? Kirjan mukaan ei mitenkään. Kaikki naisten seksuaalisuuden käsittely tuomitsemisesta ihailuun sisältää epätoivottavaa naisiin kohdistettua seksuaalista valtaa.
”Pimppikirja” sai mediassa runsaasti huomiota, koska se toi esille miesten naisiin kohdistuvan seksuaalisen vallankäytön eri muotoja.
- Kirjan käsitys miesten seksuaalista vallasta on hyvin suppea ja asetelmaan naiset uhreja/miehet syyllisiä juuttunut, vaikka tosiasiassa seksuaalinen valta on paljon monipuolisempi ilmiö, Laasanen kirjoittaa.
Kirjan mukaan miesten naisiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan. Laasasen mukaan kuitenkin myös naisten miehiin kohdistama seksuaalinen valta läpäisee koko yhteiskunnan.
Kun puhutaan miesten naisiin kohdistamasta väkivallasta, puhutaan Laasasen mukaan ”rankaisuvallasta”, jota heikompi osapuoli käyttää turhautuneena.
- Jos miehille olisi yltäkylläisesti seksiä tarjolla, he eivät "ryöstäisi" seksiä tai käyttäisi aikaansa seksuaaliseen häirintään.
Laasasen mukaan miesten ylivoimaisesti suurin seksuaalisen vallan muoto on palkitsemisvalta. Sitä kirja ei käsittele. Kirjoittajamme mukaan palkitsemisvaltaa on niillä miehillä, joilla on hallussaan eniten naisten arvostamia resursseja, kuten statusta, ulkonäköä ja varallisuutta.
- Rikkaan miehen palkitsemisvalta naisiin voi olla niin suurta, että nainen panostaa koko nuoruutensa kauneuteen ja missikilpailuihin. Kruunatuksi missiksi päästyään hän voi päästä naimisiin rikkaan miehen kanssa."
Kommentit (560)
kun vastaan tulee joku syötävä komistus ja sit Fiatin jarrunesteet alkaa valua. :(
eli eiköhän tässä voitaisi enemmistöpäätöksellä määrätä, että nämä seksipakkomielteiset miehet voivat viihdyttää toisiaan kun taas naiset valitkoon itse kenen kanssa seksiä harrastavat.
Olen kyllä Laasasen kanssa samaa mieltä poikien ja miesten koulutusongelmista nyky-yhteiskunnassa. Miehet syrjäytyvät helposti eikä kaikkia näemmä pelasta idiotismilta edes yliopisto-opinnot.
kun vastaan tulee joku syötävä komistus ja sit Fiatin jarrunesteet alkaa valua. :(
merkkikorjaaja hoitaa niin Fiatit kuin mersutkin.
eli eiköhän tässä voitaisi enemmistöpäätöksellä määrätä, että nämä seksipakkomielteiset miehet voivat viihdyttää toisiaan kun taas naiset valitkoon itse kenen kanssa seksiä harrastavat.
Olen kyllä Laasasen kanssa samaa mieltä poikien ja miesten koulutusongelmista nyky-yhteiskunnassa. Miehet syrjäytyvät helposti eikä kaikkia näemmä pelasta idiotismilta edes yliopisto-opinnot.
ongelmiin eikä aina vain syyttäisi muita kaikesta. Miesten mielenterveysongelmia ei ratkaista väkivallalla ja anarkialla, toisin kuin nämä miesasiamiehet nyt kuvittelevat. Syrjäytymisen pystyisi kyllä estämään jos tiedostaisi ja myöntäisi ajoissa että tarvitsee apua.
vain miesasiamiehen itkupotkuraivarit femakkosalaliitosta. Jos poikasi vaan tapittaa pornoa himbessä aamusta iltaan ja odottaa palvelua äipältä samalla, niin missin paneminen ei ole ratkaisu tuohon edes pehmeänä laskuna. Todennäköisesti kultamussu on saanut kaiken vaan tarjottimelta aina ja nyt asennoituu tällä vaihteeksi ja odottaa, että mami kantaa nuoret huorat pikku herralle hopeatarjottimella. En kiellä ettei oikeita ongelmia olisi, miesasiamiesten todellinen agenda häviää vaan tälle seksuaaliselle ylikäymiselle, alistamispakolle ym. miehen tarpeille, joita eivät kykene fiksusti käsittelemään ja joka tuhoaa tieltään kaiken muun. Sikäli homoseksi olisi oiva opetus näille ja vain siksi. Ylilyönti on aina mautonta, erityisesti miehen seksuaalisuuden suhteen ( menee niiiin naurettavaksi ja tolkuttomaksi ja tätä on historiassa esiintynyt kuitenkin ja aina naiset uhreina), että mahdollinen asiapitoinen asia tukehtuu siihen navan alle. Ehkä joku terapia tms.?
homotulokulma. Miesasiamies, mitä olet siitä mieltä että homo tulisi pyytämään sinulta esim. sitä että saa ottaa sinulta suihin? Kieltäytyisitkö ja millä perusteella? Muna ei kulu suihinotosta ja niin edelleen.
Mikä siinä on vikana jos Laasanen sanoo, että miehen seksuaalisuudesta on ylitarjontaa ja naisen seksuaalisuuden olevan pulatavaraa? Eikö asia sitten ole niin? Sitten vielä tuolla edellä puhuttiin Matti Nykäsestä ikävään sävyyn joten voin kai laittaa mietittäväksi vaikka sen, että seurustelisiko Jenni Dahlman Kimi Räikkösen kanssa jos Kimi hakisi toimeentulonsa soskusta?
jos Jennin pärstä olisi kuin ladon seinästä reväisty.
Mikä siinä on vikana jos Laasanen sanoo, että miehen seksuaalisuudesta on ylitarjontaa ja naisen seksuaalisuuden olevan pulatavaraa?
kuultava odotus, että naisten pitää tässä muuttua mutta miesten ei. Buddhalaiset munkit voisivat varmasti opettaa miehille paljonkin lihan ilojen kuolettamisesta.
vaihtoehto:
Jenni tapaa jonkun normaalituloisen/köyhän taviksen ja perustaa sen kanssa perheen vai
Kimi Räikkönen rupeaa seukkaamaan ruman ja läskin naisen kanssa ja perustaa perheen.
..tuolla blogissaan tässä hulvattomassa ketjussa lauottuihin juttuihin: http://www.huoltamo.com/blogit/kaikki/henry-laasanen/vastauksia-vauva-p…
Hauskaa päivänjatkoa :)
toisaalta naisten on vaikea hyväksyä, että esim. naisten irtosuhteita paheksutaan yhteiskunnassa huomattavastikin enemmän kuin miesten vastaavia.
Kirjoitat paheksunnasta passiivissa. Paheksujina ja pahojen puheiden levittäjinä ovat paljon useammin naiset kuin miehet, vaikka miehiä tästä(kin) syyllistetään.
toisaalta naisten on vaikea hyväksyä, että esim. naisten irtosuhteita paheksutaan yhteiskunnassa huomattavastikin enemmän kuin miesten vastaavia.
Kirjoitat paheksunnasta passiivissa. Paheksujina ja pahojen puheiden levittäjinä ovat paljon useammin naiset kuin miehet, vaikka miehiä tästä(kin) syyllistetään.
Ei jaksa enää, ei jaksa.
give it a rest. Onhan sulla jo ikääkin.
Jos menette nettiin tai baariin niin heti on jonossa seksin tarjoajia. Ei miehillä ole niin.
Rumakin nainen saa itseään komeampaa seksiseuraa, mutta ruma mies harvemmin kaunista naista.
En usko, että kenelläkään löytyy tähän järkeviä tai kumoavia vasta-argumentteja. Jos hetkeksi lopetatte sen hehkuttamisen ja vimmassa kirjoittamisen ja asiallisesti mietitte kirjoittamaani.
Nainen haluaa enemmän kuin seksiseuraa. Nainen haluaa rakkautta ja hellyyttä siltä komistukselta, mutta saakin vain tunteettoman yhdenyö panon. Samantapainen ongelma jossa tarpeet ei kohtaa. Naiset ei vaan ole niin lapesllisia että vaativat kuin viisivuotiaat että komistuksen pitää rakastaa mua tai muuten mulla on oikeus puhkoa se autosta kumit!
"Nainen haluaa enemmän kuin seksiseuraa. Nainen haluaa rakkautta ja hellyyttä siltä komistukselta, mutta saakin vain tunteettoman yhdenyö panon. Samantapainen ongelma jossa tarpeet ei kohtaa. Naiset ei vaan ole niin lapesllisia että vaativat kuin viisivuotiaat että komistuksen pitää rakastaa mua tai muuten mulla on oikeus puhkoa se autosta kumit!"
Nyt väistit alkuperäisen aiheen. Laamanen on aivan oikeassa puhuessaan seksistä. Mutta naiset haluaa puhua tunteista ja väistävät alkuperäisen aiheen.
Rumakin nainen saa seksiä, mutta ruma mies ei.
Rumakin nainen saa seksiä, mutta ruma mies ei.
Ja nätti nainen saa rakkautta, hellyyttä ja seksiä komistukselta, mutta ruma nainen ei.
Byääääää.
Jos menette nettiin tai baariin niin heti on jonossa seksin tarjoajia. Ei miehillä ole niin.
Tuo väite ei pidä paikkaansa. Eivät naiset saa aina halutessaan. Minkälaisissa räkälöissä sinä pyörit? Sellaisissa, joissa miesten on tapana ehdotella seksiä jokaiselle sinne sattuneelle naiselle? Kertaakaan en ole nähnyt mainitsemaasi seksintarjoajien jonoa kenenkään naisen edessä. Parikymppisenä baareissa pyöriessäni vain kerran eteeni sattui niin urpo mies, että alkoi suoraan ehdottelemaan. Kaikki muut leikkivät vaikeasti tavoiteltavaa. :)
"Tuo väite ei pidä paikkaansa. Eivät naiset saa aina halutessaan. "
Menepäs vaikka livechattiin. Lyödään vetoa xxx eurosta, että puolessa tunnissa sinulla on yli 50 miestä tyrkyllä, joista valita seksiseuraa.
Sinä voit lyödä samasta summasta vetoa, että minä saan puolessa tunnissa sieltä yhden naisen vongattua. Laitan sinulle sitten pankkitilini numeron ;-)
Ihan hyvä pointti, ei toi raiskaus kyllä oikein ole. Se on kyllä totta että naiset pukeutuvat hyvin tiukkoihin vaatteisiin joka rupeaa himottamaan liikaa joitakin miehiä. On aika nihkeetä miehenä välillä olla kaupassa tai jossain yleisillä paikoilla kun tulee vastaan hyvännäköisiä likkoja ja alkaa sitten Mersun Keppi elää omaa elämää :\