Lue keskustelun säännöt.
Kiitos mukavan koulukaverin vanhempien, tokaluokkalainen poika eksyi lähiöömme
17.01.2012 |
Tokaluokkalaiset olivat sopineet, että poikani menee heille ip-kerhon sijaan iltapäiväksi leikkimään. Kun vanhemmat tuli kotiin, he ilmoittivat, että nyt on aika lähteä. Pojalla tietysti akku loppu ja joutui lähtemään 3 km matkan yksin kotiin. Kukaan ei tietenkään varmistanut, että löytääkö poika kotiin tai kuinka pitkä matka on tai onko pojalla vaikka bussirahat vaikka ei osaa vielä yksin bussissa kulkeakaan. Heidän poikansa on jo kolmannella ja kulkee rutiininomaisesti bussilla koulun ja kodin väliä.
Poika oli kävellyt pimeässä harhaan ja LUOJAN KIITOS LÖYTÄNYT TUTUN ÄIDIN, jonka kännykästä soittaa kotiin jostain jumalan selän takaa!
Puolitoista tuntia oli poika harhaillut. Soitin palautetta ja olivat vähän ihmeissään, että ei me tiedetty, että osaako poika kotiin tai pitäiskö soittaa vaikka hakemaan. Eivät helvetti edes pyytäneet anteeksi.
Siellä kyläilyt on nyt tässä. Poika söi kaksi lautasellista ruokaa ja meni isänsä kanssa saunaan kun oli ihan umpijäässä kun tuli kotiin.
Kiitos kiva perhe! Seuraavalla kerralla en enää luota siihen, että JOKU soittaa hakemaan jos lapselta oma akku loppuu!
Kommentit (145)
Itsellä samanikäiset lapset ja olisin todella raivona. En ikinä ikinä lähettäis kaveria kotiin jollen olis varma että osaa sinne, saati sitten bussilla 3 km päähän, veisin kyllä autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten ota itse mitään vastuuta!!! Jos se olisi nukahtanut ja kuollut niin kyllä se sinä olisit vastuussa eikä kaveris vanhemmat, lopeta nyt se lapses juoksuttaminen kavereillaan ja kanna vastuusi lapsestas. Että niin osaa ärsyttää noin vastuuttomat vanhemmat, häpeä!
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.
Ei kukaan vanhelmpi pistä omaa lastaan ilman mitään varmaa tietoa toiseen perheeseen josta ei ole mitään tietoa. Vastuu on ensisijassa vanhemmilla siitä ei nyt pääse mihinkään, kiita luojaasi että lapselle ei käynyt mitään vältyit isommilta syytteiltä jo tässä vaiheessa.
Et sitten ota itse mitään vastuuta!!! Jos se olisi nukahtanut ja kuollut niin kyllä se sinä olisit vastuussa eikä kaveris vanhemmat, lopeta nyt se lapses juoksuttaminen kavereillaan ja kanna vastuusi lapsestas. Että niin osaa ärsyttää noin vastuuttomat vanhemmat, häpeä!
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.
Ei kukaan vanhelmpi pistä omaa lastaan ilman mitään varmaa tietoa toiseen perheeseen josta ei ole mitään tietoa. Vastuu on ensisijassa vanhemmilla siitä ei nyt pääse mihinkään, kiita luojaasi että lapselle ei käynyt mitään vältyit isommilta syytteiltä jo tässä vaiheessa.
Et sitten ota itse mitään vastuuta!!! Jos se olisi nukahtanut ja kuollut niin kyllä se sinä olisit vastuussa eikä kaveris vanhemmat, lopeta nyt se lapses juoksuttaminen kavereillaan ja kanna vastuusi lapsestas. Että niin osaa ärsyttää noin vastuuttomat vanhemmat, häpeä!
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.
Ei kukaan vanhelmpi pistä omaa lastaan ilman mitään varmaa tietoa toiseen perheeseen josta ei ole mitään tietoa. Vastuu on ensisijassa vanhemmilla siitä ei nyt pääse mihinkään, kiita luojaasi että lapselle ei käynyt mitään vältyit isommilta syytteiltä jo tässä vaiheessa.
Mä olen niiiiiiiiiin väsynyt siihen, että aina, kun joku kertoo jostakin mieltään kuohuttavasta asiasta, ketjuun poukkaa joku paskapää haukkumaan ap:tä.
Ap oli hyvässä uskossa, että lapsi on turvassa ja soittaa, kun haluaa lähteä kotiin. Niin oltiin aiemmin toimittu, muttei nyt, koska isäntäperhe halusi heittää pienen vieraan ulos, piittamatta tarkistaa pääseekö lapsi turvallisesti kotiin.
Ja ihan sama, miten asiaa yrität nyt kääntää. Tuollaisessa tilanteessa se isäntäperhe toimi vastuuttomasti. He olivat sopineet, että lapsi on HEILLÄ, joten sen valvontavastuu ei lopu siihen, kun kahdeksanvuotias heitetään ovesta ulos ja läiskäistään ovi perässä kiinni.
-2-
Et sitten ota itse mitään vastuuta!!! Jos se olisi nukahtanut ja kuollut niin kyllä se sinä olisit vastuussa eikä kaveris vanhemmat, lopeta nyt se lapses juoksuttaminen kavereillaan ja kanna vastuusi lapsestas. Että niin osaa ärsyttää noin vastuuttomat vanhemmat, häpeä!
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.
Ei kukaan vanhelmpi pistä omaa lastaan ilman mitään varmaa tietoa toiseen perheeseen josta ei ole mitään tietoa. Vastuu on ensisijassa vanhemmilla siitä ei nyt pääse mihinkään, kiita luojaasi että lapselle ei käynyt mitään vältyit isommilta syytteiltä jo tässä vaiheessa.
En ymmärrä kommenttejasi. Mitä väärää tämän lapsen vanhemmat tekivät? He olivat sopineet isomman pojan perheen kanssa, että leikkivät siellä. Kotiinlähdöstä ei ollut sovittu, koska varmaan olettivat, että poika soittaa hakemaan. On todella outoa heittää lapsi pakkaseen, kun on 3 km kotiin eikä kellekään soitettu hakemaan. Totta kai vika on siinä kyläilyperheessä. On nyt selvää, että jos hakuaikaa ei ole sovittu, asiasta soitetaan perheelle. Joko lapsi itse tai sitten nämä vanhemmat.
Ap, olet oikeassa, että tuohon perheeseen ei voi kyläilyjä tehdä. Heidän lapsensa on isompi ja varmaan ovat tottuneet ihan lähistöllä asuvien vierailuihin. Minäkin jouduin siskoni kanssa 80-luvulla saattamaan pimeään aikaan kaveria kotiin, vaikka tuohon aikaan kyläiltiin aika vapaasti kenen luona vaan. Erilainen maailma. Matkaa oli alle kilometri, noin 800 metriä. On se melko outoa, ettei edes bussiaikataulua katsottu ja kerrottu vaan pakkaseen vain laitetaan. Toivottavasti annoit palautetta ihan kunnolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tokaluokkalainen, joka eksyy omalla asuinalueella, on kyllä tavattoman tumpelo. Ja me asutaan sentään isossa kaupungissa...
Ja ehkä niitä vanhempia ei ihan kokonaan voi syyttää siitä, että ap:n lapsi ei saanut sanotuksi, ettei hänellä ole puhelinta eikä hän osaa itse kulkea.
Et sitten ota itse mitään vastuuta!!! Jos se olisi nukahtanut ja kuollut niin kyllä se sinä olisit vastuussa eikä kaveris vanhemmat, lopeta nyt se lapses juoksuttaminen kavereillaan ja kanna vastuusi lapsestas. Että niin osaa ärsyttää noin vastuuttomat vanhemmat, häpeä!
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.
Ei kukaan vanhelmpi pistä omaa lastaan ilman mitään varmaa tietoa toiseen perheeseen josta ei ole mitään tietoa. Vastuu on ensisijassa vanhemmilla siitä ei nyt pääse mihinkään, kiita luojaasi että lapselle ei käynyt mitään vältyit isommilta syytteiltä jo tässä vaiheessa.En ymmärrä kommenttejasi. Mitä väärää tämän lapsen vanhemmat tekivät? He olivat sopineet isomman pojan perheen kanssa, että leikkivät siellä. Kotiinlähdöstä ei ollut sovittu, koska varmaan olettivat, että poika soittaa hakemaan. On todella outoa heittää lapsi pakkaseen, kun on 3 km kotiin eikä kellekään soitettu hakemaan. Totta kai vika on siinä kyläilyperheessä. On nyt selvää, että jos hakuaikaa ei ole sovittu, asiasta soitetaan perheelle. Joko lapsi itse tai sitten nämä vanhemmat.
Ap, olet oikeassa, että tuohon perheeseen ei voi kyläilyjä tehdä. Heidän lapsensa on isompi ja varmaan ovat tottuneet ihan lähistöllä asuvien vierailuihin. Minäkin jouduin siskoni kanssa 80-luvulla saattamaan pimeään aikaan kaveria kotiin, vaikka tuohon aikaan kyläiltiin aika vapaasti kenen luona vaan. Erilainen maailma. Matkaa oli alle kilometri, noin 800 metriä. On se melko outoa, ettei edes bussiaikataulua katsottu ja kerrottu vaan pakkaseen vain laitetaan. Toivottavasti annoit palautetta ihan kunnolla!
eikö tuossa sanota, että lapset olivat sopineet keskenään, eivät vanhemmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten kukaan 2 luokkalainen ole niin pihalla oman asuinympäristönsä keskellä että eksyy sinne. Mitenhän se sitten normaalisti kulkee kouluun ja kotiin? Ei ainakaan yksin.
tokaluokkalainen, joka eksyy omalla asuinalueella, on kyllä tavattoman tumpelo. Ja me asutaan sentään isossa kaupungissa... Ja ehkä niitä vanhempia ei ihan kokonaan voi syyttää siitä, että ap:n lapsi ei saanut sanotuksi, ettei hänellä ole puhelinta eikä hän osaa itse kulkea.
Kyse ei ollut "omasta asuinalueesta", kotimatkaa oli kolme kilometriä, eikä selvästikään ollut ennen matkaa kulkenut kävellen.
Ja sillä ap:n lapsella OLI puhelin, mutta kun hänet heitettiin niin vauhdilla ulos, ei huomannut tarkistaa asiaa ennen kuin vasta ulkona, jolloin huomasi akun olevan tyhjä. Oli siis ajatellut soittaa ulkona äidilleen hakemisesta, muttei voinutkaan.
Ja jos ovet oli paiskattu vauhdilla kiinni, ei kehdannut mennä pyytämään apua, vaan reippaasti lähti yrittämään kotiinpaluuta.
Kyse on vasta kahdeksanvuotiaasta pikkupojasta.
Kaiken tämän olisit voinut saada selville ketjusta, jos olisit a) lukenut sen ja b) ymmärtänyt lukemasi.
Kyllä sen ikäisen kohdalla vastuu on isäntäperheellä, jos ei ole muuta sovittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei muuten kukaan 2 luokkalainen ole niin pihalla oman asuinympäristönsä keskellä että eksyy sinne. Mitenhän se sitten normaalisti kulkee kouluun ja kotiin? Ei ainakaan yksin.
vaan kolmen kilometrin päässä kotoa, kaukana koulustaankin.
Vanhempien kanssa oli sovittu, että poika on ip:n niillä ja ei sovittu palauttamisesta. Yleensä poika soittaa itse, että tulkaa hakemaan. No nyt ei voinut, kun oli ilmoitettu, että vierailu päättyy heippa, eikä ollut tajunnut kuin vasta pihalla, että akku loppu ja oli kuulemma niin topakasti heitetty pihalle, ettei kehdannut mennä takaisin vaan lähti reippaana kotiappäin. Me emme osanneet odottaa ongelmia, koska emme tienneet pojan jo lähteneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sitten ota itse mitään vastuuta!!! Jos se olisi nukahtanut ja kuollut niin kyllä se sinä olisit vastuussa eikä kaveris vanhemmat, lopeta nyt se lapses juoksuttaminen kavereillaan ja kanna vastuusi lapsestas. Että niin osaa ärsyttää noin vastuuttomat vanhemmat, häpeä!
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.
Ei kukaan vanhelmpi pistä omaa lastaan ilman mitään varmaa tietoa toiseen perheeseen josta ei ole mitään tietoa. Vastuu on ensisijassa vanhemmilla siitä ei nyt pääse mihinkään, kiita luojaasi että lapselle ei käynyt mitään vältyit isommilta syytteiltä jo tässä vaiheessa.
Todella huonoa trollausta. Enkä muuten ole ap.
T: 8
joten tuota ei pääse tapahtumaan vastuullisten vanhempien ollessa kyseessä.
Ihan on oma syy, jos ei varmista jo etukäteen miten lapsi tulee kotiin ja mihin aikaan.
Mistä näitä ääliöitä oikein sikiää!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tokaluokkalainen, joka eksyy omalla asuinalueella, on kyllä tavattoman tumpelo. Ja me asutaan sentään isossa kaupungissa... Ja ehkä niitä vanhempia ei ihan kokonaan voi syyttää siitä, että ap:n lapsi ei saanut sanotuksi, ettei hänellä ole puhelinta eikä hän osaa itse kulkea.
Kyse ei ollut "omasta asuinalueesta", kotimatkaa oli kolme kilometriä, eikä selvästikään ollut ennen matkaa kulkenut kävellen.Ja sillä ap:n lapsella OLI puhelin, mutta kun hänet heitettiin niin vauhdilla ulos, ei huomannut tarkistaa asiaa ennen kuin vasta ulkona, jolloin huomasi akun olevan tyhjä. Oli siis ajatellut soittaa ulkona äidilleen hakemisesta, muttei voinutkaan.
Ja jos ovet oli paiskattu vauhdilla kiinni, ei kehdannut mennä pyytämään apua, vaan reippaasti lähti yrittämään kotiinpaluuta.
Kyse on vasta kahdeksanvuotiaasta pikkupojasta.
Kaiken tämän olisit voinut saada selville ketjusta, jos olisit a) lukenut sen ja b) ymmärtänyt lukemasi.
Kyllä sen ikäisen kohdalla vastuu on isäntäperheellä, jos ei ole muuta sovittu.
3 kilometriä ON omaa asuinaluetta ja samaa koulupiiriäkin. Lapsihan oli jo kertaalleen kulkenut sinne samana päivänä. Ja jopa mun äärimmäisenn ujo lapsi olisi osannut tuollaisessa tilanteessa soittaa ovikelloa ja kysyä että "saisinko lainata puhelinta, soitan äidille".
on itsellä varmaan joku 1-vuotias. Ne kuvittelee, että se voi 3-vuotiaana olla yksin taloyhtiön leikkipaikalla ja 7-vuotiaana yötä yksin kotona.
tokaluokkalainen, joka eksyy omalla asuinalueella, on kyllä tavattoman tumpelo. Ja me asutaan sentään isossa kaupungissa... Ja ehkä niitä vanhempia ei ihan kokonaan voi syyttää siitä, että ap:n lapsi ei saanut sanotuksi, ettei hänellä ole puhelinta eikä hän osaa itse kulkea.
Kyse ei ollut "omasta asuinalueesta", kotimatkaa oli kolme kilometriä, eikä selvästikään ollut ennen matkaa kulkenut kävellen. Ja sillä ap:n lapsella OLI puhelin, mutta kun hänet heitettiin niin vauhdilla ulos, ei huomannut tarkistaa asiaa ennen kuin vasta ulkona, jolloin huomasi akun olevan tyhjä. Oli siis ajatellut soittaa ulkona äidilleen hakemisesta, muttei voinutkaan. Ja jos ovet oli paiskattu vauhdilla kiinni, ei kehdannut mennä pyytämään apua, vaan reippaasti lähti yrittämään kotiinpaluuta. Kyse on vasta kahdeksanvuotiaasta pikkupojasta. Kaiken tämän olisit voinut saada selville ketjusta, jos olisit a) lukenut sen ja b) ymmärtänyt lukemasi. Kyllä sen ikäisen kohdalla vastuu on isäntäperheellä, jos ei ole muuta sovittu.
3 kilometriä ON omaa asuinaluetta ja samaa koulupiiriäkin. Lapsihan oli jo kertaalleen kulkenut sinne samana päivänä. Ja jopa mun äärimmäisenn ujo lapsi olisi osannut tuollaisessa tilanteessa soittaa ovikelloa ja kysyä että "saisinko lainata puhelinta, soitan äidille".
Se lapsi on kulkenut sinne kaverinsa KANSSA ja koululta päin. Kaveri siis oli johdattanut, ehkä olivat jopa menneet sillä bussilla, jolla kaveri yleensä kulkee kouluun - ap ei ole kertonut millä menivät. Joka tapauksessa ap:n poika ei varmasti - ymmärrettävistä syistä - tiennyt, että hänen pitäisi siinä opetella reitti ulkoa, koska joutuukin illalla kulkemaan saman reitin yksin!
Mikä on ihan eri kuin että painaisi mieleensä joka kadunristeyksen ja oikopolun ja osaisi sitä samaa reittiä kulkea pimeän tultua.
Kyse oli siitä, että poika oli huomannut kännykkäakun olevan lopussa vasta ulkona ja koska hänet oli heitetty kyläpaikasta ulos ja LUULI osaavansa kotiin yksinkin, lähti reippaasti yrittämään. Joku arempi varmaan ei yrittäisi, mutta ap:n poika ajatteli, että osaa reitin - eikä sitten osannutkaan, edellämainituista syistä.
Ihan jonninjoutavaa vääntelyä sulla, ei sitä vastuuta tuolla tavalla pääse pakoon, että "mutku se lapsi osaa ite tai jos ei osaa, niin satavarmasti siinä on pääkopassa vikaa". Ei kahdeksanvuotias oikeasti osaa pimeällä kulkea kaupunkimiljöössä outoa reittiä kotiinsa, sinäkään tuskin osaisit.
on itsellä varmaan joku 1-vuotias. Ne kuvittelee, että se voi 3-vuotiaana olla yksin taloyhtiön leikkipaikalla ja 7-vuotiaana yötä yksin kotona.
on yksin vastuussa itsestään kaiken aikaa...
Ja laittaa vaikka oma puhelinnumerosi kirjoitettuna pojan tavaroihin, niin lapsi saa soitettua sinulle, vaikka akku olisi tyhjä. Säännöillä tarkoitan sitä, että poika vaikka soittaa sinulle aina kun lähtee kotiin tms.
Tuttu perhe, sovittu ip vierailusta, asumme ihan koulun vieressä, kaveri 3 kilometriä suuntaan, jossa harvemmin käymme.
Poika oli lentänyt topakasti pihalle, kun vanhemmat tulivat samaa matkaa kotiin. Ajatteli soittaa pihalta, mutta ei voinutkaan, ja ajatteli olla reipas ja kävelee kotiin, mutta eksyi, meni paniikkiin ja onneksi tapasi tutun äidin.
Maailma, minä, minun lapseni ja suuntavaisto eivät ole täydellisiä.
Minusta vastuu on myös kyläilyn sallineilla vanhemmilla, kun eivät mitenkään varmistaneet kotiinpääsyä.
En nosta meteliä, koska ovat kaikki samassa palloseurassa, mutta sinne ei mene poika enää ikinä...
ap
Pientä rajaa nyt tähän trollailuunkin. Kyllä normaali, vastuuntuntoinen aikuinen huolehtii, että tuonikäinen lapsi pääsee kotiin.