Asianajaja heikki Lampela on yksi maamme parhaista juristeista. Millä rahalla esim. Laajasalon
perhesurmaaja maksaa Lampelan palkkiot?
Vai maksaako yhteiskunta?
Minäkin haluaisin Lampelan juristikseni.
* * * *
Helsingin Laajasalossa perheensä surmannut 37-vuotias isä vangittiin tänään lauantaina Meilahden Kolmiosairaalassa.
Käräjäoikeus vangitsi miehen epäiltynä kolmesta murhasta. Mies on ollut sairaalahoidossa veriteosta lähtien, joten vangitsemisoikeudenkäynti jouduttiin pitämään sairaalassa.
Istunto pidettiin yleisön läsnäolematta potilashuoneessa, jossa on jatkuvasti kaksi poliisia vartiossa.
Mies on vuodeosastolla, jossa hoidetaan infektiosairauksia. Poliisin mukaan miehellä ei ole fyysisiä vammoja kuten palovammoja.
- Hän ei vastustanut vangitsemistaan. Hän ymmärtää ja hyväksyy sen, että hänet vangittiin. Hän on järkyttynyt ja katuu tekoaan, miestä avustava asianajaja Heikki Lampela kertoi.
Mies surmasi perheensä teräaseella viime tiistaina hieman ennen kello 23:a. Surmien jälkeen hän sytytti asunnon eteisessä tulipalon.
Uhreina olivat 34-vuotias vaimo sekä 1- ja 4-vuotiaat tyttäret.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/laajasalon-perhesurmaaja-vangittiin--…
Kommentit (33)
Mutta niitä palkkioita kyllä katsotaan, ei saa ihan samaa, kun itsemaksavalta asiakkaalta. Tosin Aarno Arvela oli huippujuristi, mutta ei sen taksat mitenkään suurempia olleet.
Itse olin asianomistajana eräässä oikeusjutussa ja kyllä otti päähän kun rikollisella oli yksi todella hyvä asianajaja ja itse jouduin turvautumaan oikeusaputoimiston avustajaan, joka ei edes osannut hommiaan.
Niin ja siis tuo ei todellakaan niitä palkkioita itse maksanut vaan valtion piikkiin meni.
Jos on oikeus ilmaiseen oikeusapuun, voi ottaa minkä tahansa juristin, joka on ilmoittanut olevansa oikeusavun käytössä.
mutta ei se huippujuristikaan mitään huippupalkkiota tuosta yhteiskunnalta saa, vaan ihan sen normaalitaksan mukaisen...
Jos saa oikeusapua, juristin voin valita muualtakin kuin oikeusaputoimistosta.
ainakaan facebookkikuvansa perusteella mikään mustalainen ole vaan ihan tavan suomijamppa.
Tulorajojen mukaanhan siellä maksetaan. Rajat ovat niin tiukat, ettei minulla ole varaa maksaa.
Köyhyysrajalla kun mennään.
joilla on ruskeat silmät ja ruskeat hiukset ovat romaneja? Just joo... Tyypillistä av-meininkiä. Ja tällä tarkoitan "aivot vapaalla".
Jos olet köyhyysrajalla, lienet jo oikeutettu maksuttomaan oikeusapuun.
eräs "puoliromani" ja toivon sydämestäni, ettei tätä juttua sekoiteta häneen mitenkään. On nimittäin täysin rikkeetön, päihteetön työssäkäyvä ihminen (ja lisäksi erittäin miellyttävä). Ei oikein koskaan tiedä, miten nämä kaikenlaiset spekulaatiot saavat alkunsa.
yleinen oikesaputoimiston asianajaja?
Miksi he saavat asianajajan, joihin tavallisilla ihmisillä ei ole varaa?
mutta onhan Lampela tunnettu. Hän tuntuu ottavan mielellään korkean profiilin juttuja, joita pyöritetään lööpeissä. Sehän on hänelle ilmaista mainosta.
ei ole maan parhaimpia juristeja vaan hän on julkisuudessa koska tekee oikeusaputoimiston määräämät keikat ja pro bono keikat.
Lehdissä oleminen ei tee hänestä parempaa tai ammattitaitoisempaa millään tavalla.
ETÄÄ MIES KATUU TEKOA! Voi helvetti sanon minä..nyt kuule mullakin vituttaa ..taidanpa puukottaa nukkuvan miheni ja tyttöni. Oho kylläpäs kaduttaa kun tuli tehtyä moka..hirteen tuommonen saatanan mulkku pitäs laittaa. Vielä asianajaja tuommoselle ja meidän veronmaksajien rahoilla.
ja aika heikosti, paremmat rahat saa muilta oikeuden aloilta eikä tarvitse hävetä päämihen puolesta oikeudessa.
Terveisin asianajaja
vaikka ilmaiseksi.